olen Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama EuisSitoi Solihah binti Musa yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Asep Sukra Wijaya bin Uki Dasuki dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAsep Sukra Wijaya bin Uki Dasuki yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Euis Sitoi Solihahbinti

Memberi izin kepada Pemohon (Muchammad Chamdan bin Akyas AlAmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Solihahbinti Mamat) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;4.

perceraian ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak terbuka masalah penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari tidak tercukupi,karenanya sesuai pasal 22 ayat (2) Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, kakakkandung Penggugat dan paman Penggugat; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Siti Solihahbinti

Pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Jumiati binti Loso Siswono dan Siti Solihahbinti Wagino, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dandisumpah sebelum memberikan keterangan.

memenuhikebutuhan seksual, tetapi untuk mewujudkan rumah tangga yang kekal danbahagia, dan dalam hal ini kematangan mental sangat berpengaruh dalammewujudkan rumah tangga yang kekal dan bahagia terkait dengan peran yangharus dilakukan oleh masingmasing calon mempelai baik sebagai suami, istri,bapak, maupun ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,keterangan anakanak Para Pemohon, terbukti anak Pemohon bernamaMawardin bin Anwar dengan anak Pemohon II yang bernama Nur Ainun Solihahbinti

Solihahbinti Tardi) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Malihatus Solihah binti SaepurRohman lahir pada tanggal 05 Juli 2003; Bahwa Malihatus Solihah binti Saepur Rohman akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Ahmad Muharor bin Hapid; Bahwa antara Malihatus Solihah binti Saepur Rohman dengan AhmadMuharor bin Hapid tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Malihatus Solihahbinti

Amran Harahap) kepada Penggugat (Fatimah Solihahbinti A. Rukman Dalil);3.

Bahwa dari perkawinan Budiman bin Abun dengan Siti Solihahbinti Suhandi telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Siti Alivia Hera Sopariah, tanggal lahir 07 April 2004.b. Muhammad Alwi Nugraha, tanggal lahir 07 Juli 2012.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Siti Alivia Hera Sopariah binti Budiman, tempat tanggallahir Bandung, 07 April 2004, umur 15 tahun 8 Bulan, Agama Islam,Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kp.

tidak ada hubungan mahrom serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon suami bernama MatAdi Iwantoro bin Salimi yang menyatakan sudah sangat menyayangi dansudah sangat berkeinginan untuk segera menikah dengan calon istrinyabernama Maulidati Solinah binti Supyadi alias Rasun dan telah siap baiksecara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Salimi yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan anaknyadengan Maulidati Solihahbinti

dan saksi SITI YULIA BintiMERAH EFENDI mendengar ucapan tersebut hanya diam saja dan langsungmasuk kedalam rumahnya yang berada tidak jauh dari rumah saksi SOLIHAHBinti MUHROTIN, dan juga selanjutnya saksi YONA MUTIA Binti SSWARDImasuk kedalam rumah menemui saksi SOLIHAH Binti MUHROTIN, namuntidak berapa lama kemudian datang terdakwa GUNATA WIRYA BinSISWARDI yang merupakan suami dari saksi SIT YULIA Binti MERAHEFENDIdan juga kakak kandung dari saksi YONA MUTIA Binti SISWARDIlangsung masuk ke rumah

Bahwa pada saat Suwito / H.Suwito Bin Joyo Besari meninggal duniamasih terikat perkawinan yang sah dengan Umi Sholichah / Umi SolihahBinti Imam Subari karena keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam.7. Bahwa dengan demikian menjadi jelas berdasarkan pasal 171 huruf cdan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam maka Suwito/H.Suwito Bin JoyoBesari meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Umi Sholichah / Umi Solihah Binti Imam Subari selaku Istri/Janda.b.

ADANG HAEDAR sedang tidur dalam kamar lalu pelakuROBI SUGANDA Alias ROBI Bin TASLIM tanpa izin saksi WIDI SOLIHAHBinti H.

berdasarkan alat bukti T.1 berupa KTP atasnama Bambang Djumhana Ruslani, terbukti Tergugat bertempat tinggaldi Wilayah hukum Kota Cirebon;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 berupa SertifikatHak Milik No. 610 atas nama Nyonya Siti Maryam, terbukti salah satuobjek sengketa dalam perkara a quo berada di Kelurahan GandariaUtara, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa SertifikatHak Milik No. 611 atas nama Siti Maryam, binti Haji Yusuf, Haji Solihahbinti

Pandeglang dan saat itu SRIWIJAYABin M.SAHRI mengatakan bahwa SRIWIJAYA mendapat tugas BKO kePapua selama satu tahun dan SRIWIJAYA menitipkan istrinya,yaitu. terdakwa TERDAKWA untuk dicarikan kontrakan di dekatkediaman saksi TUTI SOLIHAH selama SRIWIJAYA menjalani BKOdimana perkataan dari SRIWIJAYA tersebut juga didengar olehsaksi IMAS MASITOH yang tinggal di rumah saksi TUTI SOLIHAHbinti H.