Sebelummenyetubuhinya, Terdakwa terlebih dahulu meminta saksi Nisah SolihatBinti Anday untuk kembali bersetubuh dan tidak ditolak oleh saksi NisahSolihat Binti Anday ;Bahwa setelah bersetubuh yang kedua kalinya tersebut, saksi NisahSolihat Binti Anday merasa ketakutan akan resiko ia hamil karenaperbuatan Terdakwa.

Setiba disana ternyata sudah banyak orangberkumpul lalu Terdakwa diinterogasi oleh keluarga saksi Nisah SolihatBinti Anday dan warga setempat.

Sus/2017/ PN.KwgqSolihat Binti Anday bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Kp.Kertijaya Sangkali RT. 007/ 015, Kelurahan Tanjungpura, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang ;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan membawa saksi Nisah SolihatBinti Anday ke rumah Terdakwa.

Setiba disana ternyata sudah banyak orangberkumpul lalu Terdakwa diinterogasi oleh keluarga saksi Nisah SolihatBinti Anday dan warga setempat. Saat itu Terdakwa mengakui telahmenyetubuhi saksi Nisah Solihat Binti Anday sebanyak 2 (dua) kali ;Halaman 12 dari 20 Putusan No. 147/ Pid.

Saat itu saksi Nisah Solihat Binti Andaytidak melakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa mengajak saksi Nisah SolihatBinti Anday untuk bersetubuh yang dimulai dengan Terdakwa membuka celanaTerdakwa dan celana dalam saksi Nisah Solihat Binti Anday. Kemudian Terdakwamemasukkan batang kemaluan Terdakwa ke dalam kelamin saksi Nisah SolihatBinti Anday hingga Terdakwa mencapai kenikmatan dengan mengeluarkanHalaman 15 dari 20 Putusan No. 147/ Pid.

Bogor, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ketua RTPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai adik perempuan yang bernama Siti Solihatbinti Ma'mun;e bahwa adik Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun dan akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ali Sahid bin AcuSamsudin;e bahwa saksi mengetahui adik Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara

Bogor, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik iparPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Solihatbinti Ma'mun;e bahwa adik Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun dan akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ali Sahid bin AcuSamsudin;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1145/Pdt.P/2019/PA.Cbne bahwa saksi mengetahui adik Pemohon dan calon suaminya tidak

Bahwa, pada Tanggal 21 April 1997 di wilayahn Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (M.SYAMSU BIN MISTA) (selaku SUAMI) dan Pemohon II (LILIH SOLIHATBINTI H. AZHARI) (Selaku ISTERI) dengan wali nikah Bapak H. AZHARIselaku Ayah kandung dari Pemohon II, dengan mas kawin berupa perhiasanEmas seberat 3 Gram dibayar tunai, dengan 2 orang saksi yaitu Bapak K.HAHYAD BAKRI dan Bapak K.H DOHRI;2.

SYAMSU BIN MISTA dan LILIH SOLIHATBINTI H. AZHARI yang dilangsungkan pada Tanggal 21 April 1997 di wilayahKecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I UJANG HUSEN BIN SOLIH telah menikah dengan Pemohon IITHAT SOLIHAT BINTI SAHIBIN, pada tanggal 09 Februari 2001, di hadapanPetugas Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT IHAT SOLIHATBINTI

SAHIBIN, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Sahibin Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II IHAT SOLIHATBINTI SAHIBIN, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi,masingmasing bernama : Bapak Eep dan Bapak Mujib;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II IHAT SOLIHAT BINTI SAHIBIN, tidakada hubungan keluarga dan juga tidak ada

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Iskandarudin binBaharudin terhadap Penggugat Neneng Soleha alias Neneng Solihatbinti Satibi;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Iskandarudin binBaharudin ) kepada Penggugat ( Neneng Soleha alias Neneng Solihatbinti Satibi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

ITS MARLINAPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Adm.Perkara Rp. 30.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 296.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Catatan :Putusan ini diberitahukan kepada TerguGat CANGGALeesssssserssnnin Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal....uuu.PENGADILAN AGAMA TASIKMALAYAJL.BEBEDAHAN II NO. 24/30 TLP.(0265) 333000PUTUSANPERKARAPENGGUGATTERGUGATKECAMATANPUTUSAN NO:: GUGATAN PERCERAIAN: TITIN SOLIHATBINTI

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Sobandi BinBudi Santoso) terhadap Penggugat (Windi SolihatBinti Sardi);4.

tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kampung Pamarayan RT. 003 RW. 001 DesaPamarayan Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKARTONO Bin KARYADI dan Pemohon Il bernama EHA SOLIHATBinti

Solihah alias Solihatbinti Wiratma, pada hari rabu, tanggal 27 Juli 1966, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :596/ /VII/1966, tertanggal02 Pebruari 2018 ;2. Bahwa Pahrudin bin H. Anwar dan Hj. Solihah alias Solihat binti Wiratma,tinggal dan hidup bersama di Kampung Sukasari Rt 03 Rw 07, DesaCiranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur ;3.

persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Saksi dan Siti Solihatbinti

Udin, danterjadilah ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah yaitu bapakKandung dari SOLIHAT Binti ABUD;Bahwa permikahan antara Pemohon denganSolihat Binti Abud tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Tengah KabupatenSukabumi, sekalipun pernikahannya dilakukan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Jampang Tengah, namun Pemohon dan SolihatBinti Abud tidak pernah menerima Akta Nikah;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Solihat BintiAbudberstatus Perawan

Rosyid untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Lilis SolihatBinti H. Mansur di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saprudin bin Burhan) dengan Pemohon II (Solihatbinti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1992 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepadaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan thalak 1 (Satu) Bain sughro Tergugat (TATANG Bin UJU) kepadaPenggugat (LILIH SOLIHATBinti SAJU);3.

(anak perempuan);