• SISWO HARJONO MELAWAN SOLIKI, DKK

  Soliki, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Tergugat I.Vill. Muh. Darus, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Turut Tergugat I.3.

  ;2) SOLIKI dengan bagian 305 m7;3) RUKILAH dengan bagian 105 m?; 4 M.DARUS U= 2L:412m52=Z SOLIKI, L : 308 m?C Obyek Sengketam1 RUKILAHL:105 m? Dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 103/PDT/2018/PT YYKSebelah Utara : Soliki;Sebelah Selatan : Tukirah;Sebelah Barat : Parit / Jalan Imogiri;Sebelah Timur : Soliki;Bahwa pada tanggal 16 November 2011, telah terjadi kKesepakatanmengenai pembagian harta warisan Alm.

  Dalam hal ini,SOLIKI (Tergugat I) tidak bisa membuktikan bahwa pada tanggal 17 Juli1975 ada pembagian waris dari harta peninggalan Alm. Kartodinomo ?

  Kartodinomobelum pernah dibagi waris sampai pada tanggal 16 November2011, namun SOLIKI (Tergugat I!) sudah mempunyai Letter C No.919 pada tanggal 17 Juni 1975 dari Letter C No. 60 atas NamaKartodinomo. Dan inilah yang dijadikan pertimbangan MajelisHakim untuk dalih memenangkan SOLIKI (Tergugat I).

  Padahalpenerbitan Letter C No. 919 pada tanggal 17 Juni 1975, terdapatkejanggalan kejanggalan yang luar biasa, di duga ada konspirasihukum antara SOLIKI (Tergugat 1) dengan Oknum aparat Desasehingga terbitlah Letter C No. 919 atas nama SOLIKI ;Bahwa dalam hal ini, pertimbangan Majelis Hakim PemutusPerkara No. 45/Pdt.G/2017/PN Bil, tidaklah Fair, menghilangkanrasa keadilan karena sangat memihak kepada Tergugat (SOLIKI).Coba kita linat semua alat bukti surat dari Tergugat , dari T.I1sampai dengan T.I12

• Pol : AG 2081 EM No Ka : MHIJM21180K130256 atas nama MOKHAMAD SHODIQ, alamat Dusun Kalianyar Rt.04, Rw.02, Desa Ringinpitu, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Jombang dan kuncinya ;

Dikembalikan kepada peiliknya Terdakwa MOKHAMAD SHODIQ Bin SOLIKI ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
MOKHAMAD SHODIQ Bin SOLIKI

Menyatakan bahwa terdakwa MOKHAMAD SHODIQ Bin SOLIKI bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan =maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri sebagaimana

menyesallperbuatannya Serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum (Replik)atas pembelaan Terdakwa tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula olehTerdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk.PDM 204/JOMBA/4/2019 tertanggal 22 April 2019, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwaTerdakwa MOKHAMAD SHODIQ Bin SOLIKI

dan milik dari VITA NUR ANGGRAHINI maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya VITA NURANGGRAHINI 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2016 warna biru putih No.Pol : AG 2081 EM No Ka: MHIJM21180K130256 atas nama MOKHAMADSHODIQ, alamat Dusun Kalianyar Rt.04, Rw.02, Desa Ringinpitu,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Jombang dan kuncinya ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut dipersidangan diakuikeberadaannya dan milik dari Terdakwa MOKHAMAD SHODIQ Bin SOLIKI

makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknyaTerdakwa MOKHAMAD SHODIQ Bin SOLIKI ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan pembayaran biayaperkara maka berdasarkan pasal 222 KUHAP terhadap diri Terdakwa dibebankanmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan, Majelis Hakimmemandang sudah cukup adil apabila dilihat

Menyatakan Terdakwa MOKHAMAD SHODIQ Bin SOLIKI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana* PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Penggugat:
  Rukilah alias Siswo Harjono
  Tergugat:
  1.SOLIKI
  2.Pemerintah Desa Wonokromo
  3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang cq Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
  Turut Tergugat:
  1.M.

  DARUS dengan bagian 412 m;2) SOLIKI dengan bagian 305 m;3) RUKILAH dengan bagian 105 m; M.DARUSL: 412 m?Cc SOLIKIL: 308 m? Obyek SengketaRUKILAHL ; 105 m?JALAN IMOGIRI Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Soliki; Sebelah Selatan : Tukirah; Sebelah Barat : Parit / Jalan Imogiri; Sebelah Timur : Soliki;4. Bahwa pada tanggal 16 November 2011, telah terjadi kesepakatanmengenai pembagian harta warisan Alm.

  di Dusun Jati Desa Wonokromo Kecamatan Pleret atas nama Soliki, sertaberdasarkan alas hak Letter C dengan Nomor : 919, Persil 37.a, Kelas : Pll,Luas 490 M? yang terletak di Desa Wonokromo, Kec. Pleret, Kab. Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta atas nama Soliki..

  Soliki sebagai pemberi kuasa kepadaHironimus Roni Mau Koy sebagai penerima kuasa, tertanggal 01 November2013, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T.III5;6. Fotokopi Petikan Daftar Buku Letter C No. 919 atas nama Soliki,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.III6;7. Fotokopi Buku C desa Wonokromo No. 919 atas nama Soliki, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.III7;8.

  Batasbatas tanah obyek sengketa sebagai berikut : Utara : Tanah Soliki. Timur : Tanah Soliki. Selatan : Rumah Tukilah/ Tukirah. Barat : Parit / Jalan Imogiri timur3. Bahwa diatas tanah obyek sengketa terdapat beberapa pohon pisang danpohon melinjo;4.

  dengan batasbatas : Sebelah Utara : Soliki; Sebelah Selatan : Tukirah; Sebelah Barat : Parit / Jalan Imogori; Sebelah Timur : Soliki;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, setelah dilakukanpemeriksaan setempat atas tanah objek sengketa yaitu atas sebidang tanahseluas 105 m? (seratus lima meter persegi) sebagaimana yang dimaksud olehPenggugat dalam gugatannya, ternyata batasbatas tanah obyek sengketatersebut adalah : Batas Utara : berbatas dengan Tanah Soliki.

• perbaiki menjadi 06 (JUNI), tahun lahir yang semula tertulis 1973 diperbaiki menjadi 1972, pada Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301011412170004 dengan nama Pemohon yang semula tertulis RUKIAH diperbaiki menjadi RUKIYAH, bulan lahir yang semula tertulis 04 (APRIL) diperbaiki menjadi 06 (JUNI), tahun lahir yang semula tertulis 1973 diperbaiki menjadi 1972, nama ayah Pemohon yang semula tertulis IMAM SHOLIKIN diperbaiki menjadi IMAM SOLIKI

  perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratsuratbukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 2Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaihari dibawah Register Nomor 18/Pdt P/2018/PN Pli tanggal 2 Februari 2018telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut> Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Bapa Imam Soliki

  Keluarga yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomorHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2018/PN Pli6301011412170004 dengan nama Pemohon tertulis Rukiah, bulan lahirtertulis 04 Tahun Lahir tertulis 1973, nama ayah Pemohon tertulis ImamSholikin, Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Sari nomor 132 / 17 / Vil / 2007 nama Pemohon tertulisRukiyah dengan bulan lahir tertulis 6 dengan tahun lahir 1972, nama ayahPemohon tertulis Imam Soliki

  6, Tahun lahir yang semula tertulis1973 diperbaiki menjadi 1972, Kartu Keluarga yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor6301011412170004 dengan nama Pemohon yang semula tertulis Rukiahdiperbaiki menjadi Rukiyah, Bulan lahir yang semula tertulis 04 diperbaikiHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2018/PN Plimenjadi 6, Tahun Lahir yang semula tertulis 1973 diperbaiki menjadi 1972,nama ayah Pemohon yang semula tertulis Imam Sholikin diperbaikimenjadi Imam Soliki

  Bantuan Siswa Miskin (Program BSM); Bahwa benar ada persyaratan administrasi yang belum dapat dipenuhi olehpemohon' selaku orang tua yaitu ketidakseragaman elemen datakependudukan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan pada Kartu Keluarga(KK) atas nama Pemohon; Bahwa benar penulisan nama pemohon seharusnya adalah Rukiyah, bukanRukiah sebagaimana tertulis, pada bulan dan tahun lahir adalah bulan Juniatau bulan 6 (enam), tahun lahir adalah 1972, bukan tahun 1973, penulisannama ayah pemohon adalah IMAM SOLIKI

  nama pemohon yang tertera pada bukti P1 adalah RUKIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan saksisaksi, penulisan nama pemohon yang benar adalahRUKIYAH ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2018/PN PliMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,yaitu buktibukti surat dan dikaitkan dengan keterangan para saksi, perihal bulanlahir pemohon adalah JUNI DAN TAHUN 1972, kemudian tentang nama ayahpemohon, penulisannya adalah IMAM SOLIKI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Muhammad Alfin Kautsar bin Mamang Imam Soliki, lahir tanggal 11 Maret 2006 untuk keperluan jual beli tanah beserta satu buah bangunan dengan sertifikat Hak Milik nomor 03680 atas nama Pemohon;(Mamang Imam Soliki);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Soliki bin Bejan) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Nuryan);
  3. Menetapkan bahwa hak asuh anak yang bernama: Ananda Mareta Kiti Cindyasari Binti Soliki, lahir di Blitar, pada tanggal 16 Maret

  2004, umur 16 tahun, dan Levina Cheryl Nayla Khotijah Binti Soliki, lahir di Blitar, pada tanggal 13 Januari 2015, umur 5 tahun diberikan kepada Penggugat.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIKI bin MASRI) kepada Penggugat (VINA MUTMAINAH binti KAMSURI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Purwanto bin Sumani) kepada Penggugat (Etik Ernawati binti Soliki);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu ).

• Iman Soliki bin Sarip menjadi Maseroi bin Sarip ...;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawarignin Barat
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Wahyu Tunggul bin Mugiono) terhadap Penggugat, (Oktaviana Eko Cahyo Wati binti Soliki);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Juremi bin Soliki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasmi binti Rais) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah <

• M E N E T A P K A N

  Mengabulkan permohonan Pemohon;
  Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Johani Hadi Bin Soliki alias Teguh Haryanto adalah wali adhal;
  Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai wali hakim pernikahan Pemohon (Jihan Binti Johani Hadi alias Teguh Haryanto) dengan calon suami Pemohon bernama (Jamsari bin Rudin);

  4.

• Taufik Nur Huda bin Imam Soliki) terhadap Penggugat (Nur Aisyah binti Much Ali Mahfud);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000 ,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Muhammad Soliki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan panadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;

• Soliki 1 Anggota11. Sunyoto 1 Anggota12. Sudarmaji 1 Anggota13. Jamilah 1 Anggota14. Muh. Martajuddin Nur 1 Anggota Halaman 11 dari 59 halaman, Putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2021/PT SBYBahwa oleh karena FATAH ISMANU, SUTIKNO dan MISWANTOmendapatkan pembagian lebin satu ekor ternak sapi menyebabkanbeberapa orang anggota kelompok yang tidak mendapatkan pembagiansapi diantaranya adalah :1. SUPIYATUN;KUSNAN;TARUM SETYAWAN;234. SITIHADIAH;5 FITRI ERNAWATI;6 SITI ISMINAH;7 MUSYAHRI;8.

  Soliki Anggota 2009 12.000.000 0 0 12.000.000 0 ng biak1(satu)ekor11. Sunyoto Anggota 2009 12.000.000 0 12.000.000 12.000.00012. Sudarmaji Anggota 2009 12.000.000 0 12.000.000 12.000.00013. Jamilah Anggota 2009 12.000.000 0 12.000.000 12.000.00014.

  Soliki 1 Anggota11. Sunyoto 1 Anggota12. Sudarmaji 1 Anggota13. Jamilah 1 Anggota14. Muh. Martajuddin Nur 1 Anggota Pendamping Bahwa oleh karena FATAH ISMANU, SUTIKNO dan MISWANTOmendapatkan pembagian lebin satu ekor ternak sapi menyebabkanbeberapa orang anggota kelompok yang tidak mendapatkan pembagiansapi diantaranya adalah :1. SUPIYATUN;Halaman 26 dari 59 halaman, Putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2021/PT SBY2. KUSNAN;3. TARUM SETYAWAN;4. ~SITIHADIAH;5. FITRIERNAWATI;6. SITIISMINAH;7. MUSYAHRI;8.

  Soliki Anggota 2009 12.000.000 0 0 12.000.000 0 aisle(satu)ekor11. Sunyoto Anggota 2009 12.000.000 0 12.000.000 12.000.00012. Sudarmaji Anggota 2009 12.000.000 0 12.000.000 12.000.00013. Jamilah Anggota 2009 12.000.000 0 12.000.000 12.000.00014.

• Taufik Nur Huda bin Imam Soliki;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Taufik Nur Huda bin Imam Soliki ;Penetapan Nomor 0310/Padt.P/2018/PA.BL hal. 11 dari 12 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 08 Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1440 Holeh kami Drs. H. Maksum, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H. danDrs. H. Moh. Fadli, S.H.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : atas nama Imam Soliki yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenBlitar XXXXX tanggal 24 Nopember 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinezegeland (P.2);3.

• Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 Biodata Pemohon I Nama SOLIKI bin MURIJAN dan Tanggal lahir 25 th dalam kutipan akta nikah 127/20/IX/94 tanggal 09 September 1994, menjadi Biodata Pemohon I Nama SODIKIN bin MURIDJAN dan Tanggal lahir 29-12-1973;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang;

• Kemudian Saudara AGUS SUNYOTO bin (SAIDIAlm) berangkat bersama sama dengan terdakwa dan SOLIKI (DPO)ke rumah Saudara AGUS SUNYOTO bin (SAIDI Alm), dan sesampaidi rumah Saudara ELIAS LAKA alias BRAM bin (MIKEEL WENGUAlm) sudah menunggu, selanjutnya para pelaku masuk ke dalamrumah, dan setelah menyiapkan peralatan untuk pesta Narkotika jenissabu sabu. Sekitar Pukul 15.00 WIB para pelaku pesta Narkotikajenis sabu sabu dan habis 2 (dua) pocket.

• Bahwa saksi menduga Para Terdakwa mengambil barang milik saksikorban berupa 1 (satu) unit mesin diesel merk Yanmar TF 85 NLdiNomor :6163 Warna Merah lis putih dengan cara melepas mesin tersebutdengan cara membuka baut pada rangka traktor, dan setelah berhasildilepas, mesin tersebut langsung dibawa perg; Bahwa pada saat para Terdakwa mengambil mesin diesel milik korban,korban sedang berada dirumah, dan selain korban yang mengetahuikejadian tersebut adalah saudara SURYANI Als HARI Bin SOLIKI wargaDesa

  HARI BIN SOLIKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 22.00 Wibdirumah saksi tepatnya di Desa Tugu Harum Kec. Belitang Madang RayaKab.