MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MAULANA YUSUF Bin MOKHAMAD SOLILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
MAULANA YUSUF bin MOKHAMAD SOLILI

Nama lengkap : Maulana Yusuf Bin Mokhamad Solili. Tempat lahir : Jombang. Umur/Tanggal lahir : 22/19 Juni 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Becek RT. 012 RW. 002 Ds. Ngudirejo Kec.Diwek Kab JombangAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Maulana Yusuf Bin Mokhamad Solili ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019.

pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaknya pada waktuyang masih dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di rumah terdakwaMAULANA YUSUF bin MOKHAMAD SOLILI di Dsn.

Kemudian pada hari selasa tanggal 02 Juli sekira pukul 11.30 saksiGALANG ANJASMORO menghubungi terdakwa MAULANA YUSUF binMOKHAMAD SOLILI melalui Whatsapp untuk membeli barang berupa PilDouble L sebanyak separuh box atau sejumlah 50 (lima puluh) butir.

Kemudiansaksi GALANG ANJASMORO pergi ke rumah terdakwa MAULANA YUSUF binMOKHAMAD SOLILI untuk mengambil barang berupa Pil Double L sebanyak 50Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2019/PN Jbg(lima puluh) butir dengan membayar sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah).

Kemudian pada hari selasa tanggal 02 Juli sekira pukul 11.30 saksiGALANG ANJASMORO menghubungi terdakwa MAULANA YUSUF binMOKHAMAD SOLILI melalui Whatsapp untuk membeli barang berupa PilDouble L sebanyak separuh box atau sejumlah 50 (lima puluh) butir. Kemudiansaksi GALANG ANJASMORO pergi ke rumah terdakwa MAULANA YUSUF binMOKHAMAD SOLILI untuk mengambil barang berupa Pil Double L sebanyak 50(lima puluh) butir dengan membayar sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah).

.* zLSS Ja DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAa dan mengadili perkaraalam persidangan telahNG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memerikstertentu pada tingkat pertama majelis hakim 4dmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak sebagai berikut :Solili bin La Anda, lahir di Tolandona 31 Desember 1970, agama Islam,pekerjaan PNS MTS 2 Buton Tengah, pendidikan terakhirSMA, alamat Jalan Sipan Jonga, RT.008/RW.002,Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon

bertempat tinggal di rumah orang tuaKecamatan, Sangiawambulu,selama kurang lebih 1hpindah bertempatsebagai suamiTermohon, di KelurahanKabupaten Buton Tengah, dan tinggalminggu,setelah itu Pemohon dan Termohon berpindatinggal, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Perumahan SD 1Gu, Kabupaten Buton Tengah dan tinggal sampai bulanTolandona,Kolowa, KecamatanNovember 2014;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama Nahda Eka Saputri binti Solili

, uur43 tahun, Alma Damayanti binti Solili, umur 12 tahun, Amelia binti Solili,umur 9 tahun dan Muhamad Ajzul bin Solili, umur 7 tahun, anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danbaik sebagaimana layaknya suami istri namun pada bulan November 2014,Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama yang disebabkan olehkarena Pemohon dan Termohon saat itu belum mempunyai rumahakhirnya bertengkar mulut, sehingga sejak itu pula Pemohon dan

Bahwa penjelasan diatas menunjukkan keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon benarbenar telah pecah dan sulit untuk diperbaiki,Pemohon mohon agar KetuaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, (Solili bin La Anda) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (dah binti Ismail) di depansidang Pengadilan Agama Baubau

Kemudian pada hari selasatanggal 2 Juli sekitar pukul 11.30 WIB terdakwa GALANG ANJASMORO binKAMDI menghubungi Saksi MAULANA YUSUF bin MOKHAMAD SOLILI(terdakwa dalam penuntutan terpisah) melalui aplikasi Whatsapp untuk membelipil double L sebanyak separuh box yang berisi 50 (lima puluh) butir.

Setelah itu terdakwa GALANG ANJASMORO bin KAMDImengambil pil double L tersebut di rumah saksi MAULANA YUSUF binHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2019/PN JbgMOKHAMAD SOLILI dan membawa uang sebesar Rp 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran pil double L tersebut. Uang tersebutdiambil dari uang Saksi MEHOL sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ditambahkan dengan uang terdakwa sebesar Rp. 50.000. (lima puluhribu rupiah).

Jombang karena telahmengedarkan PIL double L ;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 02 Juli sekitar pukul11.30 WIB terdakwa GALANG ANJASMORO bin KAMDImenghubungi Saksi MAULANA YUSUF bin MOKHAMAD SOLILI(terdakwa dalam penuntutan terpisah) melalui aplikasi Whatsappuntuk membeli pil double L sebanyak separuh box yang berisi 50(lima puluh) butir, setelah itu terdakwa GALANG ANJASMORO binKAMDI mengambil pil double L tersebut di rumah saksi MAULANAYUSUF bin MOKHAMAD SOLILI dan membawa uang sebesar Rp110.000

Kemudian pada hari selasa tanggal 2 Julisekitar pukul 11.30 WIB terdakwa GALANG ANJASMORO bin KAMDImenghubungi Saksi MAULANA YUSUF bin MOKHAMAD SOLILI (terdakwadalam penuntutan terpisah) melalui aplikasi Whatsapp untuk membeli pil doubleL sebanyak separuh box yang berisi 50 (lima puluh) butir.

Setelah itu terdakwa GALANG ANJASMORO bin KAMDImengambil pil double L tersebut di rumah saksi MAULANA YUSUF binMOKHAMAD SOLILI dan membawa uang sebesar Rp 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran pil double L tersebut. Uang tersebutdiambil dari uang Saksi MEHOL sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ditambahkan dengan uang terdakwa sebesar Rp. 50.000. (lima puluhribu rupiah).

Soekarno, tepatnya didepan KantorPerpustakaan saumlaki, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan yaitu SaksiPASKALIS SOLILI dan Saksi ALOSIUS NURMALEI.

dari mobil ternyata saksi ALOISIUSNURMALAI berada di bawah kolong mobil dan saat itu masyarakat sudah mulaiberdatangan untuk membantu mengeluarkan saksi ALOISIUS NURMALAI daribawah kolong mobil setelah itu terdakwa meminta seorang pengemudi sepedamotor untuk mengantar ke kantor polisi lalu mengamankan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang kurang berhatihati (dipengaruhiminuman keras dan belum sempat beristirahat) dalam mengemudikankendaraannya dalam kondisi tidak aman tersebut Saksi PASKALIS SOLILI

Margretti yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi PASKALIS SOLILI yang pada pokoknya menyimpulkan sebagai berikut:Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki umur 21 tahun, dalam pemeriksaan ditemukan: Luka robek pada kepala bagian kiri; Luka lecet pada punggung kanan;Kondisi tersebut terjadi disebabkan karena bersentuhan dengan benda tumpul;Kemudian berdasarkan surat keterangan medis (Visum Et Repertum) No. 449/RSUD245/ VR/ XI/ 2018, tanggal 15 November 2018 yang ditandatangani oleh dr.RIA

selatan kota Saumlaki;Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Terdakwa (pengemudi) sebelummengemudikan kendaraan tersebut sempat mengonsumsi minumanberalkohol atau tidak;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, mobil tersebut berisi penumpangberjumlah 6 (enam) orang ditambah pengemudi jadi semuannya berjumlah 7(tujuh) orang yaitu Terdakwa ( Sopir), Saksi VIDELIS SOLILIT (Kenekpertama), Saksi PETRUS LARITMAS (kenek ke dua), Saksi MODESTASOLILIT (Penumpang mengelami patah tangan bagian kanan) SaksiPASKALIS SOLILI

biru dengan nomor polisi DE 599 EUyang dikemudikan Terdakwa mengalami hilang kendali, sehingga langsungmenabrak trotoar; Bahwa setelah terjadi kecelakaan, mobil tersebut berisi penumpang berjumlah6 (enam) orang ditambah pengemudi jadi semuannya berjumlah 7 (tujuh)orang yaitu Terdakwa ( Sopir), Saksi VIDELIS SOLILIT (Kenek pertama), SaksiPETRUS LARITMAS (kenek ke dua), Saksi sendiri (benumpang mengalamiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Smlpatah tangan bagian kanan), Saksi PASKALIS SOLILI

Kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019pukul 08.00 Wib saksi Maulana Yusuf bin Mokhamad Solili (terdakwa dalampenuntutan lain) menghubungi terdakwa Ahmat Agung Kurniawan bin HariHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN JbgSuhardi melalui Whatsapp dengan tujuan untuk membeli barang berupa PilDouble L.

Kemudian di hari yang sama pukul 11.00 Wib di rumah terdakwaAhmat Agung Kurniawan Dsn.Jatirejo RT.03 RW.03 Ds.Jatirejo Kec.DiwekKab.Jombang saksi Maulana Yusuf bin Mokhamad Solili membeli barangberupa Pil Double L sebanyak 50 (lima puluh) butir dari terdakwa Ahmat AgungKurniawan dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun uangpembelian tersebut belum dibayarkan.

Namun pada hari selasa tanggal02 Juli 2019 dilakukan penangkapan oleh saksi Imam Ghozali dan saksiWahyono terhadap saksi Maulana Yusuf bin Mokhamad Solili. Setelah ituberdasarkan informasi dari saksi Maulana Yusuf bin Mokhamad Solili pada hariselasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 Wib di Ds.Bumirejo Ds.

Maulana Yusuf bin Mokhamad Solili dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekira pukul 12.30 Wib dirumah di Dusun Becek RT.12 RW.2, Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang saksi menjual pil double L kepada Galang Anjasmorosebanyak 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp.110.000,00 (Seratus riburupiah) dari penjualan tersebut saya memperoleh

digantungkanmenurut dhahirnya ucapanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. pasal27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975; serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz IT halaman 405 sebagai berikut :la Vo le bl agg szci ale Wow) o Slo Solili

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Karman bin Aidan, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Citalem, RT 14 RW 005,Desa Margajaya Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis dan Lili Solili binOmo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKedung Bangkok RT.028 RW.008 Desa Sukajaya Kecamatan Pamarican,Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya

cara yang baik ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo.pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz IT halaman 405 sebagai berikut ;la Y> 5 le bl L2RGAPU alo eww.osc) FX aSl ou Solili

KampusBaru UNHALU ; Bahwa tanah anggota KODIM 1417 yang lain berbatas langsung dengantanah sengketa yaitu terletak di sebelah selatan tanah sengketa termasuktanah perolehan pembagian dari KODIM 1417 yaitu tanah milik saudaraSolili, juga dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat I (Lamangga D.Teppo) dengan kawankawan, terhadap sengketa tersebut telah ada putusanpengadilan yang berkekuatan hukum yang tetap dimana salah satu amarputusan tersebut menyatakan : bahwa tanah tersebut sah milik Penggugat(Solili