BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK., 2. AHMAD BASIT ALHADIPURO, Drs., 3. CHAIRIL ANWAR EL DAUD, S.E., 4. DEDI RUSTANDI, 5. DIDIH SETIADI, 6. ELYAS FAISAL, Ir., 7. HENDARMIN DJARAB, S.H., 8. JOKO WIDADIYO, 9. ROMMEL SITUMORANG, 10. LUCKY RUHYAT, 11. MUNIR, 12. H. DUDU BUDIMAN, DIPL.DES, tersebut;

BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), DK

PUTUSANNomor 92 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK., beralamat di JalanBougenville 2 Nomor RT. 01, RW. 04, Kelurahan Gempolsari,Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;AHMAD BASIT ALHADIPURO, Drs., beralamat di MargahayuPermai Jalan MC II Nomor 270 RT. 02, RW. 09, DesaMekarrahayu, Kecamatan Margaasih

Dirgantara Indonesia (persero) dan para Pekerja(sdr.Bambang Soliyanto dkk) memberikan jawaban atas Anjuran ini secaratertulis paling lambat 10 (sepuluh) hari setelah menerima anjuran ini danapabila setelah para pihak menolak atau tidak memberikan tanggapan, makapara pihak dapat melanjutkan ke Pengadilan Perselisihan HubunganIndustrial (PPHI).Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013, Para Penggugat dengan tegas telah menolakkeseluruhan isi Anjuran yang dikeluarkan Mediator Dinas Tenaga Kerja KotaBandung Nomor

dimaksudoleh butir 10 lampiran SKEP 1433 Tahun 1987, dan berdasarkankesepakatan antara Tergugat dengan Wakil Karyawan yang dituangkandalam Pasal 33 dan Pasal 34 Perjanjian Kerja Bersama (PKB), dimanasistem gaji yang saat ini berlaku adalah sistem Job Establishment &Grading Sistem atau disingkat JEGS dimana job grade terendah adalah Edan yang tertinggi job grade O, dan besaran gaji pokok atau base paydapat dilihat sesuai struk gaji terakhir Para Penggugat adalah sebagaiberikut:1Penggugat (Bambang Soliyanto

Nomor 92 K/Pdt.SusPHI/2014 terbukti telah terjadi kekurangan pembayaran manfaat pensiun sekaligus yang dihitungberdasarkan rumus di atas dan menjadi; = Masa Kerja X 2,5% X 10,672578 X 12 X (Gaji Pokok PhDP) Atau kekurangan manfaat pensiun sekaligus untuk masingmasing Para Penggugatsebesar;1 Pemohon Kasasi 1/semula Penggugat 1 (Bambang Soliyanto, S.E.

Nomor 92 K/Pdt.SusPHI/2014tentang Peraturan Dana pensiun yang telah disahkan oleh MenteriKeuangan RI Nomor KEP 545/KM.10/2011 tanggal 06 Juli 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwa putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK.

No Reg : 593.83/019/6302132006/V/2021

Sebelah utara : syamsudin - 280 M

Sebelah timur : Jalan sawit- 76 M

Sebelah selatan : Jalan sawit-280 M

Sebelah barat : Soliyanto- 76 M

3.3.2. No Reg : 593.83/018/6302132006/V/2021

Sebelah utara : syamsudin - 280 M

Sebelah timur : Jalan sawit- 76 M

Sebelah selatan : syamsudin-280 M

Sebelah barat : Zainudin - 76 M

3.3.3.

No Reg : 593.33/480/6302132006/XII/2021

Sebelah utara : Tanah Arpan - 48 M

Sebelah timur : Rabbiansyah, S.Sos- 100 M

Sebelah selatan : Tanah Soliyanto-50 M

Sebelah barat : jalan lurus tabasan- 94 M

1. 1 (Satu) Buah Bangunan Baru sarang burung Walet (Belum panen yang berdiri di atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00394 atas nama MARDIAH;
2. Sebidang tanah Kosong di Desa Bakau RT.02 / 001 Pamukan Utara Di perkirakan Seharga Rp

No Reg : 593.83/019/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 280 MSebelah timur : Jalan sawit 76 MSebelah selatan : Jalan sawit 280 MSebelah barat : Soliyanto 76 M2. No Reg : 593.83/018/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 280 MSebelah timur : Jalan sawit 76 MSebelah selatan : syamsudin 280 MSebelah barat : Zainudin 76 M3. No Reg : 593.83/017/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 270 MSebelah timur : Jalan sawit 76 MSebelah selatan : syamsudin 270 MSebelah barat : Zainudin 76M4.

No Reg : 593.33/480/6302132006/XII/2021Sebelah utara : Tanah Arpan 48 MSebelah timur : Rabbiansyah, S.Sos 100 MSebelah selatan : Tanah Soliyanto 50MSebelah barat : jalan lurus tabasan 94 MD.1 (Satu) Buah Bangunan Baru sarang burung Walet (Belum panen)Di perkirakan Seharga Rp. 200.000.000 SERTIFIKAT NO 00394 atasnama MARDIAHE.

Sebelahselatan : Jalan sawit 280 M, Sebelah barat : Soliyanto 76 M, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Rabbiansyah pada tanggal 05 Mei 2021 diketahuloleh Kepala Desa Bakau. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.14) diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Hal. 14 dari 38 hal, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Ktb15.

No Reg : 593.83/019/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 280 MSebelah timur : Jalan sawit 76MSebelah selatan : Jalan sawit 280 MSebelah barat : Soliyanto 76 M3.3.2. No Reg : 593.83/018/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 280 MSebelah timur : Jalan sawit 76MSebelah selatan : syamsudin 280 MSebelah barat : Zainudin 76 M3.3.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Soliyanto Bin Tabut (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 2 (dua) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
SOLIYANTO Bin TABUT (Alm)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rama Restu Putra bin Soliyanto) terhadap Penggugat (Anggi Dwi Atiyani binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK; AHMAD BASIT ALHADIPURO, DRS.; CHAIRIL ANWAR EL DAUD, SE; DEDI RUSTANDI; DIDIH SETIADI, DKK; L A W A N; PT. DIRGANTARA INDONESIA PERSERO), SELAKU PENDIRI DANA PENSIUN IPTN DAN SALAH SATU BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN);

BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK., WNI, usia 55 tahun, Pensiunan PT. DirgantaraIndonesia (Persero), yang beralamat di Jalan Bougenville 2 No. RT. 01, RW. 04,Kelurahan Gempolsari, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;2. AHMAD BASIT ALHADIPURO, DRS., WNI, usia 56 tahun, Pensiunan PT.Dirgantara Indonesia (Persero), yang beralamat di Margahayu Permai JI.

Agar para pekerja (sdr.Bambang Soliyanto dkk) dengan pengusaha PT.Dirgantara Indonesia (Persero) dapat menyepakati acuan dasar perhitunganpensiun dan pembayaran manfaat pensiun berdasarkan Keputusan MenteriKeuangan R.I. No.

Dirgantara Indonesia (Persero)Nomor : SKEP/248/030.02/PTD/UT0000/09/2009, tanggal 11092009, tentang PERATURANDANA PENSIUN (PDP) DARI DANA PENSIUN IPTN yaitu :oo ND11.12.13.Penggugat1, Bambang Soliyanto, SE,AK, dengan PhDP sebesar Rp.933.768, ;Penggugat2, Drs.

Penggugat1, Bambang Soliyanto, SE,AK, : Masa Kerja/Masa Kepesertaan X 2,5%X 12 X Tabel Faktor Perkalian X PhDP 25,68 X 2,5% X 12 X 10,672578 X Rp.933.768 = Rp. 77.343.900,).2. Penggugat2, Drs. Ahmad Basit Alhadipuro : Masa Kerja/Masa Kepesertaan X2,5% X12 X Tabel Faktor Perkalian X PhDP 25,68 X 2,5% X 12 X 10,672578 XRp. 838.992 = Rp. 88.807.850,).3.

Tla ss: Surat Keputusan Direksi PT.Dirgantara Indonesia (Persero) Nomor : SKEP/282/035.04/DU0000/PTD/05/2012, tentang Pemutusan HubunganKerja karena Mencapai Usia Pensiun (55 tahun) tanggal 01.05.2012, atasnama BAMBANG SOLIYANTO ;T1.b : Permohonan Pembayaran Manfaat Pensiun Peserta Nomor : KTFP12040018 atas nama BAMBANG SOLIYANTO tertanggal 21 Mei 2012 ;T1.c : Surat Tanda Bukti Pembayaran uang manfaat pension dari Dapen IPTN kepada BAMBANG SOLIYANTO, sebesar Rp. 77.343.900.00, melaluiRekening Bank

Yoyok Soliyanto bin Muh Tarmuji.Putusan Nomor 1580/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 7 halamanB ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;B ahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;B ahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, namun sejak bulan Agustus2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit untuk pulang kerumah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkan perkawinansecara tertulis / resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Pemohon danPemohon II telah menikah secara sirri pada tanggal 20 Desember 2009 dengan1wali nikah orang tua Pemohon II bernama Solikin bin Muskam dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan yang menjadi saksinikah saudara Choirul Mahmud dan Dani Soliyanto dengan dihadiri oleh orangbanyak.2.

Bahwa jual beli tanah antara Penggugat (Edy Soliyanto) denganTurut Tergugat Ill ( Munari ) sudah sesuai dengan hukumsebagaimana ketentuan pasal 1320 KUHPerdata4. Bahwa berdasarkan azas kebebasan berkontrak (Contractvrijheid)berbentuk Kwitansi Jual Beli Tanah tanggal 03 Februari 2020 antaraEdyHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT PLKSoliyanto (Penggugat) selaku Pembeli dengan Munari (TurutTergugat Ill) selaku Penjual, sah menurut hukum5.

DirgantaraIndonesia (Persero);17.Bukti P11.a:Foto copy Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 92 K/PDT.SUS.PHI/2014, tertanggal 27 Maret 2014, dalam perkaraantara Bambang Soliyanto, Dkk melawan PT. Dirgantara Indonesia(Persero);18.Bukti P11.b:Foto copy Putusan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Kls 1A Bandung Nomor :37/G/2013/PHI/PN.Bdg., tertanggal 16 Juni 2013, dalam perkaraantara Bambang Soliyanto, Dkk melawan PT.

DirgantaraIndonesia (Persero) ;P12.a :Foto copy Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 92 K/PDT.SUS.PHI/2014, tertanggal 27 Maret 2014, dalam perkaraantara Bambang Soliyanto, Dkk melawan PT. Dirgantara Indonesia(Persero) ;P12.b:Foto copy Putusan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Kls 1A Bandung Nomor37/G/2013/PHI/PN.Bdg., tertanggal 16 Juni 2013, dalam perkaraantara Bambang Soliyanto, Dkk melawan PT.

Peraturan yangmengatur penyelenggaraan Program Pensiun karyawan yang bertentangandengan peraturan ini dicabut dan dinyatakan tidak berlaku lagi , dan hal tersebutberlaku pula terhadap putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas A Bandung No.139/G/2013 PHI.PN.BDG tanggal 19 Maret 2014dalam perkara BAMBANG EDIWISONO dkk (bukti T2) , putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Bandung No.37/G/2013PHI.PN.BDG tanggal 16 Juli 2013 dalam perkara BAMBANG SOLIYANTO

Rinik Umniatul Hasanah.P33 : Alat Bukti tentang Akte PernyataanPermohonan Peninjauan Kembali Nomor : 03/PK/2015/PHI/PN.BDG.P34 : Alat Bukti tentang Surat Keterangan dari Kuasa Hukum Bambang Soliyanto, Dkk.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama TIRTA SWASTIKA dan AMANSURACHMAN dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Keterangan Saksi Tirta Swastika:e Bahwa saya berkerja di PT.

SKEP/263/030.02/UT0000/PTD/08/2010tentang Perubahan Upah Pokok (Base Pay) Karyawan Tetap.Bukti T32 Anjuran Disnakertrans Kota Bandung, No. 567/5481 Disnaker, tanggal 30Juni 2014.Bukti T33 Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Bandung Nomor 37/G/2013/PHI/PN.Bdg tanggal 16 Juli 2013, antara Bambang Soliyanto, dkk melawan PT.Dirgantara indonesia (Persero), .Bukti T34 Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Bandung Nomor 139/G/2013/PHI/PN.BDG antara Bambang Ediwisono, dkk melawan PT.

,dalam perkara antara Bambang Soliyanto, Dkk melawanPT. Dirgantara Indonesia (Persero) ;c. Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 19 November 2014 Nomor541 K/PDT.SUS.PHI/2014Jo. Putusan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Kls IA Bandung tanggal 19 Maret 2014 Nomor139/G/2013/PHI/PN.Bdg.,dalam perkara antara Bambang Ediwisono, Dkkmelawan PT. Dirgantara Indonesia (Persero) ;Halaman 51 dari 64 Putusan Nomor 500/Pdt/2018/PT.BDG.d.

., tertanggal 16 Juli 2013, dalam perkaraantara Bambang Soliyanto, Dkk melawan PT. Dirgantara Indonesia(Persero);c. Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 541 K/PDT.SUS.PHI/2014,tertanggal 19 November 2014 Jo Putusan Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Kls IA Bandung Nomor139/G/2013/PHI/PN.Bdg., tertanggal 19 Maret 2014, dalam perkaraantara Bambang Ediwisono, Dkk melawan PT. Dirgantara Indonesia(Persero);d.