• Menyatakan terdakwa NUR SOPIYANTO Bin ANSORI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

  NUR SOPIYANTO Bin ANSORI

  PUTUSANNomor 341/Pid.SusNarkotika/2017/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : NUR SOPIYANTO Bin ANSORI;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/tanggal lahir : 88 tahun / 14 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Priuk RT.005 RW.003 KelurahanSukmajaya

  Menyatakan terdakwa NUR SOPIYANTO Bin ANSORI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair pasal 114 ayat (1) Undangundang Rerpublik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap penjara terdakwa NUR SOPIYANTO BinANSORI selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3.

  Bahwa dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan terdakwa yaitu Nur Sopiyanto Bin Ansoridengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan ternyataTerdakwa tersebut cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalampersidangan tidak terbukti sebaliknya.

  Menyatakan terdakwa NUR SOPIYANTO Bin ANSORI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual narkotika golongan I* sebagaimana dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;2.

• FAISOL BIN SOPIYANTO

  22 April 2013;Menimbang, Terdakwa dalam persidangan tidak didamping Penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar requisitoir/tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut umum nomorPDM06/K.BUMI/01/2013, tanggal 21 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAISOL BIN SOPIYANTO

  FAISOL BIN SOPIYANTO pada Hari Sabtu, tanggal17 November 2012 sekira oukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2012, bertempat di Kelurahan Sribasuki Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria Fu 150 CC Nopol: BE 6161 JA yang seluruhnya atau sebagian adalah

  FAISOL BIN SOPIYANTO pada Hari Sabtu, tanggal17 November 2012 sekira oukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2012, bertempat di Kelurahan Sribasuki Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian

  FAISOL BIN SOPIYANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan Eksepsiterhadap Dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummenghadapkan saksisaksi ke persidangan :1. saksi ARABI MANDALA K BIN INZAR KESUMA dibawah sumpahmenerangkan:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Nopember 2012 sekitar jam 11.30 Wibpada saat

  korban memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa meminjam sepedamotor milik korban Arabi Mandala untuk membeli alatalat variasi motor;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor merk Suzuki Satria milikkorban kearah Tanah Miring lalu terdakwa menyimpan sepeda motor SuzukiSatria milik korban dirumah kosong dengan maksud sepeda motor milikkorban tersebut akan terdakwa jual;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadapkan TerdakwaMUHAMMAD FAISOL BIN SOPIYANTO

• Menyatakan terdakwa DONI SOPIYANTO Als DONI Bin SOPIAN sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman. 2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DONI SOPIYANTO Als DONI Bin SOPIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  DONI SOPIYANTO Als DONI.

  PERKARA : PDM 146/PEKAN/04/2013 tertanggal 24April 2013.Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa.Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitor Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :Ts Menyatakan terdakwa DONI SOPIYANTO Als DONI BinSOPIAN terbukti secara sah dan

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI SOPIYANTO AlsDONI Bin SOPIAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 800.000.000.(delapan ratus jutarupiah) subsidair 1 (Satu) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

  No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DONI SOPIYANTO Als DONI Bin SOPIANpada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun2013, bertempat di depan Mesjid Al Mukminin Jalan Yos Sudarso Kel.Meranti Pandak Kec.

  NRP.63100830 nama terdakwa DONI SOPIYANTO Als DONI Bin SOPIANmemberi kesimpulan contoh barang bukti Positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuaidengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan dari Perum Pegadaian Cabang Pekanbaru yang ditandatangani Januardi, SE shabushabu dengan berat 0,1 gram An. terdakwaDONI SOPIYANTO Als DONI Bin SOPIAN yang ditandatangani olehJANUADI, SE selaku Pemimpin

  Menyatakan terdakwa DONI SOPIYANTO Als DONI BinSOPIAN sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DONI SOPIYANTO AlsDONI Bin SOPIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

• Tri Sopiyanto, Praka

  Bahwa Praka Tri Sopiyanto (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2004 melalui pendidikan Secata di Rindam Jaya, lulus dilantik pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Infanteri di Rindam Jaya dan setelahselesai ditempatkan di Brigif I/PIK, kemudian pada tahun 2006 dipindahkan ke KodamJaya/Jayakarta sarnpai sekarang dengan pangkat Praka NRP 31051005840984,jabatan Ta Denmadam Jaya/Jayakarta.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

  Bahwa Praka Tri Sopiyanto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD pada tahun2004 melalui pendidikan Secata di Rindam Jaya, setelah selesai dilantik denganpangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikan lanjutan kecabangan Infanteri diRindam jaya, kemudian ditempatkan di Brigif /PIK selama 2 (dua) tahun selanjutnyatahun 2007 di tempatkan di Kodam Jaya sampai saat ini masih berdinas aktif denganpangkat Praka NRP 31051005840984.2.

  Bahwa benar Praka Tri Sopiyanto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD padatahun 2004 melalui pendidikan Secata di Rindam Jaya, setelah selesai dilantik denganpangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikan lanjutan kecabangan Infanteri diRindam jaya, kemudian ditempatkan di Brigif I/PIK selama 2 (dua) tahun selanjutnyatahun 2007 di tempatkan di Kodam Jaya sampai saat ini masih berdinas aktif denganpangkat Praka NRP 31051005840984.2.

  Bahwa benar Praka Tri Sopiyanto (Terdakwa) menjadi anggota TNI ADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secata di Rindam Jaya, setelah selesaidilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikan lanjutankecabangan Infanteri di Rindam jaya, kemudian ditempatkan di Brigif I/PIKselama 2 (dua) tahun selanjutnya tahun 2007 di tempatkan di Kodam Jayasampai saat ini masih berdinas aktif dengan pangkat Praka NRP31051005840984.2.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Sopiyanto, Praka Nrp.31051005854084 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari. menetapkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.J.

• Menyatakan Terdakwa Sopiyanto Als Feri Bin Indra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  Sopiyanto Als Feri Bin Indra

  PUTUSANNomor 618/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas FA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sopiyanto Als Feri Bin Indra;Tempat lahir : Palembang;Umur atau tanggal lahir : 19 tahun /07 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan HBR Motik Kampung Pulo GadungPanti

  Pig Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Sopiyanto Als Feri Bin Indra, yangmana Jaksa Penuntut Umum memohonkan supaya Majelis Hakim memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Sopiyanto Als Feri Bin Indra bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sopiyanto Als Feri BinIndra dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Pucuk Pistol Korek Api, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwasecara lisan menyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak mengulanginya dan belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sopiyanto

  Menyatakan Terdakwa Sopiyanto Als Feri Bin Indra tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2017/PN. Pig2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• HAIDIR dan SRI AGUSTINA binti SOPIYANTO

  RaniRT. 09 RW. 05 No. 10 Desa Kuala Secapah Kecamatan Mempawah HilirPontianak, sebagai Pemohon I;SRI AGUSTINA binti SOPIYANTO umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan A.Rani RT. 09 RW. 05 No. 10 Desa Kuala Secapah Kecamatan MempawahHilir Pontianak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HAMDAHSRIYANTI binti SOPYANTO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mufakat RT.O11RW. 05 Desa Sungai Kunyit Laut

  Permohonan tertanggal 19Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganRegister Nomor: 0045/Pdt.P/2012/PA.Mpw. tanggal 19 Juli 2012, telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 01 September 2001 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon II, di RT II DesaTanjung Sanggau Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Pontianak dengan walinikah orang tua kandung pemohon II bernama SOPIYANTO

  HAIDIR)dengan Pemohon II (SRI AGUSTINA binti SOPIYANTO) yang dilangsungkan padatanggal 01 September 2001, di rumah orang tua Pemohon II di RT II Desa TanjungSanggau Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Pontianak ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Idatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Pemohon IJ datang menghadap dipersidangan diwakili

  Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri namun pernikahankeduanya tidak tercatat di Kantor Uruan Agama; Bahwa Pemohon I dan Pemohon I menikah pada tahun 2001 yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Sungai Kunyit;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat akad nikah adalah bapak kandung PemohonII yang bernama SOPIYANTO

  Menyatakan.....1 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI ROSMIADI bin H.HAIDIR) dengan Pemohon II (SRI AGUSTINA binti SOPIYANTO) yangdilaksanakan pada tanggal 1 September 2001 di Desa Tanjung SanggauKecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Pontianak;2 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Pontianak;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus Sembilan

• Pemohon:
  1.Sopiyanto
  2.Adjeng Annissya Poetri

  SOPIYANTO, lahir di Pandeglang 20 Januari 1991, pekerjaan Wiraswasta,alamat di JI. Nusa Indah Blok C 101 Bintara Bekasi Barat Kota Bekasi JawaBarat;2. ADJENG ANNISSYAH POETRI, lahir di Bogor 11 November 1995,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di JI.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sopiyanto, NIK :3275022001910015, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AdjengAnnissya Poetri, NIK : 3173085111951002 di beri tanda bukti P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan Jakarta Barat DKI Jakarta, Nomor 0236/27/III/2016 tanggal 06Maret 2016, antara Sopiyanto dengan Adjeng Annissya Poetri, di beri tandabukti P2;3.

  Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3275021601190013 atas nama KepalaKeluarga SOPIYANTO, yang di beri tanda bukti P3 ;4.

  sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa saat pertama mengenal Pemohon Sopiyanto, belum menikah dankemudian Pemohon Sopiyanto menikah dengan Pemohon AdjengAnnissya Poetri, pada tahun 2016;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai anak 2 (dua)orang anak, tapi yang Saksi kenal hanya anak ke satu yaitu bernamaKholid Muhammad , umur + 4 (empat) tahun;Bahwa Saksi tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan yaitu Para Pemohon ingin mengganti nama anak lakilakinyayang bernama Kholid

  Saksi ZAMZAMIBahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi adalah teman kerjaPemohon Sopiyanto sebagai wiraswasta bisnis online sekitar 3 (tiga)tahun yang lalu;Bahwa saat Saksi mengenal Pemohon Sopiyanto telah menikah denganPemohon Adjeng Annissya Poetri;Halaman 4 dari 9 Penetapan No. 180/Pdt.P/2020/PN.Bks Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai anak 2 (dua)orang anak, tapi yang Saksi kenal anak ke satu yaitu bernama KholidMuhammad , umur + 4 (empat) tahun; Bahwa Saksi tujuan Para Pemohon

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SOPIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  ,MH
  Terdakwa:
  SOPIYANTO

• Penuntut Umum:
  SABI'IN, SH
  Terdakwa:
  SOPIYANTO als ANTO bin SUKIMIN

• 1. Menyatakan TerdakwaDONI SOPIYANTO Als DONI Bin SOPIYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi Perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan menyediakan Narkotika golongan I. bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
  Terdakwa:
  DONI SOPIYANTO Als DONI Bin SOPIAN

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa Kiiswanto als Kis Bin Sopiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

  Penuntut Umum:
  YAN ELHAS ZEBOEA, SH
  Terdakwa:
  KIISWANTO ALS KIS BIN SOPIYANTO

  Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Kiiswanto als Kis Bin Sopiyanto;Tempat lahir : Batam (Kepri);Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/13 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung Uma No.107 RT.004 RW.001 KelurahanTanjung

  Uma Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam;Agama : IslamPekerjaan : Nelayan;Terdakwa Kiiswanto als Kis Bin Sopiyanto ditangkap tanggal 15 Agustus sampaidengan tangal 20 Agustus 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 September2021;.

  Lubuk BajaKota Batam dan kemudian mereka melakukan observasi dan survalance ditempat yang akan dijadikan tempat transaksi narkotika jenis sabu dan padajam 22.10 WIB mereka melakukan penangkapan terhadap TerdakwaKIISWANTO Als KIS Bin SOPIYANTO dirumahnya di Tanjung Uma No 107RT 004 RW 001 Kel. Tanjung Uma Kec.

  Menyatakan Terdakwa Kiiswanto als Kis Bin Sopiyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

• Penuntut Umum:
  DEVIANTI ITERA SH
  Terdakwa:
  SOPIYANTO ALIAS APEK BIN HENDRO

  PETIKAN PUTUSANNomor : 631/Pid.B/2021/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadillperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa secara online (telekonfrens), telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sopiyanto Alias Apek Bin HendroTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 20 September 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

  tinggal : Jalan Gotong Royong IV Rt.046 /Rw.009 KelurahanSukamaju Kecamatan Sako Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa Sopiyanto Alias Apek Bin Hendro ditahan dalam tahanan rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2021 sampaidengan tanggal 10 Mei 2021;.

  Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca dan seterusnya;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana dan Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 dan ke4 KUHPidana,PERMA No.4 Tahun 2020 serta peraturan perundangundang lain yangbersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sopiyanto Alias Apek Bin Hendro tersebut diatas,telah

  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sopiyanto Alias Apek Bin Hendrotersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaHalaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 631/Pid.B/2021/PN Pigdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada

• Penuntut Umum:
  DEVIANTI ITERA SH
  Terdakwa:
  SOPIYANTO ALIAS APEK BIN HENDRO

• Menyatakan Terdakwa ILHAM DORATAMA Alias ILHAM Bin SOPIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbarengan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;

  2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  3.Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  RAMA TRIRANTY,SH.MH
  Terdakwa:
  ILHAM DORATAMA Alias ILHAM Bin SOPIYANTO

  Menyatakan terdakwa ILHAM DORATAMA Alias ILHAM Bin SOPIYANTO bersalahmelakukan Perbarengan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasansebagaimana diatur dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.

  mengajukan Permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan terdakwa putusan yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM194/JBI/08/2019, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA.Bahwa terdakwa ILHAM DORATAMA Alias ILHAM Bin SOPIYANTO

  dengan FAREDImembuat saksi AHMAD KANDI mengalami kerugian 1 (Satu) unit Handphone merkXIAOMI 4A warna silver dan uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan saksi SHATRIO EKA DEWANTORO mengalami kerugian 1 (satu) unit Handphonemerk OPPO F7 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa ILHAM DORATAMA Alias ILHAM Bin SOPIYANTO

  Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa ILHAM DORATAMAAlias ILHAM Bin SOPIYANTO bersamasama dengan GUNAWAN Alias IGUN BinAMIRUDIN, ALDO, M. PUTRA ALISAKA Bin AMIRUDIN dan FAREDI (masingmasing masuk Daftar Pencarian Orang).

  bersalah dan menyesali perbuatannya; Terdakwa besikap sopan dipersidangan;Memperhatikan segala ketentuan yang berlaku, Mengingat Pasal 365 ayat (2)Ke2 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana, Pasalpasal dari UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Pokokpokok Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang No.4 Tahun 2004 tentangPeradilan Umum, serta peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ILHAM DORATAMA Alias ILHAM Bin SOPIYANTO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I IMAM SOPIYANTO alias AMBON bin FAHRUDIN dan Terdakwa II GREGRIAN ANDO TARIGAN alias RAHMAT alias KEMBAR alias BATAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

  SH, MH
  Terdakwa:
  1.IMAM SOPIYANTO alias AMBON bin FAHRUDIN
  2.GREGRIAN ANDO TARIGAN alias RAHMAT alias KEMBAR alias BATAK

  ARDIANSYAH alias BENJOL.Bahwa perbuatan terdakwa IMAM SOPIYANTO tersebut dilakukanbertiga yaitu terdakwa IMAM SOPIYANTO, terdakwa II GREGRIAN ANDOHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 696/Pid.B/2019/PN Jkt UtrTARIGAN serta Sdr. ARDIANSYAH alias BENJOL yang dilakukan dengan caraawalnya para terdakwa dan Sdr.

  ARDIANSYAHals BENJOL sedangkan terdakwa IMAM SOPIYANTO dan terdakwa IlGREGRIAN VANDO TARIGAN kabur melarikan diri yang selanjutnya terdakwa IMAM SOPIYANTO menjual HP tersebut di daerah Galur Jakarta Pusat sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan kemudian hasil penjualannya dibagidengan terdakwa II GREGRIAN VANDO TARIGAN sehingga masingmasingmendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa IMAM SOPIYANTO als AMBONditangkap oleh anggota Polres Jakarta Utara

  ARDIANSYAH alias BENJOL.Bahwa perbuatan terdakwa IMAM SOPIYANTO tersebut dilakukanbertiga yaitu terdakwa IMAM SOPIYANTO, terdakwa II GREGRIAN ANDOTARIGAN serta Sdr. ARDIANSYAH alias BENJOL yang dilakukan dengan caraawalnya para terdakwa dan Sdr.

  ARDIANSYAH alias BENJOL, setelah itudiserahkan ke pihak Polres Jakarta Utara;Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 696/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBahwa pemilik 1 (Satu) buah sajam jenis badik tersebut adalah terdakwaIMAM SOPIYANTO alias AMBON dan terdakwa IMAM SOPIYANTO aliasAMBON diketahui selalu membawa sajam tersebut yang disimpan di dalamtas pinggang berwarna hitam merk Supreme;Bahwa Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dimas Sopiyanto als Jawa Bin Suwarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  DIMAS SOPIYANTO ALS JAWA Bin SUWARTO

• Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRO bin SOPIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan Jarimah dengan sengaja melakukan Jarimah pemerkosaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menghukum terdakwa EKO SAPUTRO bin SOPIYANTO dengan Uqubat Hudud cambuk dimuka umum sebanyak 100 (seratus) kali ditambah dengan pidana penjara selama 50 (lima puluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

  ., M.H2.Mulkan Balya, SHTerdakwa :Eko Saputro bin Sopiyanto

  Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan dalam Surat Tuntutan Nomor Reg.Perk: PDM37/SKL/Eku.2/1 1/2019,tanggal O08 November2019 yang dibacakan di muka persidangan, PenuntutUmum dalam hal ini telah mengajukan tuntutan (requisitoir) terhadap terdakwayang pada intinya agar Hakim Mahkamah Syariyah Singkil yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRO bin SOPIYANTO

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaridu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan nota pembelaan secara lisan yang pada pokoknyatidak keberatan dengan tuntutan Penuntut Umum dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sesuaidengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM 37/SKL/Eku.2/111/2019, tanggal 08 November 2019 yang selengkapnyasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa EKO SAPUTRO bin SOPIYANTO

  TRIDIA EMILDA yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa pada pemeriksaan seorang anak perempuanumur 17 tahun, pada pemeriksaan Genitalia dijumpai luka robek arahjam 2 dan 4 dan jam 8;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentangJinayat;KEDUABahwa terdakwa EKO SAPUTRO bin SOPIYANTO pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi namun pada bulanSeptember 2019 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain

  yaitusetiap individu yang beragama Islam maupun yang bukan beragama Islamyang dapat dimintakan pertanggungjawabannya atas suatu jarimah yangdilakukan sebagaimana ketentuan Pasal 5 huruf (c) Qanun Aceh Nomor 6tahun 2014;Halaman 17 dari 26 hlm Putusan Nomor 15/JN/2019/MS.SkIMenimbang, bahwa dalam perkara ini dengan menunjuk surat dakwaanPenuntut Umum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, makaHakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang di sini adalahTerdakwa Eko Saputro bin Sopiyanto

  Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRO bin SOPIYANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah, melakukan Jarimah dengan sengajamelakukan Jarimah pemerkosaan terhadap anak sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menghukum terdakwa EKO SAPUTRO bin SOPIYANTO dengan UqubatHudud cambuk dimuka umum sebanyak 100 (seratus) kali ditambahdengan pidana penjara selama 50 (lima puluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

• AKP Agus Sopiyanto, SH dan Sdr. Yanto ;e Bahwa korban meninggal atas nama Sdr. AKP Agus Sopiyanto ditemukan 5 (lima) harisetelah kejadian tersebut dengan jarak sekitar 500m (lima ratus meter) dari tempatkejadian ;e Bahwa korban meninggal atas nama Sdr.

  AKP Agus Sopiyanto, SH dan Sdr. Yantomeninggal ;Bahwa sepengetahuan saksi posisi AKP Agus Sopiyanto pada saat sebelum kejadianadalah di sebelah kiri sepeda motor dinasnya yang terletak di sebelah kiri sepeda motordinas saksi sedangkan saksi tidak mengetahui dimana posisi Sdr.

  AKP Agus Sopiyanto, SH dan Sdr.Yanto meninggal dunia karena tenggelam ;Bahwa korban meninggal atas nama Sdr. AKP Agus Sopiyanto, SH ditemukan 5 (lima)hari setelah kejadian tersebut dengan jarak sekitar 500m (lima ratus meter) dari tempatkejadian ;Bahwa korban meninggal atas nama Sdr.

  AKP Agus Sopiyanto, SH dan Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizka Tri Wulandari binti Sueb, lahir pada tanggal 05 Mei 2005, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Sopiyanto bin Solidin A.;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Sueb bin Suli yang beridentitas:Nama : Rizka Tri Wulandari binti SuebTanggal Lahir/Umur : 05 Mei 2005 (16 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SLTPTempat tinggal di : Desa Bakutaru, Kecamatan Moramo, KabupatenKonawe Selatan;Dengan calon Suaminya :Nama : Sopiyanto bin Solidin A.Halaman 1 dari 23 hlm.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (Rizka TriWulandari binti Sueb dengan Sopiyanto bin Solidin. A) untukmelangsungkan Pernikahan;3.

  Rizka Tri Wulandari, Nomor7405LU100920110005, tanggal 10 September 2011, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKonawe Selatan, telah diberi meterai cukup, telah distempel pos(nazegelen), Sesuai dengan aslinya, diberi kode P.5.;: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sopiyanto, Nomor740516040910001, tanggal 28 Februari 2019, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KonaweSelatan, telan diberi meterai cukup, telah distempel pos(nazegelen),

  (orang tua Sopiyanto) yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sopiyantolahir pada tanggal 23 September 2001 adalah anak dari Solidin A. bin Sarjonodan Huniah binti Basron dan berdomisili di Desa Mekar Jaya KecamatanMoramo Kabupaten Konawe Selatan. Bukti tersebut, ditinjau dari segi formildan materilnya telah memenuhi syarat suatu akta autentik dan cocok denganaslinya, berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg., makakekuatan pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat.

  dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa bukti P.11. berupa Asli Surat Penolakan PerkawinanNomor 003/KUA 24.16/Pw.01/I/2022 tanggal 25 Januari 2022 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moramo, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Kepala KUA Kecamatan Moramo menolak melaksanakanperkawinan Rizka Tri Wulandari binti Sueb dan Sopiyanto bin Solidin A. denganalasan bahwa calon pengantin perempuan tersebut belum mencapai umur 19tahun.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SOPIYANTO BIN NASUTION dan Terdakwa II SATRIA OKTIAWAN BIN SATARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  dengan berat netto keseluruhan 0,392 (nol koma tiga ratus sembilan puluh dua) gram) (sisa hasil laboratoris kriminalistik dengan berat netto keseluruhan 0,302 (nol koma tiga ratus dua) gram)

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nopol BG 4134 OR, Nomor Rangka MH1JF5122CK868567 dan Nomor Mesin JF51E-2839140 dengan STNK dan tanpa BPKB

dikembalikan kepada Risnilah melalui Terdakwa Sopiyanto

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.SOPIYANTO Bin NASUTION
2.SATRIA OKTIAWAN Bin SATARUDDIN