M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon pada akta kelahiran Pemohon, yaitu;-

Akta Kelahiran Nomor 006/D/CSKS-2001 tanggal 20 Januari 2001, Pemohon yang semula bernama OKTA VINDA MASSA SOLPA diubah menjadi tercantum dan ditulis bernama OKTAVINDA MASA SOLVA, serta penulisan nama Ayah Pemohon semula bernama MASRI OYONG, diubah menjadi ditulis dan bernama

Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan terhadap register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu;

Akta Kelahiran Nomor 006/D/CSKS-2001 tanggal 20 Januari 2001, Pemohon yang semula bernama OKTA VINDA MASSA SOLPA diubah menjadi tercantum dan dicatat bernama OKTAVINDA MASA SOLVA, serta penulisan nama Ayah Pemohon semula bernama MASRI OYONG, diubah

Pemohon:
Okta Vinda Masa Solpa

Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis nama, yaknidalam akte kelahiran tertulis Okta Vinda Massa Solpa sedang seharusnyaOktavinda Masa SOlVa;2 02202 nn none nn nn nn nn nnn enn nn nen ena nn nene nace censPenetapan No. 59/Pdt.P/2020/PN.SLK. Hal 1 dari 6Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekekeliruan/salah tulis nama,orang tua ayah kandung pemohonan yakni dalam akte kelahiran tertulis MasriOyong sedangkan seharusnya Mastl;.

Bahwa pemohon sangat memerlukan perbaikan Akte kelahiran untukkelengkapan dokumen kependudukan yang memerlukan Akta kelahiran;Bahwa untuk memdapatkan perubahan nama pemohon yang semula tertulisOkta Vinda Massa Solpa,harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempatdalam hal ini Pengadilan Negeri Solok;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak, maka bersama permohonan inikami lampirkan surat bukti sebagai berikut : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon) Fotocopy Kartu Keluarga pemohon)0202 Fotocopy

ijazah pemohon) 200 n2 nono enone nn nnnncnn nc nce neBerdasarkan uraian dengan alasan tersebut diatas, pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Solok untuk memanggil pemohon ini dan selanjutnyamohon pula memberikan putusan yang pada pokoknya memberikan penetapan sebagaiberikut : 222222 ono nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn nee1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon) 22 Menyatakan sah perubahan nama pemohon):Menetapkan nama pemohon yang semula di tulis Okta Vinda Massa Solpa

jadiOktavinda Masa S0Va)j 222222 2n nnn nnn nnn n nnn nen ne nnn nnn cenceMenetapkan nama orang tua kandung ayah pemohon yang semula di tulis MasriOyong menjadi Masri; 222 2 2222 22Memberi izin pada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSolok setelah diperhatikan salinan dari penetapan ini untuk melakukanperubahan pada register Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran pemohon dari OktaVinda Massa Solpa jadi Oktavinda Masa Solva dan merubah nama ayahkandung pemohon dari Masri Oyong jadi

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganHal. 1 dari 14.Put.No.0558/Pdt.G/2015/PA.SbsNomor: 0558/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 3 Maret 2001 Penggugat menikah dengan Tergugatyang dinikahkan oleh Penghulu yang bernama Solpa

Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 03 Maret 2001 Penggugat menikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan di rumah saksi dihadapan penghulu desa merangkap walinikah yang bernama Solpa, adapun yang menjadi saksi adalah Hermandan Aliudin, dengan maskawin berupa Cincin emas dibayar tunai

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat dari sebelah istri (Penggugat adalahkeponakan dari istri saksi) ;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 03 Maret 2001 Penggugat menikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan di rumah saksi dihadapan penghulu desa merangkap walinikah yang bernama Solpa, adapun yang menjadi saksi adalah Hermandan

karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, dan perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu) = akanmempertimbangkan permohonan isbat nikah oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tanggal 3 Maret2001, yang dilaksanakan di hadapan penghulu desa sekaligus bertidaksebagai wali nikah Penggugat, yang bernama Solpa

Wali hakim dapat bertindaksebagai wali nikah setelah ada putusan Pengadilan Agama tentang walitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, terungkapbahwa sewaktu akad nikah dilangsungkan tidak ada seorang lakilaki pun yangtermasuk kedalam 4 (empat) kelompok wali nasab sebagaimana yang diaturdalam Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam, sehingga yang bertindak sebagai walinikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah penghulu Desa yangbernama Solpa.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2020telah mengajukan gugatan Pembatalan Hibah, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kupang dengan Register Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.KPtanggal 20 April 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Halaman 2 dari 28 halamanBahwa PENGGUGAT menikah dengan SOLPA

Bukti Surat:1.Fotokopi surat nikah nikah Nomor 118/1996 antara Ismail Inam Kohodan Solpa tertanggal 04 Desember 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belinju Kabupaten Bangka, bukti surattersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Fotokopi Kutipan Akta kematian Nomor 5371KM080220180007 atasnama Solpa Koho, tertanggal 08 Februari 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Kupang bukti surattersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Solpa padatanggal 4 Desember 1996 di hadapan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Belinju, Kabupaten Bangka;2. Bahwa istri Penggugat yang bernama Solpa telah meninggal dunia padatanggal 8 Februari 2018;3. Bahwa Penggugat dan istrinya (Alm. Solpa) telah bertindak bersamasamasebagai Pemberi Hibah kepada Tergugat (Barry Fabriansyah) berdasarkanAkta Hibah Nomor 8/KO/VII/2004 tanggal 8 Juli 2004;4.

Solpa) telah bertindak secara bersamasama sebagai Pemberi Hibah kepada Tergugat (Barry Fabriansyah)berdasarkan Akta Hibah Nomor 8/KO/VII/2004 tanggal 8 Juli 2004;2. Bahwa obyek hibah adalah harta bersama Penggugat dan Alm. Istrinyaberupa sebidang tanah seluas 223 m?;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solpa Sopian Bin Sinyo) terhadap Penggugat (Ayuni Permatasari Binti Ayub);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2023;