MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon bernama Hidayah Solviana, lahir di Atambua, tanggal 6 Februari 1992sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171-LT-22052023-0028;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Hidayah Solviana

Pemohon:
1.Bastian Kamuri
2.Solviana Padu Eut, S.Pd

Pembuatan Surat Kuasa dari BELANDINA VICTORIA DALLEPAA,MARTHA SOLVIANA PAA dan LORENS PAA sebagai Pihak Pertamamemberi Kuasa kepada CHRISTIAN DALLE tanggal 10 Agustus 1990;d.

Pembuatan Surat Kuasa dari BELANDINA VICTORIA DALLE PAA,MARTHA SOLVIANA PAA dan LORENS PAA sebagai Pihak Pertamamemberi Kuasa kepada CHRISTIAN DALLE tanggal 10 Agustus 1990;c.

Bahwa Lorens Paa menikah dengan Paulina PaaDalle adapun daripernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak yakni : Paulus Paa,Belandina Victoria Paa dan Martha Solviana Paa.

L.KIPPAH kemudian telah dijawab oleh pihak keluarga dalam hal iniBelandina Victoria Paa dan Martha Solviana Paa bersama dengan ChrisDalle sesuai Surat tentang Tanggapan atas Surat saudara M.L.

PAULUS PAA antara lain: Surat Keterangan Warisan tanggal 13 Februari 1989 (bukti P.15)yang menerangkan Bahwa BELANDINA VICTORIA PAA danMARTHA SOLVIANA PAA adalah Ahli Waris dari alm. PAULUS PAAtanpa sepengetahuan anakanak alm. PAULUS PAA, sedangkanBELANDINA VICTORIA PAA dan MARTHA SOLVIANA PAA bukananak alm. PAULUS PAA, akan tetapi saudari dari alm.

Pamekasan dengan maksud dan tujuan mencari kesempatan untukmelakukan pencurian di lorong sal C tersebut terhadap barangbarang milik orang/pembesuk yang sedang tertidur, karena satu minggu sebelumnya terdakwa sudahpemah melakukan pencurian satu buah dompet milik REVI SOLVIANA yang berisiuang tunai Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan suratsurat diantaranyasatu lembar KTP, satu lembar SIM C, satu lembar kartu Mahasiswa, dua lembar kartuDUTA Network, satu lembar kartu Sophie, dan satu buah

korban ; e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tersebut untuk beli makanan dan selebihnya untuk membeli rokok ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa datang ke RSUD Pamekasan memang untukmelakukan pencurian dan sebelumnya kurang lebih satu mimggu yang laluterdakwa sudah pemah melakukan pencurian di RSUD Pamekasan dan terdakwaberhasil mengambil satu buah dompet yang didalamya berisi uang Rp. 130.000,dan suratsurat diantaranya KTP, SIM C, Kartu pengenal mahasiswa yangsemuanya atas nama REVI SOLVIANA

HAITAMI dan Dompet milikREVI SOLVIANA tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga memperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam ; eav(satu) buah jaket warina hitam ; eav(satu) buah topi warna hitam ; 1 (satu) buah celana jens warna biru = dongker ; e 1 (satu) buah dompet berisi 1 (satu) lembar KTP, 1(satu) lembar SIMC, 1(satu) lembar kartu tanda pengenal Mahasiswi an REVISOLFIANA, 2(dua) lembar kartu network, 1 (satu)

bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tersebut untuk beli makanan dan selebihnya untuk membeli rokok ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa datang ke RSUD Pamekasanmemang untuk melakukan pencurian dan sebelumnya kurang lebih satu mimgguyang lalu terdakwa sudah pemah melakukan pencurian di RSUD Pamekasan danterdakwa berhasil mengambil satu buah dompet yang didalamya berisi uang Rp.130.000, dan suratsurat diantaranya KTP, SIM C, Kartu pengenal mahasiswa yang12semuanya atas nama REVI SOLVIANA

HAITAMI danDompet milik REVI SOLVIANA tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya ; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka menurutMajelis Hakim, terhadap unsur Ad. 2) inipun juga telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur pidana yangterkandung dalam Pasal 362 KUHP, sebagaimana Dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum tersebut, maka Majelis Hakim telah cukup beralasan untuk berpendapatTerdakwa MOH.

Pengadilan NegeriSemarang, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukandengan carawon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn TerdakwaBUDIAWAN ROMADHON Bin ROHMAT BASUKI dansaksi DIAN WAHYUNI (yang selanjutnya disebut sebagai korban)merupakan sepasang suami istri berdasarkan akta nikah Nomor : 315/12/IV/2011 tanggal 04 April 2011 dan dikarunia seorang anak yang lahirpada tranggal 26 Oktober 2011 bernama SOLVIANA

Awalnya setelah menikah terdakwa dan korban tinggal di rumahkontrakan tepat di sebelah rumah orang tua korban, namun karena seringbertengkar akhirnya terdakwa dan korban pulang ke rumah orang tuanyamasingmasing, sedangkan SOLVIANA CINTA ikut dengan terdakwadan sesekali korban mengambil SOLVIANA CINTA, danmengembalikannya lagi kepada terdakwa pada sore hari.

No. 320/Pid.Sus/2013/PT.Smg.saksi DIAN WAHYUNI (yang selanjutnya disebut sebagai korban)merupakan sepasang suami istri berdasarkan akta nikah Nomor : 315/12/IV/2011 tanggal 04 April 2011 dan dikarunia seorang anak yang lahirpada tanggal 26 Oktober 2011 bernama SOLVIANA CINTA.

Martha Solviana Paa (almh) dst........Selanjutnya semua disebut Para ahli waris sah dari Pewaris LorensPaa (alm)Sedangkan dalam Petitum angka 2 (dua) menyebutkan :2. Menyatakan menurut hukum bahwa:1) Filce Yohana Paa (Penggugat !)

BuktiP I sd P VIll. 16 : Fotocopy Surat Kuasa dari Belandina Victoria Paadan Martha Solviana Paa kepada Paulus Paa untuk mewakilisebagai kuasa di Pengadilan Negeri Kupang;46. BuktiP I sd P VIll. 17 : Fotocopy Surat PEMBERIAN KETERANGAN;47.

Martha Solviana Paa(alm) dan meninggalkan warisan berupa sebidang tanah yang dahuluterletak di Desa Oesapa Kecil, sekarang Kelurahan Oesapa Barat, dahuluKecamatan Kupang Tengah, sekarang Kecamatan Kelapa Lima, dahuluKabupaten Kupang, sekarang Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, seluas kurang lebih 5.

MARTHA SOLVIANA PAA (almh), meninggal dunia pada tahun 1999semasa hidupnya tidak menikah dan tidak memiliki kKeturunan;Selanjutnya semua disebut Para Ahli Waris Sah dari Pewaris LORENSPAA (alm);Bahwa Para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah dariPewaris LORENS PAA (alm) dan nyonya PAULINA PAA DALLE (almh)tersebut;3.

Bahwa MARTHA SOLVIANA PAA (almh), meninggal dunia pada tahun 1999semasa hidupnya tidak menikah dan tidak memiliki keturunan;. Bahwa dari gugatan para Penggugat dan jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat, yang diakui sebagai keturunan dan ahli waris sah dari Paulus Paadengan Naomi Nafi adalah FILCE YOHANA PAA (Penggugat ), FILMONFINSON FREDRIK PAA (Penggugat Il), NELCI YUANITA PAA (Penggugat Ill),dan LAURENS JORGEN FERNANDO PAA (alm);.

BELANDINA VICTORIA PAA (almh) dan 3.MARTHA SOLVIANA PAA (almh);Bahwa dari ketiga ahli waris tersebut yaitu:a.

Belandina Victoria Paa (almh) dan 3.Martha Solviana Paa (almh);3. Bahve dan ketiga ahli waris tersebut yaitu:a. Dst......b. Belandina Victoria Dalle Paa (almh) telah meninggal duniatahun 2016, semasa hidupnya melangsungkan perkawnandengan Christian Dalle (alm) dan dari perkawnan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1) Deltji Dalle. 2)Lorens Dalle, 3) DavidDalle, 4) Johanis Dalle;c.

Martha Solviana Paa (almh) dst........Selanjutnya semua disebut Para ahli waris sah dari PewarisLorens Paa (alm);Sedangkan dalam Petitum angka 2 (dua) menyebutkan:2.

Paa (alm)merupakan pihak yang bersamasama dengan Paulus Paa yangdigugat karena memiliki hak yang sama sebagai ahli waris dari LorensPaa (alm);Bahwa oleh karena itulah meskipun secara formil proses penjualandilakukan oleh Paulus Paa, tetapi dengan sepengetahuan danpersetujuan Belandina Victoria Paa (alm) dan Martha Solviana Paa(alm dan tidak memiliki keturunan).

Martha Solviana Paa, yang telah meninggal dunia sebelum kawin dantidak memiliki turunan;2. Bahwa Paulus Paa semasa hidupnya telah melakukan perkawinansebanyak dua kali yaitu perkawinan pertama dengan Naomi PaaNafi yangdikaruniai empat orang anak yaitu:1. Filce Yohana Paa (Penggugat ) lahir tanggal 16 Juli 1965;2. Filmon Finson Fredik Paa (Penggugat Il) lahir tanggal 6 Pebruari 1975;Halaman 47 dari 52 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT KPG3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hevi Solviana binti Moh Busroni untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sukamto bin Darmono ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu )Rupiah;

Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu ) buah baju gamis berwarna orange motif kotakkotak kecil; 1(satu ) buah baju gamis warna ungu; 1(satu ) buah celana dalam warna biru.Dikembalikan kepada saksi SOLVIANA LALI PORA Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Denpasar telah menjatuhkan putusan pada tanggal 19Desember 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan terdakwa

1.000.000.000, ( satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) buah baju gamis berwarna orange motif kotakkotak kecil; 1(satu ) buah baju gamis warna ungu; 1(satu ) buah celana dalam warna biru.Dikembalikan kepada saksi SOLVIANA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Irawan Bin Djuma`in) terhadap Penggugat (Widhia Solviana Binti Rabat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(LALU AHMAT ATHAR S.P. bin LALU WIRATNO) terhadap Penggugat (ERNA ROIN SOLVIANA S.Pd. binti Drs. H. KAMARUDIN M.Pd);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Latif bin Hadi Waluyo) terhadap Penggugat (Engga Solviana binti Edi Sugiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marta Dinata bin Saparudin) terhadap Penggugat (Marilin Solviana binti Bais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganresmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3. Memfasakhperkawinan Pemohon(SUFIRMAN MOCH DJOERI BIN MOCH DJOERI) terhadapTermohon(SOLVIANA GASPERSZ ALIAS SOFIAH BINTI PIETER GASPERSZ);
4. MembebankanPemohon untuk membayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jimmi Carlo bin Harlan)dengan Pemohon II (Nova Solviana binti Syaiful Hadi)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2023di Kelurahan Kampung Baru Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung

Penggugat:
1.MERIJATI ADU
2.SOFIA ADU
3.SEMMY ALBERTH ADU
Tergugat:
1.ELSI S.NDAOMANU-TOMBOY
2.JEREMIAS LEONARD TOMBOY
3.POLCE BUDIYON TOMBOY
4.SARLOTA SOLVIANA TOMBOY
5.MARIA MAGDALENA TOMBOY
6.Drs.ANDREAS SINYO LANGODAY
7.ALOYSIUS K. E.LANGODAY
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) di Jakarta, Cq.Kepala Badan Pertanahan Propinsi NTT,Cq.Kepala Badan Pertanahan Kota Kupang

(Tergugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaulafa, Kota Kupang, (P.3);Fotokopi hasil cetak dari facebook akun Solviana Gaspersz, tanggal 25Desember 2018 pukul 07.04 dan foto 3 (tiga) orang lakilaki dan 1(satu) orang lelaki bertato (P.4);Bahwa bukti surat P.1 sampai P.4 tersebut telah dibubuhi meteraidan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, juga telah diparaf oleh Hakim Ketua;ll.

danTurut Tergugat IV Sarlota Solviana Tomboy adalah anak kandungalmarhum Osias Tomboy dan Isterinya Elisabeth Ndolu Eoh yang dipeliharaoleh saksi sejak kecil,namun tidak terikat hubungan kerja dengan paratergugat tersebut ;bahwa Saksi tahu ada masalah antara Sofia Baloe Tomboy dan kawankawan dengan Ny.

NOYA Tergugat XIV dengan luas tanah 400 M2 ;