Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama GembiraSiregar dan diwakilkan kepada Paman Pemohon II yang bernama MaraOmsa Siregar,dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama MalimSiregar dan Sutan Somalon Pohan, dengan mahar Seperangkat AlatSholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Gembira Siregar dan diwakilkan kepadaPaman Pemohon Il yang bernama Mara Omsa Siregar karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tuna; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Malim Siregar dan Sutan Somalon

Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Gembira Siregar dan diwakilkan kepadaPaman Pemohon Il yang bernama Mara Omsa Siregar karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Malim Siregar dan Sutan Somalon

memberikan sewaatas kedua tanah sawah tersebut karena dahulu uang untuk membeli sawahtersebut dipinjam dari Tergugat ;Bahwa semasa itu saksi masih hidup dan juga Siti Anna Tambunanmengusahai sawah tersebut tetap memberikan sewa terhadap Tergugat ;Bahwa benar pada tahun 1987, Tergugat dan lou Tergugat membuat AktaJual Beli atas kKedua tanah sawah tersebut tetapi bukan secara diam diamkarena jual beli tersebut juga diketahui oleh kepala desa baruara dan saksisaksi yakni anak dari bapa tua Tergugat bernama Somalon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Efendi Rambe bin Baginda Somalon) terhadap Penggugat (Doarni Siregar binti Abd Hadi Siregar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan

memberikansewa atas kedua tanah sawah tersebut karena dahulu uang untukmembeli sawah tersebut dipinjam dari tergugat ;Bahwa semasa itu saksi masih hidup dan juga Siti Anna Tambunanmengusahai sawah tersebut tetap memberikan sewa terhadapTergugat ;Bahwa benar pada tahun 1987, tergugat DAN lbu tergugat membuat akte jual beli atas kedua tanah sawah tersebut tetapibukan secara diam diam karena jual beli tersebut juga diketahuioleh kepala desa baruara dan saksi saksi yakni anak dari bapa tuatergugat bernama Somalon