Bahwa pada tahun 1956, Pemohon dengan suami Pemohon bernama ATMOSUKAMTO alias BOSIMAN (alm) bin SETRO ARJO (alm), umur 66 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanHal. 1 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.SmnDusun Somokaton RT.04 RW. 09 Desa Margokaton Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDusun Somokaton RT.04 RW. 09 Desa Margokaton Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan di PegawaiPencatat

Saksi nikahnya masingmasing bernama :1) WONGSO KARTO (alm) umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Macanan Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang ;2) JEMIRIN (ALM) umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Somokaton RT.05 RW. 09 Desa Margokaton KecamatanSeyegan Kabupaten Sleman ;c. Mas kawinnya berupa Pemohon lupa dibayar tunai;d. Perjanjian perkawinan tidak ada;e.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di Dusun Somokaton RT.04 RW. 09 Desa Margokaton KecamatanSeyegan Kabupaten Sleman sampai sekarang, serta dalam perkawinantersebut Pemohon dengan Suami Pemohon sudah melakukan hubungan suamiisteri, dan juga telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : a. SUTARMAN (alm) bin ATMO SUKAMTO (alm);6.

Saksi tidak Bahwa saksi tahu ketika Pemohon menikah dengan suaminya, karenasetelah Pemohon menikah dengan AtmoSukamto alias Bosiman kemudianmereka tinggal bersama di Somokaton RT.04 RW.09 Margokaton, SeyeganSleman dan dikaruniai 1 orang anak tetapi telah meninggalHal. 5 dari 9 Put. 161/Pdt.G/2011/PA.Smn Bahwa anak Pemohon dan Termohon bernama Sutarman Bin Atmo Sukamtoalias Bosiman; Bahwa selama menikah Pemohon dengan suaminya belum pernah berceraisampai suami Pemohon meninggal dunia; Bahwa setahu

Somokaton terdakwa I memepet saksiFRIDA SITI NURJANAH dari sebelah kiri, selanjutnya terdakwa II mengambilsecara paksa tas kain warna pink srempang rantai warna putih silver yangberisikan: Dompet kain warna ungu putih yang berisikan STNK sepeda motor,KTP, dan uang sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) miliksaksi FRIDA SITI NURJANAH, setelah tas berhasil diambil paksa olehterdakwa II selanjutnya sepeda motor saksi FRIDA SITI NURJANAH ditendangoleh terdakwa I dan terdakwa II tapi

Somokaton, MargokatonSeyegan, Sleman;Bahwa barang saksi ang dijambret berupa ( satu) buah tas kain warna unguputih yang berisikan STNK sepeda motor Vario th. 2010 Nopol.

Somokaton,Margokaton Seyegan,Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam22.00 WIB. di Jl. Kebonagung Bulak Sebelah Timur Ds. Somokaton,Margokaton Seyegan,Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam 20.00 WIB.saksi di SMS oleh sdr. DIKA als.

Somokaton,Margokaton Seyegan, Sleman;e Bahwa barang yang kami ambil berupa (satu) buah tas berisi uang sebesarRp. 280.000;( dua ratus delapan puluh ribu rupiah), KTP, STNK, SIMKosmetik Casjer5e Bahwa barangbarang tersebut milik seorang wanita tidak tahu namanya;e Bahwa cara saya/terdakwa sewaktu korban mengendarai sepeda motorHonda vario lewat jalan kebonagung dari Timur ke Barat sendiriankemudian saya dari belakang berboncengan dengan sdr.

Somokaton, Margokaton Seyegan Sleman Yogyakarta,dilakukan oleh terdakwa I DIKA YOKO KRISNANTO Als KOPLIK bersama denganterdakwa IT TRI SUPRIYANTO Als.

CAMAT KECAMATANKARANGNONGKO, cq KEPALA DESA SOMOKATON,KECAMATAN KARANGNONGKO, KLATEN, berkedudukandi Dukuh Mipitan, Desa Somokaton, KecamatanKarangnongko, Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUWARDI, SH. Pekerjaan Advokat, berkantor di DukuhPolodadi, RT 31/RW 13 Desa Mranggen, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding ;melawan:NY.PAIRAH TASMOPAIRO al. NY.

;Bahwa tanah sawah tersebut terletak di sebelah Selatan Dukuh Mipitan,Desa Somokaton, dengan batasbatas seperti dalam gugatan ;Bahwa terjadi dalam tahun 2002 hari dan bulan tidak ingat, Penggugatpernah minta tolong kepada Bapak F.Pratomo Hadi yang pada waktu itupekerjaannya sebagai Sekretaris Desa Somokaton untuk menjualkan tanahsawah milik Penggugat ;Bahwa pada waktu itu Bapak Pranoto Hadi F, menyanggupi danmeminta Sertifikatnya dan menanyakan berapa harganya, kemudian hariberikutnya Penggugat datang

F.Pratomo Hadi selaku Sekretaris Desa Somokaton, sedangyang menyerahkan Akta tersebut adalah Sekretaris Desa Somokaton bernamaF.Pratomo hadi, atas dasar keterangan Tergugat Ill dan Tergugat IV tersebutAkta No.85/2003 sudah jelas tidak mempunyai kekuatan hukum untuk berlaku ;Bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah sawah sengketa milikPenggugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum, dan telah merugikanPenggugat baik kerugian materiel maupun non meteriel, kerugian materiel :1.

Tergugat Il sebagai janda F.Pratomo HadiSekedar Somokaton, 2.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik tanah sawah sengketaM.No.20, Desa Somokaton, yang sudah berubah nama dari atas namaPenggugat menjadi atas nama Tergugat yang dilakukan denganHal. 5 dari 17 hal. Put.

Lahir : Klaten / 09 Juni 1979, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama : Katholik, Alamat : Dukuh Somokaton, RT. 022, RW. 011, DesaSomokaton, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA

Dukuh Somokaton, RT. 022, RW. 011, Desa Somokaton, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama VIONA PASKALINE BLIEZENKY,No. 474.1/07/0/13, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Somokaton, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 6Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P3 s/d P6 tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Hal. 3 dari 8hal. PEN.

Bahwa Pemohon menikah sah di Klaten pada tanggal : 06 Desember 2010 ; Bahwa nama isteri Pemohon adalah WAHYUN ; Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya / WAHYUNI telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama VIONA PASKALINE BLIEZENKY ;Bahwa benar VIONA PASKALINE BLIEZENKY adalah anak perempuan yang lahirdi Klaten pada tanggal : 17 April 2011, dari pasangan suami istri yang sah antara IG.TUNARDI (Pemohon) dengan WAHYUNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Somokaton

, RT. 022,RW. 011, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon yang bernama VIONAPASKALINE BLIEZENKY adalah + 2 (dua) tahun ; Saksi Ny.

, RT. 022,RW. 011, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten ; e Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon yang bernama VIONAPASKALINE BLIEZENKY adalah + 2 (dua) tahun ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantumpula dalam pertimbangan Penetapan ini ; Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu hal lagi, dan mohon agar

SALINANPUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:MULYANTO ADI NUGROHO bin SUWARTO, Iahir di Klaten, tanggal 26Oktober 1993 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggalsemula di Somokaton, RT.019 RW.010, DesaSomokaton, Kecamatan Karangnongko

, KabupatenKlaten, sekarang berdomisili di Tegal, RT.015 RW.008,Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanPENI SRI MULYANI binti MANTEP WIDAYATI, lahir di Klaten, tanggal 24 April1994 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SMA, bertempat' tinggal diSomokaton, RT.019 RW.010, Desa Somokaton,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama di Dusun Somokaton, RT.019 RW.010, Desa Somokaton,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, selama 2 tahun, kemudianpindah di rumah Pemohon di Tegal, Desa Somokaton, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten dan sudah melakukan hubungan suami Isteri dan dikaruniai seorang anak bernama Marchyla Aisyah Leviyani,lahir tanggal 11 Maret 2014 dan sekarang di asuh oleh Pemohon;3.

Nama Siti Larasmi binti Sudarto, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Tegal, RT.015RW.008, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri Serta telah dikaruniai

Bahwa di Desa Somokaton, Para Penggugat memiliki dan menguasai tanahHak Milik Nomor 263, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten sejak tahun 2010, berdasarkan akta jual beli Nomor 235/KRNK/VV2010, di hadapan Notaris WIDI ASTUTI, SH, tertanggal 18 Juni2010, dan penjual adalah ahli waris dari pemilik sertifikat sebelumnyaWAKIDI, yang beralamatkan di Dukuh Delongan, Desa Somokaton,Kabupaten Klaten, sebagaimana dalam surat keterangan waris nomor:590/28/V/2010, tertanggal 12 Mei 2010.2

Bahwa Almarhum Sarjoko Partosudarmo memperoleh tanah Hak milik 263,Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,berdasarkan tanah warisan dari orangtuanya yang bernama AlmarhumWakiman Prawirorejo, berdasarkan surat pernyataan dan surat keteranganwaris tertanggal 31 Agustus 1967, dimana tanah milik HM 263, DesaSomokaton, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, berasal daritanah C 214, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten, atas nama Wakiman Prawirorejo..

Bahwa C 214, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten, yang kemudian telah terbit sertifikat Hak Milik 263, Desa Somokaton,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, mempunyai luasan 2070 m2(dua ribu tujuh puluh meter persegi), terakhir dan dimilki hak tanahnya olehPara Penggugat sebagaimana gambar dan situasi ukur Nomor 6627 tahun1976, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sengketa..

Photo copy Sertifikat Tanah Nomor 263, Desa Somokaton KecamatanKarangnongko Kabupaten Klaten atas nama Sriyana, diberitanda P1;2. Photo copy Surat Keterangan Kepala Desa Somokaton KecamatanKarangnongko Kabupaten Klaten, nomor : 593/94/IV/2015 tertanggal 16April 2015, diberi tanda P2;3. Photo copy SPPT PBB atas tanah Sertifikat tanah Nomor 263, DesaSomokaton, Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten, diberi tanda P3;4.

Photo copy Buku Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten, diberi tanda T2;Photo copy Buku C Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten, diberi tanda T3;Photo copy Keputusan Bupati Klaten Nomor 611.51/465/2014 tentang StatusRuasRuas Jalan di Kabupaten Klaten sebagai jalan Kabupaten, diberi tandaT4;Halaman 26 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.KIn5. Photo copy dalam bendel berisi : 1).

PUTUSANNomor:0786/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di SomokatonRT.019 RW. 010 Desa Somokaton KecamatanKarangnongko Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di DEsa Somokaton Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klatenselama 1 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSomokaton, Desa Somokaton, Karangnongko, Klaten ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juli 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak mau tinggal dirumah Pemohon atau tidak

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSomokaton, Desa Somokaton, Karangnongko, Klaten ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juli 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkandahulu setelah menikah Termohon hanya 1 Minggu ikut Pemohon

Somokaton RT.001/RW.002,Ds.Pandemulyo Kec.

Saksi MarkosimBahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon benar penduduk Dusun Somokaton, DesaPandemulyo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung;Bahwa nama Pemohon pada mulanya adalah Djuwet alGambreng, kemudian setelah melangsungkan pernikahan namaPemohon diubah menjadi Sutimah sesuai dengan adat kebiasaandi daerah Pemohon dan telah diadakan kenduri untukmemberitahukan kepada sanak keluarga dan tetangga;Bahwa nama baru Pemohon tersebut telah Pemohon pergunakanpada surat resmi seperti Kartu

Rahmadiyono dan Saksi Markosim;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan agar nama Pemohon yaitu Djuwet alGambreng yang tertera di Kutipan Akta Perkawinan dengan nama Pemohonyaitu Sutimah yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) adalah benarbenar nama orang yang sama yaitu namaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P6 serta keteranganSaksi Rahmadiyono dan Saksi Markosim bahwa Pemohon adalah benarpenduduk Dusun Somokaton

Tegal Rt 015/ Rw 008 Desa Somokaton,Kec. Karangnongko, Kab.

Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah tersebut, terdakwa dan saksi NikenSri Hastuti bersepakat tinggal bersama dirumah orang tua terdakwa yaitu diDukuh Tegal, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten.

No.45/Pid.Sus/2016/PN.KInRT 015 RW 008, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten 222222 nn one nnn nnn nnn ene neBahwa sekitar tanggal 17 Juli 2016 setelah sholat Idul Fitri saksimerasa diusir oleh orang tua terdakwa dengan perkataan yowsnduk, iki lagi idul fitri mending saiki koe mulinh neng Jogonalan seksilaturahmi karo keluargamu, bojomu yo ben neng ngomah kenedisik yang artinya ya sudah nak, sekarang sedang lIdul Fitrisebaiknya kamu pulang ke Jogonalan dulu silaturahmi dengankeluargamu

juta duaratus lima puluh ribu rupiah) Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa adalah merupakan suami sah dari saksi Niken SriHastuti yang telah melaksanakan Akad Nikah pada tanggal 06 Mei 2015di KUA Jogonalan 20202 22> 202 n one one ne nenBahwa setelah akad nikah tersebut, terdakwa bersama saksi Niken SriHastuti tinggal dirumah terdakwa di Dk Tegal, Ds Somokaton

Tegal, Ds Somokaton, Kab Klaten. Namun sejak tanggal 17 Juli 2016 saksiNIKEN SRI HASTUTI telah diminta oleh terdakwa untuk kembali ke rumahorang tuanya dengan alasan agar mereka bisa saling interospeksi.

Somokaton RT/RW 19/10, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Satpam;9. Pendidikan : SMK;

Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMAD ZAENUL FALAH Bin BISRI MUSTOFA,pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2018, bertempat di jalan jurusanKarangnongko Kemalang tepatnya di Dukuh Mipitan, Desa Somokaton

Soeradji Tirtonegoro) menerangkan sdri.JIHAN NAFISA PUTRI telah meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;DANKEDUABahwa terdakwa MUHAMAD ZAENUL FALAH Bin BISRI MUSTOFA,pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2018, bertempat di jalan jurusanKarangnongko Kemalang tepatnya di Dukuh Mipitan, Desa Somokaton

Sus/2018/PN KInBahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2018 jam sekitar 12.00 WIBbertempat di Jalan KarangnongkoKemalang, tepatnya di Dukuh Mipitan,Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, saksidengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi AD 3526 JJdan membonceng kedua anak saksi yaitu anak lakilaki bernamaFaturrahman Rizqi Akbar umur sekitar 9 (Sembilan) tahun dan JihanNafisah Putri umur

ANAK SAKSI MUHAMMAD MUFID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2018 Anak saksi ikutmenumpang didalam truk yang dikendarai oleh Terdakwa, lalu sekitarpukul 12.00 WIB saat berada di KarangnongkoKemalang tepatnya diDukuh Mipitan, Desa Somokaton, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klatentelah terjadi kecelakaan; Bahwa saat kejadian Anak saksi duduk disebelah kiri dengan

DEMAS NUR CANDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018, saksi mendapatlaporan dari anggota jaga Polsek Karangnongko kalau terjadi kecelakaanlalu lintas di Jalan DPU KarangnongkoKemalang tepatnya Dukuh Mipitan,Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,selanjutnya saksi bersamasama anggota lainnya Bripbka Eva YunantoEldia mendatangi lokasi kejadian

P U T U S A NNomor : 130/Pid.B.Sus/2011/PN.MKD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : ARIF NUR ROHMAN BIN GIYARDI;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/18 Januari1997;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Madesan RT 005 RW 005Desa Somokaton

tersebut, diatas, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaterdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa ARIF NUROKHMAN BIN GIYARDI pada hariJumat tanggal 18 Maret 2011, sekitar 02.00 wib atua setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam BulanMAret 2011, di sebuah rumah , masuk Dusun Madesan Rt 05 RW05 Desa Somokaton

tidak akanmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masing masing yang pada pokoknya adalahsebagai berikutSAKSI TUGIYANTO BIN SUTIJO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur Wiyanto yang terletak di Dusun Madesan Rt 05 RW 05Desa Somokaton

berada di luar rumahnamun bergandeng dengan rumah dan menghubungkan rumahsaksi Nur Wiyanto dan rumah orang tua saksi NurWiyanto;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI TOTOK HERKUTANTO BIN PUJO HANDOYO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur Wiyanto yang terletak di Dusun Madesan Rt 05 RW 05Desa Somokaton

keinginan serta niat Terdakwa adalah mengambiluang di saku celana yang tergantung di kamar mandi milikNUR WIYANTO, akan tetapi gagal dalam pelaksanaannya karenadiketahui oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, didapatlahsuatu. fakta hukum sebagai berikutBahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur Wiyanto yang terletak di Dusun Madesan Rt 05 RW 05Desa Somokaton

Saksisaksi:Nama Suhardi bin Tarmo Perwito, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Katekan, RT.025 RW.013, Desa Somokaton,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah (biologis) Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isteriserta telah dikaruniai

2 (dua)orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lebih dari 10 tahun;Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsejak tahun 2015, karena Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Diyah, bahkan kemudian Tergugat pergi sejak akhir tahun2016 sampai sekarang 2 tahun tidak pernah kembali;Bahwa, karena ditinggal pergi oleh Tergugat maka Penggugat lalupulang ke rumah orang tuanya di Katekan, Somokaton, Karangnongko;Bahwa, selama

hidup berpisah tersebut Tergugat sama sekali tidakmengurus rumah tangganya, yaitu tidak mempedulikan dan tidakmenafkahi Penggugat;Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar tidakmeminta cerai, namun tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Katekan, RT.025 RW.013, Desa Somokaton, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan

suami isteriserta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lebih dari 10 tahun;Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsejak tahun 2015, karena Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Diyah, bahkan kemudian Tergugat pergi sejak akhir tahun2016 sampai sekarang 2 tahun tidak pernah kembali;Bahwa, karena ditinggal pergi oleh Tergugat maka Penggugat lalupulang ke rumah orang tuanya di Katekan, Somokaton

Menurut pengakuan Terdakwaburung tersebut milik teman Terdakwa yang bernama Benjo yangberalamat di Somokaton dan Terdakwa disuruh menjualkan.Setelah itu saksi membawa Terdakwa ke rumah lalu ada wargaDusun Gadingan yang sempat mencari Benjo di Somokatontetapi Benjo tidak bangun sehingga tidak bisa datang ke DusunGadingan kemudian saksi bersama warga Dusun Gadinganbermusyawarah dan memutuskan bahwa Terdakwa disuruhpulang tetapi Kartu Tanda Penduduk (KTP), handphone dan 6(enam) ekor burung merpati ditinggal

Setelah ditanya Terdakwamengaku dari tempat Benjo yang beralamat di Somokaton dansetelah diperiksa ternyata Terdakwa membawa 6 (enam) ekorburung merpati dan menurut Terdakwa burung merpati tersebutmilik Benjo. Selanjutnya untuk mengecek bahwa burung merpatitersebut milik Benjo lalu ada warga yang menjemput Benjonamun Benjo tidak ada lalu tetangganya datang untuk melihatburung merpati tersebut dan ternyata burung merpati tersebutbukan miliknya.

Pada saat ditanyaTerdakwa dia tidak mengakui mengambil milik orang lain.Menurut Terdakwa, burung tersebut milik temannya yangbernama Benjo yang beralamat di Somokaton dan Terdakwadisuruh menjualkan.

burung merpati tersebutpelanpelan lalu Terdakwa menyembunyikan 3 (tiga) ekor burungmerpati tersebut di saku celana luar dan 3 (tiga) ekor burung merpatilainnya disembunyikan di balik kaos kKemudian Terdakwa menuju kesepeda motor namun sampai di tempat sepeda motor keberadaanTerdakwa diketahui oleh saksi Suyanto dan saksi Madi kemudianTerdakwa ditanya oleh saksi Suyanto dan saksi Madi dan Terdakwaawalnya mengatakan mencari kunci yang hilang lalu Terdakwamengaku dari tempat Benjo yang beralamat di Somokaton

dan 2 (dua) ekor betina warna keputihan (bluwuk semprang).Selanjutnya Terdakwa menuju ke tempat sepeda motor namun sampai ditempat sepeda motor tersebut keberadaan Terdakwa diketahui oleh saksiSuyanto dan saksi Madi yang memang sudah menunggu Terdakwa karenacuriga malammalam ada yang memarkirkan sepeda motor dipinggir jalan,kemudian Terdakwa ditanya oleh saksi Suyanto dan saksi Madi dan Terdakwaawalnya mengatakan mencari kunci yang hilang lalu Terdakwa mengaku daritempat Benjo yang beralamat di Somokaton

Saksi Pertama : Giyarti binti Warno, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat di Gondangan, Somokaton, Karangnongko,Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak;Halaman 3 dari8 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA. kIt Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Termohon, kemudian mereka pindah dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon

Saksi Kedua : Sarjo Hadi S bin Samiyo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Gondangan, Somokaton, Karangnongko, Klaten: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Termohon dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2013 sering

2014/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir bertempatkediaman di Mipitan Somokaton

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman kadangdirumah orang tua Pemohon dan kadang dirumah orang tua Termohon hinggaberjalan 10 tahun lalu menetap dirumah Pemohon di Mipitan selama kuranglebih 3 tahun di Desa Mipitan Desa Somokaton Kecamatan KarangnongkoKabupaten Klaten dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama : 22 n nono nn nnn nn nnn ence nen nnnnea. AGUS SUNARYO umur 22 tahunb. Anak 23.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Hakim Pengadilan Negeri Klaten Kelas I-A ;

Membaca berkas perdata Permohonan Nomor : 129/Pdt.P/2018/PN.Kln, dalam permohonan Pemohon :

SITI HARTATI, Klaten,29-11-1991, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Dukuh Moyogan, RT. 013, RW. 007, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Klaten Kelas IA ;Membaca berkas perdata Permohonan Nomor : 129/Pdt.P/2018/PN.Kln, dalampermohonan Pemohon :SITI HARTATI, Klaten,29111991, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatDukuh Moyogan, RT. 013, RW. 007, Desa Somokaton, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Membaca pula Penetapan Nomor : 129/ Pdt. P/ 2018/ PN. Kln.

Somokaton,Kec. Karangnongko, Kab. Klaten sedangkan Tergugat dirumah orangtuanya di Dk. Pijenan, Ds. Sukorini, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten;4. Bahwa 1 Minggu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat baruhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Dk. Masaran, Ds.Somokaton, Kec. Karangnongko, Kab. Klaten selama 1 hari;5. Bahwa 5 hari kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Dk. Pijenan, Ds. Sukorini, Kec. Manisrenggo,Kab. Klaten selama 1 hari;6.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0224/ 025 / X / 2015 tanggal 13 Oktober 2015 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 3 dari 9 halaman1.Saksi Pertama : Muhammad Wasik bin Muhammad Suhudi Romli, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Masaran, Somokaton

Lahir :Klaten, 04 Januari 1977Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Masaran RT 005 RW 003 Somokaton,Karangnongko, KlatenSelanjutnya disebut TERGUGATDalam perkara No 23/Pdt.G.S/2018/PN.KIn berkedudukan sebagaiTERGUGAT selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA.Selanjutnya secara bersamasama PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAdisebut sebagai PARA PIHAK.Bahwa PARA PIHAK dalam Akta ini, telah sepakat untuk mengakhiriperselisinan sebagaimana dalam Gugatan Perkara PerdataNo23/Pdt.G.S

Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 400/97/IX/03/2019, tanggal10 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Somokaton,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat semula tinggal diDesa Somokaton