Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soekarno somokarto somokarso somokaryo somosarno sonokarso sonokarno
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 974/Pid.B/LH/2019/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2020 —
Terdakwa:
SARIJAN Bin SOMOKARNO
428 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sarijan Bin Somokarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya (kealpaan) menyebabkan kebakaran;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    SARIJAN Bin SOMOKARNO
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 364/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saryadi bin Kartowirono) kepada Penggugat (Sumarmi binti Somokarno Sukirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1160/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarim bin Tarmin) terhadap Penggugat (Widia Suhesti binti Maspuat Somokarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 32

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sudiarto bin Somokarno) terhadap penggugat(Siti Marwiah binti Senen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 49/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.SUMIRAN Alias PAK NDAN Bin Alm SOMOKARNO
2.SARMIN Alias GUMBENG Bin Alm MISRAN
3.ARFIAN RANY LAUZUNTA Alias FIAN Bin SUMIRAN
4.PUJIONO Alias BONGOH Bin KADIRUN
5.KEMIS Alias AMBON Bin Alm PAIMIN
29 — 5
  • SUMIRAN Alias PAK NDAN Bin (Alm) SOMOKARNO, Terdakwa II. SARMIN Alias GUMBENG Bin (Alm) MISRAN, Terdakwa III. ARFIAN RANY LAUZUNTA Alias FIAN Bin SUMIRAN, Terdakwa IV. PUJIONO Alias BONGOH Bin KADIRUN, dan Terdakwa V.

    • 1 (satu) unit mobil merk Nissan Grand Livina Nopol AE 1713 RJ warna abu-abu tua tahun 2011;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I SUMIRAN Alias PAK NDAN Bin (Alm) SOMOKARNO

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    YUDHITA RAMADAN, SH
    Terdakwa:
    1.SUMIRAN Alias PAK NDAN Bin Alm SOMOKARNO
    2.SARMIN Alias GUMBENG Bin Alm MISRAN
    3.ARFIAN RANY LAUZUNTA Alias FIAN Bin SUMIRAN
    4.PUJIONO Alias BONGOH Bin KADIRUN
    5.KEMIS Alias AMBON Bin Alm PAIMIN
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 16
  • .22.P.23. dan P.24, yang telah bermetarai cukup, bukti mana telah dicocokanternyata telah sesuai dengan aslinya maka sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1868BW bukti tersebut adalah meurupakan akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktikan sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu SUWANDI bin HARJO RAJI,SUDALNO bin MANGUJN KADENI, dan SUDARMAN bin MARTO MUKMIN,SUMARDI bin SUKIMAN dan SUMALI bin MARTO SAKAT, serta SOMOKARNO