Ditemukan 3 data
23 — 3
Menetapkan, bahwa MUTIA HAMIDA atau TITIE MUTIA HAMIDA atau MUTIA HAMIDA DJAFAR atau TITIE RIDO WAKIDJO SOMOPAWIRA atau TITIE RIDOadalah(lima) namayang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankansegalabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)
Bahwa dalam dokumen sertifikat tanah nomor: 557/Desa Pulo Lor KabupatenJombang nama pemohon tertulis : TITIE RIDO WAKIDJO SOMOPAWIRA;6. Bahwa dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama dan dokumenlainlainnya nama pemohon tertulis : TITIE RIDO;7.
Tanda Penduduk), KK(KartuKeluarga), Kutipan Akta Nikah, Surat Tanda Belajar, Paspor,bernamaTITIE MUTIA HAMIDA, MUTIA HAMIDA, MUTIA HAMIDA DJAFAR,TITIE RIDO WAKIDJO SOMOPAWIRA ;Bahwa namaTITIE MUTIA HAMIDA, MUTIA HAMIDA, MUTIA HAMIDADJAFAR, TITIE RIDO WAKIDJO SOMOPAWIRA adalah 1 (satu) orangyang sama ;.
SaksiFARAH DIAN FATMASARI :Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyaibeberapa nama yang berbeda pada dokumendokumen penting yangdimilikinya ;Bahwa nama Pemohon di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (KartuKeluarga), Kutipan Akta Nikah, Surat Tanda Belajar, Paspor, bernamaTITIEMUTIA HAMIDA, MUTIA HAMIDA, MUTIA HAMIDA DJAFAR, TITIE RIDOWAKIDJO SOMOPAWIRA ; Bahwanama TITIE MUTIA HAMIDA, MUTIA HAMIDA, MUTIA
HAMIDADJAFAR, TITIE RIDO WAKIDJO SOMOPAWIRA adalah 1 (satu) orang yangsama ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti di atas, Pemohon tidakmengajukan apaapalagi ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan nama Pemohonadalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan kepada
Menetapkan, bahwa MUTIA HAMIDA atau TITIE MUTIA HAMIDA atau MUTIAHAMIDA DJAFAR atau TITIE RIDO WAKIDJO SOMOPAWIRA atau TITIERIDOadalah(lima) namayang sama yaitu Pemohon ;3.
17 — 5
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaka Mulyana bin Somopawira
memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :lias Zuniawati binti Muklas, Tempat tanggal lahir di Cilacap, 01 Juni 1969, umur 49 tahun, NIK3216064106690027, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Perumahan Unggul Graha Permai Jalan Singasari VI Blok C12 No.24 Rt.003 Rw.013Desa Tridayasakti Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutPenggugat; lawanJaka Mulyana bin Somopawira
Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Jaka Mulyana bin Somopawira) terhadap Penggugat(lias Zuniawati binti Muklas);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;JfaCamati. 2 dari 19 haCaman(Putusan Wo,1894/Pdt.G/2018/PA.CkrAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapat
;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya Tergugattidak mengajukan bukti, namun ia menghadapkan satu orang saksi keluargayang bernama Sri Hartati binti Somopawira, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Duta Mekarsari Blok. P.6 /26, RT008, RW 015, Desa Cileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat.
17 — 13
Bahwa nama Pemohon dalam dokumen lainlainnya tertulis RIDOWAKIDJO SOMOPAWIRA ;.
Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yangmana Pemohon menyatakan ada perubahan pada isi permohonan yaitu posita no5 dari kata WAKIDJO dicoret dan diubah menjadi WWAKIJO, dan posita no 6 darikalimat bahwa nama pemohon dalam dokumen lainnya tertulis RIDO WAKIDJOSOMOPAWIRA diubah dicoret menjadi tidak terpakai sedangkan petitum no 2 darikalimat atau WAKIDJO atau RIDO WAKIDJO SOMOPAWIRA