BANK DANAMON INDONESIA, Tbk UNIT PASARSOMOROTO-PONOROGO, DKK

Bahwa yang menjadi pokok perkara adalah perbuatan melawan hukum yaituterjadinya proses lelang yang diajukan oleh PT Bank Danamon Indonesia,Tbk Unit Pasar Somoroto Ponorogo selaku Tergugat I/Terbanding /Termohon Kasasi kepada Pemerintah Republik Indonesia Cq. KementrianKeuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Kekayaan Negara DanLelang (KPKNL) Madiun selaku Tergugat II/Terbanding II/Termohon KasasiIl;2.

BegitupulaTerdakwa bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa KHOIRUL MUSTAKIM bin SUKISNO Pada hari Senintanggal 10 Februari 2020 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2020 di Jalan jurusan PonorogoSomoroto km. 910tepatnya depan Toko Hadi Surya termasuk Desa Somoroto Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimanapengadilan

FREDY YANUAR, S.H., dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Png Bahwa Saksi tahu Terdakwa diajukan dipersidangan karenaterjadi kecelakaan lalu lintas yang mana Terdakwa menabrak SaksiKANTI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion; Bahwa kejadiannya Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekitar jam 19.30 WIB di Jalan jurusan PonorogoSomoroto km. 910tepatnya depan Toko Hadi Surya, Desa Somoroto, Kecamatan KaumanKabupaten

Ponorogo; Bahwa awalnya Saksi sedang sedang melaksanakan Piket diUnit Laka Lantas Polres Ponorogo mendapat informasi melalui telpondari AIPTU BUDI HARYANTO~ anggota Polsek Somorotomemberitahukan bahwa tepatnya di Desa Somoroto KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo ada kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Vixion No.

ARY NUGROHO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu Terdakwa diajukan dipersidangan karenaterjadi kecelakaan lalu lintas yang mana Terdakwa menabrak SaksiKANTI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion; Bahwa kejadiannya Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekitar jam 19.30 WIB di Jalan jurusan PonorogoSomoroto km. 910tepatnya depan Toko Hadi Surya, Desa Somoroto, Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di rumah yang beralamatdi

Harjono S Ponorogo; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena terjadi kecelakaan lalulintas yang mana Terdakwa menabrak Saksi KANTI dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion; Bahwa kejadiannya Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitarjam 19.30 WIB di Jalan jurusan PonorogoSomoroto km. 910 tepatnyadepan Toko Hadi Surya, Desa Somoroto

Somoroto, Kec.

Somoroto, Kec. Kauman, Kab.

Somoroto, Kec. Kauman,Kab.

Somoroto, Kec.Kauman, Kab.

Pil dobel L tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli di Solo,dari seseorang yang biasa dipanggil SUKARNI atau KARNI, lakilaki, yangdikenal Terdakwa saat bertemu diwarung kopi Somoroto selama 5 bulansebelumnya. Sejak kenal dengan KARNI hingga sekarang, Terdakwa sudah 3kali dikirimi atau membeli pil dobel L dengan cara Terdakwa menghubungimelalui WA.

TISNO AFIT PRASETYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dirinya bersama Saksi ARIEFWIBOWO dan Tim dari Polsek Somoroto telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUCHAMAD ADAM SETIAWAN bin MUHAMADMAKSUM, dirumah Terdakwa sendiri, di Dkh. Duwet, Ds. Bancar, Kec.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN PngBungkal, Kab.

Ponorogo, karena mengedarkan pil double L, pada hari Jumat,tanggal 14 September 2018, sekitar jam 21.30 WIB;Bahwa Terdakwa menjual pil tersebut kepada Saksi DWI PIRNANDA binGUNUNG, kemudian Saksi DWI PIRNANDA bin GUNUNG menjualnyakepada seseorang bernama BAYU KURNIAWAN didepan rumah kosongsebelah timur Indomart Somoroto, jalan raya PonorogoWonogiri;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa setelan mendapat keterangan dari SaksiDWI PIRNANDA bin GUNUNG, sedangkan penangkapan Saksi DWIPIRNANDA bin GUNUNG setelah

ARIEF WIBOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dirinya bersama Saksi TISNOAFIT PRASETYO dan Tim dari Polsek Somoroto telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUCHAMAD ADAM SETIAWAN binMUHAMAD MAKSUM, dirumah Terdakwa sendiri, di Dkh. Duwet, Ds. Bancar,Kec. Bungkal, Kab.

DWI PIRNANDA bin GUNUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dirinya bersama TerdakwaMUCHAMAD ADAM SETIAWAN bin MUHAMAD MAKSUM telah ditangkapPetugas dari Polsek Somoroto, pada hari Jumat, tanggal 14 September 2018,sekitar jam 21.30 WIB, karena menjual obat atau pil dobel L;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN PngBahwa Terdakwa MUCHAMAD ADAM SETIAWAN bin MUHAMAD MAKSUM,ditangkap Petugas dirumah Terdakwa sendiri, di Dkh.

Ponorogotersebut diatas namun ada kesulitan tanpa adanya Penetapan dariPengadilan Negeri, karena SUKADI tersebut pergi meninggalkan tempattinggalnya di Desa Somoroto, Kec.

Ponorogo, telah meninggaldunia pada tanggal tahun 1982, (bukti P3);Foto Copy Surat Keterangan dari Desa Somoroto, Kec. Kauman, Kab.Ponorogo tertanggal 05 Mei 2010, Nomor: 470/269/405.30.5.13/2010 yangmenerangkan bahwa SUKADI Lahir di Ponorogo, lakilaki, yang dahuluberalamat di Jin. Surau RT.03, RW.02 Desa Somoroto, Kec. Kauman, Kab.Ponorogo telah pergi meninggalkan rumah sejak tahun 1993 sampai sekarangtidak pernah kembali dan tidak diketahui tempat tinggalnya (bukti P4);5.

SUKADI, dahulu bertempat tinggal diDesa Somoroto, Kec. Kauman, Kab. Ponorogo dan 2. SUMIATIN,bertempat tinggal di Desa Krebet, Kec. Jambon, Kab.

Surau RT.03, RW.02Desa Somoroto, Kec. Kauman, Kab. Ponorogo telah pergi meninggalkanrumah sejak tahun 1993 sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa benar para pemohon berkehendak untuk menjualsebidang tanah Pertanian seluas : 1655 M2 Buku Tanah Hak Milik No. 976 atasnama KADIMAN yang terletak di Kel. Purbosuman, Kec. dan Kab.

/2004, tanggal 7 Juni 2004, luas tanah159 m2 tercatat atas nama Dra Ida Susanti, terletak di Desa Somoroto,Kecamatan Kauman, Kab.

Ponorogo;..4 sertifkat hak milik nomor 1612, tanggal 8 Juni 2004, terurai dalam suratukur nomor 13/Somoroto/2004, tanggal 7 Juni 2004, luas tanah 122m2, tercatat atas nama Dra.

/2004, tanggal 7 Juni 2004, luas tanah159 m2 tercatat atas nama Dra Ida Susanti, terletak di Desa Somoroto,Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo;sertifkat hak milik nomor 1612, tanggal 8 Juni 2004, terurai dalam suratukur nomor 13/Somoroto/2004, tanggal 7 Juni 2004, luas tanah 122m2, tercatat atas nama Dra.

Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit dimaksud, para penggugat telahmenjaminkan agunan yaitu : SHM no. 1611/Desa Somoroto yang telah diikat HTNo. 198/2004 peringkat , HT No. 65/2009 peringkat Il, HT No. 416/2010peringkat II; SHM No 1612/Desa Somoroto yang telah diikat HT No.189/2007peringkat , HT No. 65/2009 peringkat Il, HT No 416/2010 peringkat II; dan SHMNo.963/Banyudono yang telah diikat HT No. 1325/2011 peringkat ;6.

yang terletak di Desa Somoroto KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo; tanah milik Nomor 954 atas nama SintoHadi (kakak kandung dari ayah mantan suami Pemohon), luas 70 m? yangterletak di Kabupaten Ponorogo; dan tanah milik Nomor 275 atas namaB.Kasijem (ibu kandung dari ayah mantan suami Pemohon), luas 6625 m?

yang terletak di Desa Somoroto Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo, namun oleh karena mantan suami Pemohon telah meninggaldunia dan Pemohon memiliki 3 orang anak sebagaimana tersebut di atas,Hal.2 dari 13 hal. Penetapan No. 534/Pdt.P/2019 /PA.Po.maka menurut Kepala Kantor Pertanahan Nasional pensertifikatan,membalik nama dan menjual tanah harus izin persetujuan anakanakPemohon tersebut;a.

Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo; Tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik tercatat tanahmilik Nomor 954 atas nama Sinto Hadi (kakak kandung dari ayahmantan suami Pemohon), luas 70 m* yang terletak di KabupatenPonorogo; Tanah pertanian dengan sertifikat hak milik tercatat Nomor 275atas nama B.Kasijem (ibu kandung dari ayah mantan suamiPemohon), luas 6625 m, yang terletak di Desa Somoroto KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo; Bahwa almarhum paman mantan suami Pemohon semasa hidupnyatidak mempunyai

Tanah pekarangan yang atasnya berdiri sebuah bangunan,dengan sertifikat hak milik tercatat Nomor 178 atas nama Sinto(kakak kandung dari ayah mantan suami Pemohon), luas 339 m*yang terletak di Desa Somoroto Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo; Tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik tercatat tanahmilik Nomor 954 atas nama Sinto Hadi (kakak kandung dari ayahmantan suami Pemohon), luas 70 m?

(kakak kandung dari ayah mantan suami Pemohon), luas 339 m*yang terletak di Desa Somoroto Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo; Tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik tercatat tanahmilik Nomor 954 atas nama Sinto Hadi (kakak kandung dari ayahmantan suami Pemohon), luas 70 m* yang terletak di KabupatenPonorogo; Tanah pertanian dengan sertifikat hak milik tercatat Nomor 275atas nama B.Kasijem (ibu kandung dari ayah mantan suamiPemohon), luas 6625 m, yang terletak di Desa Somoroto KecamatanKauman

Ponorogotersebut diatas namun ada kesulitan tanpa adanya Penetapan dariPengadilan Negeri, karena SUKADI tersebut pergi meninggalkan tempattinggalnya di Desa Somoroto, Kec.

Ponorogo, telah meninggaldunia pada tanggal tahun 1982, (bukti P3);Foto Copy Surat Keterangan dari Desa Somoroto, Kec. Kauman, Kab.Ponorogo tertanggal 05 Mei 2010, Nomor: 470/269/405.30.5.13/2010 yangmenerangkan bahwa SUKADI Lahir di Ponorogo, lakilaki, yang dahuluberalamat di Jin. Surau RT.03, RW.02 Desa Somoroto, Kec. Kauman, Kab.Ponorogo telah pergi meninggalkan rumah sejak tahun 1993 sampai sekarangtidak pernah kembali dan tidak diketahui tempat tinggalnya (bukti P4);5.

SUKADI, dahulu bertempat tinggal diDesa Somoroto, Kec. Kauman, Kab. Ponorogo dan 2. SUMIATIN,bertempat tinggal di Desa Krebet, Kec. Jambon, Kab.

Surau RT.03, RW.02Desa Somoroto, Kec. Kauman, Kab. Ponorogo telah pergi meninggalkanrumah sejak tahun 1993 sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa benar para pemohon berkehendak untuk menjualsebidang tanah Pertanian seluas : 1655 M2 Buku Tanah Hak Milik No. 976 atasnama KADIMAN yang terletak di Kel. Purbosuman, Kec. dan Kab.

bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM 92/Ponor/07/2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa Hendra Cahya Efendi bin Sugeng pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHalaman 2Putusan Nomor : 237PidB 2016 PN.PngMaret tahun 2016 bertempat di jalan umum jurusan PonorogoWonogiri KM78,tepatnya di depan rumah ibu Rosidah di desa Somoroto

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hendra Cahya Efendi Bin Sugeng pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira jam 02.00 WIB melewati di jalan umum jurusan PonorogoWonogirikm.78 tepatnya di depan rumah ibu Rosidah di desa Somoroto, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo dengan mengendarai sepeda moto hondabeat matik warna putihdengan nopol AE 3299 VI memboncengkan korban Hermanto berjalan dari arah timurmenuju ke arah barat dengan tujuan hendak pulang ke rumahnya

Saksi DEMAN : Bahwa saksi adalah bapak dari korban yang bernama Hermanto ; Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi atas kecelakaan yangmenimpa anak saksi yang bernama Hermanto dengan terdakwa yang terjadi diJalan Umum PonorogoWonogiri, KM.78 Desa Somoroto, Kauman, Ponorogo,pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, sekitar pukul 02.00 WIB ; Bahwa setahu saksi saat itu anak saksi yang bernama Hermanto pada pukul21.00 WIB pamit kepada saksi dengan membawa nasi, dan biasanya anak saksimakan bersama

Saksi AGUS CAHYONO : Bahwa saksi yang membawa mobil avanza nomor polisi AE 1141 SN pada hariselasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 Wib dari arah barat ke timurdengan tujuan henda ke Surabaya, dan tiba ditempat kejadian tepatnya di jalanraya PonorogoWonogiri KM.78 desa Somoroto, Kecamatan Kauman,Halaman 4Putusan Nomor : 237PidB 2016 PN.Pngmenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

hidup ; Bahwa selanjutnya saksi juga melihat kerusakan akibat kejadian tersebut yaknibagian depan kanan mobil saksi ringsek, dan kaca spion sebelah kanan rusakdan terlepas ; Bahwa posisi saksi berada duduk didepan sebelah kiri bersama dengan AgusCahyono yang membawa mobil avanza nomor polisi AE 1141 SN pada hariselasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 Wib dari arah barat ke timurdengan tujuan henda ke Surabaya, dan tiba ditempat kejadian tepatnya di jalanraya PonorogoWonogiri KM.78 desa Somoroto

Di areal pasar somoroto atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum pengadilan negeri Ponorogo yangberwenang mengadilinya mengambil barang sesuatu berupa rokok berbagaimerk seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain milik korban sujito,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas berawal terdakwaahmad zaini dan teman

temanya yang bernama wawan idiot (DPO) dan putra(DPO) dengan membawa mobil datang ke lokasi di areal pasar somoroto danmelihat situasi yang sepi terdakwa berhenti dan memilih tempat yang dianggappaling aman untuk berhenti yaitu berhenti di depan kios milik korban.Bahwa terdakwa keluar dari mobil dan mengamati siuasi sedangkanteman nya yang bernama wawan dan putra keluar dari mobil dan menuju kiosmilik korban dimana putra dengan menggunakan kunci T membuka gembokyang mengunci kios tersebut sehingga

Somoroto, Kec. Kauman, Kab. Ponorogo;Bahwa Toko milik saksi yang hilang rokoknya tersebut berada di arealpasar Somoroto Jl. Pringgodani Ds. Somoroto, Kec.

(20 slop/1bal), JARUM MLD (2 slop), GEO (2 slop), JARUM SCORE (1 slop),DUNHIL Hitam (2 slop), DIPLOMAT Hitam (2 slop), GRENDEL (2 slop),APACE kretek (20 slop/1 bal), NIKI ( 4 pak), CLASSMILD (4 pak);Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurianbarang barang milik saksi;Bahwa Rokok milik saksi yang hilang tersebut yang berupa bentuk bal ditaruh di lantai toko, sedangkan yang dalam bentuk slop di masukandalam almari / rak kayu;Bahwa Toko milik saksi yang berada di areal pasar Somoroto

Somoroto, Kec. Kauman, Kab. Ponorogo,sedangkan saksi tidak mengetahui secara persis berapa jumlah rokokyang hilang. Bahwa Saksi menerangkan bahwa posisi antara warung mie ayamdengan toko milik saksi SUJITO yang telah kehilangan rokok tersebutpersis berhadaphadapan. Warung milik saksi berada di jalanPringgodani menghadap ke selatan sedangkan toko milik saksi SUJITOjuga berada di jalan Pringgodani mengahadap ke utara dengan jaraksekitar 8 meter.

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 315/05/1979 tanggal 27 Agustus 1979 tertulis nama Susanto bin Sastrodihardjo, tempat tanggal lahir Kepatihan, 30 tahun dan istri Pemohon tempat tanggal lahir Somoroto 20 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Susanto bin Satro Diharjo tempat tanggal lahir di Ponorogo 02 Desember 1947 dan istri Pemohon tempat tanggal lahir Ponorogo 04 September 1959;3.

baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan istri Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan istri Pemohon yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernamaSusanto bin Sastro Diharjo lahir di Ponorogo, 28 Desember 1947 dan istriPemohon lahir di Ponorogo, 04 September 1959, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Susanto bin Sastrodihardjolahir di Kepatihan, 30 tahun dan istri Pemohon lahir di Somoroto

menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 315/05/1979 tanggal 27 Agustus 1979, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon Susanto bin Sastrodihardjo tanggallahir Kepatihan, 30 tahun dan isteri Pemohon tempat tanggal lahir Somoroto

menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon,biodata nama Pemohon adalah Susanto bin Sastrodihardjo tanggal lahirKepatihan, 30 tahun dan isteri Pemohon tempat tanggal lahir di Somoroto

berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Susanto bin Sastro Diharjo telah menikahdengan isteri Pemohon Marfiah binti Turut pada tanggal 27 Agustus 1979 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan isteri Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama PemohonSusanto bin Sastrodihardjo tanggal lahir di Kepatihan, 30 tahun dan isteriPemohon lahir di Somoroto

Menetapkan ldentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor315/05/1979 tanggal 27 Agustus 1979 tertulis nama Susanto binSastrodihardjo, tempat tanggal lahir Kepatihan, 30 tahun dan istriPemohon tempat tanggal lahir Somoroto 20 tahun, dirubah menjadi namaPemohon Susanto bin Satro Diharjo tempat tanggal lahir di Ponorogo 02Desember 1947 danistri Pemohon tempat tanggal lahir Ponorogo 04September 1959;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Somoroto Kauman selama minggu kemudian Penggugat danTergugat sama sama pergi bekerja ke Jakarta dan tinggal dirumah kontrakan di Jakartasampai tahun 20063.

Bahwa setelah ditunggutunggu selama 2 tahun Tergugat tidak pulang akhirnyaPenggugat pulang ke Somoroto sehingga berpisah sampaisekarang ;c. Bahwa sejak tahun 2006 hingga sekarang Tergugat juga tidak pernah kirim kabarmaupun nafkah bahkan sampai sekarang sudah tidak diketahui alamat tempattinggalnya secara pasti ;5.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Somoroto Kauman selama minggu kemudian Penggugat danTergugat sama sama pergi bekerja ke Jakarta dan tinggal dirumah kontrakan diJakarta sampai tahun 2006; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 7 tahun; ANAK KEDUA umur 2d.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Somoroto Kauman selama 1 minggu kemudian Penggugat dan Tergugat sama samapergi bekerja ke Jakarta dan tinggal dirumah kontrakan di Jakarta sampai tahun 2006; danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 7tahun; ANAK KEDUA umutr 2 tahun ;d.

Kauman KabupatenPonorogo Propinsi Jawa Timur dan di Depan Kantor BNI Somoroto JalanPonorogo Solo, Somoroto, Kauman, Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN MgtTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan berwenang mengadili berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, gabungan beberapa perbuatan telahmembeli,menyewa, menerima tukar, Menerima gadai, menerima sebagai hadiahatau karena hendak mendapat

Bahwa antara saksi Hariyanto dan terdakwasepakat bertemu di warung kopi Bolodewe Somoroto Kabupaten Magetan.Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 wib terdakwa dan saksi AndrikHariyanto bertemu di warung kopi Bolodewe Somoroto KabupatenPonorogo. Lalu terdakwa memeriksa kondisi handphone yang dibawa olehsaksi Andrik Hariyanto. Terjadi kesepakatan terdakwa membeli handphonetanpa dosbook dengan harga sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dibawah harga pasaran.

Selanjutnya saksi Andrik Hariyanto menawarkan 1 (satu) buahHandphone merk Vivo Y15 warna merah hitam yang telah diambilnyatersebut ke facebook dan menawarkan kepada terdakwa via whatsapp laluterdakwa merespon berminat untuk melihat handphone dan bersepakatbertemu di depan Kantor BNI Somoroto Kabupaten Ponorogo.

Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 10.00 wib saksi AndrikHariyanto bertemu dengan terdakwa di depan Kantor BNI Sumoroto JalanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN MgtPonorogo Solo, Somoroto, Kauman, Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur. Terdakwa melihat kondisi handphone dan menawar dengan hargaRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Kauman Kabupaten PonorogoPropinsi Jawa Timur terdakwa membeli 1 (Satu) buah HP (Handphone) merkVIVO Y19 dan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Depan Kantor BNI Somoroto Jalan Ponorogo Solo, Somoroto,Kauman, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur terdakwa membeli 1 (Satu)buah Handphone merk Vivo Y15 warna hitam merah tanpa dusbook.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon RUKANI dan SARINEM, beralamat di Dukuh Lor kali Rt.001 Rw.001, Desa Morosari, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anak laki-laki bernama FAISAL RAMDHANI, lahir di Ponorogo, pada tanggal 25 Juli 2012 anak dari seorang ibu bernama KATIRAH beralamat di Dusun Wetan Rt.04 Rw.01 Desa Somoroto, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo ;--------3.

KUA KecamatanSukorejo, Kabupaten Ponorogo pada tanggal 09 Juli 1983 sebagaimana fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 156/194/1983, tertanggal 09 Juli 1983 (terlampir) ;Bahwa sejak pernikahan tersebut hingga sekarang Pemohon belum pernahdikaruniai seorang anak pun ; 2022 2nn en nn nnn n ennaBahwa di Ponorogo pada tanggal 25 Juli 2012 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama FAISAL RAMDHANI ank kelahiran yang ke 1 (satu) dari seorang ibubernama KATIRAH beralamat di Dusun Wetan Rt.04 Rw.01, Desa Somoroto

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh PemohonRUKANI dan SARINEM, beralamat di Dukuh Lor kali Rt.001 Rw.001, DesaMorosari, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anaklakilaki bernama FAISAL RAMDHANI, lahir di Ponorogo, pada tanggal 25 Juli2012 anak kelahiran yang ke 1 (satu) dari seorang ibu bernama KATIRAHberalamat di Dusun Wetan Rt.04 Rw.01 Desa Somoroto, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo ;n nnn nnn nn nnn nnnn nn enne nnn nn nmnnnnnen3.

tertanda P6 ;7. 1 (satu) lembar photo copy : Surat Pernyataan Serah Terima Anak, tanggal 22Juli 2013, tertanda P7 50 20 nnn nnn nnn nn nnn nn nen ncn nnn nnn nnnen8. 1 (satu) lembar photo copy : Kartu Keluarga No. 350212208010349, atas namaKepala Keluarga Katirah, tertanda P8 ;02009. 1 (satu) lembar photo copy : Surat Pernyataan antara Karirah dan Rukani,mengetahui Kepala Desa Morosari, tertanda P9 ;10. 1 (Satu) lembar photo copy : Surat Pernyataan antara Karirah dan Rukani,mengetahui Kepala Desa Somoroto

KUSMIN aliasMENTHOK kini dibuatkan DPO (Daftar Pencarian Orang) ;Alat yang digunakan dalam perjudian dadu kopyok tersebut adalah berupa 6buah mata dadu, 1 buah tempurung kelapa, 1 buah tatakan, 1 lembar beberan danuang tunai sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah), yangkemudian dibawa ke Polsek Somoroto guna penyidikan. Permainan judi dadu kopyoktersebut dilakukann dengan cara :1.

KUSMIN alias MENTHOK kini dibuatkan DPO(Daftar Pencarian Orang) ;Bahwa alat yang digunakan dalam perjudian dadu kopyok tersebut adalah berupa6 buah mata dadu, 1 buah tempurung kelapa, 1 buah tatakan, 1 lembar beberandan uang tunai sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu rbu rupiah),yang kemudian dibawa ke Polsek Somoroto guna penyidikan ;Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara : Mulamulabandar mengeluarkan alatalat perjudian berupa 3 mata dadu, tatakan, penutupdani

KUSMIN alias MENTHOK kini dibuatkan DPO(Daftar Pencarian Orang) ;Bahwa alat yang digunakan dalam perjudian dadu kopyok tersebut adalah berupa6 buah mata dadu, 1 buah tempurung kelapa, 1 buah tatakan, 1 lembar beberandan uang tunai sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu rbu rupiah),yang kemudian dibawa ke Polsek Somoroto guna penyidikan ;Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara : Mulamulabandar mengeluarkan alatalat perjudian berupa 3 mata dadu, tatakan, penutupdari

KUSMIN alias MENTHOK kini dibuatkan DPO(Daftar Pencarian Orang) ;Bahwa alat yang digunakan dalam perudian dadu kopyok tersebut adalah berupa6 buah mata dadu, 1 buah tempurung kelapa, 1 buah tatakan, 1 lembar beberandan uang tunai sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),yang kemudian dibawa ke Polsek Somoroto guna penyidikan ;Bahwa permmainan judi dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara : Mulamulabandar mengeluarkan alatalat perjudian berupa 3 mata dadu, tatakan, penutupdari

Sertipikat Hak Milik Nomor 1321 Kelurahan Sumoroto seluas 169 M2, yang terletak di Kelurahan Somoroto, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo an Sudjoko;

e. Sertipikat Hak Milik Nomor 3552 Kelurahan Kertosari seluas 370 M2, yang terletak di Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo an 1. Sudjoko, 2.

Mamik Astuti ;d) Sertipikat Hak Milik Nomor 1321 Kelurahan Sumoroto seluas 169 M2,yang terletak di Kelurahan Somoroto, Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo an Sudjoko ;e) Sertipikat Hak Milik Nomor 3552 Kelurahan Kertosari seluas 370 M2,yang terletak di Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo an 1. Sudjoko, 2. Mamik Astuti ;f) Sertipikat Hak Milik Nomor 3553 Kelurahan Kertosari seluas 2710M2, yang terletak di Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo. an 1.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1321 Kelurahan Sumoroto seluas 169 M2,yang terletak di Kelurahan Somoroto, Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo an Sudjoko;Halaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Made. Sertipikat Hak Milik Nomor 3552 Kelurahan Kertosari seluas 370 M2, yangterletak di Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo an 1. Sudjoko, 2. Mamik Astuti ;f.

Sudjoko, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Madiun, selanjutnya terhadap bukti surat tersebut diberi tanda bukti P8;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1321 Kelurahan Somoroto, KecamatanKauman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, Luas 169 m2 atas namaPemegang Hak 1) Drs.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1321 Kelurahan Sumoroto seluas 169 M2, yangterletak di Kelurahan Somoroto, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo anSudjoko;e. Sertipikat Hak Milik Nomor 3552 Kelurahan Kertosari seluas 370 M2, yang terletakdi Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo an 1.Sudjoko, 2. Mamik Astuti ;f. Sertipikat Hak Milik Nomor 3553 Kelurahan Kertosari seluas 2710 M2, yangterletak di Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo. an 1.Sudjoko, 2.

Sudjoko, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Madiun; 4)Sertipikat Hak Milik Nomor 1321 Kelurahan Somoroto, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, Luas 169 m2 atas nama Pemegang Hak1) Drs. Sudjoko, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Ponorogo; 5)Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN MadSertipikat Hak Milik Nomor 3198 Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman,Kotamadya Madiun, Provinsi Jawa Timur, Luas 265 m2 atas nama Pemegang Hak 1)Drs.

. : PDM 154/ PONOR / Euh.2 / 12 / 2016 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Kesatu : Primair :Bahwa terdakwa, pada hari hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukanlagi dengan pasti pada sekitar bulan September sampai dengan bulan Oktober Tahun2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat dipetak 99 f Kelas Hutan KU V Bagian Hutan Ponorogo Barat Tanaman Jenis Jati TahunTanam 1975 di RPH Tulung BKPH Somoroto tepatnya masuk Desa Sampung MPSDHHarapan Jaya

PengakuanHutan Somoroto resor Pemangkuan Hutan Tulung No. 03 / SP / TLG / 2016 tgl. 03November 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh sdr.

Batoro Katong 73 A Ponorogo dan kantor Bank JatimCabang Pembantu Somoroto jl. Raya Somoroto No. 5 Somoroto Kec. Kauman Kab.

Selanjutnya menjelang pencairan dana bantuan hibah tersebut, terdakwaSUKIMIN Bin MARTOMARKUM menyampaikan terdakwa AGUS PRIYO SAYOGO agarmenghubungi para ketua Pokmas dan Kades untuk mencairkan dana bantuan yang sudahmasuk rekening Pokmas dan saat penarikan dana hibah dari rekening Pokmas di Bank JatimCabang Ponorogo dan Bank Jatim Capem Somoroto, terdakwa SUKIMIN BinMARTOMARKUM memberikan nomor rekening 0232952446 atas nama TONY HARI S danmenugaskan sdr. Suwito dan sdr.

SUKIMINBin MARTOMARKUM sebagai bos nya yang akan membantu menguruskan para KetuaPokmas agar mendapat bantuan hibah yang bersumber dari APBD I Provinsi Jawa Timur.Selanjutnya menjelang pencairan dana bantuan hibah tersebut, terdakwa SUKIMIN BinMARTOMARKUM menyampaikan terdakwa AGUS PRIYO SAYOGO agar menghubungipara ketua Pokmas dan Kades untuk mencairkan dana bantuan yang sudah masuk rekeningPokmas dan saat penarikan dana hibah dari rekening Pokmas di Bank Jatim Cabang Ponorogodan Bank Jatim Capem Somoroto

Moestofo lahir di Somoroto, 25th, dan Pemohon Il bernama Sarmoe binti Setro Karijo lahir di Somoroto,17 th;5.

Menyatakan Pemohon lahir di Somoroto, 25 th. dan Pemohon Il lahir diSomoroto, 17 th. yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, 31Desember 1952 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 31 Desember 1954;Hal. 2 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po4.

melanggar hukum sebab berdasarkan pasal akta jual beli No. 356/JB/Kmn/2010 tanggal 14 Juli 2010 obyek sengketa secarasyah sudah beralih menjadi milik tergugat VII dan pula para penggugat terikat olehsuatu perjanjian sewa menyewa no O01 tanggal 14072010 dengan tergugat VIIserta terikat perjanjian pengosongan tertanggal 14072010;Bahwa dalil gugatan para penggugat sebagaimana tertuang dalam gugatanya posita 5halaman 3 adalah tidak benar sebab peralihan tanah hak milik tersebut dalam SHMNo. 1270/Desa Somoroto

Somoroto, Kec. Kauman, Kab.

MARDIANAMARUWI, Sarjana Hukum (Tergugat I), Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) /Notaris di Kabupaten Ponorogo, karena itu berdasarkan akta jual beli dan SHM No.1270 / Desa Somoroto tersebut pemilik sah dari tanah obyek sengketa tersebut adalahTRI PRIO PRANOTO WIBOWO (Tergugat VII) ;4Bahwa Akta Jual Beli No. 356 / JB / Ken/ 2010 Tanggal 14 Juli 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Para Pihak (Penggugat I dan Tergugat VII) di hadapan Tergugat Iselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Ponorogo

Tanah yang dijadikan obyek sengketa tersebut dalam SHMNo. 1270 / Desa Somoroto tertulis atas nama TRI PRIO PRANOTOWIBOWO (tergugat VII) sebagai pemilik sahnya dan peristiwa hukumpemberian fasilitas kredit tersebut terjadi antara tergugat II dengantergugat VII, sama sekali tidak melibatkan para penggugat.Menimbang, bahwa kuasa tergugat IV dalam jawabannya telah mengajukan eksepsi /tangkisan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut ;e Bahwa penyebutan persoon tergugat IV di dalam surat gugatan