1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subani bin Somowiryo al Sarijan) kepada Penggugat (Parniati binti Warsino)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Misman bin Somowiryo) terhadap Penggugat (Darwanti binti Darsono alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wisnu Aji bin Harun Sukendar) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Somowiryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:1 1.2806.031270.0001 tanggal02 Januari2006 (bukti P2) ; 222022 22Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: SAIMIN bin SOMOWIRYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Jenggrik RT.02 RW. 04, Desa Buntar, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Somowiryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Suheni binti Sukrana) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wardi bin Somowiryo) terhadap Penggugat (Lilik Indrawati binti Kasnawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,00

WISNU SUWARTO DEWO Bin SOMOWIRYO, selakuAnggota DPRD Kota Madiun telah menerima danmenikmati penghasilan tidak sah bersumber dari :1. Biaya Pemelihnaraan Kesehatan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);2. Biaya Penunjang Kegiatan sebesar Rp. 9.800.000,(sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) ;3. Biaya Kesejahteraan Pegawai sebesar Rp. 1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah) ;4. Biaya Listrik, Air dan Telepon sebesar Rp. 4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;5.

Biaya Operasional sebesar Rp. 35.439.280, (tigapuluh lima juta empat ratus tiga puluh sembilan ribudua ratus delapan puluh rupiah);Jumlah diterima dan dinikmati selurunnya sebesar Rp. 58.306.280, (limapuluh delapan juta tiga ratus enam ribu dua ratus delapan puluh rupiah);Bahwa dengan demikian pada tahun 2002 WISNU SUWARTO DEWOBin SOMOWIRYO selaku Anggota DPRD Kota Madiun telah bertambahkekayaannya secara tidak sah sebesar kurang lebih Rp. 58.306.280.

Biaya Operasional sebesar Rp.35.439.280, (tiga puluh lima juta empatratus tiga puluh sembilan ribu dua ratusdelapan puluh rupiah);Jumlah diterima dan dinikmati seluruhnnya sebesar Rp. 58.306.280, (limapuluh delapan juta tiga ratus enam ribu dua ratus delapan puluh rupiah);Bahwa dengan demikian pada tahun 2002 WISNU SUWARTO DEWOBin SOMOWIRYO selaku Anggota DPRD Kota Madiun telah bertambahkekayaannya secara tidak sah sebesar kurang lebih Rp. 58.306.280.

dipertimbangkan di atas ;Menimbang, bahwa kemudian bukti P.13 yang berupa foto mobilErtiga warna putin dengan Nomor Polisi : K 8970 UF, majelis berpendapatbahwa bukti tersebut hanya sebuah foto dan tidak dapat dijadikan sebagaibukti atas kepemilikan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Saksi P danSaksi Il P, kedua saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa SaksiPurwanto Bin Somowiryo

,MM bin SOMOWIRYO KetuaDPRD Kabupaten Nganjuk periode 19992004, yang diajukan sebagaiTerdakwa secara bersamasama dengan 44 (empat puluh empat ) oranganggota DPRD Kabupaten Nganjuk lainnya periode 1999 2004 .