Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 25 Juli 2013 — - Sri Haryanto Bin Somo Wiryono
448
  • kejadian pada Hari Rabu Tanggal 03April 2013 sekira Pukul 11.00 WIB di depan Bank Mandiri Simo,terdakwa meminjam sepeda motor milik Sri Haryanto Bin Somo19Wiryono dengan alasan ingin pergi mengantarkan anaknya yangsedang sakit kedokter;Bahwa benar Sri Haryanto Bin Somo Wiryono memberi izinkepada terdakwa untuk membawa sepeda motor miliknya, tapiSri Haryanto Bin Somo Wiryono tidak pernah memberi izinkepada terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor miliknya;Bahwa benar sepeda motor milik Sri Haryanto Bin SomoWiryono
    16.00WIB terdakwa tidak juga datang, dan ketika dihubungi kembaliternyata handphone milik terdakwa sudah tidak aktif setelah ituSri Haryanto Bin Somo Wiryono menghubungi temantemanterdakwa katanya juga tidak tahu perginya selanjutnya SriHaryanto Bin Somo Wiryono pulang kerumah;20Bahwa benar yang Sri Haryanto Bin Somo Wiryono lakukansetelah terdakwa tidak bisa dihubungi adalah Sri Haryanto BinSomo Wiryono mencari kerumah terdakwa dan bisa bertemudengan terdakwa sendiri lalu setelah itu Sri Haryanto Bin SomoWiryono
    laporkan kejadian tersebut ke Polisi untuk diproseslebih lanjut;Bahwa benar sepeda motor milik Sri Haryanto Bin SomoWiryono digadaikan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa menggadaikan sepeda motor milik SriHaryanto Bin Somo Wiryono karena terdakwa ingin menebussepeda motor Vario milik terdakwa yang juga telahdigadaikanya pada orang lain;Bahwa benar sepeda motor milik Sri Haryanto Bin SomoWiryono digadaikan di daerah Musuk, Boyolali.Bahwa benar Sri Haryanto
    siapMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangSiapa adalah subjek hukum sebagai pengemban/pendukunghak dan kewajiban, meliputi subyek hukum orang/pribadi(natuurliike persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatan yang dilakukannya;2DMenimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkanfaktafakta hasil pemeriksaan di persidangan dari keteranganSaksisaksi dan keterangan Terdakwa telah menunjuk kepadasubyek hukum orang/pribadi yaitu Sri Haryanto Bin SomoWiryono
Register : 27-08-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 107/Pid/B/2014/PN.Byl.
Tanggal 15 Juli 2014 — - Sri Haryanto Alias Heri Bin Parli Somo Wiryono
456
  • PUTUSANNOMOR:107/Pid/B/2014/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAterdakwa;Nama lengkap : Sri Haryanto alias Heri Bin Parli SomoWiryono;Tempat lahir BOO allip~~n0+ ene nnnnen nnn nnnnnienmnninnnnnUmur/tanggal lahir 37 Tahun/11 Mei 1977;Jenis kelamin : fealci~ etki ~~~ ~~~ =eKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Kentangsari RT.18/04 DesaJeruk Kecamatan Selo KabupatenBoyolali;Agama : SIU j ~~ nnn nnerPekerjaan : Swasta; 222 02n enone nnnTerdakwWa ditanan O16N)2 nnn mn nnn
    akan mengulangi perbuatanya, terdakwa juga memohonkeringanan hukuman);" 2202222 no nnn nnn nn nn nnn nn nnneMenimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaan terdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutanya, danterdakwa tetap pada pembelaan dan permohonanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor RegPerk:PDM49/Boyol/Epp.2/05/2014; adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sri Haryanto alias Heri Bin Parli SomoWiryono
Register : 16-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mijan bin Karyokromo) terhadap Penggugat (Wijianti binti Somowiryono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp498.000,00 (empat ratus

    Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut tidak dibantaholeh Tergugat karena tidak pernah hadir di depan persidangan, makaketidakhadiran Tergugat tersebut dapat ditafsirkan bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian Penggugattetap mengajukan buktibukti yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktidua orang saksi yaitu Somowiryono
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 966/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 08 September 1975 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Karangwetan, RT.002 RW.004, DesaGergunung, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanHARTANI binti SOMOWIRYONO
Register : 30-04-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 20 Februari 2014 — Terdakwa I.HADI SUYOTO als. PANUT BIN MARTOREJO Terdakwa II.SUPARMAN als. OMPONG Bin SOEWIRYO Kadi (Alm) Terdakwa III.NGADINO als. TARU Bin WARSO MULYONO Terdakwa IV.SUTARNO als. NANO Bin SOMO WIRYONO (Alm)
332
  • Nano SomoWiryono (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalam para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.