Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WATES Nomor 75/PID.B/2013/PN.Wt
Tanggal 24 Juli 2013 — NGATEMIN Bin SUMOWIYONO
9910
  • NGATEMIN Bin SUMOWIYONO
    Menyatakan terdakwa NGATEMIN BIN SUMOWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN MAINJUDI TANPA IJIN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Memerintahkan terdakwa ditahan;4. Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) yang digunakan untukperkara lain atas nama terdakwa : SUNARTO AliasMUH;5.
Register : 30-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PID/2013/PTY
Tanggal 6 Nopember 2013 — NGATEMIN Bin SUMOWIYONO
8124
  • NGATEMIN Bin SUMOWIYONO
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Watesmenjatuhkan putusan tanggal 24 Juli 2013 No. 75/Pid.B/2013/PN.WT yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NGATEMIN BIN SUMOWIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN MAIN JUDITANPA IJIN .2.Menjatuhkan ..................2 Menjatuhkan pidana
    umum, berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari KAMIS tanggal 31 OKTOBER 2013, kemudian Ketua MajelisHakim mengucapkan putusan yang amarnya berbunyi :MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wates ;Menguatkan .......... ee Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wates No. 75/Pid.B/2013/PN.Wt tanggal24 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sehingga bunyiamar selengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa NGATEMIN BIN SUMOWIYONO
Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 April 2022 — SUYOTO anak dari SUMOWIYONO
8431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUYOTO anak dari SUMOWIYONO
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
SUYOTO Anak Dari SUMOWIYONO
329229
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa SUYOTO ANAK DARI SUMOWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCUCIAN UANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.
    3. Penuntut Umum:
      Wiwik Anggraini, SH
      Terdakwa:
      SUYOTO Anak Dari SUMOWIYONO
Register : 22-01-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73/Pid.Sus/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2024 —
Terdakwa:
MUYITO bin SUMOWIYONO
3714
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muyito Bin Sumowiyono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muyito Bin Sumowiyono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

      Terdakwa:
      MUYITO bin SUMOWIYONO
Register : 24-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 95/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 30 Juli 2013 — SUKARI Bin MATMURI SUGENG Bin KAMISAN(Alm); DIMAS MARJONO Bin SUMOWIYONO (Alm); PUJIANTO Alias ANTO Bin SUBANDI (Alm);
182
  • Dimas Marjoko Bin Sumowiyono, Terdakwa III. Sugeng Bin Kamisan dan Terdakwa IV. Pujianto Alias Anto Bin Subandi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi di jalan umum atau dipinggirnya tanpa ijin yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana, oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Sukari Bin Matmuri, Terdakwa II. Dimas Marjoko Bin Sumowiyono, Terdakwa III. Sugeng Bin Kamisan dan Terdakwa IV.
    SUKARI Bin MATMURISUGENG Bin KAMISAN(Alm);DIMAS MARJONO Bin SUMOWIYONO (Alm);PUJIANTO Alias ANTO Bin SUBANDI (Alm);
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MARSONO alias YUS bin alm SUMOWIYONO
2912
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Marsono alias Yus bin alm Sumowiyono, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ARIF SURYANA , SH
    Terdakwa:
    MARSONO alias YUS bin alm SUMOWIYONO
    Menyatakan Terdakwa Marsono alias Yus bin alm Sumowiyono, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur daklam Pasal 372 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARSONO alias YUS bin alm SUMOWIYONO padahari selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira Pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018, atau setidaktidaknyapada
    Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Marsono alias Yusbin alm Sumowiyono, yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan, ternyata telah mengakui dan membenarkanbahwa identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah benar identitas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa terlihat dalam keadaan sehatjasmani maupun
    Menyatakan Terdakwa Marsono alias Yus bin alm Sumowiyono, terbuktibersalan secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor: 403/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Pnj
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
Alwi Syaiful Mustofa
2016
  • Bahwa, Pemohon anak dari pasangan suami istri Sugino SumoWiyono dengan Sri Sulasmi yang telah melangsungkan pernikahan dikel. Kedung Jeruk Kec. Mojogedang Provinsi Jawa Tengah padatanggal 26 September 1995.2. Bahwa, orang tua Pemohon benarbenar masih hidup dan bertempattinggal di JI. Baru RT.0O7 Desa Sidorejo Kec. Penajam Kab. PenajamPaser Utara.3. Bahwa, Pemohon lahir di solo pada tanggal 12 Agustu 2002 sebagaikutipan Akta Kelahiran No.1746/Capil/2008.
    MAUIZAN ALI FITRAH;Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait permohonanPemohon untuk mengganti nama orang tua anak Pemohon yang Sugionodengan Siti Sulasmi menjadi Sugino Sumo Wiyono dengan Sri Sulasmiyang tertera di akta kelahiran pemohon;Saksi merupakan teman dan tetangga dari pemohon;Saksi mengetahui alasan Pemohon permohonan untuk kepentinganpemohon mendaftar sebagai Tentara Nasional Indonesia agar datapribadi tidak salah;Saksi mengetahui SUGIONO SW adalah singkatan dari SUGINO SUMOWIYONO
    ;Hal.4 dari 9 Penetapan Nomor.39/Pdt.P/2020/PN Pnj.+ Saksi mengetahui orang tua Pemohon masih dan tetap sama;+ Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama SUGINO SUMOWIYONO dan SRI SULASMI;+ Saksi mengetahui bahwa pemohon tidak pernah diangkat sebagai anakoleh orang lain atau manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tidak mengajukan suatu apaapa lagi dan pada akhirnya mohonPenetapan ;Menimbang
    Bahwa benar berdasarkan akta lahir, nama orang tua Pemohon adalahSUGINO SUMO WIYONO dan SRI SULASMI; Bahwa benar SUGIONO SW adalah singkatan dari SUGIONO SUMOWIYONO; Bahwa benar pemohon lahir di Solo, 12 Agustus 2002 sesuai dengansurat keterangan Kepala Desa Siderjo yang bernama ALWI SYAIFULMUSTOFA adalah anak dari Bapak SUGINO SUMO WIYONO dan IbuSRI SULASMI; Bahwa benar Pemohon dengan adanya perbedaan data dalamdokumen milik Pemohon mengalami kesulitan dan adanya keadaantidak dapat dijelaskan mengenai
    nama anak Pemohon agar tidak terjadipermasalahan dikemudian hari, pemohon agar merubah nama orangtua Pemohon dalam akta kelahiran; Bahwa benar Pemohon ingin menyesuaikan nama orang tua pemohonyang ada di Kutipan Akta Kelahiran kedua orang tua pemohon, yangasalnya SUGIONO dan SITI SULASMI menjadi SUGINO SUMOWIYONO dan SRI SULASMI, agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan telah dihubungkan dengan buktibukti surat yaitu
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Pnj
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
Alwi Syaiful Mustofa
2615
  • Bahwa, Pemohon anak dari pasangan suami istri Sugino SumoWiyono dengan Sri Sulasmi yang telah melangsungkan pernikahan dikel. Kedung Jeruk Kec. Mojogedang Provinsi Jawa Tengah padatanggal 26 September 1995.2. Bahwa, orang tua Pemohon benarbenar masih hidup dan bertempattinggal di JI. Baru RT.0O7 Desa Sidorejo Kec. Penajam Kab. PenajamPaser Utara.3. Bahwa, Pemohon lahir di solo pada tanggal 12 Agustu 2002 sebagaikutipan Akta Kelahiran No.1746/Capil/2008.
    MAUIZAN ALI FITRAH;Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait permohonanPemohon untuk mengganti nama orang tua anak Pemohon yang Sugionodengan Siti Sulasmi menjadi Sugino Sumo Wiyono dengan Sri Sulasmiyang tertera di akta kelahiran pemohon;Saksi merupakan teman dan tetangga dari pemohon;Saksi mengetahui alasan Pemohon permohonan untuk kepentinganpemohon mendaftar sebagai Tentara Nasional Indonesia agar datapribadi tidak salah;Saksi mengetahui SUGIONO SW adalah singkatan dari SUGINO SUMOWIYONO
    ;Hal.4 dari 9 Penetapan Nomor.39/Pdt.P/2020/PN Pnj.+ Saksi mengetahui orang tua Pemohon masih dan tetap sama;+ Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama SUGINO SUMOWIYONO dan SRI SULASMI;+ Saksi mengetahui bahwa pemohon tidak pernah diangkat sebagai anakoleh orang lain atau manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tidak mengajukan suatu apaapa lagi dan pada akhirnya mohonPenetapan ;Menimbang
    Bahwa benar berdasarkan akta lahir, nama orang tua Pemohon adalahSUGINO SUMO WIYONO dan SRI SULASMI; Bahwa benar SUGIONO SW adalah singkatan dari SUGIONO SUMOWIYONO; Bahwa benar pemohon lahir di Solo, 12 Agustus 2002 sesuai dengansurat keterangan Kepala Desa Siderjo yang bernama ALWI SYAIFULMUSTOFA adalah anak dari Bapak SUGINO SUMO WIYONO dan IbuSRI SULASMI; Bahwa benar Pemohon dengan adanya perbedaan data dalamdokumen milik Pemohon mengalami kesulitan dan adanya keadaantidak dapat dijelaskan mengenai
    nama anak Pemohon agar tidak terjadipermasalahan dikemudian hari, pemohon agar merubah nama orangtua Pemohon dalam akta kelahiran; Bahwa benar Pemohon ingin menyesuaikan nama orang tua pemohonyang ada di Kutipan Akta Kelahiran kedua orang tua pemohon, yangasalnya SUGIONO dan SITI SULASMI menjadi SUGINO SUMOWIYONO dan SRI SULASMI, agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan telah dihubungkan dengan buktibukti surat yaitu
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 944/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama ROPIKAH binti TARMO denganHADI SUKIRNO bin SUMOWIYONO Nomor: 3013/AC/2004/PA.Kab.MIgtanggal 10 Nopember 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);.
    cerai adalah Nama Pemohon: HADISUKIRNO bin SUMO tempat tanggal lahir : 28 Desember 1960, dan karenanyaPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta cerai yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon: HADI SUKIRNO bin SUMOtempat tanggal lahir : 28 Desember 1960 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Cerai Nomor : 3013/AC/2004/PA.Kab.Mlg tanggal 10 Nopember 20014sebenarnya adalah Nama Pemohon: ADI SUKIRNO bin SUMOWIYONO
    Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon ADI SUKIRNO bin SUMOWIYONO tanggal lahir : 28Desember 1960 ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan
    PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon HADI SUKIRNO bin SUMO yang tercatat dalam bukuHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0944/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKutipan Akta Cerai Nomor : 3013/AC/2004/PA.Kab.Mlg tanggal 10 Nopember2004 diubah menjadi Nama Pemohon ADI SUKIRNO bin SUMOWIYONO
    Menetapkan Nama Pemohon : HADI SUKIRNO bin SUMO yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Ceral Nomor:3013/AC/2004/PA.Kab.Mlig tanggal 10 Nopember 2004 diubah menjadiADI SUKIRNO bin SUMOWIYONO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;4.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 455/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Juli 2018 — TOTO LEDENG als MBAH JIMAT bin SUMARJO SUMOWIYONO
4410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparyanto Als Toto Ledeng Als Mbah Jimat Bin Sumarjo Sumowiyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    TOTO LEDENG als MBAH JIMAT bin SUMARJO SUMOWIYONO
Register : 19-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Bkls
Tanggal 23 Mei 2013 — KUSNIYAH binti SARKUM
184
  • perkara ini;Telah mendengar Pemohon, para saksi dan memeriksa alat bukti surat di mukapersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis dengan register Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Bkls. tanggal 19April 2013, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :L,Bahwa pada tanggal 10 Januari 1994 Pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Mitro Wiyono bin Sumowiyono
    di wilayah KUAKecamatan Siak (sekarang Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak) namun secarasii / belum tercatat di KUA setempat;Bahwa ketika nikah sirri tersebut, Pemohon berstatus perawan dalam umur 23 tahun,sedangkan Mitro Wiyono bin Sumowiyono berstatus jejaka dalam umur 25 tahun,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Sarkum binSanurji, di hadapan qodhi bernama M.
    Mamat, sedangkan dua orang saksinyabernama Muksin bin Matliman dan Musimin bin Sanmustar, adapun mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar secara tunai;Bahwa pada hari senin tanggal 27 Pebruari 1995 telah lahir anak lakilaki hasilpemikahan Pemohon dengan Mitro Wiyono bin Sumowiyono yang kami beri namaHal. 1 dari 7 hal. Pen.
    No. 18/Pdt.P/2013/PA.Bkls.Reza Febriyanto sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor1731 V/SKK/2013 tanggal 15 April 2013;Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Desember 1997, Pemohon telah menikah secararesmi dengan Mitro Wiyono bin Sumowiyono sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siak (sekarang KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak) Nomor K.7/PW.01/726/1/98 tanggal 2 Januari 1998;Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2005, suami Pemohon (Mitro
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUSNTY AH binti SARKUM) denganMITRO WIYONO bin SUMOWIYONO yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1994 di Desa Kumbara Utama Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak;3.
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 35/Pid.B/2014/PN.KTA
Tanggal 15 April 2014 — - SOPIANDI BIN SAYUTI;
2415
  • Pol BE 5749 UA dan 1 (satu) lembar buku BPKB sepeda motor dikembalikan kepada saksi Paimin Spd bin Sumowiyono ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;
    Pol BE 5749 UAdan 1 (satu) lembar buku BPKB sepeda motor tersebut diatas dikembalikankepada saksi PAIMIN BIN SUMOWIYONO.4.
    Saksi PAIMIN, SPD BIN SUMOWIYONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 12. OO wib saya yangsedang mengendarai motor di pepet oleh terdakwa dan temannya juga denganmengedarai sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa dan temannya lalu mengambil kunci motor saksi dankemudian mengambil motor saksi dan membawanya kabur;Bahwa kejadian di jembatan jalur dua lama pekon balak kecamatan Wonosobo,Kab.
    Pol BE 5749 UA dan 1 (satu) lembar buku BPKB sepedamotor tersebut diatas dikembalikan kepada saksi PAIMIN BIN SUMOWIYONO dan barangbukti telah disita secara sah menurut hukum ini layak dijadikan barang bukti untuk prosespembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, Alat Bukti Surat, BarangBukti, Keterangan Terdakwa dipersidangan telah diperoleh Faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Juli 2013 ssekitar pukul 12.
    Pol BE 5749 UA dan 1 (satu) lembar buku BPKB sepeda motordikembalikan kepada saksi Paimin Spd bin Sumowiyono ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kota Agung, pada hari Selasa, Tanggal 15 April 2014, oleh kami WINI NOVIARINISH,MH sebagai Ketua Majelis, HERMAN SIREGAR, SH.
Register : 23-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5539/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama ROPIKAH binti TARMOdengan HADI SUKIRNO bin SUMOWIYONO Nomor:3013/AC/2004/PA.Kab.Mlig tanggal 10 Nopember 2004 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);d.
    cerai adalah Nama Pemohon: HADISUKIRNO bin SUMO tempat tanggal lahir : 28 Desember 1960, dan karenanyaPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta cerai yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon: HADI SUKIRNO bin SUMOtempat tanggal lahir : 28 Desember 1960 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Cerai Nomor : 3013/AC/2004/PA.Kab.Mlg tanggal 10 Nopember 20014sebenarnya adalah Nama Pemohon: ADI SUKIRNO bin SUMOWIYONO
    Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon ADI SUKIRNO bin SUMOWIYONO tanggal lahir : 28Desember 1960 ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan
    PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon HADI SUKIRNO bin SUMO yang tercatat dalam bukuHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0944/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKutipan Akta Cerai Nomor : 3013/AC/2004/PA.Kab.Mlg tanggal 10 Nopember2004 diubah menjadi Nama Pemohon ADI SUKIRNO bin SUMOWIYONO
    Menetapkan Nama Pemohon : HADI SUKIRNO bin SUMO yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Ceral Nomor:3013/AC/2004/PA.Kab.Mlig tanggal 10 Nopember 2004 diubah menjadiADI SUKIRNO bin SUMOWIYONO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat tergugat
1613
  • PENETAPANNomor 0057/Pdt.G/2017/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam Musyawarah Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Katiman bin Jaman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, Pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di Jalan Cenderawasih, RT 001/RW 004Kampung Bumi Rayas, Distrik Nabire Barat,Kabupaten Nabire, sebagai Pemohon;melawanSumini binti Sumowiyono
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Katiman bin Jaman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suminibinti Sumowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;3.
Putus : 31-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1776 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — SUNARTO, Dk VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. JAKARTA cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK WILAYAH JAWA TENGAH cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SRAGEN, Dkk
6741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Sroyo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, dengan Sertifikat Hak Milik dan atauBuku Tanah No. 4063 a/n Sunarto dengan luas + 266 m2, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Atmo Saidi; Sebelah Timur =: 01256, Sumowiyono; Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : Atmo Saidi;Bahwa untuk selanjutnya barang/benda yang tersebut di atas No. 1Sub A dan B yang dijadikan jaminan hutang mohon dinyatakan/ditetapkanbarang/benda yang menjadi objek
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Sroyo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, dengan Sertifikat Hak Milik dan atauBuku Tanah No. 4063 a/n Sunarto dengan luas + 266 m2, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Atmo Saidi; Sebelah Timur =: 01256, Sumowiyono; Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : Atmo Saidi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Sragen agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:Hal. 5 dari 16 hal
    , dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara: Atmo Saidi; Sebelah Timur : 01256, Sumowiyono; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Atmo Saidi;4. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum para Pelawan adalahpemilik sah dari benda yang menjadi objek sengketa berupa:A. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Karangmalang,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dengan Sertifikat Hak Milikdan atau Buku Tanah No. 1620 a/n Sunarto dengan luas + 301 m?
    No. 1776 K/Pdlt/2013dan atau Buku Tanah No. 4063 a/n Sunarto dengan luas + 266 m2,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara: Atmo Saidi; Sebelah Timur : 01256, Sumowiyono; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat :Atmo Saidi;5. Menyatakan menurut hukum para Pelawan dapat dinyatakan wanprestasipada + tanggal 31 Desember 2017;6. Menyatakan menurut hukum para Pelawan belum dapat dikatakanmelakukan perbuatan wanprestasi;7.
Register : 07-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon:
SWARSINI
77
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan dan Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menyatakan bahwa antara nama SWARSINI yang tertulis pada dokumen:
    • kartu tanda penduduk NIK 6472034804640003;

    Dengan Nama SWARSINI SUMOWIYONO RUKIMIN yang tertulis pada dokumen :

    • surat pendaftaran pergi haji (SPPH) Nomor Porsi 2000094283;

dan dengan nama SWARSINI SUMOWIYONO SANDI yang tertulis pada dokumen;

  • paspor No;A 0782176;

Adalah Merupakan Orang yang sama

  1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 04-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1282/Pdt.G/2017/PA.Blaa : Mma SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Giniati binti Ngasidi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terahir SMP, tempat kediaman di BlebohRT.002 RW.003, Desa Bleboh, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPujiyanto bin Satimin Al Sumowiyono
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pujiyanto binSatimin Al Sumowiyono) kepada Penggugat (Giniati binti Ngasidi);3.
Register : 27-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1324/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhlis Yulianto bin Makruf Sumowiyono (alm)) kepada Penggugat (Fitri Susilowati binti Miyoto Herman Subroto );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1453/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Sumowiyono) kepada Penggugat (Siti Maryati binti Mat Sokib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00;(tiga ratus empat lima ribu rupiah).