• Agus Sukowiyono als.Gondrong bin Kasdi (alm)

  PUTUSANNOMOR : 311/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Agus Sukowiyono als.Gondrongf bin Kasdi.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl.lahir : 33 Tahun/ 16 Juli 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

  Menyatakan terdakwa Agus Sukowiyono als Gondrong bin Kasdi,bersalahmelakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi danatau alat kesehatan yang tidal memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu .sebagaimana diatur dalam pasal: 196 UUNomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Sukowiyono als Gondrong bin Kasdi,2berupa pidana penjara selama 1 Tahun dan 6 Bulan.......dikurangi selama terdakwaCitahan ; 2 non non non nn ron non nnn nnn ne nee nnn nnn nn nen nen cee nnn nen nn nen nne neeDenda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan kurungan selama :6 bulanKUUNQaN ; ~~ == 2222 no ooo nn nnn nan nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nen enn ne4.

  als Gondrong bin Kasdi, bertemu dengan sdr.Mbilung (melarikan diri/DPO) ditepi jalan umum Desa Cendoro,KecamatanKandat,Kabupaten Kediri untuk melakukan transaksi pil doubel L sebanyak 1000 butirharga Rp.700.000, ; bahwa kedua hari tanggal yang tidak diingat lagi secara pasti bulan Maret 2017,sekra jam 19.00 wib terdakwa Agus Sukowiyono als Gondrong bin Kasdi, bertemu dengan sdr.Mbilung (melarikan diri/DPO) ditepi jalan umum Desa Cendoro,KecamatanKandat,Kabupaten Kediri untuk melakukan transaksi

  23 April 2017,sekira jam 18.00 wib terdakwa Agus Sukowiyono als Gondrong bin Kasdi, bertemu dengan sdr.

• Menyatakan terdakwa 1.Riptono Alias RIP Alias URIP Bin (alm) Sukowiyono dan terdakwa 2. Edi Sugito Alias Joko Bin (alm) Hadi Nariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Riptono Alias RIP Alias URIP Bin (alm) Sukowiyono dan terdakwa 2. Edi Sugito Alias Joko Bin (alm) Hadi Nariman dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  -Riptono Alias Rip Alias Urip Bin Sukowiyono-Edi Sugito Alias Joko Bin Hadi Nariman

  Pekerjaan : PetaniTerdakwa Riptono Alias Rip Alias Urip Bin Sukowiyono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal19 Juli 20175.

  2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 622/Pid.B/2017/PN Blob tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa I.RIPTONO Alias RIP Alias URIP Bin (alm)SUKOWIYONO

  dan terdakwa II.EDI SUGITO Alias JOKO Bin (alm) HADINARIMAN bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.;.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.RIPTONO Alias RIP AliasURIP Bin (alm) SUKOWIYONO berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan untukterdakwa II.EDI SUGITO Alias JOKO Bin (alm) HADI NARIMAN berupapidana

  Pol D4065ZCE NokaMH1JFR118GK282833, Nosin : JFR1E1283611, 1 (satu) unitHandphone Merk Assus warna putih beserta Sim card, dan 1 (satu) unitHandphone Merk SPC warna putih berikut Simcardnya sehinggamengalami total kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIPTONO Alias RIP Alias URIP Bin (Alm)SUKOWIYONO bertindak sendirisendiri atau bersamasama

  Menyatakan terdakwa 1.Riptono Alias RIP Alias URIP Bin (alm)Sukowiyono dan terdakwa 2. Edi Sugito Alias Joko Bin (alm) HadiNariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Riptono Alias RIP Alias URIPBin (alm) Sukowiyono dan terdakwa 2. Edi Sugito Alias Joko Bin (alm)Hadi Nariman dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;.

• SUKANTO SUKOWIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  3. Memerintahkan pidana yang dijatuhkan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5.

  SUKANTO SUKOWIYONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Bagus Sukowiyono Bin ISwarin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Luka Ringan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 14 (empat belas

  Wahyu Bagus Sukowiyono sebuah

• SIM C Nomor : 890115440055 An. Wahyu Bagus Sukowiyono;

Dikembalikan kepada terdakwa.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU BAGUS SUKOWIYONO Bin ISWARIN

Nama lengkap : Wahyu Bagus Sukowiyono Bin Iswarin;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur/Tanggal lahir : 30 (tiga puluh) tahun / 23 Januari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kyai Asngari Rt.02 Rw.01 Desa Josari, Kec.Jetis, Kab. Ponorogo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Wahyu Bagus Sukowiyono Bin Iswarin ditahan dalam tahananrutan oleh :1.

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit becak;(dikembalikan kepada saksi korban) 1 (Satu) unit sepeda motor Revo Nopol : AE5574VI merk HondaNF11B2D1 MT, warna hitam merah tahun 2013 isi silinder 00110ccNoka : MH1JBE210DK244625, Nosin : JBE2E1239470, sebuah STNKsepeda motor revo Nopol : AE5574VI, nomor : 05416745A/JT An.Wahyu Bagus Sukowiyono sebuahSIM C Nomor : 890115440055 An. Wahyu Bagus Sukowiyono;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Wahyu Bagus Sukowiyono;4. Sebuah SIM C Nomor : 890115440055 An.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Bagus Sukowiyono Bin ISwarin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Luka Ringansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Wahyu Bagus Sukowiyono sebuahSIM C Nomor : 890115440055 An. Wahyu Bagus Sukowiyono;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

• 1. Menyatakan Terdakwa SUKOWIYONO Als DIKI Bin SUYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana

  
  Terdakwa:
  SUKOWIYONO Alias DIKI Bin SUYONO

• Subakir masukDusun Sukowiyono Desa Sukowiyono Rt. 08 Rw. 01 Kecamatan PadasKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, Telah mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat dari rumahnya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol AE

  Subakir yang beralamat DusunSukowiyono Desa Sukowiyono Rt. 08 Rw. 01 Kecamatan Padas KabupatenNgawi sesampainya di rumah Sdr.

  Pradana Novan Ahmad Irfani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya handphone Oppo A5milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11 November 2020sekira pukul 08.30 WIB bertempat di Dusun Sukowiyono, Desa Sukowiyono,Rt. 08 Rw. 01, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi pada saat Saksi sedangmen charge handphone Oppo A5 dengan nomor simcard 081456079282 laluSaksi ketiduran di kursi ruang tamu dengan posisi handphone

  , Desa Sukowiyono, Rt. 08 Rw. 01, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi berawal ketika Terdakwa berangkat dari rumahnya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol AE 4360 JB menuju tempatkerjaannya namun sesampai ditempat kerja karena tidak ada pekerjaanmuatan lalu Terdakwa menuju ke tempat Saksi Pradana Novan Ahmad Irfaniyang beralamat di Dusun Sukowiyono, Desa Sukowiyono, Rt. 08 Rw. 01,Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi sesampainya di rumah tersebutterdakwa memarkir sepeda motornya didepan rumah lalu

  , Desa Sukowiyono, Rt. 08 Rw. 01, KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi berawal ketika Terdakwa berangkat dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol AE 4360 JB menujutempat kerjaannya namun sesampai ditempat kerja karena tidak ada pekerjaanmuatan lalu Terdakwa menuju ke tempat Saksi Pradana Novan Ahmad Irfaniyang beralamat di Dusun Sukowiyono, Desa Sukowiyono, Rt. 08 Rw. 01,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN NgwKecamatan Padas, Kabupaten Ngawi sesampainya di rumah tersebut

• Sebidang Tanah diatasnya berdiri sebuah Bangunan seluas 1047 M2(Seribu empat puluh tujun meter persegi) sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor : 933/Desa Sukowiyono tanggal 28 Feb 2011 Surat UkurTanggal : 15122010 Nomor : 006/Sukowiyono/2010 atas nama AMIN(Tergugat Rekonvensi) terletak di di Desa Sukowiyono, KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur;Sebuah Mobil Minibus Toyota AVANZA Tahun 2013 Warna MerahMetalik NO. POL : AE1051KA Atas nama SITI ALFIATI;.

  Sebidang Tanah diatasnya berdiri sebuah Bangunan seluas 1047 M2(Seribu empat puluh tujun meter persegi) sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor : 933/Desa Sukowiyono tanggal 28 Feb 2011 Surat UkurTanggal : 15122010 Nomor : 006/Sukowiyono/2010 atas nama AMINhim. 22 dari 68 hlm. Put.No. 0326/Pat.G/2016/PA.Ngw(Tergugat Rekonvensi) terletak di di Desa Sukowiyono, KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur;adalah sah dan berharga;7.

  Sebidang Tanah diatasnya berdiri sebuah Bangunan seluas 1047 M2(Seribu empat puluh tujun meter persegi) sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor : 933/Desa Sukowiyono tanggal 28 Feb 2011 Surat UkurTanggal : 15122010 Nomor : 006/Sukowiyono/2010 NIB12.21.10.06.00189 atas nama AMIN (Tergugat Rekonvensi) terletak didi Desa Sukowiyono, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, PropinsiJawa Timur;Sebuah Mobil Minibus Toyota AVANZA Tahun 2013 Warna MerahMetalik NO.

  tanggal 28 Feb 2011 Surat UkurTanggal : 15122010 Nomor 006/Sukowiyono/2010 NIB12.21.10.06.00189 atas nama AMIN (Tergugat Rekonvensi) terletak didi Desa Sukowiyono, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, PropinsiJawa Timur;3.

• Catur Satrio Bin Bambang Sukowiyono Alm dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  ANGGRAINI, SH
  Terdakwa:
  1.CATUR SATRIO BIN BAMBANG SUKOWIYONO Alm
  2.FAISAL BIN AMIN

• Subakir masukDusun Sukowiyono Desa Sukowiyono Rt. 08 Rw. 01 Kecamatan PadasKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, Telah mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat dari rumahnya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol AE

  Subakir yang beralamat DusunSukowiyono Desa Sukowiyono Rt. 08 Rw. 01 Kecamatan Padas KabupatenNgawi sesampainya di rumah Sdr.

  Pradana Novan Ahmad Irfani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya handphone Oppo A5milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11 November 2020sekira pukul 08.30 WIB bertempat di Dusun Sukowiyono, Desa Sukowiyono,Rt. 08 Rw. 01, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi pada saat Saksi sedangmen charge handphone Oppo A5 dengan nomor simcard 081456079282 laluSaksi ketiduran di kursi ruang tamu dengan posisi handphone

  Kotiah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya handphone Oppo A5milik anak Saksi yaitu Saksi Pradana Novan Ahmad Irfani;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11 November 2020sekira pukul 08.30 WIB bertempat di Dusun Sukowiyono, Desa Sukowiyono,Rt. 08 Rw. 01, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi pada saat Saksi sedangmen charge handphone Oppo A5 dengan nomor simcard 081456079282 laluSaksi ketiduran di kursi ruang tamu

  , Desa Sukowiyono, Rt. 08 Rw. 01, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi berawal ketika Terdakwa berangkat dari rumahnya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol AE 4360 JB menuju tempatkerjaannya namun sesampai ditempat kerja karena tidak ada pekerjaanmuatan lalu Terdakwa menuju ke tempat Saksi Pradana Novan Ahmad Irfaniyang beralamat di Dusun Sukowiyono, Desa Sukowiyono, Rt. 08 Rw. 01,Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi sesampainya di rumah tersebutterdakwa memarkir sepeda motornya didepan rumah lalu

• , Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian sepedapancal tersebut ; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Pacific warna hitamkombinasi putih kuning milik saksi yang diparkir dipinggir Jalan Raya diDusun Bujet, Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung yang pada saat itu dipakai anak lakilakinya bernama MochRamzy Al Akbar Huntoro ; Bahwa pada waktu kejadian, sepeda merek Pacific warna hitam kombinasiputih milik

  SUTAdI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2:Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan adanya pencuriansepeda pancal merk Pacific warna hitam kombinasi putih kuning tersebutpada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017, sekira pukul 10.30 Wib, di Jalan RayaDusun Bujet, Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung

  Bahwa sekitar pukul 10.30 WIB, Terdakwa MUJIANTO Bin SUDJONO sampaidi Dusun Bujet, Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung, Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda pancal merek Pasificwarna hitam kombinasi putih kuning yang di parkir di pinggir jalan yangmenghadap ke arah selatan ;.

  Bahwa benar pada saat Terdakwa sampai di jalan Gang termasuk DusunKarangsono, Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung, Terdakwa tersebut bertemu dengan saksi Nurdiana binti Tukaji(pemilik sepeda pancal) kemudian Terdakwa dihentikan dan langsungmenanyai Terdakwa dan Terdakwa telah mengakui kalau telah mengambil 1(satu) unit sepeda pancal merk Pasific warna hitam kombinasi putih kuning;.

  Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Pacific warna hitamkombinasi putin kuning milik saksi Nurdiana binti Tukaji yang sebelumnyadiparkir dipinggir Jalan Raya di Dusun Bujet, Desa Sukowiyono, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung yang pada saat itu dipakai anak lakilakinya bernama Moch Ramzy Al Akbar Huntoro ;.

• .~ Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagai berikut :wane nnnnnne Bahwa ia Terdakwa MARSUDI Bin SAIJAN yang bukan selaku Produsen / Distributor /Pengecer, pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di DusunTamanan, Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2014 yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tulungagung, tetapi karena perbuatan Terdakwa

  YAZID YAHYA alamat DusunTamanan, Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung yaknisebanyak 20 (dua puluh) sak, berat per saknya 50 kg @ Rp. 90.000, (sembilan puluhribu rupiah) jumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sudahdibayar lunas, sedangkan untuk sisanya yakni 15 (lima belas) sak pupuk Urea @ 50 kg,dibeli Terdakwa dari orang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah);23.Bahwa pupuk bersubsidi tersebut oleh

  YAZID YAHYA alamat DusunTamanan, Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung yaknisebanyak 20 (dua puluh) sak, berat per saknya 50 kg @ Rp. 90.000, (sembilan puluhribu rupiah) jumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sudahdibayar lunas, sedangkan untuk sisanya yakni 15 (lima belas) sak pupuk Urea @ 50 kg,dibeli Terdakwa dari orang yang tidak dikenal yang beralamat di Tulugagung, denganharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa

  S 8856 A yang Terdakwasewa dari saksi DARSONO, Terdakwa berangkat dari Bojonegoro menujuTulungagung;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 wib Terdakwa sampai di rumah saksi H.YAZID YAHYA di Dusun Tamanan, Desa Sukowiyono, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung, kepada saksi H. YAZID YAHYATerdakwa mengaku bertempat tinggal di Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi H.

  YAZID YAHYA alamat Dusun Tamanan, Desa Sukowiyono,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung dan bertemu dengan saksi H.

• ;Bahwa pada waktu Abdul Salim alias Sau datang menjual bensin dan kebetulanbensin saksi habis jadi saksi membutuhkan bensin waktu itu;Bahwa saksi mengetahui kalau bensin yang saksi beli dari Abdul Salim alias Sauhasil curian dari sewaktu Sukowiyono datang ke rumah;Bahwa saksi mengenal mukanya tetapi namanya saksi tidak kenal;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar keterangansaksi;.

  Risaldialias Aldi dan Handoyo Yamit alias Han tidak dibangunkan oleh Abdul Salim aliasSau;Bahwa saksi Sukowiyono yang tahu kalau 11 (sebelas) jerigen bensin miliknyahilang yang ada didalam gudang kemudian saksi Sukowiyono berusaha mencarijerigen yang berisi bensin yang hilang tersebut dengan cara menanyakan ke kioskios yang menjual bensin, ternyata saksi Sukowiyono menemukan jerigen di kiossaksi Albert Wijaya, dan saksi Firnawati, karena disetiap jerigen tertulis nama saksiVOVA dan ditemukan juga

  di Desa Salonsa, Desa Porandaa, Desa Mahoni danDesa Keuno, setelah saksi Sukowiyono mengetahui keberadaa jerigenjerigen yangberisi bensin tersebut berada ditempat lain maka saksi Sukowiyono melapor keKepolisian sektor Bumi Raya kemudian saksi Sukowiyono mengetahui kalauAbdul Salim alias Sau bersama terdakwa yang mengambil bensin miliknya dariPolisi;Bahwa saksi Albert Wijaya membenarkan telah membeli bensin pada hari Jumattanggal 05 Desember 2014 karena saksi Albert Wijaya berada dikios saksi di

  Risaldi alias Aldi dan Handoyo Yamit alias Han tidak dibangunkan olehAbdul Salim alias Sau;Menimbang, bahwa saksi Sukowiyono yang tahu kalau 11 (sebelas) jerigen bensinmiliknya hilang yang ada didalam gudang kemudian saksi Sukowiyono berusaha mencarijerigen yang berisi bensin yang hilang tersebut dengan cara menanyakan ke kioskios yangmenjual bensin, ternyata saksi Sukowiyono menemukan jerigen di kios saksi AlbertWijaya, dan saksi Firnawati, karena disetiap jerigen tertulis nama saksi VOVA danditemukan

  juga di Desa Salonsa, Desa Porandaa, Desa Mahoni dan Desa Keuno, setelahsaksi Sukowiyono mengetahui keberadaa jerigenjerigen yang berisi bensin tersebutberada ditempat lain maka saksi Sukowiyono melapor ke Kepolisian sektor Bumi Rayakemudian saksi Sukowiyono mengetahui kalau Abdul Salim alias Sau bersama terdakwayang mengambil bensin miliknya dari Polisi;Menimbang, bahwa saksi Albert Wijaya membenarkan telah membeli bensin padahari Jumat tanggal 05 Desember 2014 karena saksi Albert Wijaya berada

• ;Bahwa pada waktu terdakwa datang menjual bensin dan kebetulan bensin saksihabis jadi saksi membutuhkan bensin waktu itu;Bahwa saksi mengetahui kalau bensin yang saksi beli dari terdakwa hasil curiandari sewaktu Sukowiyono datang ke rumah;Bahwa saksi mengenal mukanya tetapi namanya saksi tidak kenal;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar keterangansaksi;ksi Firn i Aminudin Alias Firna:Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mencuri bensin milik sukowiyono, tetapi saksihanya membeli

  Risaldialias Aldi dan Handoyo Yamit alias Han tidak dibangunkan oleh Abdul Salimalias Sau;Bahwa saksi Sukowiyono yang tahu kalau 11 (sebelas) jerigen bensin miliknyahilang yang ada didalam gudang kemudian saksi Sukowiyono berusaha mencarijerigen yang berisi bensin yang hilang tersebut dengan cara menanyakan kekioskios yang menjual bensin, ternyata saksi Sukowiyono menemukan jerigendi kios saksi Albert Wijaya, dan saksi Firnawati, karena disetiap jerigen tertulisnama saksi VOVA dan ditemukan juga

  di Desa Salonsa, Desa Porandaa, DesaMahoni dan Desa Keuno, setelah saksi Sukowiyono mengetahui keberadaajerigenjerigen yang berisi bensin tersebut berada ditempat lain maka saksiSukowiyono melapor ke Kepolisian sektor Bumi Raya kemudian saksiHal. 13 dari 28 Hal.

  yang tahu kalau 11 (sebelas) jerigenbensin miliknya hilang yang ada didalam gudang kemudian saksi Sukowiyono berusahamencari jerigen yang berisi bensin yang hilang tersebut dengan cara menanyakan kekioskios yang menjual bensin, ternyata saksi Sukowiyono menemukan jerigen di kiossaksi Albert Wijaya, dan saksi Firnawati, karena disetiap jerigen tertulis nama saksiVOVA dan ditemukan juga di Desa Salonsa, Desa Porandaa, Desa Mahoni dan DesaKeuno, setelah saksi Sukowiyono mengetahui keberadaa jerigenjerigen

  yang berisibensin tersebut berada ditempat lain maka saksi Sukowiyono melapor ke Kepolisiansektor Bumi Raya kemudian saksi Sukowiyono mengetahui kalau terdakwa yangmengambil bensin miliknya dari Polisi;Menimbang, bahwa saksi Albert Wijaya membenarkan telah membeli bensindari terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 karena saksi Albert Wijayaberada dikios saksi di Desa Mohoni, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten MorowaliUtara tetapi saksi tidak kenal orangnya saksi hanya kenal muka dan saksi

• Risaldi dan saksi Handoyo Yamitalias Han mengambil bensin sebanyak 11 (sebelas) jerigen masingmasing berisi 35 literbensin milik saksi Sukowiyono dan solar 4 (empat) jerigen tidak diketahui pemiliknyamasingmasing berisi 35 liter bensin, bahwa yang mengambil bensin dan solar adalahsaksi Salim (splits) sedangkan Terdakwa, saksi Takdir alias bapak Ramadhan (splits),saksi Muh.

  hilang yang ada didalam gudang kemudian saksi Sukowiyono berusahamencari jerigen yang berisi bensin yang hilang tersebut dengan cara menanyakan kekioskios yang menjual bensin, ternyata saksi Sukowiyono menemukan jerigen di kiossaksi Albert Wijaya, dan saksi Firnawati, karena disetiap jerigen tertulis nama saksiVOVA dan ditemukan juga di Desa Salonsa, Desa Porandaa, Desa Mahoni dan DesaKeuno, setelah saksi Sukowiyono mengetahui keberadaa jerigenjerigen yang berisibensin tersebut berada ditempat lain

  maka saksi Sukowiyono melapor ke KepolisianHal. 17 dari 26 Hal.

• ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tulungagung didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk :PDM02/T.Gung/03/2015 tanggal 13 Maret 2015 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SOLIQUL AMRI Bin TOTOK SUPARDI pada hari rabutanggal 25 Pebruari 2015 sekira jam 23.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2015/PN.Tlgdalam bulan Pebruari 2015 bertempat di Rumah milik saksi SUPARI di DusunTamanan, Desa Sukowiyono

  MURI, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Rabu pagi tanggal 25 Februari 2015 saksi telah kehilangan sepedamotor beat No.Pol AG2245TB warna biru yang sebelumnya diletakkan didalam rumah saksi yang berada di Dusun Tamanan, Desa Sukowiyono,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung, dimana sepeda motor tersebutdalam keadaan terkunci sedangkan kunci kontaknya pada waktu itu diletakkandiatas kulkas;Bahwa waktu diketahui pintu rumah dan jendela saat itu keadaannya

  tersebut diambil di dalam rumah saksi SUPARI tanpa ijin pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakberkeberatan.IiSaksi DIDIT YULI PRASETYA, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan pada hari Rabu pagitanggal 25 Februari 2015 saksi SUPARI telah kehilangan sepeda motor beatNo.Pol AG2245TB warna biru yang sebelumnya diletakkan di dalam rumahyang terletak di Dusun Tamanan, Desa Sukowiyono

  dicopot oleh terdakwa serta plat nomor polisinya sudah diganti dengannomor lain;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa terdakwa SOLIQUL AMRI Bin TOTOK SUPARDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar jam 24.30 Wibterdakwa telah mengambil sepeda motor beat No.Pol AG2245TBwarna biru di dalam rumah saksi SUPARI yang berada di DusunTamanan, Desa Sukowiyono

  Sedangkan yang dimaksud denganpekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batasyang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, kawat dan lainsebagainya";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta maka dapat diketahui terdakwa telahmengambil sepeda motor beat No.Pol AG2245TB warna biru beserta kunci kontaknya,dilakukan terdakwa pada sekitar jam 24.30 Wib bertempat di rumah saksi SUPARIyang berada di Dusun Tamanan, Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo

• AGUNG SETIAWAN Bin SUKADI pada hari Senin tanggal03 September 2018 Sekira Pukul 16.00 Wib. atau pada waktu lain dalam bulanSeptember Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018 bertempat ditepi jalan raya Desa Sukowiyono Kec.

  Pol : AG8045YI melintas dijalan raya Desa Sukowiyono Kec. Karangrejo Kabupaten Tulungagung, lalumobil yang dikendarai para terdakwa tersebut berusaha mendahului danmemotong jalan korban HARYOKO Bin Alm H. ACHSAN yang naik sepeda onteldari arah yang sama hingga korban HARYOKO berusaha mengerem mendadakdan hampir terjatuh, kemudian mobil yang dikemudikan terdakwa 1.

  SUGENG SUPRIYADI Bin KARJANI dan Terdakwa 2.AGUNG SETIAWAN Bin SUKADI sekira jam 16.00 Wib bertemu lagi dengankorban di jalan Raya Sukowiyono Kec. Karangrejo Kab. Tulungagung dankarena masih jengkel atau emosi terdakwa 2. AGUNG SETIAWAN melemparHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN Tlgbuah jeruk kearah korban HARYOKO lalu terdakwa 1. SUGENG SUPRIYADIyang mengemudikan mobil L300 memberhentikan mobilnya didepan korbanHARIYOKO yang bersepeda. Selanjutnya terdakwa 1.

  Bahwa kejadiannya hari senin tanggal 3 September 2018 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di tepi jalan raya desa sukowiyono KecKarangrejo Kab Tulungagung' Terdakwa telah melakukanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN Tlgpengeroyokan terhadap saksi korban HARYOKO Bin Alm H.ACHSANbersamasama dengan Terdakwa AGUNG SETIAWAN ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa AGUNGSETIAWAN Bin SUKADI mengendarai mobil Mitsubishi L300 No PolAG 8045 YI melintas di jalan raya Desa Sukowiyono Kec KarangrejoKab

  Bahwa kejadiannya hari senin tanggal 3 September 2018 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di tepi jalan raya desa sukowiyono KecKarangrejo Kab Tulungagung' Terdakwa telah melakukanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN Tlgberikut:pengeroyokan terhadap saksi korban HARYOKO Bin Alm H.ACHSANbersamasama dengan Terdakwa AGUNG SETIAWAN ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa AGUNGSETIAWAN Bin SUKADI mengendarai mobil Mitsubishi L300 No PolAG 8045 YI melintas di jalan raya Desa Sukowiyono Kec KarangrejoKab

• Menetapkan Nama Pemohon I: KASIYAN bin SUKOWIYONO, tempat lahir: Malang dan tanggallahir Pemohon II: 1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/55/IX/1998 tanggal 19 September sesuai dengan Akta Nikan Nomor: Kk.13.07.14/PW.01/01/2011 tanggal 01 Januari 2011 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: KASIANTO bin SUKOWIYONO, tempat lahir : Blitar dan tanggal lahir Pemohon II : 28 April 1977;3.

  pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan Nomor:369/55/IX/1998 tanggal 19 September sesuai dengan Akta Nikan Nomor:Kk.13.07.14/PW.01/01/2011 tanggal 01 Januari 2011;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon I: KASIYAN binSUKOWTYONO, tempat lahir: Malang dan tanggal lahir Pemohon II: 1977sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I: KASIANTO bin SUKOWIYONO

  sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon I: KASIYAN bin SUKOWIYONO

  Fotocopy Ijazah nomor : DN05 Dd 0318125 tertanggal 20 Juni 2011 atas namaorang tua KASIANTO; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa Nama Pemohon I: KASITYAN bin SUKOWIYONO, tempat lahir:Malang dan tanggallahir Pemohon II: 1977 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 369/55/IX/1998 tanggal 19 September sesuai dengan Akta NikanNomor: Kk.13.07.14/PW.01/01/2011 tanggal 01 Januari 2011 sebenarnya adalah NamaPemohon I: KASIANTO bin SUKOWIYONO

  Menetapkan Nama Pemohon I: KASITYAN bin SUKOWIYONO, tempat lahir:Malang dan tanggallahir Pemohon II: 1977 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 369/55/IX/1998 tanggal 19 September sesuai dengan Akta NikanNomor: Kk.13.07.14/PW.01/01/2011 tanggal 01 Januari 2011 sebenarnya adalahNama Pemohon I: KASIANTO bin SUKOWIYONO, tempat lahir : Blitar dantanggal lahir Pemohon II : 28 April 1977;3.

• Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Dusun Sukowiyono Il RT.008 RW. 002 DesaSukowiyono Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Sukowiyono Il Desa Sukowiyono KecamatanPadas Ngawi:; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK umur 17 tahun danANAK II umur 14 tahun Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat

  menunggu dan rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil;SAKSI Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar SepedaMotor bertempat tinggal di bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0837 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Dusun Sukowiyono

  Il RT.008 RW. 002 DesaSukowiyono Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Sukowiyono Il Desa Sukowiyono KecamatanPadas Ngawi; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK umur 17 tahun danANAK Il umur 14 tahun Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukowiyono selama 10 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama selama 5 tahun 2 bulan dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak bernama YUNITA AYUPRATIWI, perempuan umur 8 tahun;4.

  46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaSukowiyono Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 09 Januari 1992;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sukowiyono

  52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaSukowiyono Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 09 Januari 1992;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sukowiyono

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I, JOKO SULAKSONO bin SUKOWIYONO HADI (alm), Terdakwa II, MOH.

  ABDULLAH IMAM HANAFI bin SUWAJI (alm), dan Terdakwa III, NYARMIN bin SIMAN (alm), tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, JOKO SULAKSONO bin SUKOWIYONO HADI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II, MOH

  
  Terdakwa:
  1.JOKO SULAKSONO Bin SUKOWIYONO HADI. Alm
  2.MOH. ABDULLOH IMAM HANAFI Bin SUWAJI. Alm
  3.NYARMIN Bin SIMAN. Alm

  Menyatakan terdakwa JOKO SULAKSONO Bin SUKOWIYONO HADI (Alm),terdakwa MOH. ABDULLAH IMAM HANAFI Bin SUWAJI (Alm) dan terdakwaNYARMIN Bin SIMAN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUH Pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum;I. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SULAKSONO BinSUKOWIYONO HADI (Alm) selama 7 (tujuh) bulan, terdakwa MOH.

  Bin SUKOWIYONO HADI(Alm) bersama dengan terdakwa MOH.

  ABDULLAH IMAM HANAFI Bin SUWAJI (Alm)dan terdakwa NYARMIN Bin SIMAN (Alm) tidak langsung pulang tetapi masihmenunggu pekerja lain pulang, setelah situasi gudang sepi sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa JOKO SULAKSONO Bin SUKOWIYONO HADI (Alm) membuka jendelayang tidak terkunci tadi untuk mulai mengambil mesin bor yang berada didalam kardusmelalui selah selah tralis jendela kemudian terdakwa MOH.

  ABDULLAH IMAM HANAFI Bin SUWAJI(Alm) dan terdakwa NYARMIN Bin SIMAN (Alm) masing masing mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa JOKO SULAKSONO Bin SUKOWIYONO HADI(Alm) bersama dengan Terdakwa Terdakwa MOH.

  Menyatakan Terdakwa I, JOKO SULAKSONO bin SUKOWIYONO HADI(alm), Terdakwa Il, MOH. ABDULLAH IMAM HANAFI bin SUWAJI (alm), danTerdakwa Ill, NYARMIN bin SIMAN (alm), tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa I, JOKO SULAKSONO binSUKOWIYONO HADI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II, MOH.