Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN WATES Nomor 51/Pid.C/2020/PN Wat
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyudi
Terdakwa:
Ratijo Bin Sutowiyono alm
599
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RATIJO Bin SUTOWIYONO ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:----------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah tunggul / tunggak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Wahyudi
    Terdakwa:
    Ratijo Bin Sutowiyono alm
    CATATAN PERSIDANGANNomor 51/Pid.C/2020/PN WatCatatan putusan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriWates, yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : RATIJO Bin SUTOWIYONO ( Alm )Tempat Lahir : Kulon Progo;Umur/Tanggal lahir : 56th /24 Oktober 1964;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Il Kalidengen Rt. 08 Rw. 04, Ds. Kalidengen,Kec.Temon, Kab.
    ;Bahwa Terdakwa juga menerangkan di depan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan tersebut;Selanjutnya berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan, Hakim membacakan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ;Halaman 1 Berita Acara Nomor 51/Pid.C/2020/PN WatRATIJO Bin SUTOWIYONO ( Alm )Membaca Catatan Penyidik dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa
    Menyatakan Terdakwa RATIJO Bin SUTOWIYONO ( Alm ) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tunggul / tunggak pohon jenis akasia dikembalikan kepadaSaksi Sardi, S.Pt. 22 non on nnn nanan nnn nnn4.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3184/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Indah Wati binti Sutowiyono, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Emil Akbar bin Bambang Subandiyo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama :Indah Wati binti Sutowiyono, tanggal lahir 15 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 2bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Krajan RT.001 RW. 020 Desa kasiyan timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya :hal. 1 dari 10 hal. Pen.
    Memberikan dispensasi kepada Indah Wati binti Sutowiyono untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Dimas Emil Akbar binBambang Subandiyo;hal. 2 dari 10 hal. Pen. Nomor3184/Pdt.P/2020/PA.Jr3.
    dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanyahingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun,namun tidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Indah Wati binti Sutowiyono
    Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agarkedua orang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinankedua calon mempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan olehUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telahberumur 19 tahun namun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Indah Wati binti Sutowiyono
Register : 07-03-2013 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 160/Pid/2012/PN.Bi
Tanggal 5 September 2012 — - JUWADI Bin SLAMET SUTOWIYINO
265
  • - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JUWADI Bin SLAMET SUTOWIYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan
    Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara beserta seluruhlampirannya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;e Telah memriksa dan mencocokkan barang bukti ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,serta Permohonan secara lisan yang disampaikan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: PDM84/Boyol/Epp.2/07/2012,tertanggal 25 Juli 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUWADI Bin SLAMET SUTOWIYONO
    Menyatakan terdakwa JUWADI Bin SLAMET SUTOWIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JUWADIBin SLAMET SUTOWIYONO dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;5.
Register : 27-11-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0001/Pdt.G/Eks/2013/PA.Sr.
Tanggal 28 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
4713
  • Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1129/Pdt.G/2012/PA.Sr. tanggal07 Mei 2013 dan permohonan eksekusi tercatat pada tanggal 12 Desember2013 yang diajukan oleh :YATNO bin SUTOWIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Totorejo RT.19 DesaKedungupit Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, yangmemberikan kuasa kepada R.G.A. WISHNUWIRA, SH.,MH. Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl.
    pada surat perjanjian bersama yangdibuat dan ditandatangani oleh pemohon eksekusi dan termohon eksekusi padatanggal 24 Februari 2014, yang selanjutnya surat perjanjian tersebut dituangkandalam bentuk SURAT PERJANJIAN PENYELESAIAN TENTANG HARTABERSAMA, (Register Eksekusi Pengadilan Agama Sragen Nomor 0001/Pdt.G/Eks/2013/PA.Sr. atas putusan nomor 1129/Pdt.G/2012/PA.Sr.) sebagaimanatersebut dibawah ini:SURAT PERJANJIAN PENYELESAIAN TENTANG HARTA BERSAMAYang bertanda tangan di bawah ini :YATNO bin SUTOWIYONO
Register : 30-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Menyatakan jatuh talak Tergugat Sarwono Paryatmo bin Sadiran terhadap PenggugatKatni Semi Rejeki binti Sutowiyono alias Wiryono ; 3.
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SARWONO PARYATMO bin SADIRAN) terhadap Penggugat (KATNI SEMI REJEKI binti SUTOWIYONO alias WIRYO NO) ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daf tar yang disediakan untuk itu ;.
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • mengaku telah hamil;Bahwa saksi tahu pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinyatidak mungkin ditunda sebab dikhawatirkan mereka tidak akan tahan sertaakan terus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama ;Bahwa saksi tahu calon istri anak para Pemohon tidak dalam pinanganorang lain serta antara anak para Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Bahwa calon mempelai pria sudah bekerja sebagai buruhSaksi Il Tusimin bin Sutowiyono
    bekerja sebagai buruh sebagaimana keterangan saksi saksipara Pemohon di muka persidangan, sehingga jika menikah akan bisa memberinafkah kepada istrinya;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.PwrMenimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon bahwaperkawinananak para Pemohon dengan calon istrinya harus segera dilaksanakan sebabpara Pemohon khawatir dirinya akan terus perbuatan yang dilarang olehagama, telah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi Seno Prasetiobin Legiman dan Tusimin bin Sutowiyono
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 720/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ADELIYA KURLIASARI binti PURWANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama EKO SUTOWIYONO bin JAIMLAHIR) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 537/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Memberi izin kepada Pemohon (Simin Bin Sadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiyem Binti Sutowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

    Menghukum Tergugat (Simin Bin Sadiman) untuk membayar kepada Penggugat (Jumiyem Binti Sutowiyono) berupa :

    1. Nafkah Iddah selama 3 bulan, sebesar 3 X Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) = Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    yang harus dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

    <
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUTOWIYONO bin SYARIFUDIN) terhadap Penggugat (WIWIT FITRI SURYANI binti MISYONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YONO Bin SUTOWIYONO) terhadap Penggugat (SRI PAMUKAYATUN Binti MUSIRAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,- ( enam ratus enam ribu rupiah);
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
394
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suwardi bin Sutowiyono) terhadap Penggugat (Rehatu Yani alias Rehatul Yani binti Muhlisin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyono Bin Sutowiyono) kepada Penggugat (Dian Prihati Binti Sahlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, ( WIYOKO bin YONO SUTOWIYONO) terhadap Penggugat, (ALUH LILIK NINGRUM binti ANANG MARWAN);--
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat ;----
    4.
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 150/Pid.B/2017/PN Trk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Susianik, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Aris Murdiono Bin Lamuji
2.Rudianto Bin Mujito
3.Sunardi Bin Diman
4.Tukiyo Bin Margo
606
  • pembelian cengkeh;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan nomor polisi AG 5593 AT beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Rudianto Bin Mujito;

  • 1 (satu) unit mobil pickup;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan nomor polisi AG 9556 AE

Dikembalikan kepada Edi Sutowiyono

Tukijo Bin Margo mendapat bagian Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),Terdakwa Zakir Bin Dukut mendapat bagian Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan Edi Sutowiyono mendapat bagian Rp300.000,00 (tiga ratus ratusribu rupiah).
Edi Sutowiyono Bin Sarifudin, lakilaki, umur 29 tahun, lahir di Trenggalekpada tanggal 3 Pebruari 1988, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,kewarganegaraan Indonesia/Jawa, pendidikan terakhir SMP (tamat), alamatRT.37 RW.10 Desa Munjungan Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan keadaan pendengaran,penglihatan dan kejiwaan dalam keadaan baik dan bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya
Sunardi Bin Dimanmenyuruh saksi Edi Sutowiyono Bin Sarifudin untuk mengangkut hasilkejahatan dengan mobil pickup nomor polisi AG 9656 AE dari tepi jalan gangdisebelan timur Sekolah Dasar Bendoroto Munjungan untuk dibawa ketempat penjualan cengkeh milik Ejun (Henry Sutanto) di Desa KarangturiMunjungan Trenggalek untuk dijual dan oleh Ejun cengkeh tersebut dihargaiper kilo gram Rp107.000,00 (seratus tujuh ribu rupiah) dan beratkeseluruhan cengkeh hasil kejahatan setelah ditimbang 106 kilo gramHalaman
Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 355/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — WURI RACHMAWATI
341
  • Saksi WIWING SUTOWIYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan temannyaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Seroja Nomor 5 RT.9 RW.3,Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan perwalian dan izin menjual tanah bagi anakanaknya yangbernama EVANA LIDYA ROMADHANI dan MOCHAMMAD = RAFISYAHPUTRA ; Bahwa tanah yang akan dijual oleh Pemohon tersebut terletak di DesaTambakrejo, Kecamatan Jombang
    Bukti suratbertanda P1 dan P2 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi YULIANAdan saksi WIWING SUTOWIYONO, yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Seroja Nomor 5 RT.9 RW.3, DesaJombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi Jalan Seroja Nomor 5 RT.9 RW.3, Desa Jombang, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, Kabupaten Jombang, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Jombang,
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1060/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Suparno bin Sadimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryanti binti Sutowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 390/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Suyono bin Sutowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kotimah binti Madi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 08-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 155/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Abdurahman) dan Pemohon II (Anita binti Sutowiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2020, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat
Register : 15-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4331/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Sutowiyono, ST., bin R.

Register : 20-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2424/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sr.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu SUTINAH BINTI SUTOWIYONO dan SAKSI 2, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa