Nangin denganSuradji Wiryotaruno bin Sumowirono yang dilaksanakan pada tahun 1948 diLamasi, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang atas pertanyaan ketua majelis Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya;Pen

Robe bin Amat Kario, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah hubungantante dengan saksi ;Bahwa, saksi kenal juga dengan suami Pemohon bernama SuradjiWiryotaruno bin Sumowirono ;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon yaitu dilaksanakanpada tahun 1948 di Lamasi, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu ;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohonadalah Wali Hakim, karena ayah kandung Pemohon

telah meninggaldunia pada waktu itu ;Bahwa, yang menikahkan Pemohon adalah Imam kampung bernamaZainuddin Cok, karena dia yang diserahi oleh wali nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Suradji Wiryotaruno bin Sumowirono ;Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Selamet danRupingi, sedangkan maharnya adalah uang sebesar sepuluh sen dandibayar tunai ;Bahwa, Pemohon waktu menikah berstatus perawan sedangkan SuradjiWiryotaruno bin Sumowirono adalah Jejaka ;Bahwa, pernikahan Pemohon dilaksanakan

Nangin, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bersaudara kandung dengansaksi ;Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon bernama SuradjiWiryotaruno bin Sumowirono ;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon namun saksi mengetahui waktu menikahnya yaitu pada tahun1948;Bahwa, Pemohon menikah dengan Suradji Wiryotaruno bin Sumowironodi Lamasi, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, yang menjadi

Nangindengan Suradji Wiryotaruno bin Sumowirono yang dilaksanakan padatahun 1948 di Lamasi, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, tanggal 18 April2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434 H oleh kami Drs. H.Moh.

Mesin:JFP1E2211554;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Tri Lasmiati binti SumoWirono;4.

Mesin:JFP1E2211554,diketahui milik Saksi Tri Lasmiati binti Sumo Wirono, maka haruslah ditetapkansupaya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Tri Lasmiati binti SumoWirono;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa, terlebih dahulu dipertimbangkan keadaankeadaan yangmemberatkan dan meringankan penjatuhan pidana;Keadaankeadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan koroban Rafa Arya Pratamameninggal dunia; Akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan

Mesin:JFP1E2211554;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Tri Lasmiati binti SumoWirono;6.

Menyatakan Terdakwa I PORNOMO Bin MUHYUDI (Alm), Terdakwa II SUPARMANTO Bin SUMOWIRONO (Alm) dan Terdakwa III ANDRIKO Bin AMRI (Alm) tersebut diatas tidak terbukti terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I PORNOMO Bin MUHYUDI (Alm), Terdakwa II SUPARMANTO Bin SUMOWIRONO (Alm) dan Terdakwa III ANDRIKO Bin AMRI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang";4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PORNOMO Bin MUHYUDI (Alm), Terdakwa II SUPARMANTO Bin SUMOWIRONO (Alm) dan Terdakwa III ANDRIKO Bin AMRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;7.

Penuntut Umum : JONI TRIMARDIANTO SHTerdakwa : 1.PORNOMO BIN MUHYUDI ALM2.SUPARMANTO Bin SUMOWIRONO .Alm3.ANDRIKO BIN AMRI4.ARJO SUWITO BIN KARTOMO ALM (terdakwa meninggal dunia)

Sugihartati binti Sumowirono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Cinta Dame, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal tahun 2010 yang lalu dan dari pernikahantersebut sudah dikarruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat

perkara putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil gugatan Penggugat sebagiandibantah oleh Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg kepadaPenggugat dan Tergugat dibebankan dan diberi kKesempatan untuk membuktikandalilnya masingmasing dengan pembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (P.1) dan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, masingmasing bernama Sugihartati binti Sumowirono

Sugihartati binti Sumowirono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Cinta Dame, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal tahun 2010 yang lalu dan dari pernikahantersebut sudah dikarruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat

perkara putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil gugatan Penggugat sebagiandibantah oleh Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg kepadaPenggugat dan Tergugat dibebankan dan diberi kesempatan untuk membuktikandalilnya masingmasing dengan pembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (P.1) dan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, masingmasing bernama Sugihartati binti Sumowirono

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Solihin Endra Julianto bin Sumarno Sumowirono) terhadap Penggugat (Kurnia Hidayati binti Bunyamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tugipar bin Sumowirono) dengan Pemohon II (Pujiyem binti Dalimin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari tahun 1977, di RT 011 RW 005, Pekon RT 011 RW 005 Pungkut Kecamatan Pugungdahulu di Kabupaten Lampung Selatan sekarang di Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten

PETRUS Bin SUMOWIRONO sebesar Rp. 1.500.000, (satu) juta LimaratuSs ribu rupiah) tanpaseijin atau. tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu) saksi SUMARTONO BinDARUS Dan uang gadai tersebut sebagian dibayarkankepada saksi namun sebagaiian digunakan merekaterdakwa yaitu untuk keperluan keluarga serta untukbiaya pengobatan terdakwa 2. LESTARI Binti JASMO Namun pembayaran sewa sepeda motor tersebut macetselama 3.