Bin SOMOWIYARJO dkk

SUSAMTO SOMOWIYARJO, KTP an.KEN SURATIYAH, KTP an. Dr. TRIYANTO, dan KTP an. IrTOEKIDJO, MP ;iv) Notulen Rapat Pleno Yayasan Pembina Fakultas Pertanian UGMtgl. 29 Juli 2003 ;v) Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2003 dari Pemberi Kuasa Dr. Ir.SUSAMTO SOMOWIYARJO, kepada Penerima Kuasa. KENSURATIYAH, Dr.

Susamto MSc Bin Somowiyarjo juga menjabatsebagai Ketua Yayasan Pembina Fakultas Pertanian UniversitasGadjah Mada.Bahwa Terdakwa Ir.

SUSAMTO SOMOWIYARJO, KTP an.KEN SURATIYAH, KTP an. Dr. TRIYANTO, dan KTP an. IrTOEKIDJO, MP ;Notulen Rapat Pleno Yayasan Pembina Fakultas Pertanian UGMtgl. 29 Juli 2003 ;Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2003 dari Pemberi Kuasa Dr. Ir.SUSAMTO SOMOWIYARJO, kepada Penerima Kuasa. KEN59SURATIYAH, Dr.

SusamtoMSc Bin Somowiyarjo juga menjabat sebagai Ketua YayasanPembina Fakultas Pertanian Universitas Gadjah Mada.Bahwa Terdakwa Ir.

SUSAMTO SOMOWIYARJO, KTP an.KEN SURATIYAH, KTP an. Dr. TRIYANTO, dan KTP an. IrTOEKIDJO, MP ;Notulen Rapat Pleno Yayasan Pembina Fakultas Pertanian UGMtgl. 29 Juli 2003 ;Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2003 dari Pemberi Kuasa Dr. Ir.SUSAMTO SOMOWIYARJO, kepada Penerima Kuasa. KENSURATIYAH, Dr.

SUSAMTO, M.Sc. bin SOMOWIYARJO T1; Ir. KEN SURATIYAH, M.S. binti KPH. DJOJODININGRAT T2; Ir. TOEKIDJO, M.P. bin MULYO SUPRAPTO T3; Dr. TRIYANTO, M.Si. bin HADI PRAMONO T4;

Susamto, M.Sc. bin Somowiyarjo, Ir.Ken Suratiyah, M.S. binti KPH. Djojodiningrat, Ir. Toekidjo, M.P. bin MulyoSuprapto, Dr.

Susamto, M.Sc. bin Somowiyarjo,Terdakwaa Il. Ir. Ken Suratiyah, M.S. binti KPH. Djojodiningrat, Terdakwaa Ill. Ir.Toekidjo, M.P. bin Mulyo Suprapto, Terdakwa IV. Dr. Triyanto, M.Si. bin HadiPramono, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara bersama sama sebagai perbouatanperbarengan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Primair;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan alternatif Kesatu Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa . Prof. Dr. Ir.

Susamto, M.Sc. bin Somowiyarjo,Terdakwaa Il. Ir. Ken Suratiyah, M.S. binti KPH. Djojodiningrat, Terdakwaa Ill. Ir.Toekidjo, M.P. bin Mulyo Suprapto, Terdakwa IV. Dr. Triyanto, M.Si. bin HadiPramono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersama sama sebagai perbuatan perbarengan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Subsidair;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 96 PK/Pid.Sus/20184. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Prof. Dr. Ir.

Susamto, M.Sc. bin Somowiyarjo, Il. Ir. Ken Suratiyah, M.S. bintiKPH. Djojodiningrat, Ill. Ir. Toekidjo, M.P. bin Mulyo Suprapto, dan IV.

SUSAMTO, M.Sc. bin SOMOWIYARJO,Terpidana Il. Ir. KEN SURATIYAH, M.S. binti KPH. DJOJODININGRAT,Terpidana Ill. Ir. TOEKIDJO, M.P. bin MULYO SUPRAPTO, dan TerpidanaIV. Dr. TRIYANTO, M.Si. bin HADI PRAMONO tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2685 K/PID.SUS/2015tanggal 27 Oktober 2016 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantulterhadap Terpidana I. Prof. Dr. Ir. SUSAMTO, M.Sc. bin SOMOWIYARJO,Terpidana Il. Ir.

Bin SOMOWIYARJO,Terdakwa II. Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT,Terdakwa III. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO,Terdakwa IV. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA SEBAGAI PERBUATAN PERBARENGAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan alternatif kesatu primair tersebut;3.

Bin SOMOWIYARJO, Terdakwa II.Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT,Terdakwa III. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO,Terdakwa IV. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA SEBAGAI PERBUATAN PERBARENGAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Prof. DR. Ir. SUSAMTO,M.Sc.

Bin SOMOWIYARJO, Terdakwa II.Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT,Terdakwa III. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO,Terdakwa IV. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 3 ( tiga ) bulan; 5. Menyatakan barang bukti :1.1.1.

Bin SOMOWIYARJO2. Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT3. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO4. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bari Bin Darsorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutanti binti Somowiyarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kuwadi bin Somowiyarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warjinem binti Kartopawiro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;

4. Memerintahkan

ATMOREJO Bin KARTO KAHIR aliasKARTO IKROMO tanpa syarat apapun;19.Bahwa TERGUGAT III dan TERGUGAT IV merupakan anak dari SOMOWIYARJO Bin KARTO KAHIR alias KARTO IKROMO dengan Istri Keduanyayakni TERGUGAT (MUJIRAH), sehingga sah menjadi ahli waris dari Tn.ATMOREJO Bin KARTO KAHIR alias KARTO IKROMO sehingga sudahselayaknya jika mereka dihukum untuk menyerahkan OBYEK SENGKETAtersebut kepada para ahli waris Tn.

SOMOWIYARJO, lalu terdakwa menuju ke toko/kios untuk membeli 1 (satu)bungkus Rokok GUDANG GARAM Surya isi 16 (enam belas)batangseharga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), lalumembayarmenggunakan 1 (satu) lembar uang Rupiah palsu pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sehingga terdakwa mendapat uangkembalian sebanyak Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).

SOMOWIYARJO, lalu terdakwa menuju ke toko/kios untuk membeli 1 (satu)bungkus Rokok GUDANG GARAM Surya isi 16 (enambelas)batangseharga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), lalumembayarmenggunakan 1 (satu) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sehingga terdakwa mendapat uangkembalian sebanyak Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).

Susamto, MSc. bin Somowiyarjo, dkk. (perkara tipikor pengalihantanah Departemen Perguruan Tinggi dan Ilmu Pengetahuan Fakultas Pertaniandan Kehutanan UGM, Yogyakarta).90. Saksi Ahli dalam Perkara Tata Usaha Negara di PTUN Semarang Nomor:064/G/2014/PTUN.SMG antara:Joko Prianto, Sukimin, Suyasir, Rutono,Sujono, Sulijan dan Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia selakuHalaman 321 Putusan Nomor : 72/Pid.SusTPK/2019/PN. Sby.PENGGUGAT melawan GUBERNUR JAWA TENGAH selaku TERGUGAT danPT.