DOMINIKUS DAPRI alias DAPRI anak laki-laki dari YULIUS SONCO; BIANUS anak laki-laki dari (alm) JUDEN

Ootidak dilakukan pengecekan, di So Sonco Oo tidak dilakukan pengecekankarena So Sonco Oo adalah bagian dari kebun rakyat, di So Ndano Duwedan So Oi Wau adalah hutan lindung milik Negara;Bahwa Saksi mengetahui kalau di So Sonco Oo adalah kebun milik wargadan di So Ndani dan So Oi Wau adalah hutan lindung milik negara setelahSaksi dan rekan rekan Saksi mengambil koordinat dengan menggunakanGPS. dan dituangkan dalam peta dan setelah dihubungkan dengan aplikasipencitraan GIS (Geographic Information

Oo tidakdilakukan pengecekan;Bahwa di So Sonco Oo tidak dilakukan pengecekan karena So Sonco Ooadalah bagian dari kebun rakyat di So Ndano dan So Oi Wau adalah hutanlindung milik Negara;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor : 117/Pid.B/LH/2017/PN.Rbi.Bahwa Saksi mengetahui kalau di So Sonco Oo adalah kebun milik wargadan di So Ndani dan So Oi Wau adalah hutan lindung milik negara dengancara Saksi dan rekan rekan Saksi mengambil koordinat denganmenggunakan GPS dan dituangkan dalam peta dan setelah dihubungkandengan

Oo tidakdilakukan pengecekan;Bahwa di So Sonco Oo tidak dilakukan pengecekan karena So Sonco Ooadalah bagian dari kebun rakyat di So Ndano dan So Oi Wau adalah hutanlindung milik Negara;Bahwa Saksi mengetahui kalau di So Sonco Oo adalah kebun milik wargadan di So Ndani dan So Oi Wau adalah hutan lindung milik negara dengancara Saksi dan rekan rekan Saksi mengambil koordinat denganmenggunakan GPS dan dituangkan dalam peta dan setelah dihubungkandengan aplikasi pencitraan GIS (Geographic Information

Sonco Oo sebanyak 8pohon;Bahwa jarak dari So Ndanoduwe dan So Oi Wau sangat jauh;Bahwa atas keterangan Saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;.

Fariz Bachtiar, dkk menemukan 16 (enambelas) tonggak kayu sonokeling, di So Oi Wau ditemukan 22 (dua puluh dua)tonggak kayu sonokeling dan di So Sonco Oo belum dilakukan pengecekan;Bahwa saksi M.

MAS'AH ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Sonco,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;RUGAYA ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun SoncoDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. ICO ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. TIMON ABDULLAH, bertempat tinggal di Desa Donggobolo,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;. IKRAMAN ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun SoncoDesa sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. ACON M.

ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 541 PK/Pdt/2012.10.ANWAR M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;11.AZIS M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;12.NURJANAH M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;13.DADU M.

ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco, DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;14.SITT NUR M.

ALI, bertempat tinggal di Perumahan BTN,Gindi, Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima;15.HASAN LONDE, bertempat tinggal di Desa Rade,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;16.ABDULLAH LONDE, bertempat tinggal di Dusun SoncoDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;17.HADANE LONDE, bertempat tinggal di Dusun Sonco, DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Beliau memberitahukan/menceritakan kepada para Pemohon Peninjauan Kembali bahwa benar padabulan November 1962 telah bertindak sebagai Penggugat telah menggugatAbdul Gani yang notabenenya saudara kandungnya, bertempat tinggal diKampung Sonco, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat danLonde Ama Hasan, bertempat tinggal dikampung Sonco, Kecamatan BoloKabupaten Bima sebagai Tergugat Il, bahwa yang menjadi objek sengketa 1(satu) petak tanah empang yang terletak di Sanolo Watas Sanolo,Kecamatan

Bima.Seluas lebih kurang 0,20 Ha,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Sungai Sonco Taka Sebelah Selatan: Samusiah Ampe Sebelah Barat : Parit SebelahTimur : Sungai Sonco Takabahwa tanah obyek sengketa tersebut terdiri dari 1 (Satu) petaksawah,awalnya tanah obyek sengketadi kuasai oleh Almarhumah JawahiBinti Badulahkemudian setelah meninggal Alamarhumah Jawahi BintiBadulahlangsung di kuasai oleh Tergugat dan digadaikan kepadaPerempuan Hj.

Seluas lebih kurang 0,20 Ha,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Sungai Sonco Taka Sebelah Selatan: Samusiah Ampe Sebelah Barat : Parit SebelanTimur : Sungai Sonco Taka5.4. Tanah sawah terdiri dari 4 (empat) petak sawah, yangterletak di So Sera Watasan Desa SimpasaiKec. Monta Kab.Bima, seluas lebih kurang 0,40 Ha, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara Ibrahim Abdolah Sebelah Selatan: Mukminah H. Rauf Sebelah Barat : Parit/Wahyudin SebelahTimur : H. Karim H. Arsyad5.5.

DOM. telahmengemukakan halhal sebagai berikut: TENTANG OBYEK SENGKETA ; Tanah tegalan seluas +/ 65 are yang terletak di So Sonco Saba (Tekasire) DesaTekasire Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah M. Naser, Yakub Pai, dan A.Salam Yasin ; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Raya Lintas Sumbawa $; Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanahnya A.

Saksi YAKUB ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahtanah sengketa yang terletak di So Sonco Saba, Desa Tekasire, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, seluas + 65 are dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Utara :tanah milik saksidan tanah milik A.

Saksi NASIR ARSYAD ; Bahwa saksi tinggal di Tekasire sejak tahun 1978 di sebelah Utara tanah obyeksengketa ; Bahwa tanah obyek sengketa terletak di So Sonco Saba, Desa Tekasire,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, luasnya saksi tidak tahu dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : tanah milik M. Naser dan tanah milik A. Salam ; Timur : berbatasan dengan tanah Jalan Raya Lintas Sumbawa ; Selatan : tanah milik A.

YAKUB : Bahwa saksi adalah aparat Desa menjabat sebagai Kepala Dusun Jati Barusekarang menjadi Tekakasire dari tahun 1990 sampai dengan tahun 2000 ; Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa terletak di So Sonco Saba(Tekasire) Desa Tekasire Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu dengan luas 65 (enam puluh lima) are, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Lintas Sumbawa ; Timur : A. Rahim Mansyur ; Selatan : Tanah Negara ; Barat :M.

DALAM POKOK PERKARA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa adapun dalildalil pokok Penggugat yang termuat dalamgugatannya, adalah sebagai berikut: TENTANG OBYEK SENGKETA: Tanah tegalan seluas +/ 65 are yang terletak di So Sonco Saba (Tekasire) DesaTekasire Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah M.

Pada tanggal 25 Agustus 1989 telah menikah seorang laki lakiNama : JAMALUDIN bin KUNBUUmur : 39 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Sonco Lumba RT. 02 RW. O1 Desa RiteKecamatan Ambalawi Kabupaten Bimaselanjutnya disebut sebagai "sebagai suami";dengan seorang perempuan bernamaNama : FATMAH binti SAALAUmur : 39 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Sonco Lumba RT. 02 RW.

Sonco yang telah mewakilkanuntuk mengucapkan ijab kabul kepada seorang Amil yang bernama Husendan yang menjadi saksi nikah yaitu yang bernama Ajat Sobari (keponakanPemohon Il) dan Aceng (tetangga Pemohon I) dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.100.000. (Seratus Ribu Rupiah) dan seperangkat alatshalat dibayar tunai;2.

Sonco, dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000 dan seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ajat Sobari danAceng;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;Bahwa saat pernikahan tersebut, kakak kandung Pemohon Il telahmewakilkan kepada seorang amil yang bernama MHusen untukmengucapkan ijab qabul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,

Sonco bin H. Akam, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.

Sonco, dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000 dan seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ajat Sobari danAceng;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;Hal. 5 dari 14 Hal.

Sonco,dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000 dan seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Ajat Sobari dan Aceng; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;Hal. 8 dari 14 Hal.

Ds.SoncoKec.Kejayan Kab.Pasuruan beserta Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah foot Step Mioe J (satu) buah arm sepeda Motore (satu) buah kunci Te (satu) buah plat nomor AG6346KQe (satu) buah plat nomor KH2791AWe (satu) buah plat nomor S2089JOe (enam) lembar STNKe (sepuluh) lembar Notis Pajak Perbuatan terdakwa diatur diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AMSAR setidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengantahun 2011 bertempat di dusun Sompyo Desa Sonco

mendapatkan sepeda motortersebut dari SUTIK als Tik dengan cara membeli ;Bahwa saat ditangkap dirumah terdakwa. ditemukan 1 buah Arm sepedamotor honda, plat nomor S2089jo, stnk 6 buah, 10 lembar notis pajak,kunci T, Tempat pancikan mio dan plat AG 6346 KQ, Plat nomor N2522AV, Plat nomor KB2791 AW ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011 sekitar jam03.00 Wib dirumah tedakwa Dsn Sompyo Desa Sonco

persona) maka unsur ini terpenuhi ;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerimasebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduga bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Amsarpada tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 bertempat di dusun SompyoDesa Sonco

yamaha mio tahun 2007 warnahitam nopol AG 6346 KQ, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Ztahun 2007 warna hitam Nopol KH2791AW, 1 (satu) unit sepeda motormio th 2010 warna hitam Nopol:N2522AV yang diketahuinya barangbarang tersebut didapat dari hasil kejahatan, maka unsur ini jugaterpenuhi ;3 yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain selainterdakwa;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Amsarpada tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 bertempat di dusun SompyoDesa Sonco

bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal7 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa dibawah Register Nomor : 51/Pdt.P/2015/PN.Sungg, pada tanggal10 Agustus 2015, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan ini mengajukan permohonan perwalian kehadapanBapak Ketua / Hakim Pengadilan negeri Sungguminasa dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah keluarga / kakak kandung dariIMAM SYAFIIl, tempat dan tanggal lahir Sonco

Menetapkan bahwa Pemohon LILI SURYATI tempat dan tanggal lahirdi Bima, 25 Juni 1987, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat Perumahan Citra Mangalli/BTN Bakolu C7/1, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, adalah sebagai Wali bagi seorang anak IMAMSAFTIl, tempat dan tanggal lahir Sonco, 08 Agustus 1996, Lakilaki, PekerjaanPelajar, Agama Islam, Alamat Perumahan Citra Mangalli/BTN Bakolu C7/1,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.

tempat dan tanggal lahir Sonco, 08Agustus 1996, LakiLaki, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam,tempat tinggal di Alamat Perumahan Citra Mangalli/BTN BakoluC7/1, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa IMAM SAFII pernah bersekolah pada Sekolah Menegah Atas(tamat) di Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa benar Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan IMAMSAFI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafakta hukum tersebut diatas, Pemohon dianggap telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya

tentang Kekuasaan Kehakiman serta Peraturan PerundangUndangan lainnya yang berkaitan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Halaman 1 dari 6 Penetapan No. 51 / Padt.P /2015 / PN.Sungg Menetapkan bahwa Pemohon LILI SURYATI tempat dan tanggal lahirdi Bima, 25 Juni 1987, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat Perumahan Citra Mangalli/BTN Bakolu C7/1, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, adalah sebagai Wali bagi seorang anak IMAMSAFIl, Tempat dan Tanggal Lahir Sonco

Nabila Karya (PaketPemeliharaan Jembatan Truntun dan Sori Sonco di Kabupaten SumbawaBesar).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2400056k/038/112 tanggal18122008 beserta lampirannya kepada Fa Nurdin (Paket PemeliharaanJembatan Kokar Pumpung di Kabupaten Sumbawa).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 240057k/038/112 tanggal18122008 beserta lampirannya kepada CV.

Nabila Karya (Paket Pemeliharaan JembatanTruntun dan Sori Sonco di Kabupaten Sumbawa Besar).87 Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor2400056k/038/112 tanggal 18122008 beserta lampirannyakepada Fa Nurdin (Paket Pemeliharaan Jembatan KokarPumpung di Kabupaten Sumbawa).8 Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor240057k/038/112 tanggal 18122008 beserta lampirannyakepada CV.

Nabila Karya (Paket Pemeliharaan JembatanTruntun dan Sori Sonco di Kabupaten Sumbawa Besar).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor2400056k/038/112 tanggal 18122008 beserta lampirannyakepada Fa Nurdin (Paket Pemeliharaan Jembatan KokarPumpung di Kabupaten Sumbawa).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor240057k/038/112 tanggal 18122008 beserta lampirannyakepada CV.

NabilaArya untuk Paket Pekerjaan PemeliharaanJembatan Truntun dan Sori Sonco diKabupaten Sumbawa Barat.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi Fa. Nurdinuntuk Paket Pekerjaan Pemeliharaan JembatanKokar Pumpung di Kabupaten Sumbawa.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. MidangSurya Jaya untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Maria di KabupatenBima.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV.

Nabila Karya (Paket Pemeliharaan JembatanTruntun dan Sori Sonco di Kabupaten Sumbawa Besar).7 Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor2400056k/038/112 tanggal 18122008 beserta lampirannyakepada Fa Nurdin (Paket Pemeliharaan Jembatan KokarPumpung di Kabupaten Sumbawa).8 Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor240057k/038/112 tanggal 18122008 beserta lampirannyakepada CV.

Nabila Arya untuk PaketPekerjaan Pemeliharaan Jembatan Truntun dan Sori Sonco diKabupaten Sumbawa Barat.7) 1 (satu) bendel Laporan Evaluasi Fa. Nurdin untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Kokar Pumpung di Kabupaten Sumbawa.8) 1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. Midang Surya Jaya untukPaket Pekerjaan Pemeliharaan Jembatan Maria di Kabupaten Bima.9) 1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV.

Nabila Arya untuk PaketPekerjaan Pemeliharaan Jembatan Truntun dan Sori Sonco diKabupaten Sumbawa Barat.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi Fa. Nurdin untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Kokar Pumpung di Kabupaten Sumbawa.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. Midang Surya Jaya untukPaket Pekerjaan Pemeliharaan Jembatan Maria di Kabupaten Bima.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV.

Nabila Karya(Paket Pemeliharaan Jembatan Truntun dan So ri Sonco diKabupaten Sumbawa Besar).7) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2400056k/038/112tanggal 18122008 beserta lampirannya kepada Fa Nurdin (PaketPemeliharaan Jembatan Kokar Pumpung di Kabupaten Sumbawa).8) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 240057k/038/112tanggal 18122008 beserta lampirannya kepada CV.

Nabila Karya(Paket Pemeliharaan Jembatan Truntun dan So ri Sonco diKabupaten Sumbawa Besar).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2400056k/038/112tanggal 18122008 beserta lampirannya kepada Fa Nurdin (PaketPemeliharaan Jembatan Kokar Pumpung di Kabupaten Sumbawa).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 240057k/038/112tanggal 18122008 beserta lampirannya kepada CV.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana pada poinnomor 1 di atas, almarhum juga meninggalkan Harta Bersama denganIstri Pertama (Ibu kandung Penggugat) yaitu berupa:1) Sebidang tanah sawah basah yang terletak di So Sonco NaraDesa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima seluas + 50are, dengan batasbatas sbb: Sebelah Utara : Jakariah Sebelah Selatan : Tanahsawah Ismail Sidik Sebelah Timur : Tanahobyek sengketa II Sebelah Barat : Tanahsawah H.

AhmadSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA 2) Sebidang tanah sawah kering yang terletak di So Sonco NaraDesa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima seluas + 60are, dengan batasbatas sbb: Sebelah Utara : Jakariah Sebelah Selatan : Tanah H.Anwar Abu Biba Sebelah Timur : Sungai Sebelah Barat : Tanahobyek sengketa Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA IIHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1851/Pdt.G/2018/PA.Bm4. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum H.

Menyatakan Hukum bahwa :1) Sebidang tanah sawah basah yang terletak di So Sonco NaraDesa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima seluas + 50are, dengan batasbatas sbb:Ismail Sidiksengketa IIAhmadSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratJakariahTanah sawahTanah obyekTanah sawah H.Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA 2) Sebidang tanah sawah kering yang terletak di So Sonco NaraDesa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima seluas + 60are, dengan batasbatas sbb:Abu Bibasengketa Sebelah

Tentang Objek Sengketa;Versi Penggugat : Letak Lahan Di So Sonco Konta;Dengan luas tanah, 71 are (tujuh puluh satu) are;Halaman 10 dari 27 hal. Put.

Bahwa pada tahun 1986, orang tua Para Penggugat yangbernama Hamina serta Jaenab, tanah tegalan seluas + 71 are (tujuhpuluh satu) are,yang terletak di Sonco Konta telah digadaikan kepada:Usman alias Maman (Ma Bin Mariama), kakek para Tergugat,dan orangtua para Tergugat yang bernama Hemon (A Hemon) dengan statusgadai, sebanyak uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);4.

Fotokopi petak belok So Sonco Konta dan fotokopi dari fotokopi, karenaaslinya ada di Kantor Desa Rato, diberi tanda P.2;3.

di So Sonco Konta haknya dan telahbersertifikat;** Untuk membuktikan perbedaannya objek sengketa berikut:1.Bahwa tanah objek sengketa atas nama: Yusuf Ama Haminahyang terletak di So Sonco Konta Desa Rato Kecamatan LambuKabupaten Bima, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Taba Ama Hawa sejak tahun 1935 sampaisekarang;2.

Nomor 2521 K/Pdt/2017Bahwa So Lewa Ndede di sebelah Utara So Sonco Konta kemudianjauhnya tanah objek perkara yang terletak di Sonco Konta + 1 KMdengan So Lewa Ndede; Sehingga menilai dan mempertimbangkan menerapkan hukumpembuktian yang sangat tepat dan benar yaitu:"Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat maupun dalamRekonvensi ditolak atau dinyatakan (Nihil) dan selanjutnya dengandemikian Para Penggugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi,mohon agar yang terhormat: Bapak Ketua Mahkamah Agung

SIDIK, S.H. mendatangi rumahsaksi korban Fatimah Hase Ama Jaka dan membujuk saksi korban tersebutuntuk membeli tanah seluas 50 are yang terletak di Dusun Sonco, DesaSondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, namun saksi korban pada saatitu belum mau memenuhi bujukan Terdakwa tersebut, namun keesokanharinya Terdakwa mendatangi saksi korban lagi dan Terdakwa mengajakHal. 1 dari 14 hal. Put.

Sondosia dan akhirnya saksi korban pun menyetujuinya selanjutnyapada tanggal 14 September 1998 Terdakwa menuju Kantor Desa Sondosiadan di Kantor Desa Sondosia tersebut Terdakwa mengisi formulir suratketerangan pengantar pembuatan akta jual beli dengan mencantumkanidentitas Terdakwa selaku penjual dan saksi korban selaku pembeli namunpada identitas saksi korban tersebut ditulis oleh Terdakwa atas namaFatimah Baharudin bukan nama Fatimah Hase Ama Jaka dan alamat ataudomisili saksi korban adalah di Sonco

Nomor : 865 K/Pid/2010keterangan pengantar pembuatan akta jual beli dengan mencantumkanidentitas Terdakwa selaku penjual dan saksi korban selaku pembeli namunpada identitas saksi korban tersebut ditulis oleh Terdakwa atas namaFatimah Baharudin bukan nama Fatimah Hase Ama Jaka dan alamat ataudomisili saksi korban adalah di Sonco, Desa Sondosia, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, padahal alamat saksi korban tersebut berdomisili diKelurahan Sadia, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima dan hal tersebutdilakukan

Ini berartiTerdakwa tidak pernah memasukan keterangan seperti yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum ;Selanjutnya pada saat yang bersamaan Fatimah dan Baharudin ditanya olehTerdakwa dengan pertanyaan mau dimasukan nama siapa pembelinya laludijawab oleh saksi Baharudin tulis ajah FatimahBaharudin sehingga saksiTamrin H. sape langsung membuatkan surat pengantar jual beli tertanggal14 September 1998 dengan memasukkan nama Fatimah Baharudin yangberalamat didusun Sonco, Desa Sondosia, Kecamatan Bolo

Nomor : 865 K/Pid/2010bertempat tinggal di Dusun Sonco, Desa Sondosia, melainkan merekalahyang menghendaki penulisan identitas alamat tersebut, dengan tujuan agarlebih mudah dalam proses transaksi jual beli tanah tersebut ;8.

AISAHBinti IDRIS juga memiliki harta peninggalan berupa 1 (Satu) petak tanahkebun seluas + 0, 48 m2 yang terletak di So Sonco Hala watasan DesaTeke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut;e Batas Utara : ISMAIL DAENG TIJA.e Batas Timur > H. MUHAMMAD SALEH/ DAENG ALI.e Batas Barat : H. IBRAHIM ABU FATIMA.e Batas Selatan : JAFAR AMA SAYA DIA.Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai obyek sengketa..Bahwa setelah almarhum H.

Menyatakan hukum 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 0, 48 m2 yangterletak di So Sonco Hala watasan Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima denga batasbatas sebagai berikut;e Batas Utara : ISMAIL DAENG TIJA.e Batas Timur > H. MUHAMMAD SALEH/ DAENG ALI.e Batas Barat : H. IBRAHIM ABU FATIMA.e Batas Selatan : JAFAR AMA SAYA DIA.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;Adalah harta peninggalan Almarhum H. SAKBAN Bin FAKA dengan ST.AISAH Binti IDRIS yang belum didibagi waris3.

AISAH Binti IDRISmemiliki harta peninggalan berupa 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 0,Halaman 7 / 13 Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bm10.11.48 Ha yang terletak di So Sonco Hala watasan Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut;e Batas Utara : ISMAIL DAENG TIJA.e Batas Timur > H. MUHAMMAD SALEH/ DAENG ALI.e Batas Barat : H.

JAENAB Binti SAKBAN (PENGGUGAT III).Menyatakan hukum 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 0, 48 Ha yangterletak di So Sonco Hala watasan Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima denga batasbatas sebagai berikut;e Batas Utara : ISMAIL DAENG TIJA.e Batas Timur > H. MUHAMMAD SALEH/ DAENG ALI.e Batas Barat : H. IBRAHIM ABU FATIMA.e Batas Selatan : JAFAR AMA SAYA DIA.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;Adalah harta peninggalan Almarhum H.

perdana cup sonco Desa34Sonolo Kec.

perdana cup sonco Desa Sonolo Kec.

Tanggal 28 Januari 2000.Terhadap barang bukti ini karena telahdisita secara sah menurut hukum , sedangkan bukti surat berupa Foto Copy Surat PanitiaLomba layang layang (MARA) sonco perdana cup sonco Desa Sonolo Kec. Bolotertanggal 25 Agustus 1999.

Tanggal 28 Januari 2000Foto Copy Surat Panitia Lomba layang layang (MARA) sonco perdana cup soncoDesa Sonolo Kec.

PENETAP ANNomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat : Ttl, Sonco, 28071982, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, Nik: 5206026807820001, tanggal 13082020, tempat kediaman di Kecamatan BoloKabupaten Bima sebagai Penggugat;melawan:Tergugat : Ttl,

Sonco, 01071983 , umur 38 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat / Kuasanya serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Oktober 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

DERAHI, bertempat tinggal diRT. 09 RW. 04 Dusun Sonco, Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. A. RASYID SUAEB ;2. YASIN ABDOLLAH ;3. IKRAMAN ABDULLAH ;4. SUDIRMAN SUAEB ;5. M.

YUNUS HASAN ;Kesemuanya bertempat tinggal di RT. 07 RW. 02 Dusun Sonco,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, lll IV, dan V/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, IV, dan Vdi muka persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima pada pokoknya

O07 RW. 02 Dusun Sonco, DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Gang Desa ; Sebelah Timur : Jalan Raya lintas Bimasumbawa ; Sebelah Selatan : Pekarangan rumah milik A. Bakar ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 173 K/Pdt/2010 Sebelah Barat : dulu asal tanah Abdollah Gani sekarang dikuasaioleh A.

PUTUSANNomor :0003/Pdt.G/2018/PA.Bm.ZN ea 5 :SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara izin poligami antara:Pemohon , Umur : 57tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi : Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai PemohonI;Marhaeni binti Arsyid, Umur : 47 tahun, agama Islam Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di: Dusun Sonco RT.005

Rumah Batu seluas 12 x 9 meter dengan luas tanah 3,6 meter yangterletak di Dusun Sonco Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima dengan batas batas;e Sebelah Barat perbatasan dengan : Rumah Ibu Arjunae Sebelah Timur perbatasan dengan : Rumah Bapak SidikAmene Sebelah Selatan perbatasan dengan : Gange Sebelah Utara perbatasan dengan : Rumah Bapak HusenIsmail7. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua (Pemohon II) tersebut;8.

Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JURAHMIL Alias JU pada hari kamis, tanggal 05 oktober2017, sekitar pukul 04:00 wita di SMPN 14 Kota Bimayang beralamat dijln penggilingan sonco

dimiliki atas benda bertentangan dengan sifat dari hakyang dimiliki atas benda itu, ataue Berdasarkan Putusan MA No. 83 K/Kr/1956 tanggal 8 Mei 1957,berarti menguasai sesuatu barang bertentangan sengan sifat hakyang dijalankan seseorang atas barangbarang tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa dalamberkas perkara bahwa terdakwa Jurahmil als Ju) pada hari Kamis ,tanggal 05 Oktober 2017 , sekira pukul 04.00 Wita bertempat di SMPN14 Kota Bima yang beralamat di Jin.Penggilingan Sonco

Bahwa Terdakwa Jurahmil als Ju pada hari Kamis , tanggal 05Oktober 2017 , sekira pukul 04.00 Wita bertempat di SMPN 14Kota Bima yang beralamat di Jlin.Penggilingan Sonco Kel.Rabadompu Timur Kec. Raba Kota Bima , mengambil 1 (satu)Unit Keyboard ( orgen) warna hitam merk cassio , 1 (satu) unitcomputer merk Wearners dan 1 (satu) unit printer merk Cannonyang merupakan kepunyaan saksi Muhammad Humaidin atauSMPN 14 Kota Bima;2.

seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhiHalaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN.RbiAd. 5.Unsur Di waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwabenar pada hari Kamis , tanggal 05 Oktober 2017 , sekira pukul 04.00Wita bertempat di SMPN 14 Kota Bima yang beralamat diJin.Penggilingan Sonco