MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yana Sondana bin Carkanda) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dewi Kusmiati binti Oban Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00

PUTUSANNomor 1628/Pdt.G/2018/PA Cmi.a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Yana Sondana bin Carkanda, lahir di Bandung, 26 Agustus 1985 (32Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanScurity, tempat tinggal di Kebon Kangkung III, Nomor13A, RT 003 RW 006, Kelurahan Kebonkangkung,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, selanjutnyadisebut

Memberikan izin kepada Pemohon (Yana Sondana bin Carkanda)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Dewi Kusmiati bintiOban Muchtar);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3273162608850003 atas namaYana Sondana, tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Bandung, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 451/97/V/2011 tanggal 30 Mei 2011,atas nama Yana Sondana, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sesuai aslinya, bermeteraicukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :Put. Nomor 1628/Pat.G/2018/PA Cmi.

Memberi izin kepada Pemohon (Yana Sondana bin Carkanda) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Kusmiati bintiOban Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secarabersama di rumah orang tua Pemohon di Sondana sampai terjadinyaperpisahan ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak:Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon awalnya berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 4 (empat) bulan, Kemudian mulai tahun 2019mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh sifat dan perilaku

Bahwa Termohon memfitnah adik Pemohon bahwasanya adikPemohon mempunyai hutang sebesar Rp 20.000.000 (dua puluh jutarupiah) kepada Termohon untuk keperluan pencalonan sangadi;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2020 ketika Termohon pergi darirumah orang tua Pemohon dan tinggal di rumah saudaranya di Sondana,sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih selama 1 (satu) bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXxX(39tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah xxxxxxxxxxxXxXXXXxXx Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Sondana; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxxxxxXXxXXXXXX(25 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah xxxxxxxxxxxXxXXXXXXxxPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Sondana; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.Blu2 TnL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut antara:Windi Mohi binti Risman Mohi, tempat tanggal lahir, Popodu, 02 Agustus 1998(20 tahun), agama Islam, pekerjaan pengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Il,RT,002, Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang

Mongondow Selatan, sebagaiPenggugat;melawanRamdhan Biya bin Herland Biya, tempat tanggal Jlahir Gorontalo, 18Desember 1998 (20 tahun), agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Il,RT,002, Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibuktidan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat

melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2018, tertanggal 08 Oktober2018;Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berpindahpindahdan terakhir tinggal Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun II, RT,OO2, Desa Sondana

Risman Mohi bin Taib Mohi, tempat tanggal lahir, Tamboo 08 Agustus1960 (58 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP), pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun II, RT.02, DesaSondana, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Sondana dan sudah punya anak 1 (satu);Bahwa rumah tangga

;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak 6 (enam) bulan setelah pernikahan, keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat, hanya saksi pernah mendengar Tergugat memecahkanpiring dan gelas saat Penggugat dan Tergugat makan;Bahwa Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya di Gorontalosampai sekarang tidak pernah kembali ke Sondana ;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 Juni1992 dan telah dikaruniai 6 orang anak dan salah satunya bernama FritarisantiKodengo binti Djunaris Kodengo, yang lahir di Sondana pada tanggal 29Agustus 2001 (18 Tahun 05 bulan), Pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,alamat Dusun IV, Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan ;2.

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 4 (empat) tahun menjalincinta dengan seorang LakiLaki benama Isnain Batadi, tempat tanggal lahir,Sondana, 23 Mei 1994 (25 tahun O08 bulan), Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer RSUD Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, alamat Dusun Il,Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon dengancalon suaminya dikarenakan takut akan terjerumus kedalam zina;4.

Asli surat keterangan menikah Nomor 140/012/2012/I/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sondana mengetahui Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,telah bermaterai cukup, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberikode (P.4)5.

Sri Devi Kodengo binti Djunaris Kodengo, Tempat tanggal lahir Popodu 23November 1992, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan belum bekerja, berdomisili di Desa Sondana, Kecamatan BolaangUki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

Elda Yusuf binti Marlim Yusuf, Tempat tanggal lahir, Popodu 16 Juli 1984, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan Ibu rumah tangga,berdomisili di Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Sopiyan Bin Mamad) terhadap Penggugat (Dewy Yuliana alias Dewi Yuliana Binti Sondana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 yoS 5 al piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Dewy Yuliana alias Dewi Yuliana Binti Sondana, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Perkerjaan Pegawai honorer (DisperinPemerintah Kota Bekasi), tempat tinggal di Perumahan Pondok UnguPermai Blok.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Adam Sopiyan Bin Mamadterhadap Penggugat Dewy Yuliana alias Dewi Yuliana Binti Sondana;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 088/88/I/2006 atas nama AdamSopiyan bin Mamad dengan Dewi Yuliana binti Sondana yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru JakartaPutusan nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Halaman 3dari 13 Pusat tanggal 19 Januari 2006, nazegellen dan telah nyata sesuai denganaslinya, (Bukti P);Bukti Saksi :Saksi , bernama :Sondana bin Marta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Rawa Tengah RT. 13 RW 005, KelurahanGalur, Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Penggugat menikah dengan Tergugat menikah di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adam Sopiyan bin Mamad)terhadap Penggugat (Dewi Yuliana alias Dewi Yuliana binti Sondana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanPutusan nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yana Sondana bin Carkanda) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dewi Kusmiati binti Oban Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00

PUTUSANNomor 1628/Pdt.G/2018/PA Cmi.a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Yana Sondana bin Carkanda, lahir di Bandung, 26 Agustus 1985 (32Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanScurity, tempat tinggal di Kebon Kangkung III, Nomor13A, RT 003 RW 006, Kelurahan Kebonkangkung,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, selanjutnyadisebut

Memberikan izin kepada Pemohon (Yana Sondana bin Carkanda)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Dewi Kusmiati bintiOban Muchtar);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3273162608850003 atas namaYana Sondana, tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Bandung, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 451/97/V/2011 tanggal 30 Mei 2011,atas nama Yana Sondana, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sesuai aslinya, bermeteraicukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :Put. Nomor 1628/Pat.G/2018/PA Cmi.

Memberi izin kepada Pemohon (Yana Sondana bin Carkanda) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Kusmiati bintiOban Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:4.

Penetapan No 1/Pdt.P/2018/PA.Blualamat di Dusun Il, Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki, BolaangMongondow Selatan;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon isterinya Siti Rosalinda Manaali denganalasan Rosalinda Manaali telah hamil sekitar 6 bulan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan Siti Rosalinda Manaali tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;5.

Siti Rosalinda Manaali, danjuga kedua orang tua kandung calon isteri anak Pemohon; Bahwa calon isteri anak Pemohon menyatakan sudah kenal dengananak Pemohon tersebut dan telah saling mengenal dan saling mencintaiselama kurang lebih 1 tahun ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri tidak ada hubunganmahrom dan sepersusuan; Bahwa, dipersidangan telah dimintai pula keterangan ayah calon isterianak Pemohon yang bernama Haswin Manaali bin Hasim, umur 54tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa Sondana

Haswin Manaali bin Hasim Manaali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di dusun II, RT/RW 005, Desa Sondana, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan. Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung calon isteri anak Pemohon;Halaman 4 dari 12 hal.

Lilin Gobel binti Tamrin Gobel, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat Dusun Il, RT/RW 001 Desa Sondana,Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan; SaksiHalaman 5 dari 12 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sondana dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun sampai dengan sekarang tidakdikarunial anak.6.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Mesjid Taludaa, yangmenjadi wali adalah Nurdin Meli paman Termohon, dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Mato Pulumodoyo danXXXXXXXX, Serta maharnya berupa cincin emas 2 gramBahwa Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon tidak tercatat dan tidakmemiliki buku nikah karena tidak dicatat oleh petugas pencatat nikah;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahbersama di Desa Sondana

No 5222Pdt.G/2018/PA.Ktg Bahwa saksi hanya mendengar cerita Pemohon bahwa Pemohon dantermohon telah menikah di bawah tangan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah bersama di Desa Sondana ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarruniai anak;; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun namun sejak tahun 2015 mulai bertengkar disebabkan sikapTermohon yang tidak suka dengan anak bawaan Pemohon; Bahwa saksi sering berkunjung di rumah Pemohon

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, tidak memperolehanak namun Penggugat dan Tergugat mendapatkan Harta Pendapatanbersama berupa:(2.1) Tanah kintal seluas + 11x21 Meter bersama 1 (satu) Unit Rumahterouat dari Papan/Kayu ukuran + 6,5 x 8 Meter terdiri dari 2 Kamartidur bersama dengan Dapur yang ada diatas kintal tersebut,terletak di Desa Sondana, Dusun 2, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan yang batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan : dengan Tanah

Menetapkan hartaharta berupa :(2.1) Tanah kintal seluas +11 x 21 Meter bersama 1 (satu) Unit Rumahterouat dari Papan/Kayu ukuran + 6,5 x 8 Meter terdiri dari2 Kamar tidur bersama dengan Dapur yang ada diatas kintaltersebut, terletak di Desa Sondana, Dusun 2, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan yangbatasbatasnya :Utara : berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan : dengan Tanah Has/Tanah Adat Desa Toluaya,Timur : dengan Herlin Usman, S.Pd.Barat : dengan Januar Aliu.Tanah kintal tersebut

suami pertama saya.Tahun ke 7 masa perkawinan, bapak ABAS PAKAYA pergimeninggalkan saya selama 4 bulan pada saat itu saya berinisiatifuntuk meminjam tanah kebun kepada orang molibagu biasa dipanggil mama RAMLAN saat itu saya meminta bantuan oranguntuk menanam cabe dan disewa (bayar) pakai uang saya sendiri.Setelah datang waktu memanen cabe mendapatkan hasil dansebagian dibelikan tanah kintal kepada bapak JANWAR ALIUdengan harga Rp. 15.000.000 ukuran lebar 11 meter panjang 21meter bertempat di desa sondana

dan pada tahun 2016 sayapun memutuskan untuk pergi kepada bapak JANWAR ALIU selakupemilik tanah yang saya beli untuk pembuatan kwitansi dan sayasendirilah yang menandatangi sendiri kwitansinya Sebelum cabe dipanen bapak ABAS PAKAYA kembali lagi kerumah.Saya memutuskan untuk rumah yang kami tempati pada saat itutepatnya rumah sepeninggalan suami pertama saya di kasihkontrak (disewa per tahun) dan uang hasil kontrakan tersebutdipakai untuk membangun rumah kecil (rumah papan) yangbertempat di desa sondana

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PA.Blue ayeait 3=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nardin Makunta bin Kuyu Makunta, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 17 Januari1971 (49 Tahun), agama Islam, NIK: 7111011710001,pendidikan Sekolah Dasar (SD), Pekerjaan Petani, Tempattinggal di RT 002, Dusun II, Desa Sondana,

KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatandisebut sebagai Pemohon ; danMemi Gobel binti Syaripudin Gobel, tempat tanggal lahir, Popodu, 01 Juni 1976 (44tahun), agama Islam, NIK: 7111014106780001, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di RT 002, Dusun Il, Desa Sondana,Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal15 April 1998 dan telah dikaruniai 6 orang anak yang salah satunya bernamaTri Utami Makunta yang lahir di Sondana, 01 Januari 2002 (18 tahun),Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, alamat RT 002, Dusun Il, DesaSondana, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan;2.

Jahariah Paputungan binti Mudin Paputungan, tempat tanggal lahirLolak, 10 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berdomisili di Desa Sondana KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.BluSaksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

pernikahan yang akan dilangsungkan antara Anak paraPemohon dan calon suaminya, tidak ada unsur paksaan dari Siapapun; Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan calonsuaminya berstatus perjaka; Bahwa antara Anak Pemohon dan calon suaminya, tidak adahubungan sedarah, sesusuan atau hal lain yang dapat menghalangipernikahan;Aisya Sengkebulan binti Yosep Sengkebulan, Tempat tanggal lahirSondana 19 November 1966, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berdomisili di Desa Sondana

PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara yang diajukan oleh:Nursila Irawati Gibo binti Kader Gibo, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan DIIIl, pekerjaan PNS pada Dinas KesehatanBolaang Mongondow Selatan, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Muhamad Dewa Syaputra Gaib, umur 5tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

No. 555/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.Suraida Bulder binti Solu Bulder, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Boulevard, RT. 7, Dusunll, Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa

Gibo bin Kader Gibo, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Honerer di Rumah Sakit Bolaang Mongondow Selatan,bertempat tinggal di Jalan Boulevard, RT. 7, Dusun Il, Desa Sondana,Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;Hal. 4 dari 10 Put.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA.Blu ~SS SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat sebagai berikut antara:Siti Khumairah Claudia binti Agus Leke, tempat dan tanggal lahir Manado,19 Desember 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Sondana,Kecamatan Bolaang Uki,

Rahmad bin Dirman Ambo Upe, tempat dan tanggal lahir Palu, 28 FebruariPengadilan Agama tersebut;1990, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik Mesin, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun IV, Desa Sondana, Kecamatan BolaangUki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibuktidi depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2019,yang

Sri Praniati Kodengo binti Djunaris Kodengo, tempat tanggal lahir, Popodu23 November 1992 (26 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Ba hwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahKakak Sepupu Penggugat;Ba hwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah

Ludya Gibo binti Endi Gibo, tempat tanggal lahir, Popodu, 05 Desember1971 (47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Dusun IV, Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahIbu Tiri Penggugat;Ba hwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah Saksi;Hal. 5

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sondana sampai terjadinya perpisahan;4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxxxxXXxXXXxXXXxXXXxxX, UMur 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, perempuan, sekarang tinggal bersama denganPenggugat;5.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah xxxxxxxxxxxxxPenggugat; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sondana; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di xxxxxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah xxxxxxxxxxx Penggugat; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sondana; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun II, Desa Sondana selamakurang lebih 13 (tiga belas) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah pribadi di Dusun Ill, Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow sampai terjadinya perpisahan;3.

Bahwa pada tahun 2018 Tergugat bersama seorang perempuan bernamaMarna datang kerumah orang tuanya di Desa Sondana dan hal itu diketahuioleh Penggugat, sehingga Penggugat datang menemui Tergugat dan ataspengakuan Tergugat perempuan tersebut adalah istri keduanya ;6.

XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir xxxxxxxxxxxxx (38 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah xxxxxxxxxxxxxxx Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman Tergugat di Desa Sondana; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 33/Pdt.G

suamiistri; Bahwa sudah ada mediasi dari keluarga, namun Penggugat danTergugat tetap ingin berpisah;XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir xxxxxxxxxxxxxx (37 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah xxxxxxxxxxx Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman Tergugat di Desa Sondana

Miranti Pakaya binti Kara Pakaya, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Ill, Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan sebagaiPenggugat;melawanIrawan Pulumoduyo bin Ali Pulumoduyo, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun Ill, Desa Sondana, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX inti XXxXXxXXXXXXXXXXXXXX, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Il,Desa Diat, Kecamatan Lolak Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA, tempat kediamandi Dusun IV Desa Sondana

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Sondana sampai dengan terjadinya perpisahan ini;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama XxxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, uMur 6Tahun;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Sondana bin Damas) terhadap Penggugat (Eneng Rohyati binti Oo Odih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);<