Ditemukan 18 data
45 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa SUDARMONO Alias DARMONO Alias SONEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUDARMONO Alias DARMONO Alias SONEK BinMARSONO
Menyatakan terdakwa SUDARMONO Alias DARMONOAlias SONEK Bin MARSONO bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan Penipuan,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMONO Alias DARMONO AliasSONEK Bin MARSONO berupa pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Membebankan biaya perkarakepada terdakwa sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDARMONO Alias DARMONO Alias SONEK
Sore itusaksi langsung menuju ke Kudus ke rumah saksiYUYUN dalam perjalanan dari rumah saksiYUYUN nanti saksi disuruh YUYUN memakaipanggilan BAMBANG.Bahwa sampai di SPBU Karawang oleh saksiYUYUN dipertemukan dengan terdakwaSUDARMONO Als SONEK dan saat itu terdakwaSUDARMONO Als SONEK menyampaikankepada saksi dipertemukan dengan saksi SAEUN.Bahwa sekitar pukul 19.00 wib saksi BAMABANGAls YUYUN dihubungi terdakwa SUDARMONOAls SONEK bertemu di SPBU Karawang terdakwamenyampaikan kepada GUSE dengan posisi
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
Rudi als Sonek bin Ujang alm
25 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rudi als Sonek bin Ujang (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi als Sonek bin Ujang (alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp
Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
Rudi als Sonek bin Ujang alm
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
WAWAN ERAWAN Alias SONEK Bin TONI
3 — 0
- Menyatakan Terdakwa WAWAN ERAWAN Alias SONEK Bin Toni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
WAWAN ERAWAN Alias SONEK Bin TONI
60 — 10
KdsBahwaterdakwa pernah bertemu dengan saksi SONEK Als SUDARMONO diSPBU Kerawang Ds. Hadipolo Kec. Jekulo Kab. Kudus terkait jual beli mobil, dansaksi SONEK juga mengatakan ada seseorang yang hendak mencari pinjamanpesugihan dengan menjual musuh, oleh terdakwa di carikan terdakwa IlGUSSE.Bahwa terdakwa di janjikan oeh saksi SONEK bertemu di SPBU Kerawang Ds.Hadipolo Kec. Jekulo Kab.
SONEK bertanyakepada terdakwa Il (uangnya bisa dimasukkan ke Bank)? terdakwa Il hanyamengangguk. Kemudian saksi SONEK bertanya lagi kepada terdakwa Il (itumenggunakan tumbal keluarga)?
dijawab terdakwa Il (tidak).Bahwa terdakwa minta nomor HP milik saksi SAEUN tetapi oleh saksi SAEUNmenyuruh saksi SONEK untuk memberikan nomor HPnya saksi SAEUN kepadaterdakwa dan akhirnya saksi SONEK memberikan nomor HP saksi SAEUNkepada terdakwa I.Bahwa nama terdakwa sebenarnya adalah SLAMET YUNIANTO biasa dipanggil YUYUN, sedangkan untuk nama BAMBANG yang mengetahui hanyalahsaksi SONEK dan saksi SAEUN dan sedangkan terdakwa Il GUSSE namasebenarnya adalah QOHAR namun oleh terdakwa memperkenalkannya
pada hari Kamis tanggal lupa bulan Maret 2016 sekitar jam 19.00 Wibterdakwa Il bersama terdakwa bertemu dengan saksi SONEK di SPBUKerawang Ds.
Kudus dan dalam pertemuan tersebutsaksi SONEK berkata pada terdakwa dengan mengatakan nanti orangnya saksiSAEUN akan datang ke sini, nanti saksi SONEK yang akan bicara denganyanydulu setelah itu nanti terdakwa akan saksi SONEK hubungi selanjutnyaterdakwa dan terdakwa Il pergi ke rumah terdakwa yang ada di Perumahan Ds.Terban Kec. Jekulo kab.
65 — 15
ATAN AJIS telah menerima uang sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa Muda Setia.-1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011, yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untuk pembayaran tanah kaplingan uk. 20 X 12 meter yang terletak di jalan kantor desa; Barang bukti dipergunakan dalam perkara H.
ATAN AZIS Bin BUYUNG dengan kapling ukuran 20 M x 12M.Selanjutnya terhadap tanah kaplingan itu telah saksi ATAN AZISjual kepada saksi SONEK, saksi RAMLI LANTAK, dan saksi AGUSMARDIANTO serta beberapa orang anggonta masyarakat lainnya,yakni : Sdr. RUSLI, Sdr. H. DONI, Sdr. SIBUK, Sdr. UJANG D danSdr. Sl AP, dengan harga perkaplingnya Rp10.000.000,00sehingga terkumpul uang sebesar Rp80.000.000,00 yangkemudian uang tersebut saksi H. ATAN AZIS Bin BUYUNGserahkan kepada saksi H.
ATAN AuIS telah menerima uang sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untukpembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa MudaSetia.e 1 (satu) lembar kwitansi bermatrai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli2011, yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uangsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATANAJIS untuk pembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletakdi jalan kantor desa:BARANG BUKTI DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA H. ATANAZIS;4.
ATAN AuIS telah menerima uang sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untukpembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa MudaSetia.1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli2011, yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uangsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN6.AJIS untuk pembayaran tanah kaplingan uk. 20 X 12 meter yangterletak di jalan kantor desa;Barang bukti dipergunakan dalam perkara H. Atan Azis Bin Buyung;5.
ATAN' AJIS telah menerima uang sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untukpembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa MudaSetia.1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011,yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untukHal 19 dari 18 hal Putusan Nomor 42/PID.B/2015/PT.PBRpembayaran tanah kaplingan uk. 20 X 12 meter yang terletak di jalankantor desa;Barang bukti dipergunakan
118 — 29
ATAN AJIS telah menerima uang sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa Muda Setia.
ATAN AZIS Bin BUYUNG dengan ukuran 20 M x 12 M.Selanjutnya terhadap tanah kaplingan itu telah terdakwa jual kepadasaksi SONEK, saksi RAMLI LANTAK, dan saksi AGUS MARDIANTOserta beberapa orang anggonta masyarakat lainnya, yakni : Sdr. RUSLI,Sdr. H. DONI, Sdr. SIBUK, Sdr. UJANG D dan Sdr. SI AP, dengan hargaperkaplingnya Rp10.000.000,00 sehingga terkumpul uang sebesarRp80.000.000,00 yang kemudian uang tersebut terdakwa H. ATAN AZISBin BUYUNG serahkan kepada saksi H.
ATAN AuIS telah menerima uang sebesarHal 9 dari 19 Putusan 43/PID.B/2015/PT PBRRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untukpembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa MudaSetia;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011,yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantordesa:TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;e 1 (
ATAN AuIS telah menerima uang sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untukpembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa MudaSetia.e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011,yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AdJIS untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantordesa;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ;5.
ATAN AuIS telah menerima uang sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untukpembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa MudaSetia.e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp 6.000,00 tanggal 26 Juli2011, yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uangsebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATANAJIS untuk pembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak dijalan kantor desa;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
66 — 15
ATAN AZIZ telah menerima uang sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa Muda Setia. 1 (satu) lembar kwitansi materai 6000 tanggal 26 Juli 2011, yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AZIZ untuk pembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantor desa: DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA H.ATAN AZIZ;5.
ATAN AuJIS telah menerima uang sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplinganyang terletak di Kantor Desa Muda Setia.e 1 (satu) lembar kwitansi materai 6000 tanggal 26 Juli 2011, yangmenerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantor desa:DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA H.ATAN AJlZ;4. Menetapkan supaya terdakwa H.
ATAN AZIZ telah menerima uang sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplinganyang terletak di Kantor Desa Muda Setia.e 1 (satu) lembar kwitansi materai 6000 tanggal 26 Juli 2011, yangmenerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AZIZ untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantor desa:DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA H.ATAN AZIZ;5.
74 — 15
ATAN AJIS telah menerima uang sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa Muda Setia. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011, yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untuk pembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantor desa;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ;5.
ATAN AuIS telah menerima uang sebesar Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplinganyang terletak di Kantor Desa Muda Setia;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011,yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantordesa:TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00
ATAN AZIS Bin BUYUNG denganukuran 20 Mx 12 M.Selanjutnya terhadap tanah kaplingan itu telah terdakwa jual kepadasaksi SONEK, saksi RAMLI LANTAK, dan saksi AGUS MARDIANTOserta beberapa orang anggonta masyarakat lainnya, yakni : Sdr. RUSLI,Sdr. H. DONI, Sdr. SIBUK, Sdr. UJANG D dan Sdr. SI AP, dengan hargaperkaplingnya Rp10.000.000,00 sehingga terkumpul uang sebesarRp80.000.000,00 yang kemudian uang tersebut terdakwa H. ATAN AZISBin BUYUNG serahkan kepada saksi H.
Pelalawan dari H.ATAN AZIZ tersebut diantaranya : SONEK, AGUS MARDIANTO, Sari.AYU, Sdr. RUSLI, Sdr. BOWO, Sdr. CHANDRA, Sdr. ANTONTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya5. SONEK Bin YUSUF, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan saksimembenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang PT.
ATAN AJIS telah menerima uang sebesar Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplingan yangterletak di Kantor Desa Muda Setia.1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011, yangmenerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.
ATAN AJIS telah menerima uang sebesar Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplinganyang terletak di Kantor Desa Muda Setia.1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011,yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AdJIS untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantordesa;Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.PlwTetap Terlampir Dalam Berkas
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1473 K/PID/2015Selanjutnya terhadap tanah kaplingan itu telah Terdakwa jual kepadasaksi Sonek, saksi Ramli Lantak, dan saksi Agus Mardianto sertabeberapa orang anggota masyarakat lainnya, yakni : Sdr. Rusli, Sdr. H.Doni, Sdr. Sibuk, Sdr. Ujang D dan Sdr. Si Ap, dengan hargaperkaplingnya Rp10.000.000,00 sehingga terkumpul uang sebesarRp80.000.000,00 yang kemudian uang tersebut saksi H. Atan Ajiz binBuyung serahkan kepada Terdakwa H.
Atan Ajiz telah menerima uang sebesar Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah) dari Sonek untuk pembayaran tanah kaplingan yangterletak di Kantor Desa Muda Setia; 1 (satu) lembar kuitansi materai 6000 tanggal 26 Juli 2011, yangmenerangkan bahwa Ence telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H. Atan Ajiz untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X 12 yang terletak di jalan kantor desa:Dipergunakan dalam perkara Terdakwa H. Atan Ajiz;5. Menetapkan supaya Terdakwa H.
Atan Aziz telah menerima uang sebesar Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah) dari Sonek untuk pembayaran tanah kaplingan yangterletak di Kantor Desa Muda Setia.1 (satu) lembar kuitansi materai 6000 tanggal 26 Juli 2011, yangmenerangkan bahwa Ence telah menyerahkan uang sebesarHal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1473 K/PID/2015Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H. Atan Aziz untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X 12 yang terletak di jalan kantor desa:Dipergunakan dalam perkara Terdakwa H.
Atan Aziz telah menerima uang sebesar Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah) dari Sonek untuk pembayaran tanah kaplinganyang terletak di Kantor Desa Muda Setia;1 (satu) lembar kuitansi materai 6000 tanggal 26 Juli 2011, yangmenerangkan bahwa Ence telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H. Atan Aziz untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X 12 yang terletak di jalan kantordesa;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa H. Atan Aziz;Hal. 11 dari 23 hal. Put.
15 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandi Dasma Putra bin Dasril) kepada Penggugat (Mira Gusni Yenti binti Sonek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
9 — 6
PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2020/PA.TbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :MASUD BIN MULUD, Tempat, tanggal lahir/ umur: Tuban, 03 Juni 1962/57tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gumeng RT. 05 RW. 05 Desa Banjaragung,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SONEK BINTI SAMARI, Tempat,
17 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASDAR BIN SONEK) dengan Pemohon II (SALMIATI BINTI RAMAILA) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Agustus 2011 di Dusun Barat, Desa Salukepopo, Kecamatan Bambang, Kabupaten Mamasa,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN
2.PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN
136 — 78
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO type R9 warna putih pink, dengan nomor Imei 1 : 862641038524177, Nomor Imei 2 : 862641038524169;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type x1 warna hitam merah;
- 1 (satu) buah kunci pagar dengan merk SONEK;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
TINA ATIKAH dengan nomorkonfirmasi : CFDRPH dan nomor referensi : 051107353115;Terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) unit handphone merk OPPO type RY warna putih pink, dengannomor Imei 1 : 862641038524177, Nomor Imei 2 : 862641038524169; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type x1 warna hitam merah; 1 (satu) buah kunci pagar dengan merk SONEK;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
TINA ATIKAH dengan nomorkonfirmasi : CFDRPH dan nomor referensi : 051107353115; 1 (satu) unit handphone merk OPPO type R9 warna putih pink, dengan nomorImei 1 : 862641038524177, Nomor Imei 2 : 862641038524169; 1(satu) unit handphone merk Nokia type x1 warna hitam merah; 1(satu) buah kunci pagar dengan merk SONEK;Menimbang, bahwa Barang Bukti tersebut telah dibenarkan oleh Saksisaksidan para Terdakwa dan telah pula disita secara patut, sehingga cukup beralasanhukum untuk dipertimbangkan dalam memperkuat
TINA ATIKAH dengan nomorkonfirmasi : CFDRPH dan nomor referensi : 051107353115;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas dimana merupakanbarang bukti surat maka terhadap barang bukti tersebut terlampir dalam berkasperkara. 1(satu) unit handphone merk OPPO type R9 warna putih pink, dengan nomorImei 1 : 862641038524177, Nomor Imei 2 : 862641038524169; 1(satu) unit handphone merk Nokia type x1 warna hitam merah; 1(satu) buah kunci pagar dengan merk SONEK;Menimbang, bahwa terhadap barang
TINA ATIKAH dengan nomorkonfirmasi : CFDRPH dan nomor referensi : 051107353115;Terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit handphone merk OPPO type R9Y warna putih pink, dengan nomorImei 1 : 862641038524177, Nomor Imei 2 : 862641038524169; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type x1 warna hitam merah; 1 (satu) buah kunci pagar dengan merk SONEK;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
84 — 6
Saksi JOHANES IWAN ANAK DARI SONEK Dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah pernah diperiksadipenydik dan keterangannya sudah benarsemua.e Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwasaksi dihadapkan sebagai saksidipersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa tabrakan/kecelakaan lalu lintasdijalan raya yang saksi ketahui.e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di jalanTrans Kalimantan Kec Sungai laur (depanKantor camat
16 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muliadi bin Sonek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risnawati binti Raising) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Dalam Rekonvensi
42 — 18
surat Tergugat A, C.1 berupa surat jual beli objek perkara yangmenyatakan SUID telah menjual objek perkara kepada TAMI dalam surat jual belliBerbahasa Arab Melayu tanggal 29 Jumadil awal tahun 1335, jika ditiliti dariRanji yang diajukan Para Penggugat, tidak ditemukan adanya nama SUID danTAMI adalah pertimbangan yang salah dan keliru, karena didalam bukti P.tersebut ada nama SUID JO LABIAH sebagai Saudara /dunsanak kandung dariYUNUS, SALIEH, FATIMAH TAHER, KONDANG dan PONO yaitu anak kandungdari (sonek
75 — 17
yang PENGGUGAT sampaikan diatas sebelumnya, sehingga secara adat danhukum tidak ada kaum lain yang memiliki tanah ulayat kaum di daerahkawasan Soriekselain kaum PENGGUGAT dar/atau yang telah mendapatkan izin dari PENGGUGAT;Bahwa menilik materi dari Surat Keterangan Hibah tertanggal 16 Januari 1995 a quotermuat kalimat .. pihak Pertama telah sepakat dengan saudara saudara kandungnya danninik mamak yang bertanda tangan dibavah ini menghibah lalehkan sebidang tanahkepada pihak kedua, yang tenetak di Sonek
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasira Bahari Sorongdengan Anwar Sadat, tanggal 07 Februari 2006 ;1 (satu) lembar Surat lin Gerakan Nomor : PY.6840/04/II/KPLSNK2008 dari Departemen Perhubungan Direktorat Perhubungan Laut,Kantor Pelabuhan Sonek, tanggal 22 Maret 2008 ;1 (satu) lembar Surat Ijin Menggandeng No.