1. Menyatakan Terdakwa SONY HENDRAWAN Alias SONET Bin BEJO HADI WAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Keamanan Dan Mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan

Terdakwa:
SONY HENDRAWAN alias SONET BIN BEJO HADI WAHYONO

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaNIKUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman didengan calon suaminya:NamaNIKUmurAgamaYohana Sonet binti Liseng610304601001000318 tahun 10 bulanIslamTidak BekerjaSDDusun Sentowa, RT 010, RW 005, DesaKetori, Kecamatan Jangkang, KabupatenSanggauRiko Pilly Saputra bin Badu Raham140309040289000631 tahun 6 bulanIslamHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.SguPekerjaan : Pedagang EmasPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Dusun Ubay, RT

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama (Yohana Sonet binti Liseng) dengan calon suaminyabernama (Riko Pilly Saputra bin Badu Raham);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mukok Kabupaten Sanggau untuk melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Yohana Sonet binti Liseng dan calonsuami anak kandung Pemohon bernama Riko Pilly Saputra bin BaduRaham sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

DR.GSOEDJONO DIRDOSISWORO, SH dalambukunya Pengantar Ilmu Hukum yaitu orang yang mempunyai hak, manusiapribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak atau melakukanperbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatan yang menimbulkanakibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkan suatu ketentuanhukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum, sehingga dalam unsurbarang siapa yang ditekankan adalah orang yang mempunyai hak sebagaimanusia pribadi, dimana dalam perkara ini Terdakwa SONY HENDRAWANAlias SONET

Bin BEJO HADI WAHYONO adalah orang yang mempunyaikualifiksi sebagai Subjek hukum seperti di uraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk dapat dibebankanpertanggunganjawabannya terhadap diri si pelaku/orang, halhal yangmendasari terhadap orang tersebut adalah apakah di dalam dirinyamempunyai alasan pemaaf maupaun alasan pembenar sehinggapertanggungjawaban dapat di bebankan kepada diri si pelaku;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini TerdakwaSONY HENDRAWAN Alias SONET Bin BEJO HADI WAHYONO adalahorang

yang sehat secara jasmani dan rohani serta tidak terlihat adanyatandatanda kelainan jiwa dan dalam persidangan dapat merespon danmenjawab pertanyaan yang diajukan atau dipertanyakan oleh MajelisHakim, dan Penuntut Umum dan selain itu dalam Persidangan ini TerdakwaSONY HENDRAWAN Alias SONET Bin BEJO HADI WAHYONO juga tidakada mengajukan surat keterangan dari dokter/ahli yang menerangkanbahwa Terdakwa sedang terganggu jiwanya atau dalam pengobatan daridokter atau rumah sakit (klinik) sehingga Majelis

Hakim berpendapatTerdakwa secara jasmani dan rohani adalah sehat sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang bahwa dari fakta di persidangan yang didapat dariketerangan saksi, yang pada pokoknya mengakui kenal dengan TerdakwaSONY HENDRAWAN Alias SONET Bin BEJO HADI WAHYONO danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Jbgselain itu juga Terdakwa diawal persidangan telah mengakui kebenaranidentitasnya dalam dalam Surat Dakwaan ;Menimbang bahwa pada uraian diatas Majelis

PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 1 Agustus 1976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat di rumah (bp Sonet tambal ban) DusunXXXXX Il, RT., RW.06, Desa XXXXX, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, umur 47

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat di XXXXX selama + 24 tahun lalu Penggugat pergidan tinggal dirumah saudara Bapak Sonet hingga saat ini sudah 6bulan.4. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri(badha dukhul) dan dikaruniai lima anak bernama:1. XXXXX, 24 tahun2. XXXXX, 21 tahun3. XXXXX, 19 tahun4. XXXXX, 15 tahun5. XXXXX, 13 tahun5.

Sedangkan dalildalil gugatan Penggugatyang Tergugat bantah yaitu: Posita angka 3 tidaklah benar, karena yang terjadi adalahPenggugat setelah tinggal di rumah Tergugat di XXXXx,tidaklah tinggal di rumah Bapak Sonet, tetapi tinggal di rumahHalaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Mkd.kakaknya yang bernama Yuli; Posita 5, dinyatakan bahwa rumah tangga mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran tidaklah benar, karena rumahtangga kami masih rukun rukun saja, tidak terjadi perselisihandan

Sonet, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSemarang.

Sonet, kedua saksi tersebut sudah dewasa, berakal sehat, tidakterhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehingga keduanya memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 144, Pasal 145 ayat (2) dan (3)dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidakrukun lagi, dan keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran adalahfakta yang

LOQ SONET Bin Amaq Tawang Bin Amaq Ilan,umur + 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal dulu di Dusun Permas, DesaParimas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahwi alamatnya denganpasti di Negara Malaysia ;9.

LOQ SONET, anak lakilaki, (TT9) ;6.7. LOQ STAN, anak lakilaki, (TT10) ;7.

meninggal dunia pada tahun 2008, dan punyaistri 3 orang yaitu Inaq Ele, sudah meninggal, Inaq Sene, sudah meninggaldan Inag Regep, sudah meninggal; Bahwa Amaq Ele punya anak, yang Tergugat 11 tahu yaitu Sene,Cembun, Regep, Senep, Snem, Lege dan Pandi:; Bahwa Inag Kolah sudah meninggal; Bahwa Tergugat 11 tidak tahu apakah Inaq Kolah punya anak atautidak; Bahwa Amag Tawang dan Inag Tawang sudah meninggal dunia, punyaanak 7 orang antara lain yaitu Log Tawang, Log Pii, Lag Mini, Log Idris, LagAsih, Log Sonet

Loq Stan, anak lakilaki, (TT10) ;maka petitum tersebut menjadi tidak sinkron dengan kedudukan para pihak danposita dimana Laq Mini, anak perempuan, adalah TT5, Loq Idris, anak lakilaki, adalah TT6, Lag Asih, anak perempuan, adalah TT7, Log Jonet dalamposita tertulis Log Sonet, anak lakilaki, adalah TT8, Loq Stan, anak lakilaki, adalah TT9;Hlm 29 dari 32 halaman putusan Nomor 0280/Pat.G/2018/PA.

motor tersebut;e Bahwa pada saat itu berani menggadai sepeda motor tanpa ditengkapi suratsurattersebut karena orang itu bilang kepada saksi bahwa sepeda motornya kena tilangPolisi; Atas keterangan saksi IV, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor milik mertuanya tersebut pada hari Sabtutanggat 11 September 2010 aekira jam 09.00 wib di rumah mertuanya termasuk Dsn.Bengko kampung, Desa Sonet

Bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor milik mertuanya tersebut pada hari Sabtutanggat 11 September 2010 aekira jam 09.00 wib di rumah mertuanya termasuk Dsn.Bengko kampung, Desa Sonet, Kec. Jangkar, Kab. Situbondo; 2. Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa selanjutnya tidak dikembalikan tersebutadalah milik rnertuanya yang bernama MAHYATON termasuk penduduk Dsn. Bengkokampung, Desa Sopet, Kec. Jangkar, Kab.Situbondo dan pada saat meminjam tersebut terdakwa sendirian;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RONNY bin M SONET) kepada Penggugat (SRI SULISTYONINGSIH binti YAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

Sonet bin Sutaji) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sewo);

SONET ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI KOMARIYAH binti WIRYOREJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

Jawa Tengah sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/104/V1/2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perum Taman Walet Blok SI4/30 RT. 005/011Kelurahann Sindangsari Kecamatan Pasarkemis Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai duaorang anak seagai berikut:Ardhan Prastyo, lakilaki, usia 17 tahun; danAltantuya Sonet

FATHUL Bin SONET, dan Terdakwa III AJI SANTOSO Als. OTONG Bin AZMAK MUJAYIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

FATHUL Bin SONET SUMEDI
3.AJI SANTOSO Als. OTONG Bin AZMAK MUJAYIN. Alm.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Aditia Dani bin Surip) terhadap Penggugat (Rahyuti binti Sonet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratulima puluh ribu rupiah).

Altantuya Sonet Dewi Lembayung, Perempuan umur 8 TahunBahwa semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis namun pada Tahun 2015 lalu, rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai dirasakan goyah dansering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut: Antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin Komunikasi dengan baik;Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa, masalah tersebut di atas mencapai

dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/31 Desember 2010, umur 11 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di xxx, Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O4 September 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xx, Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor ; (Dikenaldengan nama Sonet

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Baidowi bin Sonet untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Nurul Hidayati binti Imam Hidayat di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Kuccai bin Teu Tak Soroba) dengan Pemohon II(Dewi Tari binti Sonet) terhitung sejak tanggal 24 Mei 1993 di Desa Saibi, Kecamatan Siberut Tengah, Kabupaten Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

3.

JAROT, SONET (bagian srabutan) ALEX (bagiansrabutan) BANDENG nama sebutannya (bagian srabutan)SUKRON dan BADRI (bagian jaga malam) ;Bahwa saksi selaku operator Eksavator melakukan pengerukansebelum memuat ke Dump truck, setelah tanah liat dikeruk lalulangsung dimuat ditaruh dibak dump truk setelah penuh dump trukjalan dan dilakukan sesuai urutan dump truk memuat salingbergantian;Bahwa tanah liat/tanah sawah yang dikeruk dengan menggunakanalat berat eksavator tersebut dijual ke masyarakat setempatdigunakan

ROUSSE Bes eh adage tenet oe sonet 1 go id 2S! yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : = Halamanse al (aa > 11DisclaimerBahwa, PenggKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p!

Sonet No. 358 RT 05, RW 04,Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang; Saksi memberikan keterangan di depan sidang sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak seayah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) oranganak, ketiganya ikut Penggugat; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga