Menyatakan Terdakwa YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIR

PUTUSAN Nomor :32 /Pid/B/2013/PN.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIRTempat lahir Rantau Benar (Merlung)Umur/tanggal lahir : 31 tahun /26 September 1981Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : RT. 08 Desa Rantau Benar, Kec.

lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannyaterhadap terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Telah pula mendengar replik lisan dari Penuntut Umum atas terdakwa tersebut,yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa YURLENI Als SONGEK

Kemudian datang terdakwa YURLENI Als SONGEK BintiASMUNIR yang tidak lain adalah salah seorang pekerja (BHL) meminta kepadasaksi agar terdakwa mengemudikan mobil truk tersebut. Saksi melarang terdakwadan berkata, Jangan !. Terdakwa kemudian mencoba membuka pintu mobilsebelah kanan karena pintu mobilnya rusak terdakwa memanjat ke dinding bakmobil dan masuk melalui jendela pintu kemudian terdakwa merebut kemudi danmemaksa saksi untuk bergeser tempat.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Bahwa ia terdakwa YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIR pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2013 di jalan Perkebunan Kelapa Sawit Blok C VI Desa SungaiRotan, Kec. Renah Mendaluh, Kab.

Kemudian datang terdakwa YURLENI Als SONGEK BintiASMUNIR yang tidak lain adalah salah seorang pekerja (BHL) meminta kepadasaksi agar terdakwa mengemudikan mobil truk tersebut. Saksi melarang terdakwadan berkata, Jangan !. Terdakwakemudian mencoba membuka pintu mobil sebelah kanan karena pintu mobilnya rusakterdakwa memanjat ke dinding bak mobil dan masuk melalui jendela pintu kemudianterdakwa merebut kemudi dan memaksa saksi untuk bergeser tempat.

WANILA Alias SLAMET Alias SONGEK Bin SAURIturun dari sepeda motor dan menghampiri mobil tersebut sedangkan saksiZAENAL MUTAQIN Alias NANANG JAMBUY Bin ENDANG MUKMINbertugas mengawasi situasi sekitar, kemudian ketika situasi dianggap aman,Sdr. WANILA Alias SLAMET Alias SONGEK Bin SAURI langsung merusakpintu sebelah kanan dengan menggunakan alat berupa kunci leter T yangtelah dipersiapkan sebelumnya, kemudian setelah pintu mobil berhasildibuka selanjutnya Sdr.

WANILA Alias SLAMET Alias SONGEK Bin SAURImerusak kunci kontak mobil tersebut selanjutnya mesin mobil dinyalakandan dibawa kabur oleh saksi WANILA Alias SLAMET Alias SONGEK BinHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN IdmSAURI sedangkan saksi ZAENAL MUTAQIN Alias NANANG JAMBUY BinENDANG MUKMIN mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepedamotor;> Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit mobil merk Mitshubishitype Colt T120SS warna hitam Nopol.

WANILA Alias SLAMET Alias SONGEK BinSAURI turun dari sepeda motor dan menghampiri mobil tersebut sedangkansaksi ZAENAL MUTAQIN Alias NANANG JAMBUY Bin ENDANG MUKMINbertugas mengawasi situasi sekitar;0 Bahwa kemudian Sdr. WANILA Alias SLAMET Alias SONGEK BinSAURI langsung merusak pintu sebelah kanan dengan menggunakan alatberupa kunci leter T yang telah dipersiapkan sebelumnya, kemudian setelahpintu mobil berhasil dibuka selanjutnya Sdr.

TANIRAH Alias BOLED Bin TAMIN membelimobil tersebut dengan harga Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dari Sdr.WANILA Alias SLAMET Alias SONGEK Bin SAURI, dimana Sdr. WANILA AliasSLAMET Alias SONGEK Bin SAURI mendapatkan mobil tersebut dengan caramencuri bersama dengan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa APRISON alias UJANG SONGEK bin APRILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRISON alias UJANG SONGEK bin APRILAN oleh

Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
APRISON alias UJANG SONGEK bin APRILAN

SONGEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; --2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN HIDAYATULLOH als. SONGEK dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; 3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

SONGEK bersalahoemelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalamoekeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP. dalam suratdakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALFIANHIDAYATULLOH al.

SONGEK dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 ( enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR warna merah No.Pol. W4423 TL, (satu) helm warna merah, (satu ) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol. W4100YD, 1(satu) batu. Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakandalam perkara lain An.

Perkara : PDM,216/Sidoa/Epp.1/05/2013, tertanggal 14 Mei2013 yang isingya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ALFIAN HIDAYATULLOH Alias SONGEK bersama denganWAHYU SANTOSO (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamistanggal 28 Alaret 2013 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatowakto dalam bulan +Vlaret 2013, atau setidaktidaknya pada suato wakto dalamtahun 2013, di Jalan Raya Desa Semambung Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

dan memukul kepalakorbanadalah untuk mengambil motor korban ; Bahwa motor tersebut tidak berhasil diambil oleh Terdakwa dan Wahyukarena ketahuan Polisi sehingga Terdakwa dan saksi Wahyu melarikandiri ;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti dan mengakui kesalahannyadan merasa menyesal ;Bahwa Terdakwa masih usia anakanak dan ingin melanjutkansekolahnya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan diajukan Hasil PenelitianKemasyarakatan untuk sidang Peradilan Anak atas nama Terdakwa AlfianHidayatulloh als, Songek

SONGEK bersalahoemelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalamoekeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP. dalam suratdakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALFIANHIDAYATULLOH al. SONGEK dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 ( enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara ; 3.

Songek (DPO) sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan jual beli narkotikagol jenis sabu tersebut.Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :3 (tiga) paket plastik bening berisi Kristal diduga narkotika shabu shabu;1 (satu) unit HP merk Strawberry warna putih;1 (satu) unit timbangan

Songek (DPO) sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar, berdasarkan bukti surat Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Songek (DPO) sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaterdakwa telah melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai 3 (tiga)paket plastik bening berisi Narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwaapakah termasuk dalam Narkotika Golongan atau tidak ;Menimbang, bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik

Songek dan 1 buah helm warna merahadalah helm yang dipakai oleh saksi Fajarketika dipukuli oleh terdakwa dan Alfian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokokyaadalah sebagai berikut :e Bahwa benar, Kejadian tindak pidanapada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013,sekira jam 23.30 WIB bertempat di Jalan10Raya Desa Semambung, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar, terdakwa mengendaraisepeda motor Honda

Songek kemudian melihat korbanFajar Ari Cahyana naik sepeda motorYamaha ZR warna merah = sendirianberjalan dari arah Krian menuju kearahWonoayu, Kemudian terdakwa menyuruhSdr.Alfian mengejar dan membuntuti daribelakang mepet korban Fajar AriCahyana terdakwa langsung memukulbagian kepala korban dengan batumengenai helm;Bahwa benar, maksud terdakwa agarkorban jatuh akan tetapi korban tidakjatuh karena menggunakan helm;Bahwa benar, terdakwa dipukul dua kali;Bahwa benar, terdakwa mengambildisekitar kejadian

kepondok untuk mengambil air minum setelah itu Terdakwa langsungdiamankan dan Terdakwa langsung diajak untuk menunjukkan lokasipenambangan pasir timah tempat Terdakwa bekerja kemudian saksiANDIS HERLANDO SIAHAAN dan saksiSAIPUL MUDORITI Bin ISMANUmelihat aktivitas penambangan pasir timah TI (Tambang Inkonvensional)je nis rajuk sedang bekerja dan ketika saksiANDIS HERLANDO SIAHAANdan saksiSAIPUL MUDORIBin ISMANU mendekatilokasitersebut sekira20 (dua puluh) meter jaraknya tibatiba NONG,YUDI, dan SONGEK

pihak yangberwenang dan Terdakwa hanya sebagai pekerja lalu Terdakwa danbarang bukti dibawa dan diamankan ke Polsektor Belinyu untuk diprosessesuaiHukum yang berlaku.Bahwa TI (Tambang Inkonvensional) jenis rajuk tempat Terdakwa bekerjaadalah milik TOKIT (DPO) dan Terdakwa bekerja mencari timah kepadaTOKIT (DPO) sudah sekira 2 (dua) minggu dan pada saat Terdakwaditangkap TOKIT(DPO)sedang tidak berada dilokasiBahwa Terdakwa bekerja mencari pasir timah untuk TOKIT (DPO)bersama dengan NONG, YUDI dan SONGEK

Saksi SURATMAN bin SALIKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangannya sudahbenar adanya penebangan kayu;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitarpukul 11.00 wib saksi bersama temanteman yaitu Sampurno alias PurKede, Rofig, Songek, Juari, Slamet, Hartono, Sutik, Uki dan terdakwa,sedang berkumpul di Sendang Dukuh Tuder Desa WonokertoKecamatan Sale Kabupaten Rembang, kemudian Sampurno alias PurKede mengajak untuk

Kami berangkat bersamasamamenuju ke hutan Desa Wonokerto Kecamatan Sale KabupatenRembang, Sampurno alias Pur Kede, Rofig, Songek, Juari, Slamet,Hartono, Sutik, Uki dan terdakwa, mengendarai sepeda motorsedangkan saksi berjalan kaki setelah sampai mereka masuk kedalamhutan dan saksi menunggu dipertigaan jalan;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib. ada 3 (tiga) Petugas Perhutani lewatkemudian saksi menelepon temanteman dan hanya hp. nya Uki yangaktif tapi tidak dijawab lalu saksi tunggu sekitar 30 (tiga puluh

kali.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan bagi terdakwa;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangannya sudahbenar adanya penebangan kayu;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitarpukul 11.00 wib. terdakwa bersama temanteman yaitu Sampurnoalias Pur Kede, Rofig, Songek

Kami berangkat bersamasamamenuju ke hutan Desa Wonokerto Kecamatan Sale KabupatenRembang, Sampurno alias Pur Kede, Rofig, Songek, Juari, Slamet,Hartono, Sutik, Uki dan saksi suratman, mengendarai sepeda motorsedangkan saksi Suratman berjalan kaki setelah sampai kami masukkedalam hutan dan Terdakwa menunggu dipertigaan jalan, sekitarpukul 18.30 wib. pada saat terdakwa bersama temanteman akanmeninggalkan tempat tersebut dengan membawa kayu jati yangHalaman 15 dari29 Putusan Nomor 94/Pid.B/LH/2017/PN

agar menunjukan dasardasar kepemilikan Terdakwaterhadap lahan tersebut agar di ganti rugi perusahaan akan tetapiTerdakwa hanya membawa surat pernyataan kepemilikan saja sehinggatidak bisa di ganti Kerugian oleh pihak perusahaan;Bahwa lahan tersebut juga pernah di panen oleh Terdakwa saat tahun2015 saat belum terjadinya proses pemamenan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi Mirah 3 di blok 22 dan 23 belum adayang pernah melakukan pertemuan untuk mengklaim lahan tersebut;Bahwa Ya, sepengetahuan saya Songek

TerdakwaHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Ksn.menolak dengan alasan gaji yag tidak sesuai karena Terdakwa minta gajisebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan tidak adakesepakatan antara Terdakwa dan pihak perusahaan;Bahwa sepengatahuan saksi bantuan beras disalurkan sampai tahun2015 ini masih berjalan;Bahw sepengetahuan saksi belum ada pengecekan yang dilakukanantara data yang dimiiki perusahaan dengan milik Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi alas hak yang dimiliki songek

Bahwa terdakwa tidak ada menanam sawit dalam areal tanahnya yangditanam hanya karet dan rotan; Bahwa terdakwa pernah panen dan minta ijin kepada perusahaan PTBHL; Bahwa terdakwa pernah lihat sertifikat Hak Guna Usaha milik PT BHLdan terdakwa juga pernah melihat surat penyerahan dari Edi Sugianto,Songek dan Sondang; Bahwa terdakwa tahu pernah ada ganti rugi atas tanah tersebut namuntidak pernah melihat uangnya dan tidak tahu berapa nilai ganti rugi tanahtersebut; Terdakwa menerangkan benar telah mewarisi

BAYU GUNAWAN Bin EDI SON untuk menjual 1 (Satu) unittelevisi merek Sharp, 1 (Satu) unit receiver merek Matrik dan 1 (Satu) unitkipas angin merek Miyako, yang mana 1 (Satu) unit televisi merek Sharpbeserta 1 (Satu) unit receiver merek Matrik dijual kepada saksi DESIHERAWATI KUSUMA Binti JAMHARI seharga Rp.900.000, (SembilanHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tbh.ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unit kipas angin merek Miyako dijualkepada saksi BUTET Binti SONGEK seharga Rp.140.000, (seratus

BAYU GUNAWAN Bin EDI SON untuk menjual 1 (Satu) unittelevisi merek Sharp, 1 (Satu) unit receiver merek Matrik dan 1 (satu) unitkipas angin merek Miyako, yang mana 1 (Satu) unit televisi merek Sharpbeserta 1 (Satu) unit receiver merek Matrik dijual kepada saksi DESIHERAWATI KUSUMA Binti JAMHARI seharga Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unit kipas angin merek Miyako dijualkepada saksi BUTET Binti SONGEK seharga Rp.140.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah).

BAYU GUNAWAN Bin EDI SON untuk menjual 1(satu) unit televisi merek Sharp, 1 (Satu) unit receiver merek Matrik dan 1 (Satu)unit kipas angin merek Miyako, yang mana 1 (satu) unit televisi merek Sharpbeserta 1 (Satu) unit receiver merek Matrik dijual kepada saksi DESIHERAWATI KUSUMA Binti JAMHARI seharga Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah), dan 1 (satu) unit kipas angin merek Miyako dijual kepada saksiBUTET Binti SONGEK seharga Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah).Sedangkan 1 (satu) unit

22.30 adadatang petugas Kepolisian melakukan penggeledahan dan saat karpet diruang tamu digulung diketemukan bungkus rokok sampoerna mild;Bahwa sebelumnya Tersangka ada minta diurut di ruangan tamu yangberalas karpet warna coklat dan pada saat itu saya ada melihat tersangkaada meletakkan kotak rokok Sampoerna mild di bawah karpet tepatnyadisamping kanan tangan tersangka yang ketika itu saya pijit dan saat itukotak rokoknya sempat saya pijak (injak) sehingga penyot;Bahwa sebelumnya saya melihat Songek

ada memegang 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild yang diletakkan di atas karpet ruangantamu persisnya di depan dia duduk kemudian pada saat Songek pulangkotak rokok sampoerna mild tersebut dibawa pulang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan Terdakwatidak pernah dipijat Wina sebelum Sungek datang dan tidak pernahmeletakkan sesuatu apapun dibawah karpet serta tidak ada bungkusrokok yang dipijak Wina;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

Songek (DPO) sebanyak1 (satu) paket dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi dan terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan jualbeli narkotika gol jenis sabu tersebut.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan

Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Tanah seluas 2,177 Ha dari SongeK kepada PT.Bumi Hutani Lestari, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda P19;20. Foto copy lampiran Peta lanan Songe yang sudah dibebaskan seluas 2,177Ha, selanjutn ya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P20;21.