MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIDUWAN ANTONI SIREGAR Als SONGGOTtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
Terdakwa:
RIDUWAN ANTONI SIREGAR ALS SONGGOT

YKmenunggu di sepeda motor, selanjutnya Terdakwa kembali ketempat parkir, dan temyata Saksi AgusSupriyadi als Songgot pergimeninggalkan tempat parkir sepeda motor lalu Terdakwamemutarkan arah sepeda motor sambil menunggu Saksi AgusSupriyadi als Songot dan tidak lama kemudian Saksi AgusSupriyadi als Songgot datang dari pekarangan rumah di JatimulyoTR 1/583 RT19 RW04, Kel. Kricak, Kec.

sepeda motor lalu Terdakwamemutarkan arah sepeda motor sambil menunggu Saksi AgusSupriyadi als Songot dan tidak lama kemudian Saksi AgusSupriyadi als Songgot datang dari pekarangan rumah di JatimulyoTR 1/583 RT19 RW04, Kel.

YK(seratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagi 2 (dua) antara Terdakwadan saksi Agus Supriyadi als Songgot, selanjutnya Terdakwaberhasil diamankan di Kantor Kepolisian Sektor Tegalrejoogyakarta.

EKQ SIPRIY)DI )is GEPENG:;4.)GUS SHPRIY)DI )ils SONGGOT;Yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi 1.

Tegalrejo, Yogyakarta; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan Terdakwa,Terdakwa rnengetahui bahwa 1 (satu) ekor burung pantet/cendetjawa berwama hitam dan sangkamya berwama coklat yang diambiloleh Saksi Agus Supriyadi als Songgot merupakan barang yangdiperoleh dari hasil kejahatan, dimana Pada tanggal 9 November2011 ketika Saksi Agus Supriyadi Ais Songgot datang menghampiriTerdakwa dari pekarangan rumah di Jatimulyo TR I/S83 RTI19RW04 Kel. Kricak, Kec.

, namunTerdakwa dan II diam saja kemudian saksi Pasaihar Panggabean mengatakankembali "jangan digarap tanah ini, tanah ini ada yang memilikinya danpemiliknya adalah Songgot Simanjuntak dan Saudara Songgot Simanjuntaktelah memiliki Surat Sertifikat ini, lalu Terdakwa mengatakan "saya tidak tahuitu dan saya disuruh oleh Saudara Warasi selaku Ketua Kelompok Tani sayadan kami tidak mau pergi dari lahan ini, kalau tidak disuruh oleh KetuaKelompok Tani kami", dan pada saat itu Terdakwa dan II tetap meneruskanmembabat

./2009Terdakwa dan II diam saja kemudian saksi Pasaihar Panggabean mengatakankembali "jangan digarap tanah ini, tanah ini ada yang memilikinya danpemiliknya adalah Songgot Simanjuntak dan Saudara Songgot Simanjuntaktelah memiliki Surat sertifikat ini, lalu Terdakwa mengatakan "saya tidak tahuitu dan saya disuruh oleh Saudara Warasi selaku Ketua Kelompok Tani sayadan kami tidak mau pergi dari lahan ini, kalau tidak disuruh oleh KetuaKelompok Tani kami", dan pada saat itu Terdakwa dan II tetap meneruskanmembabat

Memerintahkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) batang pokok karet yang sudah mati, dikembalikankepada saksi Songgot Simanjuntak ;.

No. 2024 K/Pid./200920 (dua puluh) batang pokok karet yang sudah mati, dikembalikankepada saksi Songgot Simanjuntak ;5.

Penajam Paser Utara, ya saksi korbankenal terdakwa yaitu bernama AGUS BIN HUSNI, dan pada saatperistiwa penimpasan tersebut terjadi di tempat disaksikan olehsaudara SONGGOT (Yusni Aipusin/ orang tua terdakwa), AKMAL dan ANDI;Bahwa saksi korban keluar dari lokasi perkebunan sawit bertemudengan saksi AKMAL lalu menghentikan kendaraan saksi korban dansaksi korban mengobrol dengan saudara AKMAL dan saksi korbanbertanya sudah datang kah bos mal AKMAL menjawabsudah datangtapi belum dapat uang kemudian

saksi AKMAL memanggil terdakwadan berkatasini sebentar kemudian datang terdakwa tidak lamakemudian saudara ANDI masuk ke dalam rumah saksi SONGGOT(Bpk YUSNI AIPUSIN) lalu keluar dan berkatapak SONGGOT masimakan tidak lama kemudian saksi SONGGOT keluar dari rumah danmemanggil saksi korban kemudian saksi SONGGOT berkata kepadasaksi korban dengan suara bernada kerasdeni saya ini kakek kamukenapa kamu mau meras saya saksi korban menjawab sabar dulubukan begitu maksud saya kemudian dari belakang terdakwamenimpaskan

sebilah parang dan mengenai tangan saksi korbansetelah itu saksi koroban merasakan pukulan benda tumpul dibagianbelakang tubuh saksi korban kemudian datang saksi SAHMIN berniatuntuk melerai setelah itu mereka langsung pergi masuk kedalamrumah saksi SONGGOT dan meminta bantuan kepada saudaraSAHMIN untuk mengantarkan saksi koroban ke puskesmas Sotek untukmengobati lukaluka yang saksi korban alami;Bahwa, benar Barang Bukti berupa sebuah parang tersebut dari besiwarna hitam dengan panjang 60 Cm bergagang

Lalu saksi memanggil terdakwa untukmenanyakan masalah Hanpdhone yang rusak tersebut, Namun padasaat itu saksi korban tetap memaksa dengan mengatakan harusmalam ini juga, kalau enggak dibayameledak peluru ini (sambilmemperlihatkan peluru sebanyak lima butir yang diambil oleh saksikorban dari Saku kantong celananya), setelah itu saksi langsungmemanngil Sepupu saksi yaitu saksi ANDI untuk memintakan uangkepada saksi Bok YUSNI yang biasa disapa pak SONGGOT ( KepalaHumas' tempat saksi berkerja ), setelah

SONGGOT (orangtua Pelaku); Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan di SAKSI 4. ANDY Bin ABBAS,Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Saksimenerangkan bahwa Pada hari Minggu tanggal 26 bulan Januaritahun 2014 sekira jam 20.00 wita saksi berada dirumah terdakwa di Rt.06 Kel. Riko Kec. Penajam Kab.

KH 2597 AG dikembalikan kepada pemiliknya SUWANDIE Als SUWA Bin SONGGOT RANAN;---Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

SUWANDIE Als SUWA Bin SONGGOT RANAN,, pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sekarang ini oleh pemeriksa sehubungan denganperkara tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2012 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Samratulangi Palangka Raya saksi ketempat yangada acara kematian.e Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pencurian tersebut sedangkanyang menjadi korbannya adalah saksi sendirie Bahwa benar barang yang diambil

KH2597 AG terbukti digunakan oleh terdakwa melakukan tindak pidana haruslah dikembalikankepada pemiliknya SUWANDIE Als SUWA~ Bin SONGGOT RANAN;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, biaya perkara dibebankan kepadanya ; Menimbang, bahwa untuk dapat menjatuhkan pidana yang tepat dan adil, diperhatikanhalhal berikut : Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain dan meresahkanmasyarakat.

KH 2597 AGdikembalikan kepada pemiliknya SUWANDIE Als SUWA Bin SONGGOT RANAN;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah); Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2013 oleh kamiH.

Menyatakan terdakwa: AGUS SUPRIYADI ALS SONGGOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;------------------ 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---------------------------3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------4.

EKO PRASETYO Alias DAMAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada awal bulan Nopember 2011 sekitar jam03.00 Wib saksi dan Agus Supriyadi Als Songgot telahmengambil 1 (satu) ekor burung pentet beserta sangkarnyadi jatimulyo TR 1/583 RT 19 RW O04 Kricak tegalrejoYogyakarta ;Bahwa benar waktu mencuri burung berdua naik sepedamotor;Bahwa benar setelah mencuri burung dijual setelah 4(empat)Bahwa benar yang menjual saya di tempatbod ongBahwa benar burung dijual laku Rp

dipinjam terdakwa dandigunakan sebagai transportasi seharie Bahwa benar sepeda motor tersebut sekarang menjadibarang bukti dalam perkaraMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidakkeberatan); 22222 222 nne nnnen ennMenimbang bahwa selain sakissaksi, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahsah ke depan persidangan,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biruNo.Pol AB2412LF beserta STNKnya.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa AGUSSUPRIYADI Alias SONGGOT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIYADIalias SONGGOT dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan penntah terdakwa tetapditahan;BD: Menyatakan barang buktiberupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biruNo.Pol AB2412LF besertaSTNKnya:Dikembalikan kepada saksi SUJIATININGSIH4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000. ( dua tibuPUNT Ai) femanm ner nnennnnennnenerMenimbang, bahwa atas tuntutan

Unsur barang siapa .Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau) manusia sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukannya. dalam kaitan perkara ini, berdasarkanketerangan saksi saksi maupun keterangan terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnyadengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa AGUSSUPRIYADI alias SONGGOT lengkap dengan segalaidentitasnya;Dengan demikian, unsur barang

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah tinggal di Dusun Songgot Desa Gampingrowo Kecamatan Tarik,Sidoarjo dan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri serta telahdikaruniai anak 2 orang.Hal 3 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah tinggal di Dusun Songgot Desa Gampingrowo Kecamatan Tarik,Sidoarjo dan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri serta telahdikaruniai anak 2 orang. Bahwa saksi tahu pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian timbul ketidakharmonisan akantetapi saksi tidak tahu penyebabnya, yang saksi tahu Penggugat danTergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggal.

Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Tgtmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Songgot dan Hasan serta banyakorang lain yang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai mati;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan,semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon Ilterlarang atau terhalang untuk menikah;.

Inggung, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Songgot dan Hasan, belum tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA), sehingga Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyai bukukutipan akta nikah dan sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan bukuHIm. 6 dari 12 Hlm.

Songgot;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat baikkerugian Materiil maupun Immateriil dengan total kKeseluruhan sebesarRp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah);.

Aritonangmengatakan kepada terdakwa Nelson Siahaan E Natar songgot, Enatarsonggot, mamakmu mati di penumpangan yang artinya E yangterkejut, E yang terkejut ibumu meninggal di rumah kontrakkan yang padasaat itu terdakwa Nelson Siahaan hanya diam saja tidak membalasperkataan saksi Santiar Br. Aritonang;Bahwa pada saat itu terdakwa menjawab Eh kayak orang kaya ajanya kauserupanya kita kemudian saksi Tiopan Tampubolon yang ada di tempattersebut menarik badan saksi Santiar Br.