MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Lorensius als Anto als Pak Rido Anak Sanun dan Terdakwa II Koya Anak Singgot terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Lorensius als Anto als Pak Rido Anak Sanun dan Terdakwa II Koya Anak Singgot Susanto masing-masing selama 1(satu) Tahun dan 8 (delapan

Terdakwa:
1.Lorensius Als Anto Als Pak Rido anak Sanun
2.Koya anak Singgot

Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan singgot talik talaksebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah ( terlampir ) ; 3. Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdapat hidup rukun layaknya hubungan suami istri ( bada dhukul ) bertempattinggal di rumah orang Penggugat di selama 4 tahun5 bulan dan setelah itu Tergugat jarang pulang dan telah berjalan selama6 bulan lamanya 5 202022222 en eo none4.

Bla.Bahwa setelah akad nikah Tergugat telan mengucapkan singgot taliktalak sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah (terlampir).Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai dengan diajukangugat cerai ini telah berlangsung selama 7 tahun 2 bulan.Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdapat hidup rukun layaknya hubungan suami istri (bada dhukul)bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di eekemudian Tergugat pergi pulang dirumah orang tuanya ciee

Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan singgot talik talaksebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah ( terlampir);3. Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai dengan diajukangugat cerai ini telah berlangsung selama 12 tahun 1 bulan;4.

., tanggal 14 Desember 2016 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikahdidepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama iees sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : bu kti( terlampir ), dengan status Pengugat Janda cerai dan Tergugat dudamati ;Bahwa Tergugat setelah akad nikah telah mengucapkan singgot taliktalak sebagaimana tercantum dalam Kutipan akta nikah ;Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan singgot ta liktalak sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah (terlampir);3. Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai dengandiajukan gugat cerai ini telah berlangsung selama 20 tahun 7 bulan;4. Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdapat hidup rukun layaknya hubungan suami istri ( bada dhukul )bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jl. Kombes PolisiM.

Bahwa Tergugat setelan akad nikah telah mengucapkan singgot talik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan akta nikah ;Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dapathidup rukun layaknya hubungan suami istri ( bada dhukul ) bertempat tinggal dirumah Penggugat ci iPO berlangsung selama kurang lebih 3 tahundan lantas Penggugat dengan Tergugat pindah ikut dirumah orang tua nya diES Derjalan sclama 3tahun lamanya dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang

gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA Bla. tanggal 27Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Put No 1514/Pat.G/2016/PA.Bla.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah didepanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama POKabupaten tercatat tertanggal Po sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Ps dengan bukti bukuakta nikah (terlampir ) ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan singgot

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora register Nomor1285/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 15 September 2015, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikahdidepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRandublatung Kabupaten Blora , tertanggal 10 Mei 2015sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0329/026/V/2015 bukti (terlampir ) ;Bahwa Tergugat setelah akad nikah telah mengucapkan singgot

Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan singgot talik talaksebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah (terlampir ) ;3. Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai dengan diajukangugat cerai ini telah berlangsung selama 2 tahun 3 bulan;4.

., tanggal 21 Oktober 2016 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rn, sebagai bukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : Pe tertanggal 24 April 2010, pada waktuitu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwa Tergugat setelah akad nikah telah mengucapkan singgot taliktalak sebagaimana tercantum dalam Kutipan

Bla.Blora , tertanggal Po sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : Ps bukti (terlampir), dengan status PengugatPerawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa Tergugat setelah akad nikah telah mengucapkan singgot talik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan akta nikah ;Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dapathidup rukun layaknya hubungan suami istri (bada dhukul) bertempat tinggal diees 2rangsungselama kurang lebin 11 tahun dan lantas Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Bahwa Tergugat setelah akad nikah telah mengucapkan singgot talik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan akta nikah;3.

Bahwa Tergugat setelah akad nikah telah mengucapkan singgot taliktalak sebagaimana tercantum dalam Kutipan akta nikah ;3.

Silaen, SH.Simangunsong yang juga secara jelas tertuang dalam putusan HakimPada keterangan saksi di atas masingmasing menyebutkan Bahwa saksikenal dengan Kamson Tampubolon, Rahmad Dayat Als Amat, MuhammadRivai, Singgot Tampubolon dan Riki Budi Sembiring serta Terdakwa PajarPerwira Rambe pada saat penangkapan penggeledahan di Blok T5 lantai 2dan telah saksi interogasi mereka pada akhirnya mengakui barang buktitersebut adalah milik Kamson Tampubolon.