Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 7 Mei 2014 — Nurita Rahayu binti Madiono Doni Sonika bin Isnanto
113
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Sonika Bin Isnanto) terhadap Penggugat (Nurita Rahayu Binti Madiono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nurita Rahayu binti MadionoDoni Sonika bin Isnanto
Register : 15-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 458/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
IMAM SONIKA PGL SON BIN APIN
2816
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Imam Sonika pgl Son bin Apin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

    Penuntut Umum:
    NOVI OKTAVIANTI, SH
    Terdakwa:
    IMAM SONIKA PGL SON BIN APIN
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGIS SAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
TENGKU SYARIF Alias NYAT Bin TENGKU LATIF Alm
468
  • SONIKA : Tunggu dulu saya tanya yang punya.TENGKU : Kalau ada saya nak beli paket 5000.SONIKA : Banyak betul kemungkinan tak ada, awak untuk siapebanyak betul?
    TENGKU : Untuk kawan saya orang Daik.SONIKA : Nanti saya kasih info.Sekira pukul 16.00 Wib TENGKU menghubungi saksi Sonika :TENGKU : Ada tak yang tadi, kalau ade saya nak ambil paket 1000.SONIKA : Saya belum bisa menghubungi orang yang punya, nantisaya telfon balek.Sekira pukul 17.00 Wib saksi Sonika menelfon TENGKU:SONIKA : Nyat kalau mau beli yang 1000 awak siapkan dana, kalaudana itu udah sama awak saya pergi jemput, barang ada!
    Bahwa saksi Sonika mengakui dirinya telah menjual narkotika sabukepada Terdakwa Tengku Syarif seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan belum dibayar.Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN.TpgBahwa Sekira pukul 17.10 Wib saksi Sonika pergi ke kedai kopi Rina disamping Bank Riau lalu bertemu dengan KUS setelah itu saksi Sonika pergidengan KUS menggunakan kendaraan roda dua milik saksi Sonika ke cafecemara JL.Kampung Boyan Kel.
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Susanto Martua, SH
Terdakwa:
SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALI HASAN Alm
487
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Sonika Jaya Als Soni Bin (alm) Acang Ali Hasan , tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Melawan Hukum Menjual Narkotika golongan I Bukan Dalam Bentuk Tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

    Penuntut Umum:
    Susanto Martua, SH
    Terdakwa:
    SONIKA JAYA Alias SONI Bin ACANG ALI HASAN Alm
    Sekira pukul 17.10Wib SONIKA pergi menuju rumah TENGKU SYARIF bersama dengan KUSMAFAIRI menggunakan sepedamotor milik SONIKA.
    Sekira pukul 17.10Wib SONIKA pergi menuju rumah TENGKU SYARIF bersama dengan KUSMAFAIRI menggunakan sepeda motor milik SONIKA. Setibanya disana, SONIKA JAYA bertemu dengan ROBERT RAJA GUKGUK, ANGGARA PUTRA dan ZELLASATRIA ANUGRAH yang merupakan saksi penangkap dari satnarkoba polres I!
    SONIKA : Tunggu dulu saya tanya yang punya.TENGKU : Kalau ada saya nak beli paket 5000.SONIKA : Banyak betul kemungkinan tak ada, awak untuk siapebanyak betul?
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggalO07 Januari 2011, yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama Kajian bin Tokyo,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama:Sipur Wanto dan Ari Sonika dengan mas kawin 50.000 (lima puluhribu rupiah) tunai;Him 1 dari 8 Him.Pent.No. 0064/Pdt.P/2016/PA PpgBahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syar'iat
    tinggal di kabupaten Rokan Hulu, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi abang sepupu Pemohon Il, kenal denganPemohon dan Pemohon II, masingmasing bernama Ladiradan lrawina;Bahwa setahu saksi Ladira dengan lrawina sebagai suami isteri,pernikahannya dilaksanakan tanggal 7 Januari 2011 diKecamatan Tambang, Kampar, saksi hadir saat akad nikahmereka;Bahwa nikah Pemohon II dengan Pemohon langsung menjadiwali bapak Kijan (ayah Pemohon II) dan 2 orang saksi bernamaSipur Wanto dan Ari Sonika
    depan persidangan di bawah sumpah, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg.keterangan saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil alatbukti saksi:Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Jhoni Efendi bin Udinsebagai abang sepupu Pemohon Il menerangkan mengetahui adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 7 Januari 2011 diKecamatan Tambang, Kampar yang bertindak sebagai wali ayah Pemohon Ilbernama Kijan dan 2 saksi bernama Sipur Wanto dan Ari Sonika
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggalO07 Januari 2011, yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama Kajian bin Tokyo,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama:Sipur Wanto dan Ari Sonika dengan mas kawin 50.000 (lima puluhribu rupiah) tunai;Him 1 dari 8 Him.Pent.No.
    Hilir,kabupaten Rokan Hulu, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi abang sepupu Pemohon Il, kenal denganPemohon dan Pemohon II, masingmasing bernama Ladiradan lrawina;Bahwa setahu saksi Ladira dengan lrawina sebagai suami isteri,pernikahannya dilaksanakan tanggal 7 Januari 2011 diKecamatan Tambang, Kampar, saksi hadir saat akad nikahmereka;Bahwa nikah Pemohon II dengan Pemohon langsung menjadiwali bapak Kijan (ayah Pemohon II) dan 2 orang saksi bernamaSipur Wanto dan Ari Sonika
    depan persidangan di bawah sumpah, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg.keterangan saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil alatbukti saksi:Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Jhoni Efendi bin Udinsebagai abang sepupu Pemohon Il menerangkan mengetahui adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 7 Januari 2011 diKecamatan Tambang, Kampar yang bertindak sebagai wali ayah Pemohon Ilbernama Kijan dan 2 saksi bernama Sipur Wanto dan Ari Sonika
Register : 01-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 419/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
471
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alki Sudarso bin Suardin) terhadap Penggugat (Armelya Sonika binti Ardison Efendi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 936/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
685
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sonika bin Suparman) terhadap Penggugat (Halimatun Sadiah binti Soleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Arif) terhadap Penggugat (Sonika Susilawati binti Hengki Setiawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 09-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.SONIKA alias SON bin ZAMERUDIN
2.RESIMAN alias BONGKENG bin IDIN
4135
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sonika alias Son bin Zamerudin dan Terdakwa II Resiman alias Bongkeng bin Idin terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Sonika alias Son bin Zamerudin selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Menjatuhkan pidana penjara kepada

    Terdakwa:
    1.SONIKA alias SON bin ZAMERUDIN
    2.RESIMAN alias BONGKENG bin IDIN
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memberi izin kepada Pemohon (ENDANG KURNIAWAN BIN SUKARA G) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWIT SONIKA BINTI RAMA KUSMAEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3012/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mita Sonika bin Suwendi) terhadap Penggugat (Dwi Nur Hidayah binti Sudarmaji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0717/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Asih Sonika bin Masrik, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan SekayuPlakat, RT 01, RW 02, Dusun I,Desa Suka Damai, Kecamatan Plakat Tinggi, Kabupaten MusiBanyuasin, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupudan kenal Termohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri kawinsah; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5380/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSDIA bin DAKIRO) terhadap Penggugat (SONIKA binti SUKADI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Batwa dati permikahannya tiu, Saenai bin Abbas ielah di karuniai 3 (iiga)orang anak yaitu : Sonika Nengsi binti Saenat.e Sry binti Saenal, Wandy bin Sacnal6. Sanwa aimamum Saenai on Abvas (waiai pada tari sabiu 65 FevruariZUUU);9.
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1931/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4818
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( Sonika Putra bin Junizar ) terhadap Penggugat ( Iis Susanti

Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0263/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5317
  • Sonika Faturrohim, lakilaki, umur 12 tahun,bahwa ketiga anak tersebut hak asuhnya hadhonah, jatuh kepada Penggugatsebagai ibunya dan hak nafkah anak sebesar Rp6.000.000,(enam juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa surat P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5.serta dua (2) orang saksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa terhadap hal mana Penggugat telah mengajukanalat bukti (P.1), terhadap
Register : 09-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 172/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 18 Januari 2024 —
6.Beni Pranata, SH
Terdakwa:
1.ARTO bin MAHRAP (Alm)
6.RESIMAN alias BONGKENG bin IDIN
7.SONIKA alias SON bin ZAMERUDIN
8.ZULKIFLI alias ZUL bin BUSTAMI
9.HANDI alias SARIHAN bin JEMASIN
10.SALMAN alias SULE bin SAPAR (Alm)
11.ARUNI WANSA alias MALEK bin REMIDIN (Alm)
12.TAUPIK KHADAR bin KARJAYA
13.ANDRIN alias DIDUK bin HASIM MATNO (Alm)
3018
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa I Arto Bin Mahrap (Alm), Terdakwa II Resiman Alias Bongkeng Bin Idin, Terdakwa III Sonika Alias Son Bin Zamerudin, Terdakwa IV Zulkifli Alias Zul Bin Bustami, Terdakwa V Handi Alias Sarihan Bin Jemasin, Terdakwa VI Salman Alias Sule Bin Sapar (Alm), Terdakwa VII Aruni Wansa Alias Malek Bin Remidin (Alm), Terdakwa VIII Taupik Khadar Bin KarjayadanTerdakwa IX Andrin Alias Diduk Bin Hasim Matno (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    bertuliskan singapore;
    60. 1 (satu) buah Korek api gas berwarna biru tanpa tutup pengaman;
    61. 1 (satu) helai Baju jersey berwarna hitam bertuliskan indofood Mobil;
    62. 1 (satu) buah Topi kupluk berwarna hitam;
    63. 1 (satu) helai Baju eiger lengan panjang berwarna biru dongker;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Terdakwa Sonika


    6.Beni Pranata, SH
    Terdakwa:
    1.ARTO bin MAHRAP (Alm)
    6.RESIMAN alias BONGKENG bin IDIN
    7.SONIKA alias SON bin ZAMERUDIN
    8.ZULKIFLI alias ZUL bin BUSTAMI
    9.HANDI alias SARIHAN bin JEMASIN
    10.SALMAN alias SULE bin SAPAR (Alm)
    11.ARUNI WANSA alias MALEK bin REMIDIN (Alm)
    12.TAUPIK KHADAR bin KARJAYA
    13.ANDRIN alias DIDUK bin HASIM MATNO (Alm)
Register : 09-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 170/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Beni Pranata, SH
2.Frans Mona, S.H., M.H.
3.KHAERUL RIZAL, S.H.
Terdakwa:
MARTONI alias TONI bin NURDIN
3733
  • 1 (satu) buah topi yang bertuliskan singapore;

    Dikembalikan kepada SaksiSonika Alias Son Bin Zamerudin;

    57. 1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan berwarna biru dongker bertuliskan thousand yard stare;
    58.1 (satu) helai celana pendek bertuliskan eiger;

    Dikembalikan kepada SaksiArto Bin Mahrap;

    59. 1 (satu) buah baju kaos warna biru;

    Dikembalikan kepada SaksiSalman Alias Sule Bin Sapar;