Sono bin Rono Harjo
Termohon:
Hartikah binti Sonoharjo

Sebelah Timur : SulisriniAdalah harta peninggalan almarhum Slamet bin Sonoharjo yang belum dibagi waris;3. Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris almarhum Slamet bin Sonoharjo adalah sebagai berikut;3.1. Karminah (ibu para Tergugat) mendapat bagian dari harta waris;3.1. Sunarmi mendapat bagian dari harta waris;4.

Menyatakan, bahwa Slamet bin Sonoharjo (Pewaris) meninggal dunia padatanggal 24 Oktober 2005 dalam keadaan Islam karena sakit ;. Menetapkan bahwa ahli waris Slamet bin Sonoharjo (Pewaris) adalahKarminah (ibu para Tergugat) dan Sunarmi (Penggugat). Menetapkan, bahwa hartaharta berupa :4.1.Tanah dan Bangunan rumah Joglo yang sudah bersertifikat atas namaKarminah dengan Sertifikat hak Milik No. 508 seluas 461 M?. Denganbatasbatas :a. Sebelah Utara: Alm Mbah Slametb. Sebelah Selatan : Jalan Rayac.

Karminah ditarik Kembali oleh pihakdesa karena menurut pihak desa ada kesalahan pada sertifikat Terbanding,yang asalnya tidak dari Slamet Bin Sonoharjo melainkan dari Mbah Kerto, akantetapi sertifikat Alm. Karminah dikembalikan lagi oleh pihak desa;Menimbang, bahwa oleh karena tanah dan bangunan yang diberikanoleh Alm.

Slamet Bin Sonoharjo kepada dua orang anaknya adalah merupakanharta peninggalan Alm. Slamet Bin Sonoharjo yang belum dibagi waris, hartatersebut adalah :1. Tanah dan Bangunan rumah Joglo yang sudah bersertifikat atas namaKarminah dengan Sertifikat Hak Milik No. 508 seluas 461 m2;2. Tanah Pekarangan yang belum bersertifikat dengan luas kurang lebih 157m2:3. Tanah pekarangan yang sudah bersertifikat atas nama Karminah denganSertifikat Hak Milik No. 509 seluas 200 m2 ;4.

), sehingga ahli waris mbahKerto mengambil kembali tanah yang dikuasai oleh Sunarmi yang telahdisertifikatkan atas nama Sunarmi tersebut dengan dalih karena ada kesalahanbahwa obyek sengketa tersebut bukan milik Slamet Bin Sonoharjo, tetapi milikmbah Kerto;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding berpendapat bahwapemberian yang dilakukan semasa hidup Slamet Bin Sonoharjo tersebutdikwalifikasikan sebagai hibah dari orang tua terhadap anak, in casu darialmarhum Slamet bin Sonoharjo kepada 2 (

Sebelah Timur =: SulisriniAdalah harta peninggalan almarhum Slamet bin Sonoharjo yang belumdibagi waris;3. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris almarhum Slamet binSonoharjo adalah sebagai berikut;3.1. Karminah (ibu para Tergugat) mendapat %4 bagian dari harta waris;3.1. Sunarmi mendapat % bagian dari harta waris;4.

KARYOKROMO.Wonogiri.56 tahun / 1958.Lakilaki.Indonesia.Dusun Jolomego, RT. 001 / RW. 007,Desa Sonoharjo, Kelurahan Sonoharjo,Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri.Islam.Petani.SMP (tidak tamat).SOEKINO bin Alm.

, RT. 002 / RW. 007, DesaSonoharjo, Kelurahan Sonoharjo,Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri.Islam.Petani.SD.SLAMET bin TODIKROMO.Wonogiri.50 tahun / .Lakilaki.Indonesia.Klumpit, RT. 002 / RW. 007, DesaSonoharjo, Kelurahan Sonoharjo,Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri.Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan Dos,Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

SUDARYONO di Klumpit, RT. 002 / RW. 007,Desa Sonoharjo, Kelurahan Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, Terdakwa Il bermain judi jenis remi bersama Terdakwa HADI SUROSOOEKINO, Terdakwa Ill WINARTO dan Terdakwa IVSLAMET untuk cegah lek (begadang) dalam rangka memperingati 100hari meninggalnya anak Sdr.

SUDARYONO di Klumpit, RT. 002 / RW. 007,Desa Sonoharjo, Kelurahan Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, Terdakwa Ill bermain judi kartu remi bersama Terdakwa HADI SUROSO, Terdakwa Il SOEKINO dan Terdakwa VV SLAMETuntuk cegah lek (begadang) dalam rangka memperingati 100 harimeninggalnya anak Sdr.

SUDARYONO di Klumpit, RT. 002 / RW. 007,Desa Sonoharjo, Kelurahan Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, Terdakwa IV bermain judi kartu remi bersama dengan19Terdakwa HADI SUROSO, Terdakwa Il SOEKINO dan Terdakwa IllWINARTO untuk cegah lek (begadang) dalam rangka memperingati 100hari meninggalnya anak Sdr.

Wonogiri;Bahwa saksi kenal dengan pejalan kaki yang bernama KERTO KUKUN AliasKERTO MITYO dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak tahu pasti luka yang dialami oleh pejalan kaki, saksi hanyamelihat pada wajahnya banyak mengeluarkan darah, dan saksi dibawa olehmasyarakat yang meolong ke RS medika Mulya Wonogiri;Bahwa saksi mendengar pada malam kejadian korban Mbah KERTO KUKUNmeninggal dunia di RS Medika Mulya, dan dikuburkan pada esok harinya dipemakaman Gendolayu Wiro Desa Sonoharjo;Bahwa

Pol. : AD2553UG, warnamerah, saksi mengenalinya adalah kendaraan yang dilihatnya pada saat melewati dijalan Umum antara Desa ManjungDesa Sonoharjo, tepatnya depan Cuci MobilHAER Dusun Purwosari Rt 02 / 01 Desa Manjung Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri dan melihat ada beberapa orang mengalami lukaluka padahari Senin, tanggal 24 September 2012, sekira pukul : 19.30 Wib.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

(dua juta rupiah).Bahwa Suami saksi dikuburkan pada esok harinya di pemakaman Gendolayu WiroDesa Sonoharjo;Bahwa terhadap Sket Gambar TKP kecelakaan lalu lintas antara Suzuki Smash No.Pol. : AD2553UG dengan Pejalan kaki, yang terjadi pada Senin, Tanggal 24September 2012, sekira pukul : 19.30 Wib, di jalan Umum antara Desa Manjung Desa Sonoharjo, tepatnya depan Cuci Mobil HAER Dusun Purwosari Rt 02 / 01Desa Manjung Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, saksi tidakmengetahuinya;Bahwa terhadap barang

;eBahwa terhadap Sket Gambar TKP kecelakaan lalu lintas antara Suzuki Smash No.Pol. : AD2553UG dengan Pejalan kaki, yang terjadi pada Senin, tanggal 24September 2012, sekira pukul : 19.30 Wib, di Jalan Umum antara Desa ManjungDesa Sonoharjo, tepatnya depan Cuci Mobil HAER Dusun Purwosari Rt 02 / 01Desa Manjung Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, saksi membenarkanarah, posisi akhir dan tempat lokasi kejadiannya;eBahwa terhadap barang bukti berupa Suzuki Smash No.

ManjungDesa Sonoharjo tepatnya depan cuci mobilHAER Dsn. Purwosari Rt. 02/01 Ds.Manjung Kec. Wonogiri Kab.

PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Tanggung Wetan RT.002 RW.005 Desa Sonoharjo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di Tanggung Wetan RT.002RW. 005 Desa Sonoharjo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Segawe, RT.002 RW.007 DesaPurwosari, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2019

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Tanggung Wetan RT 002 RW 005 Desa sonoharjo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri dan telah melakukan hubungan suamiisteri(badadukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ErvinaAvriel Anastasya (P) lahir tanggal 13 April 2008 (dan saat ini ikut denganPemohon);.

Bahwa puncak nya pada bulan Juni tahun 2016 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 3 Tahun 3Bulan , Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Tanggung WetanRT 002 RW 005 Desa sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiridan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Segawe RT002 RW 007 Desa Purwosari, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpulbersama lagi;.

Puncaknya pada 10 Juni 2017, karena sudah tidak Tahan dengan sikapTergugat yang sering berbicara dan bertindak kasar kepada Penggugat, makaPenggugat memutuskan pulang kerumah orang tua Penggugat di DusunNgasem Tengah Rt. 02/ Rw. 02, Desa Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri. hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun 5 bulan sudahtidak pernah berkumpul lagi;.

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan Tergugatmalas untuk bekerja sehingga tidak bisa memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat bila cekcok sering berbuat kasar kepadaPenggugat, dan mengucapkan akan menceraikan Penggugat.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juni tahun 2017 Penggugat tinggal di NgasemTengah, RT.002 RW.002 Desa Sonoharjo

kepada Penggugat, danmengucapkan akan menceraikan Penggugat, bilamana cekcok, Tergugat seringmerusak alat rumah tangga, membanting, kursi atau apa adanya yang di dekatTergugat, serta mengusir Penggugat, yang puncaknya terjadi pada tanggal 10Juni tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama, Penggugat tinggal dahulu di Dusun Winong RT.017 RW. 008Desa Jatimulyo Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar dan sekarangberdomisili di Ngasem Tengah, RT.002 RW.002 Desa Sonoharjo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tanggal 10 Juni tahun 2017 Penggugat sekarang berdomisili diNgasem Tengah, RT.002 RW.002 Desa Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di Dusun Winong RT.017 RW. 008Desa Jatimulyo Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan No. 1438/Pdt.G/2018/PA.

membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya, kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh ( pengganti )kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanyaBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tanggung Kulon RT 001RW 004 Desa Sonoharjo

memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya, kalau memberi tidak cukup untuk biaya hidup selama 1 bulan; Untuk menanggung biaya hidup Penggugat dan anaknya, Penggugatyang harus mencari/bekerja keras; Tergugat telah melakukan pembiaran terhadap Penggugat dan anaknyaselama 2 tahun lebih;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa diketahui saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatsendiri yang masih dalam satu lingkungan dengan alamat di TanggungKulon RT 001 RW 004 Desa Sonoharjo

Eni Ambarwaty binti Sutarman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Tanggung KulonRT.001 RW. 004 Desa Sonoharjo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama

persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 04 Juli 2007 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa sejak bulan November tahun 2018 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman bersama karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di Tanggung Kulon RT.001RW. 004 Desa Sonoharjo

Muslim : Lahir di Sleman, 18 Juni1974, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Sonoharjo, Margokaton, Seyegan, Sleman,Yogyakarta selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi serta memeriksa buktibuktisurat di persidangan; Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama dalam pemeriksaanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 18 Juni 2020, yang

lakilaki digantiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor: 144/Pdt.P/2020/PN.SmnPerempuan;Bahwa akta Kelahiran anak Pemohon dirubah karena ada kesalahan waktusaat mendaftarkan akta kelahiran tersebut;Bahwa anak yang bernama Azka Fadila umurnya sekarang sekitar 11(sebelas tahun;Bahwa benar anak yang bernama Azka Fadila seorang anak perempuan;Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat di persidangan ;SAKSI SUBARI;Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena Pemohon warga Saksi;Bahwa Saksi tahu alamat pemohon di Sonoharjo

Sonoharjo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, Pendidikan SLTA; Selanjutnyadisebut sebagai:PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Setelan mendengar keterangan saksi yang diajukan Pemohondipersidangan;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1417 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonogiri tanggal

Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah DIRGA ALIFANDI ALAMSYAH,lahir pada tanggal 29 bulan Agustus tahun 2001, anak dari pasangan suamiistri TUGIMIN dan SRI WAHYUNI;Bahwa identitas tersebut sebagaimana tercantum dalam ijazah sekolahPemohon;Bahwa. ternyata dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama DIRGAAL IFANDI ALAMSYAH, lahir pada tanggal 29 bulan Januari tahun 2001;Bahwa Pemohon ingin membetulkan kesalahan dalam akta kelahirannyauntuk kepentingan

Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah DIRGA ALIFANDI ALAMSYAH,lahir pada tanggal 29 bulan Agustus tahun 2001, anak dari pasangan suamiistri TUGIMIN dan SRI WAHYUNI;Bahwa identitas tersebut sebagaimana tercantum dalam ijazah sekolahPemohon;Bahwa ternyata dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama DIRGAAL IFANDI ALAMSYAH, lahir pada tanggal 29 bulan Januari tahun 2001;Bahwa Pemohon ingin membetulkan kesalahan dalam akta kelahirannyauntuk kepentingan

Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri;Menimbang bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Wonogiri, maka Pengadilan NegeriWonogiri berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat dan keterangansaksi tersebut di atas, Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon dapat dikabulkan atau ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum pertama dari permohonan Pemohonyaitu

Fotokopi Surat Keterangan nomor : 472.21/965 tanggal 09 September2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sonoharjo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri; (bukti P.4)B. Bukti Saksi Saksi :1.

Kartowagino bin Sono Kromo, umur 92 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Sambiharjo, RT.003RW.012 Desa Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Juli 1967 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten

Wito Sakimin bin Porso, umur 92 tahun, agam Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Sambiharjo, RT.0O2 RW.012Desa Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten WonogiriKemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Juli 1967 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten

WngDesa Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, hal iniberlangsung selama sekitar 6 tahun (20122018);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Daffa Al Zidane, lahirdi Bekasi, 02 Desember 2013 (dan sekarang ikut dan dalam asuhanPenggugat);Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2015 sering cekcok penyebabnya

adalah : Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, kalaupun memberitidak cukup untuk hidup 1 bulan Termohon menjalin hubungan asmara dengan wanita lain dan bergontaganti pasangan Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat bahkan Tergugatsering bilang ingin menceraikan PenggugatPuncaknya setelah cekcok pada tahun 2018, Tergugat mengusir Penggugatdari rumah kontrakan dan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Ngasem Tengah, RT 002 RW 002, Desa Sonoharjo,Kecamatan Wonogiri

gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak tahun 2015 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dansering berbicara kasar kepada Penggugat, yang puncaknya terjadi pada tahun2018, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di NgasemTengah RT.002 RW. 002 Desa Sonoharjo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak tahun 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiridi Ngasem Tengah RT.002 RW. 002 Desa Sonoharjo Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2021/PN SmnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonannya :Nama : Tri AhmadiNIK : 3404051411910001Tempat, Tanggal lahir : Sleman, 14 November 1991Agama : IslamJenis kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Sonoharjo, RT. 03, RW. 23, Desa MargokatonKecamatan

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Klumpit RT.002 RW. 007Desa Sonoharjo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon

Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Klumpit RT.0O2 RW. 007Desa Sonoharjo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di muka siding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan perubahan nama dan tanggal

PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratmi binti Wardi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jatinom RT 02 RW06, Desa Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanSunarno bin Citrowiyono,

No.1236/Pdt.G/2020/PA.WngKabupaten Wonogiri sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0496/ 13/ VIII/ 2010;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jatinom RT 02 RW 06,Desa/Kel Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dansudah melakukan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul);Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga sudah dikaruniai dua orang Anak yang bernama Luthfiah Yulianti, Perempuan,Umur 14 tahun dan Andrian Arifbillan

atau bahkan Termohon sudah mengakui kalau Termohon ada hubungan dengan lakilaki tersebut;Bahwa sejak Maret 2012 Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami yang sah, yakni Termohon terlalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik; Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisinan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon, puncaknya sejak Agustus 2012 Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama dari Dusun Sonoharjo

bahwa perkara ini mengenai permohonan talak antara pihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukum Islam,maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara inl. 22+ 0= 2202222 =Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Sonoharjo

PENETAPANNomor 802/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Suparti binti Wiro Semito, tempat/tangal lahir Wonogiri/06 Mei 1946, umur 73tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Ngasem Tengah RT 01 RW 02Desa Sonoharjo

Bahwa bapak Kandung dari Alm Listin Handayani binti Purwosusanto telahmeninggal dunia dikarenakan sakit berdasarkan nomor surat kematian472.12/940 yang dkeluarkan oleh kepala desa Sonoharjo.5.

Samad) terhadap Penggugat (Endang Susilawaty binti Sonoharjo Mulyono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

karena masalah Tergugat terindikasimempunyai wanita idaman lain, akhirnya Penggugat Pulang kerumah orangtuanya di Dusun Dondong Wukirsawit Jatiyoso kurang lebih sejak September2016 sedangkan Tergugat tidak pernah pulang; Bahwa saksi menerangkan selama Pisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXX XXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sonoharjo

RT. 01 RW. 02 Desa Sonoharjo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 2008 setidaknya lebih dari11 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal bersama di kontrakan di Jakarta dan dari pernikahannya

dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :YUSRONITA 1 binti GIYANTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Jamu,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Trombol Kulon,RT.04, RW. 02, Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; EKO PRAYITNO bin SUROTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pugut, RT.03, RW.08, Desa Sonoharjo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parjo bin Narmin) dengan Pemohon II (Ani Wasiyani binti Sanmardi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1994 di Desa Sonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri
4. Membebaskan