Menyatakan terdakwa SABAR Bin SONOKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak mempergunakan kesempatan bermain judi melanggar ketentuan Pasal 303.

SABAR BIN SONOKROMO

PERK : PDM 32/ SUKOH/ Epp.2/06/2012, tanggal 12 Juli 2012pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.oe3.4.Menyatakan Terdakwa SABAR Bin SONOKROMO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Dengan sengaja tanpa hakikut serta bermain judi sebagaimana diatur dan dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2, ayat (3) sebagaimana dakwaan Primair Jaksa PenuntutMembebaskan Terdakwa SABAR

Bin SONOKROMO. dari dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan Terdakwa SABAR Bin SONOKROMO terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntutMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR Bin SONOKROMOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalahorang (persoon) selaku subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana, dan orang tersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalam perkara ini adalahterdakwa SABAR BIN SONOKROMO dimana identitasnya setelah diperiksa dan12ditanyai di persidangan ternyata cocok dan sesuai dengan identitas terdakwa yangterdapat

Menyatakan terdakwa SABAR Bin SONOKROMO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa SABAR Bin SONOKROMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakankesempatan bermain judi melanggar ketentuan Pasal 303 ;4.

Bahwa perikahan Sonokromo bin Sokromo dengan Piti telahmembuahkan 6 (enam) orang anak bernama Bainem binti Sonokromo,Ronowiryo alias Gino bin Sonokromo, Tumpi binti Sonokromo, Rakimbin Sonokromo, Arjotaruno bin Sonokromo, dan Sarikem bintiSonokromo, namun sekarang ini anak bernama Bainem bintiSonokromo, Ronowiryo alias Gino bin Sonokromo, Tumpi bintiSonokromo, dan Arjotaruno alias Wajiyo bin Sonokromo telahmeninggal dunia, sedangkan anak bernama Rakim bin Sonokromosejak kurang lebih tahun 1958 tidak

diketahui keberadaannya, dananak bernama Sarikem binti Sonokromo masih hidup;8.

Bahwa dari Bainem binti Sonokromo telah lahir seorang anakbernama PEMOHON (Pemohon J);Hal. 2 dari 35 hal., Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Wt.9.

Bahwa telah menikah Sarikem binti Sonokromo denganseorang bernama Wagiyo;16. Bahwa harta peninggalan dari Sonodikromo bin Sokromodan Tomblok sebagaimana disebut pada posita angka 5 (lima) belumdibagi;17. Bahwa telah pergi dan tanpa kabar sejak sekitar tahun 1958paman Para Pemohon (Rakim bin Sonokromo) hingga sekarang;18.

Selama kepergiannya tersebut,Rakim bin Sonokromo tidak pernah pulang dan memberi kabar kepadakeluarganya, serta tidak ada tandatanda atau indikasi yang bersangkutanmasih hidup;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ditemukan fakta perihalusia Rakim bin Sonokromo saat ini.

Bahwa di Dusun Nglumpang Desa Neglebeng Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek pernah hidup seorang lelaki bernama SONOKROMO;2. Bahwa SONOKROMO menikah dengan WAGINAH, yang kemudian melahirkan anakanak , antara lain : KATIMAN, JUMIYEM dan SOIMIN;3.

Bahwa SONOKROMO meninggal pada tahun 1931 karena sakit , di DesaSumberringin Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek pada saat almarhummencafli ..........mencari pengobatan alternatif (dukun);4.10.Bahwa tidak berapa lama kemudian, WAGINAH isterinya meninggal dunia pula;Bahwa anak anak almarhum SONOKROMO, yaitu JUMIYEM dan KATIMAN jugamengalami sakit yang sama dengan Almarhum SONOKROMO dan kemudianmeninggal dunia, yaitu JUMIYEM pada sekitar tahun 1935 dan KATIMAN padasekitar tahun 1937;Bahwa satu

Mengabulkan gugatan Penggugat;10.Menyatakan bahwa Para Penggugat (SENEN dan MISKINEM) yangadalahnya anaknya SOIMIN bin SONOKROMO adalah ahli warisalmarhum SONOKROMO;Menetapkan tanah Objek Sengketa Persil 191 dan Objek Sengketa Persil192 Kesatu dan Objek Sengketa Persil 192 Kedua adalah harta warisanSONOKROMO yang belum dibagi waris dan sah kepunyaan Para ahliwaris SONOKROMO;Menyatakan Perubahan Buku C Desa Nglebeng Nomor: 299 atas namaSONOKROMO adalah cacat hukum, sehingga cacat hukumlah semuaperalihan

ada 4 tempat (lokasi);Bahwa tanah SONOKROMO tersebut sekarang ada yang dikuasai oleh KANCILdan KADIYO;SAKSI DJUMIBahwa tanah yang sekarang diperebutkan ada 3 (tiga) tempat, yakni DAMIS,KADTYO dan KANCIL;Bahwa Saksi kenal dengan SOIMIN;Bahwa rumah KADIYO jauh;Bahwa Saksi kenal dengan KANCIL maupun dengan SONOKROMO;Bahwa KATIMAN tidak punya anak;Bahwa Pak JAIMAN punya anak KEMIN, JAIMIN, USUP dan PAIJO;Bahwa semasa hidup Pak JAIMAN tidak punya tanah;Bahwa antara SONOKROMO dengan JAIMAN adalah orang

(2210M2);Bahwa setelah SONOKROMO dan kedua anaknya meninggal dunia , kemudiantinggallah anak SONOKROMO yang bernama SOIMIN yang kemudian menikah denganseorang perempuan bernama SIRENG, akan tetapi perempuan SIRENG kemudian direbutoleh seorang laki laki yang bernama JAIMAN.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

1. Menerima Eksepsi Para Tergugat;
2. Menyatakan Gugatan kepada Tergugat V, yaitu KADIYO tidak dapat diterima,

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian :
2. Menyatakan bahwa Para Penggugat (SENEN dan MISKINEM) yang adalahnya anaknya SOIMIN bin SONOKROMO adalah ahli waris almarhum SONOKROMO:
3. Menetapkan tanah Objek Sengketa Persil 191 dan Objek Sengketa Persil 192 Kesatu

dan Objek Sengketa Persil 192 Kedua adalah harta warisan SONOKROMO yang belum dibagi waris dan sah kepunyaan Para ahli waris SONOKROMO:

Menyatakan bahwa Para Penggugat (SENEN dan MISKINEM) yang adalahnya anaknya SOIMIN binSONOKROMO adalah ahli waris almarhum SONOKROMO:3. Menetapkan tanah Objek Sengketa Persil 191 dan Objek Sengketa Persil 192 Kesatu dan ObjekSengketa Persil 192 Kedua adalah harta warisan SONOKROMO yang belum dibagi waris dan sahkepunyaan Para ahli waris SONOKROMO:4. Menyatakan Penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat dan/atau mereka yang memperolehhak dari padanya adalah melanggar hukum:5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagiran bin Sonokromo) dengan Pemohon II (Rumsani binti Riban) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1980 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2016/PA.PdnPSH yea ab 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wagiran bin Sonokromo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan IV,Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Rumsani binti Riban, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wagiran bin Sonokromo) denganPemohon Il (Rumsani binti Riban) yang dilangsungkan pada tanggal 04Februari 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun;3.

pelaksanaan pernikahan para Pemohon tersebut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut:laman 7 dari 10 halaman penetapan nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Pdn Bahwa pada tanggal 04 Februari 1980 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Wagiran bin Sonokromo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagiran bin Sonokromo)dengan Pemohon Il (Rumsani binti Riban) yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 1980 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Menetapkan perubahan nama Pemohon I (Darso Wiyono bin Sonokromo) yang terdapat pada Akta Nikah nomor 290/Kua.11.12.08/06/2019 tanggal 20 Juni 2019 semula Sugijo dirubah menjadi Darso Wiyono;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; ;

4.

Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon Putusan/Penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon hadir menghadap dalam sidang yang telahditetapkan, kKemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.1sMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan buktibukti Surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Darso Wiyono bin Sonokromo ,Nomor : 3312211304480001 tanggal 26 September 2012 bermeterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Darso Wiyono bin Sonokromo (Pemohon1) Nomor 3312212108053427 tanggal 27 Juni 2019 bermaterai cukup dantelah dinasegelen, cocok sesuai aslinya, (bukti P5).6.

Menetapkan perubahan nama Pemohon (Darso Wiyono bin Sonokromo)yang terdapat pada Akta Nikah nomor 290/Kua.11.12.08/06/2019 tanggal20 Juni 2019 semula Sugijo dirubah menjadi Darso Wiyono;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;4.

Tergugat I membawa anak bawaan (anakgawan) yaitu Turut Tergugat II (Sunarti) pada waktu menikah dengan BapakPartorejo Akat;Bahwa Bapak Partorejo Akat meninggal pada tahun 2006 dan ibu Wainemmeninggal dunia pada tahun 2013; Bahwa Bapak Partorejo Akat ketika meninggal dunia adalah meninggalkan ahliwaris dan harta warisan yang belum dibagi waris; Bahwa Bapak Partorejo Akat adalah anak kelima dari Bapak Pokromo Sono (aliasSonokromo) pada waktu menikah dengan ibu Ragil; Bahwa Bapak Pokromo Sono (alias Sonokromo

Bahwa harta peninggalan almarhum Bapak Partorejo Akat tercatat dalam buku CNomor:1418 Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun adalahberasal antara lain dari:orangtuanya bernama Pokromo Sono (alias Sonokromo), sebagaimana tercatatdalam buku C Nomor: 281 Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupatenberasal dari kakaknya Nomor 3 yaitu Dimejo Gudel yang berasal juga dariorangtuanya bernama Bapak Pokromo Sono (alias Sonokromo), sebagaimanatercatat dalam buku C Nomor:281 Desa Tawangrejo Kecamatan

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

1. Menerima Eksepsi Para Tergugat;
2. Menyatakan Gugatan kepada Tergugat V, yaitu KADIYO tidak dapat diterima,

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian :
2. Menyatakan bahwa Para Penggugat (SENEN dan MISKINEM) yang adalahnya anaknya SOIMIN bin SONOKROMO adalah ahli waris almarhum SONOKROMO:
3. Menetapkan tanah Objek Sengketa Persil 191 dan Objek Sengketa Persil 192 Kesatu

dan Objek Sengketa Persil 192 Kedua adalah harta warisan SONOKROMO yang belum dibagi waris dan sah kepunyaan Para ahli waris SONOKROMO:

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunarto bin Sonokromo) dengan Pemohon II (Pani binti Todikromo) yang dilangsungkan pada Tanggal 04 April 1974 di Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;

4.

Bukti Saksi Saksi :Darmo Wiyono Sakiman bin Sonokromo, umur 69 tahun , agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tungkluk, RT.006RW.002 Desa Girimulyo, Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 April 1974 di Desa Girimulyo,Kecamatan Jatipurno

(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secaraformal permohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yaitu DarmoWiyono Sakiman bin Sonokromo dan Sulih Atmo Wiryono bin Sutorejo dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahhadir secara pribadi (in person) di persidangan dan telah memberikanHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0255/Pdt.P/2019

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan secara hukum, pernikahan antara Pemohon I (Kartowiji bin Kromosentono) dengan Pemohon II (Minah binti Sonokromo) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar pada tahun 1969 adalah sah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar

untuk dicatat perkawinan Pemohon I (Kartowiji bin Kromosentono) dengan Pemohon II bernama (Minah binti Sonokromo) dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiman bin Sonokromo) kepada Penggugat (Marsini binti Tarmorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Basiran Subandi bin Kromodirjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2010.Adalah :

1. Siti Suyatmi binti Sonokromo Sebagai Istri Almarhum
2. Siyam Wulandari binti Basiran alias Basiran Subandi Sebagai Anak Kandung
3. Yudi Hari Purwanto bin Basiran alias Basiran Subandi, Sebagai Anak Kandung
4. Rini Sulistiyaningrum

binti Basiran alias Basiran Subandi Sebagai Anak Kandung

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIMIN BIN SONOKROMO) terhadap Penggugat (ESTER WAHYUNI KURNIAWATI BINTI YUSUF DAHLIL SAHLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Surat Keterangan dari Kepala Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang tertanggal 19Mei 2009; (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : KUSNARDI bin SONOKROMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Katino bin Sonokromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ny.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SURYANTO SUTARNO bin SOMOKARSO) terhadap Penggugat (YATMI binti SONOKROMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagiran bin Sonokromo) dengan Pemohon II (Rumsani binti Riban) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1980 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Karjo Semito bin Sonokromo, dengan Pemohon II, Ngatemi binti Somorejo, yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Padukuhan Blimbing RT 01 RW 07 Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.

4.