Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 22 Nopember 2016 — SOEPARLAN Bin SONTODIMEDJO
7955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEPARLAN Bin SONTODIMEDJO
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO selaku WakilKetua Panitia Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan UntukKepentingan Umum di Kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor 180.188/HK590/2003 tanggal 31 Oktober 2003bersamasama dengan Drs. H.
    Menyatakan Terdakwa Drs.SOEPARLAN Bin SONTODIMEDJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa Drs. SOEPARLAN Bin SONTODIMEDJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 56 dari 113 hal.
    Menyatakan Terdakwa Drs.SOEPARLAN Bin SONTODIMEDJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;zZ. Membebaskan Terdakwa dari dakwaantersebut di atas;=f Menyatakan Terdakwa Drs.SOEPARLAN Bin SONTODIMEDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANKORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menghukum Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.
    SOEPARLAN Bin SONTODIMEDJO tersebut;3. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Samarinda No. 23/Pid.Tpk/2011/PT.KT.Smda., tanggal 28 November 2011 yang memperbaiki putusanPengadilan Ngeri Tenggarong No. 289/Pid.B/2010/PN.Tgr., tanggal 25 Juni2011;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa Drs. SOEPARLAN Bin SONTODIMEDJO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Drs.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2998/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Penggugat dan Tergugat telahdan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2998/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah diperintahkanuntuk menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekatnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga masingmasingbernama Supardi bin Martodimedjo dan Sugiono bin Sontodimedjo
Register : 19-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS PURWANTORO, SH
7240
  • ., LASRI, H AWANG SAMIDIN, Drs.H.M.HUSNI THAMRIN (masingmasing diajukan penuntutan terpisah) dan Drs.SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan di16putuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong) pada tanggal 30 September 2003Sampai dengan 18 Januari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2003 sampai dengan tahun 2006, bertempat di Kantor Dinas PertanahanKabupaten Kutai Kartanegara Tenggarong atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telahdiajukan ke persidangan dan di putuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong),pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, denganmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan dengan
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas, telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan sengajamemalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaanadministrasi, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada tahun 2003, dengan ditetapkannya Kabupaten KutaiKartanegara sebagai salah
    Soeparlanbin Sontodimedjo selaku Wakil Ketua Panitia Pengadaan Tanah tersebut (Terdakwadalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa Drs.
    Soeparlan bin Sontodimedjo selaku Wakil KetuaPanitia Pengadaan Tanah tersebut telah dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus juta rupiah) pada tingkat bandingberdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No.23/Pid/TPK/2011/PT.KT.Smda tanggal 28 November 2011;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU No.20Tahun 2001: setiap orang yang dengan tujuan
Register : 11-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Ir. MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM Diwakili Oleh : H. IDRUS ARSUNI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MEILANY MAGDALENA M, SH
7955
  • SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong) pada tanggal 30 September 2003sampai dengan 18 Januari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2003 sampai dengan tahun 2006, bertempat di Kantor Dinas PertanahanKabupaten Kutai Kartanegara Tenggarong atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda, telah melakukan, menyuruhmelakukan
    SUGIYANTO, MM., LASRI, H AWANG SAMIDIN, Drs.H.M.HUSNI THAMRIN (masingmasing diajukan penuntutan terpisah) dan Drs.SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong), pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya
    H.M.HUSNI THAMRIN (masingmasing diajukan penuntutan terpisah) dan Drs.SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO telah diajukan ke persidangan dan di50putuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut di atas, telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan sengajamemalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaanadministrasi, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada
    Soeparlanbin Sontodimedjo selaku Wakil Ketua Panitia Pengadaan Tanah tersebut (Terdakwadalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa Drs.
    Soeparlan bin Sontodimedjo selaku Wakil KetuaPanitia Pengadaan Tanah tersebut telah dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus juta rupiah) pada tingkat bandingberdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No.23/Pid/TPK/2011/PT.KT.Smda tanggal 28 November 2011;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU No.2077Tahun 2001: setiap orang yang dengan tujuan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. H. SUKO BUONO, M.Si
7435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan kepersidangan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong) pada tanggal 30September 2003 sampai dengan 18 Januari 2006 atau setidaktidaknya pada waktuHal. dari 114 hal. Put.
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan kepersidangan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong), pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan dengan
    persidangan; Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan isteri;b Bahwa selanjutnya Judex Facti (Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur) putusan halaman 93 dalam pertimbangannya menyatakanmenimbang bahwa selain halhal yang meringankan di atas, Terdakwa dalamketurutsertaannya melakukan tindak pidana bersamasama dengan orang lain,Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurperlu. memperhatikan pidana yang telah dijatuhkan kepada antara lain Drs.SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO
    selaku Wakil Ketua Panitia Pengadaan Tanahtersebut (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya menimbang bahwa Drs.SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO selaku Wakil Ketua Panitia Pengadaan Tanahtersebut telah dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp100.000.000, (seratus juta rupiah) pada tingkat banding berdasarkan PutusanPengadilan Tinggi Kalimantan Timur No. 23/Pid/TPK/2011/PT.KT.Smda tanggal 28November 2011;Hal. 135 dari 114 hal.
    Individu dan masyarakat yang lebih dikenaldengan Prinsip Monodualistik.Bahwa berkenaan dengan halhal yang telah Pemohon Kasasi nyatakan sebagaialasanalasan kasasi tersebut di atas, pastinya apabila Judex Facti telah menerapkanhukum atau menerapkan hukum sebagaimana mestinya tentunya putusan Judex Factitersebut tidak membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan menyatakan Terdakwaterbukti dalam dakwaan subsidair.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka perbuatan Terdakwa Drs.SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SIHAR MANULANG, BA Diwakili Oleh : Arjunawan, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
7445
  • SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan diputuskanoleh Pengadilan Negeri Tenggarong) pada tanggal 30 September 2003 sampaidengan 18 Januari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2003sampai dengan tahun 2006, bertempat di Kantor Dinas Pertanahan Kabupaten KutaiKartanegara Tenggarong atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda, telah melakukan, menyuruh
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Tenggarong), pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primair telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut28serta melakukan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan dengan dengan cara antaralain
    HUSNI THAMRIN(masingmasing Terdakwa dilakukan penuntutan tersendiri) danDrs.Soeparlan bin Sontodimedjo.......Drs.
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Tenggarong) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidiair tersebut di atas, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untukpemeriksaan administrasi, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:55Bahwa pada tahun 2003, dengan ditetapkannya Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai salah satu tuan rumah
Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Juni 2014 —
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LASRI, H AWANG SAMIDIN, Drs.H.M.HUSNITHAMRIN (masingmasing diajukan penuntutan terpisah) dan Drs.SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan diHal. 1 dari 129 hal. Put.
    SUKO BUWONO, ARDI DJAYAKESUMA, Ir.SUGIYANTO, MM., LASRI, H AWANG SAMIDIN, Drs.H.M.HUSNITHAMRIN (masingmasing diajukan penuntutan terpisah) dan Drs.SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong), pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan
    SUKO BUWONO, ARDI DJAYAKESUMA, Ir.SUGIYANTO, MM., LASRI, H AWANG SAMIDIN, Drs.H.M.HUSNITHAMRIN (masingmasing diajukan penuntutan terpisah) dan Drs.SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut di atas, telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan sengajamemalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaanadministrasi, yang
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO selaku Wakil KetuaPanitia Pengadaan Tanah tersebut telah dijatuhi pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)pada. tingkat banding berdasarkan Putusan PengadilanTinggi Kalimantan Timur No. 23/PidVTPK/20I 1/PT.KTSmda Tanggal 28November 2011;c. Bahwa selanjutnya Judex Facti dalam amar putusannya pada point 3halaman 79, Menyatakan Terdakwa Drs. H.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — Drs. H.M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
8678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO(telah diajukan ke persidangan dan di putuskan oleh Pengadilan NegeriTenggarong) dan di putuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong), pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, denganmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO(telah diajukan ke persidangan dan di putuskan oleh Pengadilan NegeriTenggarong, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidiair tersebut di atas, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan, dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yangkhusus untuk pemeriksaan administrasi, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2003, dengan ditetapbkannya Kabupaten KutaiKartanegara sebagai salah
    SOEPARLAN, MM Bin SONTODIMEDJO ;2). Drs. HM. HUSNI THAMRIN, MM Bin IBRAHIM ACHMAD ;3). Drs. H. SUKO BUONO, MM.4). Ir. MUHAMMAD FADLIARDIN, MM.5). SIHAR MANULANG, BA.telah diajukan ke persidangan secara terpisah dan telah diputus masingmasing oleh Pengadilan Negeri Tenggarong maupun Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda melanggar DakwaanSubsidair Pasal 3 jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 jo. UU No. 20 Tahun2001 jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, bahkan terhadap Terdakwa Drs.SOEPARLAN, MM Bin SONTODIMEDJO pada tingkat Banding juga telahdiputus melanggar Dakwaan Subsidair Pasal 3 jo. Pasal 18 UU No. 31Tahun 1999 jo. UU No. 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,dengan demikian bahwa putusan Hakim Banding perkara an. Terdakwa Drs.H.M. HUSNI THAMRIN, MM Bin IBRAHIM ACHMAD telah menunjukkankontraversi dengan putusan 5 Majelis Hakim Tingkat Pertama dan 1 putusanMajelis Hakim Tingkat Banding dalam perkara an.
    Terdakwa Drs.SOEPARLAN, MM Bin SONTODIMEDJO, yang memang fakta yuridisnyatidak ada muatan palsu dalam risalah rapat Panitia Pembebasan Lahan"Stadion Velodrome & Sport Hall Serta Sarana Olah raga Lainnya" YangTerletak Di Desa Perjiwa Kecamatan Tenggarong Seberang KabupatenKutai Kartanegara, karena para Panitia Pengadaan Tanah tersebut dengansecara sadar dan paham betul akan tugas dan fungsingnya dalamkedudukan dan jabatannya masing masing yang secara Ex officio diangkatsebagai Panitia Pengadaan Tanah
Register : 06-10-2011 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 17 Juli 2012 — SIHAR MANULLANG, B.A
8517
  • SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan kepersidangan dan di putuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong) pada tanggal 30September 2003 sampai dengan 18 Januari 2006 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2003 sampai dengan tahun 2006, bertempat di Kantor DinasPertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara Tenggarong atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda, telah melakukan, menyuruh
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telahdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong), pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan dengan dengan caraantaralain
    SUKO BUWONO, ARDIDJAYA KESUMA, IrSUGIYANTO, MM., H AWANG SAMIDIN, Drs.H.M.HUSNITHAMRIN (masingmasing Terdakwa dilakukan penuntutan tersendiri) dan Drs.SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Tenggarong) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidiair tersebut di atas, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untukpemeriksaan administrasi, yang dilakukan oleh
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO;Bahwa pada tahun 2003 ditetapkan Kab. Kutai Kartanegara sebagai tuan rumahdalam pelaksanaan Pekan Olahraga Nasional Tahun 2008, kemudian untukpersiapan tersebut Kepala Dinas Cipta Karya Kab.
Register : 06-10-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 11 Juni 2012 — Ir.MUHAMMAD FADLI ARDIN,MM Bin ARDIN
12719
  • SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong) pada tanggal 30 September 2003 sampaidengan 18 Januari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2003sampai dengan tahun 2006, bertempat di Kantor Dinas Pertanahan Kabupaten KutaiKartanegara Tenggarong atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda, telah melakukan, menyuruh
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong), pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primair telah melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan dengan
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangan dan diputuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong, pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidiair tersebut di atas, telah melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan, dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yangkhusus untuk pemeriksaan administrasi, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2003, dengan ditetapkannya Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai salah
    SOEPARLAN Bin SONTODIMEDJO yangtelah disita secara sah menurut hukum, dan dalam perkara an. Terdakwa Ir.MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM diajukan kembali sebagai barang bukti, yaitu .1copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh,bangunan, dll) An.
Register : 06-10-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
13121
  • SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangandan di putuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong) pada tanggal 30 September 2003sampai dengan 18 Januari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2003 sampai dengan tahun 2006, bertempat di Kantor Dinas Pertanahan Kabupaten KutaiKartanegara Tenggarong atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda, telah melakukan, menyuruh
    SOEPARLAN bin SONTODIMEDJO (telah diajukan ke persidangandan di putuskan oleh Pengadilan Negeri Tenggarong) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas, telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan sengaja memalsu bukubukuatau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2003, dengan ditetapkannya Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai salah
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — SIHAR MANULLANG, B.A.,
167101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeparlan bin Sontodimedjo(telan diajukan ke persidangan dan diputuskan oleh Pengadilan NegeriTenggarong) pada tanggal 30 September 2003 sampai dengan 18 Januari 2006atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2003 sampai dengantahun 2006, bertempat di Kantor Dinas Pertanahan Kabupaten KutaiKartanegara Tenggarong atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaHal. 1 dari 116 hal. Put.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — Ir. MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM bin ARDIN
7343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeparlan bin Sontodimedjo ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurunsur Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi danterbukti, maka Terpidana dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan peninjauan