Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sintong sintang sentono santoni soentono sondong sontang santong sentong
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perusakan
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 10 Nopember 2015 — PRAWOTO Alias SONTONG
78 — 2
  • Menyatakan terdakwa PRAWOTO Alias SONTONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ;-------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;------------------------------------3.
    PRAWOTO Alias SONTONG
    PUTUSANNomor : 174/ Pid.B / 2015 / PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu di J Raya KlatenSoloKm 2 Klaten, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakWa : 2 722 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnNama lengkap : PRAWOTO Alias SONTONG ;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tgl.
    /Pid.B/2015/PN.KIne Keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan ; e Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Klaten tertanggal 20 Oktober 2015 No:Reg.Perk PDM1055/Klten/Ep.2/10/2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :e Menyatakan terdakwa PRAWOTO Alias SONTONG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidanaPengrusakkan, sebagaimana
    Perk :PDM90/0.3.19/Epp.2/08/2015 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PRAWOTO Alias SONTONG pada hari Minggu tanggal 12 April2015 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di rumah PARMIN Als COKRO yangterletak di Dukuh Balerante, Kel.
    hukum 3 Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu 4 Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain Ad.1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah setiap orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.won n nanan nnn nn nnn nn nnn nnn nanan nnn nanan nae Bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang terdakwa yang bernama PRAWOTO Alias SONTONG
    Cokro maka akandikembalikan kepada saksi Parmin Alias Cokro; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 406 ayat KUHP, pasal 12 ayat 2 UndangUndang Nomor: 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PRAWOTO Alias SONTONG
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 109/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 13 Mei 2014 — JOKO PURNOMO Alias SONTONG Bin RAKIMAN.
23 — 5
  • SONTONG bin RAKIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO Al. SONTONG bin RAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJOKO PURNOMO Al.
    SONTONG bin RAKIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan . 5. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    JOKO PURNOMO Alias SONTONG Bin RAKIMAN.
    BinRAKIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengajamenawarkan atau Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umumuntuk Bermain Judi Dan Menjadikannya sebagai pencariansebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa JOKO PURNOMO Alias SONTONG BinRAKIMAN. dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO Alias SONTONG BinRAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Mendapat
    Dan Saksi IMAM WIDODO danSaksi RASITO telah menyita uang tunai sebesar Rp.450.000, (Empat ratus limapuluh ribu rupiah) , (satu) unit HP merk NOKIA Type 2700 Clasic warna hitam,1 (satu) buah buku merk Sinar Dunia dan 1 (satu) Unit Kalkulator Merk Citizendari tangan Terdakwa JOKO PURNOMO Alias SONTONG Bin RAKIMAN.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.
    Setiap malam antara pukul 21.30 Wib s/d pukul 22.30Wib semua pesan SMS angkaangka tebakan dari para pemasang tersebut oleh saksiSUGITO Alias EBRET Bin NARTO dikirimkan langsung melalui pesan SMS kepadaTerdakwa JOKO PURNOMO Alias SONTONG Bin RAKIMAN selaku pengepul juditogel Hongkong dengan nomor SIM Card 082225258325.
    Setiap malam antara pukul 21.30 Wib s/d pukul 22.30 Wib semua pesanSMS angkaangka tebakan dari para pemasang tersebut oleh saksi SUGITO AliasEBRET Bin NARTO dikirimkan langsung melalui pesan SMS kepada Terdakwa JOKOPURNOMO Alias SONTONG Bin RAKIMAN selaku pengepul judi togel Hongkongdengan nomor SIM Card 082225258325.
    SONTONG bin RAKIMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO AI. SONTONG bin RAKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanperjudian ;4 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJOKO PURNOMO AI.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-08-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 6 Agustus 2012 — SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO DIHARJO.: WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO
20 — 4
  • Menyatakan bahwa terdakwa I SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO DIHARJO dan terdakwa II WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
    SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO DIHARJO.: WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO
    Nama Lengkap : SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRODUHARJO 9 eeceeseeee eee eere eeeTempat Lahir : Sukoharjo Umur / Tg Lahir : 34 tahun/12Junil978 Jenis Kelamin : Lakilaki Kewarganegaraan = SERNGLIGRUTEE He ernest treetTempat Tinggal : Ngentak RT 02/05, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Agama @ slay 0 espe eeePekerjaan : Dagang Pakaian; II.
    Menyatakan Terdakwa I SUGIHARTONO ALIAS SONTONG BIN MITRODIHARJO dan Terdakwa IIT WAHYUDI ALIAS BAMBANG BIN SUYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan memberatkan sesuai dengan dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUGIHARTONO ALIASSONTONG BIN MITRO DIHARJO dan Terdakwa If WAHYUDI ALIASBAMBANG BIN SUYANTO dengan pidana penjara masingasing selama 10( sepuluh ) bulan~ dikurangi selama menjalani' penahanan = ;3.
    Menyatakan barang bukti berupae 1 ( satu ) buah celana jeans warna hitam pada kantong belakang sebelah kananbertuliskan terdosz distro casual wear; e 1 (satu ) buah potong kaos kerah warna orange bergaris krem merk cardinal; Uang tunai sebesar Rp.380.000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ); Dikembalikan kepada terdakwa SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO ~ DIHARJO 5) nne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn renee nen4.
    Perk : PDM78/SUKOH/Epp.2/06/2012 yang dibacakan di persidangan :Bahwa ia terdakwa I SUGIHARTONO ALIAS SONTONG BIN MITRO DIHARJObersamasama dengan terdakwa IIT WAHYUDI ALIAS BAMBANG BIN SUYANTO padahari Jum at tanggal 02 Desember 2011 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Desember tahun 2011, bertempat di rumah saksi Slamet Budi Santoso di Dk Ngentak,RT 01/05 Ds Ngentak, Kec Sukoharo, Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Menyatakan bahwa terdakwa I SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRODIHARJO dan terdakwa IIT WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PencurianDalam Keadaan Memberatkan ; . Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I SUGIHARTONO aliasSONTONG bin MITRO DIHARJO dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan )bulan dan terdakwa IT WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO dengan pidanapenjara selama : 6 ( enam ) bulan :.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 248/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 8 Februari 2021 —
Terdakwa:
JUSMAN bin SONTONG
23 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jusman Bin Sontong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jusman Bin Sontong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    JUSMAN bin SONTONG
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Nba
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
RIKI WIANTO Anak SONTONG
33 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI WIANTO Anak SONTONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI WIANTO Anak SONTONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp; 1.000.000.000
    narkotika;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam KB 4634 LR Dengan nomor mesin: JBKIE 1272398 dan Nomor Rangka : MH1JBK117FK273669;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam KB 4634 LR dengan nomor mesin : JBKIE 1272398 dan Nomor Rangka : MH1JBK117FK273669 Nomor : 0207005 an.SONTONG;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni SONTONG

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
RIKI WIANTO Anak SONTONG
Anak SONTONG hari Jumat tanggal 26 Juli2019 sekitar jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019atau pada suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di Depan Penginapan UsahaJaya Dsn.
PANDIA, S.IP,M.AP Saksi melakukan penangkapan bersama BRIPDA FIJA MOREbeserta Anggota Satrsnarkoba lainnya terhadap Terdakwa RIKI WIANTOAnak SONTONG Pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 22.00Wib di depan Penginapan Usaha Jaya Dsn. Ria Sinir Ds. Hilir kantor Kec.Ngabang Kab.
Bahwa saat akan dilakukan Penggeledahan badan Terdakwa RIKIWIANTO Anak SONTONG membuang 1 (satu) buah plastik klip transparanberisikan kristal putin yang diduga Narkotika jenis Shabu dan Kristal didugaShabu tersebut jatuh di lantai semen; Bahwa saat dilakukan Penggeledahan badan Terdakwa RIKIWIANTO Anak SONTONG tidak ditemukan apapun; Bahwa saat dilakukan Penangkapan Terdakwa RIKI WIANTO AnakSONTONG baru berada di atas Sepeda motor KB 4634 LR saat itulangsung dilakukan Penggeledahan sepeda motor
Padasaat ditangkap Tersanngka RIKI WIANTO Anak SONTONG membuang1(satu) buah oplastik klip transparan yang diduga narkotika jenisshabu,kemudian Terdakwa RIKI WIANTO Anak SONTONG ditanya lehanggota satresnarkoba bahwa mendapatkan shabu tersebut dari SaksiDONA yang mana Saksi DONA tinggal bersama Sdra ROBI, selanjutnyaAnak RISKI dan Terdakwa RIKI WIANTO beserta barang bukti diamankandimapolres Landak guna proses lebih lanjut; Bahwa jarak antara Saksi dengan barangbarang yangditemukan sekitar 1 (Satu
Menyatakan Terdakwa RIKI WIANTO Anak SONTONG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpahak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 217/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 16 Juni 2022 — MH
Terdakwa:
HERMANTO Alias MAN Bin SONTONG
26 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hermanto Alias Man Bin Sontong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    MH
    Terdakwa:
    HERMANTO Alias MAN Bin SONTONG
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
ADITYA TRI SAPUTRA ALS SONTONG Bin WIDODO
23 — 5
  • SONTONG bin WIDODO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

    2. Membebaskan terdakwa ADITYA TRI SAPUTRA Als. SONTONG bin WIDODO oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

    3. Menyatakan Terdakwa ADITYA TRI SAPUTRA Als.

    SONTONG bin WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu telah Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Subsidair

    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA TRI SAPUTRA Als.

    SONTONG bin WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

    5. Memerintahkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    6.

    Penuntut Umum:
    TRI ANDARTO, SH
    Terdakwa:
    ADITYA TRI SAPUTRA ALS SONTONG Bin WIDODO
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 10/Pid.Sus/2024/PN Sgn
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terdakwa:
ANUNG SATRIA PERMANA Alias SONTONG Bin SETIYAJID
10 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ANUNG SETIA PERMANA Alias SONTONG Bin SETIYAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa psikotropika golongan IV danTindak pidana dengan
    sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 435 Undang-Undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair dan Kedua Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANUNG SETIA PERMANA Alias SONTONG Bin SETIYAJID oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    ANUNG SATRIA PERMANA Alias SONTONG Bin SETIYAJID
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 113/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 14 Agustus 2018 — SONTONG Bin WAHRUD
2.MASKURI Als. CABLAK Bin TOHA
39 — 3
  • SUWANDI Alias SONTONG Bin WAHRUD dan Terdakwa II. MASKURI alias CABLAK Bin TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUWANDI Alias SONTONG Bin WAHRUD dan Terdakwa II.

    SUWANDI als SONTONG Bin WAHRUD.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah).

    SONTONG Bin WAHRUD
    2.MASKURI Als. CABLAK Bin TOHA
    SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD menuju kerumah tersebutsedangkan Terdakwa menunggu diluar rumah; Bahwa setelah Terdakwa SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD mengambilHalaman 11 dari 25, Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Slwobeng plus minus kemudian yang dilakukan Terdakwa I. SUWANDI alias SONTONG BinWAHRUD yaitu Terdakwa . SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD langsungmenuju ke jendela samping sebelah kanan lalu langsung Terdakwa .
    SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD memarkir sepeda.motor yang dikendarai Terdakwa . SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD tersebut yaitukemudian Terdakwa. . SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD mengambil obeng plusminus dan dalam jok sepeda motor, kemudian Terdakwa. . SUWANDI alias SONTONG BinWAHRUD menuju kerumah tersebut sedangkan Terdakwa Il. MASKURI alias CABLAK BinTOHA menunggu diluar rumah kemudian setelah Terdakwa. .
    SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD memarkir sepeda motor yangdikendarai Terdakwa. . SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD tersebut yaitu kemudianTerdakwa . SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD mengambil obeng plus minus daridalam jok sepeda motor, kemudian Terdakwa. . SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUDmenuju kerumah tersebut sedangkan Terdakwa. Il. MASKURI alias CABLAK Bin TOHAmenunggu diluar rumah kemudian setelah Terdakwa I.
    SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD memarkirsepeda motor yang dikendaral Terdakwa. . SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD tersebutyaitu Kemudian Terdakwa. . SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD mengambil obeng plusminus dan dalam jok sepeda motor, Kemudian Terdakwa . SUWANDI alias SONTONG BinWAHRUD menuju kerumah tersebut sedangkan Terdakwa Il. MASKURI alias CABLAK BinTOHA menunggu diluar rumah kemudian setelah Terdakwa. I.
    SUWANDI alias SONTONG Bin WAHRUD dan Terdakwa II.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN PINRANG Nomor 16/Pid.B/2022/PN Pin
Tanggal 17 Maret 2022 — HADINDA, SH
Terdakwa:
JUSMAN bin SONTONG
96 — 6
  • HADINDA, SH
    Terdakwa:
    JUSMAN bin SONTONG
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 288/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
20 — 7
  • PENETAPANNomor 0288/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nazarudin bin Nurdin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidakpernah bersekolah, pekerjaan Tani, tempat kediaman di JorongPematang Sontong, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
    Barat, sebagaiPemohon ;Yurnalis binti Sahelen, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Pematang Sontong,Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senintanggal 01 Januari 1990 di rumah orang tua Pemohon Il di JorongPematang Sontong, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sahelen dan disaksikan oleh zon dan Meridengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tuna;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazarudin bin Nurdin )dengan Pemohon Il (Yurnalis binti Sahelen ) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 01 Januari 1990, di rumah orang tua Pemohon Il di JorongPematang Sontong, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat..
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 511/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
MUCHAMAD ROMADHON alias MANDON bin alm DULHADI
23 — 10
  • SONTONG (belumtertangkap/DPO) datang ke rumah Terdakwa bermaksud untukmembeli Narkotika jenis shabu satu paket dengan harga Rp 1.150.000,.Kemudian Terdakwa menyerahkan shabu tersebut dan menerima uangpenjualan Rp 1.150.000, dari Sdr. SONTONG. Kemudian Terdakwamengajak Sdr. SONTONG untuk mengkonsumsi shabu di rumah Jl.Surtikanti Tengah III/L0 Rt 004 Rw 001 Kel. Bulu Lor Kec. SemarangUtara, Kota Semarang, Jawa Tengah.
    Kemudian Terdakwa menyerahkan satupaket shabu dan menerima uang Rp. 1.150.000, dari SONTONG dirumah Jl. Surtikanti Tengah III/LO Rt 004 Rw 001 Kel.
    SONTONG,Terdakwa tidak mengetahui keberadaan SONTONG saat ini. CiriciriSONTONG tinggi Badan sekitar 165 cm, berkaca mata, tegap berisi, kullitputin, rambut hitam pendek.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan dari Sdr. AMBON,Terdakwa tidak mengetahui keberadaan AMBON saat ini. CiriciriAMBON tinggi Badan sekitar 160 cm, tegap berisi, kulit hitam.Bahwa ada bukti percakapan via telepon maupun Whatsapps antaraTerdakwa dengan SONTONG dan AMBON.
    SONTONG membeli shabu kepada Terdakwasebanyak 1 paket dengan harga Rp. 1.150.000,. Kemudian Terdakwamenyerahkan satu paket shabu dan menerima uang Rp. 1.150.000,dari SONTONG di rumah Jl. Surtikanti Tengah III/10 Rt 004 Rw 001Kel. Bulu Lor Kec.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 21 Maret 2019 — KARWITO
2.TARSITO
Turut Tergugat:
1.SURKA
2.SONTONG
52 — 9
  • KARWITO
    2.TARSITO
    Turut Tergugat:
    1.SURKA
    2.SONTONG
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 10 April 2012 — WARJONO bin NGADIYO
29 — 6
  • Sontong (DPO) yang jugakaryawan Sdr.
    (DPO) yang mana menurut Sontong(DPO) uang hasil penjualan kupon togel tersebut disetorkankepada Nalo (DPO), namun terdakwa Warjono bin Ngadiyotidak pernah bertemu langsung dengan bandar yaitu NaloMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Imam Widodo, tersebut,Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ; 1.
    (DPO) yang mana menurut Sontong(DPO) uang hasil penjualan kupon togel tersebut disetorkankepada Nalo (DPO), namun terdakwa Warjono bin Ngadiyotidak pernah bertemu langsung dengan bandar yaitu NaloMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Rasito. tersebut,Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ; 3.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 49/PID.B/2012/PN.KDS
Tanggal 7 Mei 2012 — Pidana - MUHAMMAD RUSMANTO Als MEMED Bin RUMADI
36 — 3
  • Pol : K 4928LT warna merah silver milik Saksi Susanto Bin Sumarlan yang dipinjamTerdakwa Muhammad Rusmanti Bin Rumadi pada kenyataannya tidakpernah dikembalikan kepada Saksi Susanto Bin Sumarlan akan tetapioleh Terdakwa telah diakui sebagai miliknya dan digadaikan kepadaSaksi Sugiyanto Als Sontong Bin Utoyo seharga Rp. 950.000.
    Sugiyanto Als Sontong Bin Utoyo:Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmenggelapkan sepeda motor Honda Vario Tekno CBS No.
    Pol : K4928 LT warna merah silver milik Saksi Susanto tersebut yangdipinjam Terdakwa ternyata tidak pernah dikembalikan kepada SaksiSusanto akan tetapi oleh Terdakwa digadaikan kepada SaksiSugiyanto Als Sontong Bin Utoyo seharga Rp. 950.000.
    Pol : K 4928 LT warnamerah silver milik Saksi Susanto dikuasai oleh terdakwa karena dipinjam terdakwadari saksi Susanto dengan alsan untuk mengambil Carger dirumah istri terdakwa,namun setelah ditunggu selama 2 jam sepeda motor tersebut dikembalikankepada saksi Susanto sebagai pemiliknya, akan tetapi diakui Terdakwa sebagaimiliknya, yang kemudian digadaikan kepada Saksi Sugiyanto Als Sontong BinUtoyo seharga Rp. 950.000.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 291/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
44 — 11
  • PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kubra Sutrisna bin Asmuni, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Pematang Sontong, Nagari SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
    Pemohon ;Hariana binti Umar Hasan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, alamat di Jorong Pematang Sontong,Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 18 April
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/PID.B/2015/PN. Skt
Tanggal 11 Maret 2015 — DWI AKNI ANDRIYANTO Alias SONTONG 4. JOKO SULISTIYA Alias NANANG
16 — 4
  • DWI AKNI ANDRIYANTO Alias SONTONG 4. JOKO SULISTIYA Alias NANANG
    DWI AKNI ANDRIYANTO als SONTONG danTerdakwa IV. JOKO SULISTIYA al.
    DWI AKNI ANDRIYANTO als SONTONG dan Terdakwa IV.JOKO SULISTIYA al.
    SktDakwaan kesatu :Bahwa mereka terdakwa I SUHADI al DIWEK, terdakwa IT MOHAMMADARIFIN al ARIF, terdakwa IIT DWI AKNI ANDRIYANTO als SONTONG dan terdakwa IVJOKO SULISTIYA al NANANG pada hari jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar jam 22.45wib setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di Garasi BusPO Rela Jalan Sumpah Pemuda No.28 Kel. Kadipiro, Kec.
    DWIAKNI ANDRIYANTO als SONTONG dan terdakwa IV.
    Dwi AkniAndriyanto alias Sontong dan terdakwa IV. Joko Sulistiya alias Nanang yang kedapatansedang bermain judi lompatan dengan menggunakan kartu Domino tersebut dilakukanpara terdakwa di garasi bus PO Rela Jl.
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • Penetapan No.90/Padt.P/2021/PA.Lss Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Musu; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusunbernama Damaris; Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon pada waktu ituberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sontong dan Kamaruddin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak ada
    4(empat) orang anak yang bernama Hendra Pratama bin ArifPasande, Hasriadi bin Arif Pasande, Hasriani binti ArifPasande, Hendri Sansu bin Arif Pasande; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan telah hiduprukun sampai sekarang serta tidak pernah meninggalkan agamaIslam; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan buku nikah; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan kepada imam dantelah membayar biaya administrasi namun sampai saat ini tidakterbit buku nikahnya;Saksi 2, Saksi 2, Sontong
    Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 07 Juli 1999; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Majapahit, KecamatanPakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Musu; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusunbernama Damaris; Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon pada waktu ituberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sontong
    MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Majapahit, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara, pada O07 Juli 1999, dengan wali nikah ayahkandung bernama Musu, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusunbernama Damaris, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sontong
    Penetapan No.90/Pdt.P/2021/PA.LssP.3 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Kamaruddin bin Somme dan Sontong bin Musu, para saksi tersebutadalah orang dewasa, telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8177/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sontong 7 RT.002 RW. 009 No. 159Desa Pabean Udik Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul
    Sontong 7 RT.002 RW. 009No. 159 Desa Pabean Udik Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 103/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2014 — TEGUH SUHARTO al NDO-NDO bin KARYONO
24 — 3
  • Sontong dan untuk disetorkan dibandar Sdr. Minthi;e Bahwa Terdakwa mendapatkan hasil 20% dari penjualan judi togel Hongkong;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.
    Sontong dan untuk disetorkan dibandar Sdr. Minthi;Bahwa Terdakwa mendapatkan hasil 20% dari penjualan judi togel Hongkong;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.
    Joko Purnomo alias Sontong;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan terdakwamenyatakan tidak keberatan;4. Saksi JOKO PURNOMO alias SOTONG bin RAKIMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan Penangkapan Terdakwa melakukanperjudian jenis togel Hongkong tanpa ijin dari yang berwenang pada hari Selasatanggal 17 Pebruari 2014 sekitar pukul 20.00 WIB. di rumah milik Sdr.
    Joko Purnomo alias Sontong;Bahwa Terdakwa mendapatkan hasil penjualan judi Hongkong tersebut setiapharinya ratarata Rp.200.000, dan saya mendapat komisi saya terima sebesar 20persen;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh;Bahwa tata cara permainan perjudian togel adalah apabila membeli 2 anggkamendapatkanya 60 kali bila pembelian Rp. 1000, mendapat Rp.60.000, , belamembali 3 angka mendapatkannya 300 kali bila membeli Rp.1000, mendapatRp.300.000, dan bila membeli 4 angka mendapatkan Rp.2000, kali bila
    Joko Purnomo alias Sontong, dikurangi dengan komisi untukterdakwa.