ROBY SETIAWAN alias SENTONG bin ANDRIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herman Susilo alias Sentong Bin (alm) Sofianto dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
HERMAN SUSILO Alias SENTONG Bin Alm SOFIANTO

PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Herman Susilo alias Sentong Bin (alm) Sofianto;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/28 April 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegawaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Halmahera Il Nomor 37 RT. 10 RW. 10,Kelurahan

Menyatakan terdakwa Herman Susilo alias Sentong Bin (alm) Sofiantobersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak atau melwan hukumsebagai perantara dalam jual belli narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Susilo alias Sentong Bin(alm) Sofianto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 8 (delapan)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintan terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

BltMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan PenasihatHukum menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa HERMAN SUSILO Alis SENTONG Bin (Alm)SOFIANTO pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 16.30 Wibatau pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2021, bertempat diperempatan

, selanjutnya teamanggota satreskoba Polres Blitar melakukan penangkapan terhadap terdakwaHerman Susilo Alis Sentong pada hari Minggu tanggal 14 februari 2021 sekirapkl 23.30 wib dipinggir JIn Raya Ksatrian Blimbing Kota Malang;Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap saksi wawan Setyonocara memperoleh sabusabu semula Wawan Setyono menghubungi terdakwamelalui Hp nya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pkl 10.00 Wibdan memesan sabusabu kepada terdakwa seharga Rp 800.000,00 (delapanratus

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Roby Setiawan alias Sentong Bin Andrianto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Terdakwa:
ROBY SETIAWAN alias SENTONG bin ANDRIANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBYSETIAWAN Als SENTONG Bin ANDRIANTO dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

ROBY SETIAWAN alias SENTONG binANDRIANTO No.

Roby Setiawan alias Sentong bin Andrianto NomorR/36/SKM/N/III/Kes.3.1/2021/Ur.Kes tertanggal 22 Maret 2021 urineTerdakwa memberikan hasil Positif terhadap Metamfetamina;9. Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari yang berwenang dalam penguasaanbarang bukti berupa shabu tersebut;10. Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;11.

Menyatakan Terdakwa Roby Setiawan alias Sentong Bin Andriantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.4.

PenuntutUmum, Terdakwa Roby Setiawan alias Sentong Bin Andrianto namun tidakdihadiri Penasehat Hukumnya.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN SktHakim Anggota, Hakim Ketua,Sutedjo, S.H., M.H. Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.Judijanto Hadi Laksana, S.H.Panitera Pengganti,Veronica Dyah Nugrahani, SH.M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Skt

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Roby Setiawan alias Sentong Bin Andrianto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Terdakwa:
ROBY SETIAWAN alias SENTONG bin ANDRIANTO

p>M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah atau memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Skt, tanggal 12 Agustus 2021 yang dimintakan banding, sekedar mengenai, kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana pengganti denda serta kata sebesar yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
  1. Menyatakan Terdakwa Roby Setiawan Alias Sentong

Bin Andrianto tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBY SETIAWAN alias SENTONG bin ANDRIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dewi Wardhani, SH.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit alamat jalan Pemuda Kaffa No. 171 Bangkalan Madura tentang penunjukan Sdr. ACHMAD SUWANDI sebagai sales tertanggal 5 Januari 2014 ;- Selembar Organization Structure PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit Bangkalan ;- Selembar Surat PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit alamat jalan Pemuda Kaffa No. 171 Bangkalan Madura tentang tuga sales ;- Selembar Surat Pernyataan Sdr.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit Bangkalan hari sabtu tanggal 27 juni 2015 ;- Selembar laporan piutang per Not PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit Bangkalan sales Achmad Suwandi, termasuk piutang macet tanggal 7 Agustus 2015 ;- Selembar laporan piutang per Not PT.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit Bangkalan sales Achmad Suwandi, termasuk piutang macet cheking Auditor Agung Budi H,SiP, tanggal 7 Agustus 2015;- Selembar laporan piutang per Not per tanggal 18 September 2015 mengetahui NURUL, FERDIANSYAH E, AGUNG BUDI H, SiP.;- Selembar Faktur PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit LMT. Faktur nomor: 90006720, tanggal faktur 02 Mei 2015, nilai setelah PPN Rp. 79.098.823., ;- Selembar Faktur PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit LMT.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit LMT. Faktur nomor: 90007143, tanggal faktur 20 Juni 2015, nilai setelah PPN Rp. 13.639.910.;- Selembar faktur PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit No.90006720, tgl. Faktur 02 Mei 2015, tgl. Jatuh tempo 09 Mei 2015;- Selembar faktur PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit No.90006782, tgl. Faktur 09 Mei 2015, tgl. Jatuh tempo 23 Mei 2015;- Satu bendel Surat jalan Penagihan PT.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sentong Sultan Keraton Mojopahitalamat jalan Pemuda Kaffa No. 171 Bangkalan Madura tentang penunjukan Sadr.ACHMAD SUWANDI sebagai sales tertanggal 5 Januari 2014, SelembarOrganization Structure PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit Bangkalan,SelembarSurat PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit alamat jalan Pemuda Kaffa No. 171Bangkalan Madura tentang tuga sales, Selembar Surat Pernyataan Sdr.

Sentong Sultan Keraton Mojopahitj4.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit supaya perbuatannyatidak diketahui oleh pihak PT.

Sentong SultanKeraton Mojopahit saat dilakukan audit oleh saksi Agung Budi Harnoto yangmengetahuinya jika sampai saat ini untuk faktur nomor 90007066 tersebutbelum terbayarkan oleh terdakwa kepada PT. Sentong Sultan KeratonMojopahit, sehingga akibat perbuatan terdakwa, PT.

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- - 1 (satu) bendel Pick List semua report (warna putih dan kuning) PT SENTONG SKM BANGKALAN LMT Tgl Faktur From 25/01/2016 salesman SUPRIO SULISTIONO, 1 (satu) bendel Pick List semua report (warna putih dan kuning) PT SENTONG LMT Tgl Faktur From 30/01/2016 Salesman SUPRIO SULISTIONO, 1 (satu) lembar faktur (warna putih) PT SENTONG SKM BANGKALAN LMT No. Faktur : 16000100114 Tgl.

Faktur : 30/01/2016, 2 (dua) lembar Surat Pernyataan atas nama AGUS PRIYANTO , 1 (satu) lembar faktur PT SENTONG SKM BANGKALAN LMT No. Faktur :16000100097 Tgl.Faktur: 25/01/2016 (warna putih) , 1 (satu) bendel RETUR (warna putih dan merah) PT SENTONG SKM BANGKALAN LMT No.

Retur 16000100080-2 Tgl.Retur :29/01/2016 atas faktur No. 160001000979, 1 (satu) lembar Pick List semua report warna merah PT SENTONG SKM BANGKALAN LMT Tgl Faktur From 30/01/2016 salesman SUPRIO SULISTIONO, 1 (satu) lembar RETUR (warna kuning) PT SENTONG SKM BANGKALAN LMT Retur:16000100080-02 Tgl 29/01/2016 atas faktur No 16000100097, 1 (satu) lembar Faktur (warna kuning) PT SENTONG SKM BANGKALAN LMT No.

Faktur 16000100114 Tgl.Faktur 30/01/2016, 1 (satu) lembar Faktur (warna kuning) PT SENTONG SKM BANGKALAN LMT No Faktur 16000100097 Tgl Faktur 25/01/2016 ;----------------------------------------------- Dikembalikan kepada PT.

SENTONG SKM BANGKALAN LMT melalui saksi FERDIANSYAH EFENDI ;------------------------------------------------------- 25 (dua puluh lima) lembar nota penjualan ke toko (warna merah) ;------ Tetap terlampir dalam berkas ;-------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Faktur From 30/01/2016 salesmanSUPRIO SULISTIONO, 1 (satu) lembar RETUR(warna kuning) PT SENTONG SKM BANGKALAN LMTRetur:1600010008002 Tgl 29/01/2016 atas faktur No 16000100097, 1(satu) lembar Faktur (warna kuning) PT SENTONG SKM BANGKALANLMT No.

SENTONG SKM BANGKALAN LMT dan pembayaran selesaisampai lunas dan tidak ada permasalahan ;e Bahwa selanjutnya Pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 terdakwaAGUS PRIYANTO Bin BAMBANG PUJIONO datang ke PT.

SENTONG SKM BANGKALANLMT menuju ke ke rumahnya di Kabupaten Sampang ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul14.00 wib, terdakwa AGUS PRIYANTO Bin BAMBANG PUJIONOmendatangi PT.

SENTONG SKM BANGKALAN LMT sebagaiDistribusi barang ;2 22 222 nnn een erence eeeBahwa sistem pembayaran pada PT. SENTONG SKM BANGKALAN Imtbisa secara tunai/kontan juga bisa secara kredit tetapi kalau secara kredit ada jatuh temponya ;Bahwa tidak ada perjanjian dalam penjualan tersebut dan menggunakansistem jual putus. ;Bahwa syarat beli barang secara kredit di PT.

Sentong SKM Bangkalan LMTselama 6 (enam) bulan dan terdakwa mengundurkan diri secara baikbaiktetapi terdakwa masih berhubungan dengan PT. Sentong SKM BangkalanLMT yaitu order barang dan pembayaran lancar tidak ada masalah ; Bahwa terdakwa datang ke Kantor PT.

ABDULOH Bin SENTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUKHTAR Bin JUANDI dan Terdakwa II.

ABDULOH Bin SENTONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap dihanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) ekor Kambing Domba;

Dikembalikan kepada Saksi IJO Binti SAEN

Penuntut Umum:
Nuli Nali Murti
Terdakwa:
1.MUKHTAR Bin JUANDI
2.ABDULOH Bin SENTONG

Fotokopi Silsilah Keluarga Shri Arya Sentong (Alm) tanggal 27 Maret 2019,diberi Tanda P5 ;6.

Bahwa saksi sebagai pemangku di Pura Panti Shri Arya Sentong ; Bahwa Pemohon Putu Agus Astika adalah sebagai penyungsung diPura Panti Shri Arya Sentong ; Bahwa Benar Putu Agus Astika keturunan Shri Arya Sentong ; Bahwa Pantas dan diperkenankan Putu Agus Astika menyandang namaGusti Ngurah ; Bahwa kerajaan Shri Arya Sentong Di Abian Semal Badung ; Bahwa Shri Arya Sentong Almarhum keturunan dari Majapahit ; Bahwa Dari penglingsir, juga dari baca di buku sejarah, bahwa Shri AryaSentong itu leluhur saksi

Gusti Putu Puger; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Putu Agus Astika, akan tetapitidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui tentang Surat Keterangan yang ditanda tanganioleh Gusti Ngurah Shaskara, SE.MM.Bahwa saksi sebagai penglingsir di Pura Panti Shri Arya Sentong ; Bahwa Pemohon Putu Agus Astika adalah sebagai penyungsung diPura Panti Shri Arya Sentong ; Bahwa Benar Putu Agus Astika keturunan Shri Arya Sentong ; Bahwa Pantas dan diperkenankan Putu Agus Astika menyandang namaGusti Ngurah

;Menimbang, bahwa saksi Nyoman Muglen dipersidanganmenerangkan bahwa saksi sebagai Pemangku di Pura Kawitan Arya Sentong,Bahwa Pemohon sebagai penyungsung Pura Kawitan Arya Sentong sertamerupakan keturunan Shri Arya Sentong dan berhak menggunakan gelar Gusti,namun saksi tidak mengetahui silsilah dari Shri Arya Sentong;Menimbang, bahwa saksi Nyoman Muglen dipersidangan jugamenerangkan mengetahui bukti P6 berupa foto bade tumpang 7 yangmerupakan bade dari keturunan Shri Arya Sentong yaitu Gusti NgurahBuleleng.Menimbang

bahwa Pemohon sebagai penyungsung atau anggota Pura PantiShri Arya Sentong Ayunan Banjar Bengkel, Desa Timpag, Kabupaten Tabanan,Pemohon juga merupakan keturunan dari Shri Arya Sentong serta berhakmemakai gelar Gusti Ngurah;Menimbang, bahwa saksi Gusti Putu Puger juga menerangkan bahwaShri Arya Sentong berasal dari Majapahit yang kerajaan Shri Arya Sentong DiAbian Semal Badung Karena Putu Agus Astika sering muspa dan nunas tirtake Pura Panti Arya Sentong maka Putu Agus Astika berhak menyandangHalaman

pemangku di Pura Kawitan Sri Arya Sentong,sejak tahun 1975;Bahwa di Pura Sri Arya Sentong, ada banyak pelinggih diantaranyaPelinggih Arya Sentong, Pelinggin Luhur Gunung Agung, PelinggihGunung Batukaru, Pelinggih Kawitan Sri Arya Sentong dan PelinggihLuhur Rambut Siwi;Bahwa selain keturunan Arya Sentong, umum juga boleh sembahyangdi Pura Kawitan Arya Sentong;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih 2 (dua) tahun;Halaman 12 dari 25 halaman Penetapan Nomor 74/Padt.P/2019/PN Tab.Bahwa sepengetahuan

setiap odalan Pemohon nangkil ke PuraKawitan Arya Sentong ;Bahwa tidak ada perbedaan antara masyarakat umum dengansemeton Arya Sentong, sembahyangnya nyampur;Bahwa saksi mengetahui Pemohon keturunan Arya Sentong karenasaya diberitahu oleh orang tua saksi pemangku di Pura Arya Sentong,bahwa ada keturunan Arya Sentong dari Cepaka, Tabanan seringnangkil;Bahwa orang tua Saksi memberitahu hal tersebut, karena bapak saksisudah tua sudah tidak bisa lagi ngayah jadi pemangku, diamenceritakan kepada saksi

Gusti Putu Puger di Pura Kawitan Arya Sentong sebagaipengelingsir;Bahwa Drs.

, kerajaanArya Sentong Ayunan yang terletak di Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung.

Bahwa saksi mengetahui apabila Pemohonmerupakan keturunan Arya sentong dari cerita orang tua Pemohon yang jugamerupakan pemangku di Pura Arya Sentong yang mengatakan ada keturunanArya Sentong dari Cepaka Tabanan sering nagkil.

pemangku di Pura Kawitan Sri Arya Sentong,sejak tahun 1975;Bahwa di Pura Sri Arya Sentong, ada banyak pelinggih diantaranyaPelinggih Arya Sentong, Pelinggin Luhur Gunung Agung, PelinggihGunung Batukaru, Pelinggih Kawitan Sri Arya Sentong dan PelinggihLuhur Rambut Siwi;Bahwa selain keturunan Arya Sentong, umum juga boleh sembahyangdi Pura Kawitan Arya Sentong;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih 2 (dua) tahun;Halaman 12 dari 25 halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Tab.Bahwa sepengetahuan

setiap odalah Pemohon nangkil ke PuraKawitan Arya Sentong ;Bahwa tidak ada perbedaan antara masyarakat umum dengansemeton Arya Sentong, sembahyangnya nyampur;Bahwa saksi mengetahui Pemohon keturunan Arya Sentong karenasaya diberitahu oleh orang tua saksi pemangku di Pura Arya Sentong,bahwa ada keturunan Arya Sentong dari Cepaka, Tabanan seringnangkil;Bahwa orang tua Saksi memberitahu hal tersebut, karena bapak saksisudah tua sudah tidak bisa lagi ngayah jadi pemangku, diamenceritakan kepada saksi

Gusti Putu Puger di Pura Kawitan Arya Sentong sebagaipengelingsir;Bahwa Drs.

, kerajaanArya Sentong Ayunan yang terletak di Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung.

Bahwa saksi mengetahui apabila Pemohonmerupakan keturunan Arya sentong dari cerita orang tua Pemohon yang jugamerupakan pemangku di Pura Arya Sentong yang mengatakan ada keturunanArya Sentong dari Cepaka Tabanan sering nagkil.

permohonan Pemohon ;

PUSKESMAS KREJENGAN, dalam Surat Keterangan Beda Nama dan Tanggal Lahir No: 140/244/426.415.8/2019 tertanggal 28 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sentong Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo;

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon :ASTIYA, Tempat tanggal lahir : Probolinggo, tanggal 09041995, Jenis kelamin :Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumahtTangga, Agama :Islam, bertempat tinggaldi Dusun Krajan Rt.02/Rw.01 Desa Sentong

Bahwa nama dan tanggal lahir anak pemohon yang tertera dalamKeterangan Lahir No: 07/12/2018 tertanggal 11122018 yang dikeluarkanolehPOLINDES SENTONG PUSKESMAS KREJENGAN, dalam Surat KeteranganBeda Nama dan Tanggal Lahir No: 140/244/426.415.8/2019 tertanggal 28Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sentong KecamatanKrejengan Kabupaten Probolinggo, tertulis nama dantanggal lahirMUHAMMAD IZZAR RAYYAN, 11 Desember 2018 ;4.

Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama dan tanggallahiranak pemohon dari nama dan tanggal lahir SEPTIAN BAGASKORO, 12September 2018 ;diganti menjadi MUHAMMAD IZZAR RAYYAN, 11Desember 2018 dikarenakan anak pemohon telah dikenal oleh masyarakatsejak lahir dengan nama MUHAMMAD IZZAR RAYYAN lahir pada tanggal 11Desember 2018, dan untuk membetulkan atau menyesuaikan padaKeterangan Lahir No: 07/12/2018 tertanggal 11122018 yang dikeluarkan olehPOLINDES SENTONG PUSKESMAS KREJENGAN dandalam SuratKeterangan

Menetapkan,Nama dan tanggal lahir Anak pemohon yang terteradalamKartu Keluarga No. 3513152102190002 tertanggal 22022019; dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor3513LT050720190062 tertanggal 10 Juli 2019,tertulis nama dan tanggal lahir SEPTIAN BAGASKORO, 12 September 2018diganti menjadi MUHAMMAD IZZAR RAYYAN, 11 Desember 2018 sesuaidengan Keterangan Lahir No: 07/12/2018 tertanggal 11122018 yangdikeluarkan oleh POLINDES SENTONG PUSKESMAS KREJENGAN, dalamSurat Keterangan Beda Nama dan Tanggal Lahir No: 140

Saksi Mustafa, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenal saksi masih warga darisaksi ;Halaman 3 dari 8 Permohonan Nomor 115/Pat.P/2019/PN Krs Bahwa, saksi sebagau Kaur Umum pada Desa Sentong , KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo .

Indonesia, beralamat diDusun Kademangan, Desa Sentong, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat III ;NURHAYATI, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Dusun Kademangan, Desa Sentong, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat IV ;HERMAWAN, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Dusun Kademangan, Desa Sentong, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat V ;HERIYA, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan

Indonesia, beralamatdi Dusun Kademangan, Desa Sentong, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat VI ;MAISAROH, jenis' kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Dusun Kademangan, Desa Sentong, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat VII ;HERIYONO, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDusun Kademangan, Desa Sentong, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat VIII ;Selanjutnya secara bersamasama disebut

Bahwa almarhumah SITI RAHMANI disamping meninggalkan ParaPenggugat dengan Ikut Tergugat sebagai satusatunya ahli waris yangsah atas harta peninggalan SITI RAHMANI, ternyata almarhumah SITIRAHMANI juga meninggalkan harta peninggalan berupa tanah daratyang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Probolinggo,Kecamatan Krejengan, Desa Sentong diuraikan lebih lanjut dalam BukuDesa Sentong huruf C Nomor 314 Persil 6 Kelas Nasional 6 seluas0,272 Da. dengan batasbatas : Sebelah Utara, berbatasan dengan

Saksi SanudinBahwa yang menjadi objek sengketa adalah sebidang tanah besertaempat bangunan di atasnya yang berada di Desa Sentong,Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo yang dua diantaranya ditempati oleh Siti Rahmani dan P.

Saksi Rokso ljoyoBahwa Saksi merupakan Kepala Desa Sentong;Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Krs Bahwa Saksi menerangkan Bukti P9 telah sesuai dengan aslinya.4. Saksi Masruhen Bahwa objek sengketa adalah sebagaimana tertuang di dalam Bukuletter C Desa Sentong klasiran 1983; Bahwa Saksi membaca Buku Letter C tersebut pada saat menjabatsebagai Sekretaris Desa Sentong tahun 2011;5.

Tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Ia Terdakwa YULIANTO baik secara bersamasama dan bersekutu denganorang Kraksaan yang tidak diketahui identitasnya yang melarikan diri atau bertindaksendirisendiri melakukannya, pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2010 sekira jam12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2010,bertempat di lokasi permainan judi ayam di Desa Sentong

Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan,dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, Terdakwa selesai lepas jaga, kemudian berangkat menujuke lokasi aduan ayam di Desa Sentong

Selanjutnya di dalam permainan judi ayam tersebut sudahsampai pada giliran Terdakwa kemudian datang ke lokasi tersebut petugas dari PolsekKrejengan yaitu Saksi VERY AP dan Saksi HANAPI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa YULIANTO beserta ayam jagonya yg masih dipegangi, yang sebelumnya telahdilakukan penyelidikan terhadap tempat permainan judi ayam dengan menggunakan uangtaruhan yang berada di Desa Sentong Blok Kademangan Kecamatan Krejengan tersebut,sedangkan para pelaku lainnya melarikan diri

Hanafi, lalu bersamasama mengecek informasitersebut dan sampai di TKP ternyata benar di pekarangan desa Sentong BlokKademangan ada banyak orang , setelah didekati para pelaku berhamburan melarikandiri dan berhasil menangkap satu orang pelaku (terdakwa) ;SAKSIM,.

diketahuiidentitasnya di lokasi permainan judi ayam di desa Sentong Blok KademanganKecamatan Krejengan telah melakukan permainan judi ayam dengan mempergunakanuang taruhan sebesar Rp.250.000.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit) jombang mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 13.820.000,.

SultanKeraton Mojopahit (SSKM) pada tanggal 17 Maret 2014 mendapatpesanan barang dari saksi AGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI berupa50 dos minyak goreng merk fitri 900 ml, 30 dos minyak goreng merk fitrirefill 1 It, dan 20 dos minyak goreng merk fotri refill 500 ml selanjutnyaterdakwa menghubungi seles PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) yaitu saksi AHMAD BAIDOWI!

Sentong Sultan Keraton Mojopahit) jombang mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 13.820.000,.

Lamongan.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 20 maret 2014 sekitar jam11.00 wib saksi AHMAD BAIDOWI BIN IMAMUN menyuruh saksi OGIK SATRIADARMAWAN selaku pengirim barang dari PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) agar mengirimkan pesanan barang barang tersebut kepada saksiAGUS GANTO PURNOMO BIN JAMPI pemilik UD Amber di Ds. Plumpang Kec.Sukodadi Kab.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit jombang) akanfefapi terdakwa pakai sendi'ri, akibat perubahan terdakwa saksi AHMADBAIDOWI BIN IMAMU (PT. Sentong Sultan Keraton Mojopahit) jombangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Lmgmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 13.820.000,.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit Jl. Basuki Rahmad Rt. 01 Rw. 01Dsn./Ds.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit Jl. Basuki Rahmad Rt.01 Rw. 01 Dsn./Ds.

Saksi MASUD :Bahwa saksi membenarkan terdakwa ARDHI PAMBUDHI bin SALUDIbekerja sebagai sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) Jaian Basuki Rahmad Rt. 01 Rw. 01 Dsn./Ds.

Saksi EDY MUJIONO :Bahwa aksi membenarkan terdakwa ARDHI PAMBUDHI bin SALUDIbekerja sebagai sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) Jalan Basuki Rahmad Rt. 01 Rw. 01 Dsn./Ds.

Saksi YULI HIDAYATI, SP :e Saksi membenarkan terdakwa ARDHI PAMBUDHI bin SALUDIbekerja sebagai sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) Jalan Basuki Rahmad Rt. 01 Rw. 01 Dsn./Ds.

berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar yang berwenang mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaTerdakwa berkeinginan untuk mendapatkan sabusabu, sehingga menghubungiSaksi Herman Susilo alias Sentong

Bin (alm) Sofianto (berkas terpisah) untukmencarikannya dan memesan untuk dibelikan sebanyak 2 (dua) poket sehargaHalaman 2 Putusan Nomor 1100/PID.SUS/2021/PT SBYRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), oleh karena menunggu lama danbelum ada kabar lagi maka selang beberapa lama kemudian ketika Terdakwamenanyakan kembali ketersediaan sabusabu yang dipesannya tersebutkepada Saksi Herman Susilo alias Sentong Bin Sofianto (alm), dan SaksiHerman Susilo alias Sentong Bin Sofianto (alm) meminta agar Terdakwa

untukmenunggu karena Saksi Herman Susilo alias Sentong Bin Sofianto (alm) akanmenghubungi temannya terlebih dahulu, selanjutnya beberapa lama kemudianketika ada kabar bahwa sabusabu sudah tersedia, Terdakwa lalu menemuiSaksi Herman Susilo alias Sentong Bin Sofianto (alm) di perempatan jalan AdeIrma Suryani Malang sesuai kesepakatan, lalu pada saat itu Terdakwamenyerahkan uang pembelian sabusabu sebesar Rp.850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), namun Terdakwa diminta untuk menunggu terlebihdahulu

dan Saksi Herman Susilo alias Sentong Bin Sofianto (alm) pergimenemul temannya untuk memgambil sabusabu, selang beberapa saatkemudian Saksi Herman Susilo alias Sentong Bin Sofianto (alm) kembalimenemui Terdakwa dan menyerahkan 2 (dua) poket sabusabu dalam plastikklip yang dibungkus kembali dengan bekas pembungkus rokok kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut menuju kerumahnya, namun selang beberapa lama kemudian, pada saat Terdakwasedang berada di rumahnya, sekira jam

Kabupaten Blitar, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Blitar yang berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaTerdakwa sedang berada di rumahnya setelah mendapatkan narkotika jenissabusabu dari Saksi Herman Susilo alias Sentong

dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISDI alias SADAK baik secara bersamasama danbersekutu dengan SALIM (belum tertangkap), atau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 di Rumah DinasPuskesmas Wangkal Dusun Sentong

TEGUH LEO LESMANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 06.00 WIB saat saksimasih dinas malam / shif malam di Puskesmas Wangkal tibatiba terdengar suaragaduh di Rumah Dinas Puskesmas Wangkal yang ditempati oleh AMINASHARI di Dusun Sentong RT.026 RW.010 Desa Wangkal, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya saksi langsung menuju ke Rumah Dinassaksi AMIN ASHARI tersebut dan saat itulah saksi baru mengetahui perihalsepeda

IMAMUL AUHAD alias MUMUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 06.00 WIB saat saksimasih dinas malam / shif malam di Puskesmas Wangkal tibatiba terdengar suaragaduh di Rumah Dinas Puskesmas Wangkal yang ditempati oleh AMIN ASHARI diDusun Sentong RT.026 RW.010 Desa Wangkal, Kecamatan Gading, KabupatenProbolinggo, selanjutnya saksi langsung menuju ke Rumah Dinas saksi AMINASHARI tersebut dan saat itulah saksi baru mengetahui perihal

Probolinggo alamat Jalan Suroyo No. 45 Kota Probolinggo;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 yang saksiketahui sekira jam 06.00 WIB di Rumah Dinas Puskesmas Wangkal yang ditempatiAMIN ASHARI di Dusun Sentong RT.026 RW.010 Desa Wangkal, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo;Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa milik Dinas Kesehatan KabupatenProbolinggo yang dipergunakan oleh Puskesmas Wangkal selanjutnya dirawatdan dikuasai oleh AMIN ASHARI, Pegawai Puskesmas Wangkal;Bahwa

Probolinggo alamat Jalan SuroyoNo. 45 Kota Probolinggo yang saksi AMIN parkir digarasi Rumah Dinas PuskesmasWangkal di Dusun Sentong RT.026 RW.010 Desa Wangkal, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo hilang pada saat mau mengantar anak saksi AMIN berangkatsekolah pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 05.30 WIB, yang berartiterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX K 135, No.Pol :N2144RP, Tahun 2005, warna putih, Noka : MH33KA0155K806243, Nosin :3KA780471 an. ABD.

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Nopember 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abepura, Kabupaten Jaya Puradengan Akta Nikah Nomor 224/19/X1I/1998 tanggal 14 Nopember 1998 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 15 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua suami di Dusun Sentong

Put Nomor 2836/Pdt.G/2015/PA.Jrgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmabuk dan berjudi serta sifat tempramental Tergugat membuat Penggugat merasa takut.Tergugat telah menikah dengan wanita lain serta memiliki 2 orang anak dima Penggugattidak mengetahui pernikahan tersebut dan baru mengetahui setelah Tergugat dan WILmemiliki 2 orang anak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Dusun Sentong

, Desa Karanganyar, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Tergugatsejak Oktober 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Sentong, Desa Karanganyar,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 2 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suam1 istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugat mengalamipenderitaan lahir

Saksi ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bapak Tiri Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua suami di Dusun Sentong, Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember sudah mempunyai 4 orang anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Oktober 2013 hingga sekarang

Put Nomor 2836/Pdt.G/2015/PA.Jrmengetahui pernikahan tersebut dan baru mengetahui setelah Tergugat dan WILmemiliki 2 orang anak;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Dusun Sentong, Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Tergugat sejak Oktober 2013 dansekarang berada dirumah Dusun Sentong, Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha

Sentong Arto Sultan KeratonMojopahit (SASKM) Jombang JI. Basuki Rahmad Ds. Jabon Kec/Kab.

SASKM (Sentong Arto SultanKeraton Mojopahit) Jombang yang mana terdakwa mendapatkan gajiatau upah dari perusahaan tersebut sebesar tiap bulannya kurang lebihRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), berawal pada hariSenin tanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 10.00 Wib di PT. SASKM(Sentong Arto Sultan Keraton Mojopahit) Jombang saksi Sdr.

SASKM (Sentong Arto Sultan Keraton Mojopahit) Jombang saksiSdr.

Saksi SUCAHYADI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa perbuatan Terdakwa di ketahui pada hari Jumat tanggal 5 April2019 sekitar pukul 10.00 wib di PT Sentong Arto Sultan Keraton Mojopahit(SASKM) Jombang di Jalan Basuki Rahmad Desa Jabon KecamatanJombang Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi adalah karyawan di PT Sentong Arto Sultan KeratonMojoppahit (SASKM) Jombang di Jalan