Pemohon:Ai Sopariah

PENETAPANNomor 163/Pat.P/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara perdata permohonantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:Al SOPARIAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tanggal lahir Cianjur 1 1 111990, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia ,statusmenikah, beralamat Majalaya Rt. 011.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon SOPARIAH lahir di Sukabumi tanggal 17 Juni 1958 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No. 3272-LT-07022018-0013 tanggal 7 Februari 2018 atas nama Pemohon adalah benar sehingga sah secara hukum untuk dipergunakan untuk perbaikan identitas dalam

Pemohon:
SOPARIAH

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Pemohon dari semula bernama SITI SOPARIAH menjadi ALESHA PUTRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi;
4. Membebankan

Pemohon:
SITI SOPARIAH

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama dan bulan kelahiran Pemohon dari: SOFARIAH ASMARA lahir di Garut tanggal 23 April 1996 menjadi SOPARIAH lahir di Garut tanggal 23 Juni 1996;
3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
SOPARIAH ASMARA

Nama : SOPARIAH ASMARATempat/Tanggal Lahir : Garut, 23 Juni 1996Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaPendidikan : SLTP SederajatAlamat : Kampung Panggodogan RT 002 RW 005 DesaPamekarsari, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut, tanggal 10September 2019, No. 101/Pdt.P/2019/PN.Grt, tentang penunjukkan HakimTunggal

Perempuan lahir di Garut tanggal 16 Juli 1989;YANI SURYANI, Perempuan lahir di Garut tanggal 6 Agustus 1991;RIJAL AWALUDIN, Lakilaki lahir di Garut tanggal 28 Februari 1994;SOFARIAH ASMARA, Perempuan lahir di Garut tanggal 23 April 1996.SEPTI ROMAW/I, Perempuan lahir di Garut tanggal 16 September 2004.Bahwa sejak dilahirkan Pemohon oleh orangtua Pemohon telah diberi namaSOPARIAH lahir di Garut tanggal 23 Juni 1996 begitupun dalam datadata pentingseperti IJAZAH, Kartu Keluarga tercantum dengan nama SOPARIAH

lahir di Garutoa Fw nN PFtanggal 23 Juni 1996, namun dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT240420140065 tanggal 11 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Garut nama pemohon tertulisSOFARIAH ASMARA lahir di Garut tanggal 23 April 1996 begitupun dalam KTPpemohon terbit dengan nama SOPARIAH ASMARA lahir di Garut tanggal 23 Juni1996;Bahwa adanya kesalahan penulisan nama dan bulan lahir pemohon dalamkutipan akta kelahiran tersebut dikarenakan dulu sewaktu

lahir di Garut tanggal 23Juni 1996, terlebih dahulu harus mendapatkan izin/Penetapan dari HakimPengadilan Negeri tempat Pemohon;Bahwa yang diinginkan oleh Pemohon sekarang yaitu tentang pengesahanperubahan nama dan bulan kelahiran dari SOFARIAH ASMARA lahir di Garuttanggal 23 April 1996 menjadi SOPARIAH lahir di Garut tanggal 23 Juni 1996;Bahwa Perubahan nama tersebut tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri setempat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon

anak kelima,dari Ayah ENCANG SUPARMAN dan Ibu ATIK KARTIKA, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pamekarsari Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,selanjutnya diberi tanda dengan bukti P14;Fotokopi Ijazah Sekolan Dasar Negeri Pamekarsari Ill, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, Nomor: DN.02.Dd0555767 tanggal 21 Juni2008, atas nama: SOPARIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Pamekarsari Ill, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, yangselanjutnya diberi tanda dengan bukti P15;Fotokopi

Sukri) terhadap Penggugat (Cuncun Sopariah binti Dadang Hidayat);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 30.000.000,- yang dibuat di Brebes tanggal 04 September 2013 yang ditandatangani oleh AGUS JUNAEDI (terdakwa) tentang Pinjaman Uang dikembalikan kepada saksi SOPARIAH BINTI SUHARI6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

diSaphire Residance sudah selesai maka nanti anak saksiyang bernama EVI YANI YULI MARYANINGSIH nantiakan dipekerjakan sebagai admin di Saphire Residance,dan untuk saksi akan dibuatkan rumah sebanyak 1 (Satu)unit di Saphire Residance dan saksi SOPARIAH BINTISUHARI mempercayai perkataan terdakwa.Bahwa menurut pengakuan saksi SOPARIAH BINTISUHARI terdakwa meminta kepada saksi SOPARIAHBINTI SUHARI untuk menjual mobil avanza miliknya dansaksi SOPARIAH BINTI SUHARI menyetujuinyaselanjutnya saksi SOPARIAH

meminta saksi SOPARIAH BINTI SUHARIuntuk bertemu dengannya di muka Saphire Residancelalu saksi SOPARIAH BINTI SUHARI mengajak saksi dansaksi DEDY ROCHMAN BIN NUROCHMAN untukbersamasama menemui terdakwa, lalu dalam pertemuantersebut terdakwa berjanji akan mengembalikan uangsaksi SOPARIAH BINTI SUHARI sebesar Rp.30.000.000, dalam jangka waktu 2 (dua) minggu danterdakwa menuliskan 1 (satu) lembar kwitansi sebesarRp. 30.000.000, yang dibuat di Brebes tanggal 04September 2013 yang ditandatangani oleh

Saksi DEDY ROCHMAN BIN NUROCHMANBahwa saksi mengerti menghadap di persidangansehubungan dengan perbuatan penipuan yang dilakukan13oleh terdakwa terhadap saksi SOPARIAH BINTI SUHARIsehingga menimbulkan kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) bagi saksi korban.Bahwa saksi tahu kalau saksi SOPARIAH BINTI SUHARImenjadi korban penipuan oleh terdakwa berdasarkanketerangan dari saksi SOPARIAH BINTI SUHARI sendiri,yang mana saksi SOPARIAH BINTI SUHARImenceritakan kepada saksi bahwa pada

Brebes tepatnya di depan perumahanSaphire Residance Pasar Brebes;19Bahwa awalnya terdakwa mendatangi saksi SOPARIAH BINT!

Pasarbatang Brebes, dimana terdakwa sedangmengerjakan proyek besar, namun terdakwa mengatakan kekurangan modalsehingga bermaksud meminjam uang kepada saksi korban SOPARIAH BINTISUHARI, namun ketika itu saksi kKoroan SOPARIAH BINTI SUHARI tidak adauang selanjutnya terdakwa meminta saksi korban SOPARIAH BINTI SUHARI23untuk menjual mobilnya, dan oleh terdakwa saksi korban SOPARIAH BINTISUHARI dijanjikan akan dibelikan mobil baru dimana untuk uang muka danangsuran nanti dibayarkan oleh terdakwa, lalu

EPI SOPARIAH ILYASA (selaku pihak kedua) menyerahkan uang sebesar Rp. 75.000.000 kepada Sdri. NIA KURNIASIH (selaku pihak kesatu) untuk penyertaan modal barang-barang cetakan dengan bagi hasil sebesar 10 % setiap bulannya;- Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 12 November 2013 yang isinya bahwa Sdri. EPI SOPARIAH ILYASA (selaku pihak kedua) menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000 kepada Sdri.

EPI SOPARIAH ILYASA (selaku pihak kedua) menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000 kepada Sdri. NIA KURNIASIH (selaku pihak kesatu) untuk penyertaan modal barang-barang cetakan dengan bagi hasil sebesar 10 % setiap bulannya;- Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 9 Januari 2014 yang isinya bahwa Sdri. EPI SOPARIAH ILYASA (selaku pihak kedua) menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000 (tanggal 09 Januari 2014) dan Rp. 40.000.000,- (tanggal 11 Januari 2014) kepada kepada Sdri.

EPI SOPARIAH ILYASA (selaku pihak kedua) melakukan penyertaan modal kepada pihak kesatu (NIA KURNIASIH), dari penyertaan modal tersebut pihak kedua mendapat bagi hasil setiap bulannya sebesar 10% dengan jumlah dan perincian pemberian bagi hasil (terlampir);- Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 5 Mei 2014 antara pihak kesatu Sdr. NIA KURNIASIH dan pihak kedua Sdr. EPI SOPARIAH ILYASA;- 1(satu) buah buku milik Sdri. EPI SOPARIAH ILYASA yang berisi rekapan jumlah pemberian uang kepada Sdri.

EPI SOPARIAH ILYASA sebesar Rp. 201.569.610,- tertanggal 29 Januari 2014;- 1(satu) lembar bukti transfer Bank BRI tertanggal 28 Maret 2014 sebesar Rp. 10.000.000,- dari rekening Nomor: 018101001654537 aN. EPI SOPARIAH ILAYASA ke rekening Nomor: 44101012136537 an. NIA KURNIASIIH;- 1(satu) lembar bukti transfer Bank BRI tertanggal 3 April 2014 sebesar Rp. 15.000.000,- dari rekening Nomor: 018101001654537 AN. EPI SOPARIAH ILYASA ke rekening Nomor: 44101012136537 an.

EPI SOPARIAH ILYASA sebesar Rp. 988.000.000,- kepada Sdri. EPI SOPARIAH ILYASA dalam dua kali penyerahan yaitu tahap pertama sebesar Rp. 500.000.000,- paling lambat bulan November 2014, sedangkan tahap kedua akan dibicarakan setelah tahap pertama selesai;- Surat Pernyataan tanggal 25 November 2014 yang menyatakan bahwa Sdri. NIA KURNIASIH akan mengembalikan uang milik Sdri.

Selain itu terdakwa jugamengajak ibu saksi EPI SOPARIAH yakni saksi TINAH SUTINAH untukikut bekerjasama dengan terdakwa melalui saksi EPI SOPARIAH.

SOPARIAH;Pada tanggal 17 Januari 2014 saksi EPI SOPARIAH menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa secara tunaidi rumah saksi EPI SOPARIAH;Pada tanggal 22 Januari 2014 saksi EPI SOPARIAH menyerahkan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwa secaratunai dirumah saksi EPI SOPARIAH;Pada tanggal 25 Januari 2014 saksi EPI SOPARIAH menyerahkan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwa secaratunai di rumah saksi EPI

kepada terdakwasecara tunai di rumah saksi EPI SOPARIAH;Pada tanggal 06 Februari 2014 saksi EPI SOPARIAH menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa secara tunai dirumah saksi EPI SOPARIAH;Pada tanggal 09 Februari 2014 saksi EPI SOPARIAH menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa secaratunai di rumah saksi EPI SOPARIAH;Pada tanggal 12 Februari 2014 saksi EPI SOPARIAH menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada

terdakwa secara tunaidi rumah saksi EPI SOPARIAH;Pada tanggal 03 Maret 2014 saksi EPI SOPARIAH menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) secara transfer dari rekeningsaksi EPI SOPARIAH ke rekening milik terdakwa;Pada tanggal 08 Maret 2014 saksi EPI SOPARIAH menyerahkan uangsebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada terdakwa secaratunai di rumah saksi EPI SOPARIAH;Pada tanggal 18 Maret 2014 saksi EPI SOPARIAH menyerahkan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Abas bin Duloh) dan Pemohon II (Sopariah binti Uci);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas bin Duloh) dan Pemohon II (Sopariah binti Uci) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Sukabumi (sekarang KUA Baros Kota Sukabumi);3.

Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Abas bin Duloh, Sukabumi, 01 Januari 1965 (umur 53 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungCimuncang RT.001 RW. 005 Desa Kebonpedes KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sopariah binti Uci, Sukabumi 12 Desember 1967 ( umur 51 tahun), agamaIslam

Mengabulkan permohonan Pemohon (Abas bin Duloh) dan Pemohon II(Sopariah binti Uci);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abas bin Duloh) danPemohon II (Sopariah binti Uci) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarosKabupaten Sukabumi (sekarang KUA Baros Kota Sukabumi);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Abas bin Duloh) dan Pemohon Il(Sopariah binti Uci);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abas bin Duloh) danPemohon Il (Sopariah binti Uci) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarosKabupaten Sukabumi (sekarang KUA Baros Kota Sukabumi);Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 29/Pat.P/2019/PA. CbdSALINAN3.

Siti Alivia Hera Sopariah, tanggal lahir 07 April 2004.b. Muhammad Alwi Nugraha, tanggal lahir 07 Juli 2012.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Siti Alivia Hera Sopariah binti Budiman, tempat tanggallahir Bandung, 07 April 2004, umur 15 tahun 8 Bulan, Agama Islam,Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kp.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Siti Alivia Hera Sopariah binti Budiman) untuk menikahdengan calon suami bernama (Iksan Setiawan bin Atip);3.

binti Budiman adalah anakPemohon yang lahir pada tanggal 07 April 2004; Bahwa benar Siti Alivia Hera Sopariah binti Budiman telah lamamenjalin hubungan cinta dengan Iksan Setiawan bin Atip sebagaicalon suaminya; Bahwa benar hubungan cinta dengan Iksan Setiawan bin Atipsudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga jikatidak segera dinikahkan sangat khawatir akan terjadi halhal yangmelanggar Hukum Agama, Bahwa Siti Alivia Hera Sopariah binti Budiman berstatus gadis danIksan Setiawan

bin Atip calon suaminya berstatus jejaka; Bahwa Iksan Setiawan bin Atip (calon Ssuami) mampu untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami dan telahmemiliki penghasilan sebesar Rp3.000.000, perbulan dan siap untukmelangsungkan pernikahan dengan calon istrinya dan Siti Alivia HeraSopariah binti Budiman (anak kandung Pemohon) sudah mengertikewajiban sebagai istri yang baik; Bahwa Siti Alivia Hera Sopariah binti Budiman sebagai calon istriIksan Setiawan bin Atip telah menerima pinangan dan

Penetapan Nomor 746/Pdt.P/2019/PA.Nph Bahwa benar Iksan Setiawan bin Atip (calon suami anak kandungPemohon) dengan Siti Alivia Hera Sopariah binti Budiman (anakkandung Pemohon) tidak ada hubungan mahrom dan tidak adahubungan saudara sepersusuan; Bahwa benar Siti Alivia Hera Sopariah binti Budiman (anakkandung Pemohon) berstatus gadis dan Iksan Setiawan bin Atip(calon suami anak Pemohon) berstatus jejaka; Bahwa lIksan Setiawan bin Atip (calon suami) mampu untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Rusdi bin Ramli ) dan Pemohon II (Sopariah binti Enuk Sanuki );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi bin Ramli ) dan Pemohon II (Sopariah binti Enuk Sanuki ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi;3.

PA.CbdSV FdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Rusdi bin Ramli, sukabumi, 01 Nopember 1962 (umur 54 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di KampungPakuwon RT.002 RW. 001 Desa Bojonglongok KecamatanParakansalak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sopariah

Mengabulkan permohonan Pemohon (Rusdi bin Ramli ) dan Pemohonll (Sopariah binti Enuk Sanuki );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi bin Ramli ) danPemohon II (Sopariah binti Enuk Sanuki ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParakansalak Kabupaten Sukabumi;3.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak tahun 2010rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Sopariah dan bahkan perempuan tersebut telah dinikahinya;Hal. 3 dari 9 hal.

Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak ........... tahun2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama Sopariah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sSejak tahun 2010 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Sopariah dan bahkan perempuan tersebut telah dinikahinya; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamad bin Didin) terhadap Penggugat (Tini Sopariah binti Eman S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

PUTUSANNomor 1994/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tini Sopariah binti Eman S, tempat/tangal lahir Sukabumi/15 Oktober 1983,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCisolok RT 001 RW 003 Desa Cisolok Kecamatan CisolokKabupaten

Penggugat sudah berusaha bersabar dan sudah berusaha mengajakbermusyawarah kepada Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Tini Sopariah

bintiEman S) dengan Tergugat (Mamad bin Didin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Mamad bin Didin)kepada Penggugat (Tini Sopariah binti Eman S);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1994/Padt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamad bin Didin) terhadapPenggugat (Tini Sopariah

Sopariah binti Djaiman, umur 61 tahun,, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga,temupat tinggal di Jalan. Harapan Mulia VI No.16 RT. 009 RW. 005 Kelurahan Harapan Mulia Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat, sebagai Pemohon IV.5. Abdul Rachman bin Djaiman, umur 58 tahun., agama Islam,,pendidikanSLTA,,Pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan. Kp. Pondok Menteng RT.002 RW. 004 Kelurahan Citapen Kecamatan Ciawi Kota Bogor Jawa Barat,sebagai Pemohon V.6.

Tanda Penduduk atas nama Sopariah Nomor3171036410540003 tertanggal 24 Oktober 2016 telah dibubuhi meterai possecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi kode P.13.14. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama R. Subana Nomor 3171031701096023tertanggal 26 Februari 2011, telah dibubuhi meterai pos secukupnya dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.14.15.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.

Penetapan No.0124/Pdt.P/2015/PAJPhidup tinggal 8 oranag, yaitu Yahya, Saani, Bunadi, Sopariah, AbdulRachman, Maesaroh, Jamilah dan Rahman,. Bahwa sejak perkawinan tersebut, almarhumah Roeha denganalmarhum Djaiman tidak pernah bercerai sampai mereka meninggaldunia. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah orangtuanyaadalah karena ingin memperjelas status perkawinan orangtuanya yangsejak dahulu belum didaftarkan.2.

Kemudian selama berumah tangga antara almarhumDJAIMAN Bin LODON dengan almarhumah ROEHA Binti AHMAD telahdikaruniai 13 orang anak, masingmasing bernama Almarhumah DJURIJAHBinti DJAIMAN, Almarhum ACHMAD Bin DJAIMAN,Almarhum SAUMIN Bin DJAIMAN, Almarhumah DJAIJAH Binti DJAIMAN,YAHYA Bin DJAIMAN, SAANI Binti DJAIMAN, Almarhumah BUNAYAH BintiDJAIMAN, BUNADI Bin DJAIMAN, SOPARIAH Binti DJAIMAN, ABDULRACHMAN Bin DJAIMAN, MAESAROH Binti DJAIMAN, JAMILAH BintiDJAIMAN dan LUKMAN Bin DJAIMAN.Dan Bahwa selama

I dan Pemohon II;