Penggugat:
PT BPR Sinar Mas Pelita
Tergugat:
1.Lya Rakhmawati
2.Moch Soparudin
Turut Tergugat:
Moch Soparudin

Menyatakanbarangbuktiberupa: 1 (satu)otot pingang Mrs X; tulang iga rawan sebelah kiri Mrs X;satu) tulang iga kanan Mrs X;satu) tulang paha kanan Mrs X;1 (satu)(satu)(satu)(satu) tabung darah basah atas nama Soparudin;(satu) amplop darah kering atas nama Soparudin;(satu) tabung darah basah atas nama Fatimah;( ) amplop darah kering atas nama Fatimah;(satu) buah anting berbentuk mirip diamond (sudahterbakar); 1 (satu) buah body bagian belakang jam tangan merek Charlesdelon (sudah terbakar); 1 (satu

MARLI alias ASRI bin ROZIQtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah melakukantindak pidanaSecara bersamasama melakukan pembunuhan dengan berencana;MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaASRI MARLI alias ASRI binROZIQoleh karena itu denganpidanamati;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkanbarangbuktiberupa: 1 (satu) otot pingang Mrs X; tulang iga rawan sebelah kiri Mrs X;satu) tulang iga kanan Mrs X;satu) tulang paha kanan Mrs X;1 (satu)(satu)(satu)(satu) tabung darah basah atas nama Soparudin

;(satu) amplop darah kering atas nama Soparudin;(satu) tabung darah basah atas nama Fatimah;( ) amplop darah kering atas nama Fatimah;(satu) buah anting berbentuk mirip diamond (sudahterbakar); 1 (satu) buah body bagian belakang jam tangan merek Charlesdelon (sudah terbakar); 1 (satu) pasang sandal warna hitam; 1 (satu) buah layar atau mesin Handphone (sudah terbakar); 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih (warnaaslinya warna hitam) Nomor Polisi BG 3279 UN;Halaman 3dari 8 halaman Putusan

ROZIQtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah melakukantindak pidanaSecara bersamasama melakukan pembunuhan denganberencana;MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaASRI MARLI alias ASRI binROZIQoleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkanbarangbuktiberupa: 1 (satu) otot pingang Mrs X; 1 (satu) tulang iga rawan sebelah kiri Mrs X;satu) tulang iga kanan Mrs X;(satu)(satu)(satu) tulang paha kanan Mrs X;(satu) tabung darah basah atas nama Soparudin

;(satu)11 (satu) amplop darah kering atas nama Soparudin;Halaman 4dari 8 halaman Putusan Nomor219k/Pid/20201 (satu) tabung darah basah atas nama Fatimah; 1 (satu) amplop darah kering atas nama Fatimah; 1 (satu) buah anting berbentuk mirip diamond (sudahterbakar); 1 (satu) buah body bagian belakang jam tangan merek Charlesdelon (sudah terbakar); 1 (satu) pasang sandal warna hitam; 1 (satu) buah layar atau mesin Handphone (sudah terbakar); 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih (warnaaslinya

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) otot pinggang MRS X, 1 (satu) tulang iga rawan sebelah kiriMRS.X, 1 (satu) tulang iga kanan MRS.X, 1 (satu) paha kanan MRS.X, 1(satu) tabung darah basah atas nama Soparudin, 1 (Satu) amplop darahkering atas nama Soparudin, 1 (satu) tabung darah basah atas namaFatimah, 1 (Satu) amplop darah kering atas nama Fatimah, 1 (satu) buahanting berbentuk mirip diamond (sudah terbakar), 1 (satu) buah bodybagian belakang jam tangan merek Charles delon (sudah terbakar)

, 1(satu) buah layar atau mesin handphone (sudah terbakar), 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih (warna aslinya warna hitam)Nomor Polisi BG 3279 UN, 1 (satu) pasang sandal warna hitam;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Soparudin;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 214 K/Pid/2020 1 (satu) buah springbed (sudah terbakar), 1 (satu) buah kawat (sudahterbakar), 1 (satu) roda korek api (sudah terbakar), 1 (satu) buah balokkayu panjang lebih kurang satu meter;Dirampas untuk

FERIE YANTO bin ZULKIFLI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 20 (dua puluh) tahun;Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) otot pinggang MRS x; 1 (satu) tulang iga rawan sebelah kiri MRS.X; 1 (satu) tulang iga kanan MRS.X; 1 (satu) tulang paha kanan MRS.X; 1 1satu) tabung darah basah atas nama Soparudin;

satu) amplop darah kering atas nama Soparudin; 1 (satu) tabung darah basah atas nama Fatimah; 1 (satu) amplop darah kering atas nama Fatimah;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) 1 (satu) buah anting berbentuk mirip diamond (sudah terbakar);Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 214 K/Pid/20201 (satu) buah body bagian belakang jam tangan merek Charles delon(sudah terbakar);1 (satu) pasang sandal warna hitam;1 (satu) buah layar atau mesin handphone (sudah terbakar);1 (Satu) unit sepeda

motor Honda Beat warna putih (warna aslinya warnahitam) Nomor Polisi BG 3279 UN;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Soparudin; 1 (satu) buah springbed (sudah terbakar);1 (satu) buah kawat (Sudah terbakar);)1 (satu) roda korek api (Sudah terbakar);)1 (satu) buah balok kayu panjang lebih kurang satu meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisi BG9207 NH;Dirampas untuk Negara;Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) otot pinggang MRS X;e 1 (satu) tulang iga rawan sebelah kiri MRS.X;e satu) tulang iga kanan MRS.X;satu) paha kanan MRS.X,;;satu) tabung darah basah atas nama Soparudin;satu) amplop darah kering atas nama Soparudin;satu) tabung darah basah atas nama Fatimah;satu) amplop darah kering atas nama Fatimah,;)satu) buah anting berbentuk mirip diamond (sudah terbakar):Halaman 2 dari 52Putusan Nomor 16/Pid.Sus Anak /2020/PN Mre1 (satu) buah body bagian belakang jam

Gelumbang kab.Muara Enim Tepatnya di Bedeng/kontrakan Wak Mis atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enimyang berwenang memeriksa dan mengadili sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dandengan direncanakan lebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban INAHANTIMURTI Binti SOPARUDIN, yang dilakukan oleh anak anak dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal

Lab. :11 / KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB 1) cocok dengan setengah pasang alel darimasing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayah korban) danFATIMAH AZAHRA (anak korban);Perbuatan AnakAnak sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 340 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab

Lab. :11 / KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB I) cocok dengan setengah pasang alel darimasing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayah korban) danFATIMAH AZAHRA (anak korban);Perbuatan AnakAnak sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab

Saksi Sasi Karani Binti Soparudin, dibawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan anakanak serta tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan anakanak;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidinadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaPemerkosaan, Pembunuhan, dan pembakaran yang dialami adik saksi yangbernama Inah Antimurti Binti Soparudin dan menyebabkannya meninggaldunia

Lab. :11 / KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB 1) cocok dengan setengah pasang alel darimasing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayah korban) danFATIMAH AZAHRA (anak korban).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)

Lab. :11 / KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB 1) cocok dengan setengah pasang alel darimasing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayah korban) danFATIMAH AZAHRA (anak korban).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 339 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat

Lab. :11 / KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB 1) cocok dengan setengah pasang alel darimasing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayah korban) danFATIMAH AZAHRA (anak korban).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) otot pinggang MRS X, 1 (satu) tulang iga rawan sebelah kiriMRS.X, 1 (satu) tulang iga kanan MRS.X,1 (Satu) paha kanan MRS.X, 1(satu) tabung darah basah atas na,a Soparudin, 1 (Satu) amplop darahkering atas nama Soparudin, 1 (Satu) tabung darah basah atas namaFatimah, 1 (satu) amplop darah kering atas nama Fatimah, 1 (Satu) buahanting berbentuk mirip diamond (sudah terbakar), 1 (Satu) buah bodybagian belakang jam tangan merk Charles delon (Sudah terbakar),

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) otot pinggang Mrs X; 1 (satu) tulang iga rawan sebelah kiri Mrs X; 1 (satu) tulang iga kanan Mrs X; 1 (satu) tulang paha kanan Mrs X; 1 (satu) tabung darah basah atas nama SOPARUDIN; 1(satu) amplop darah kering atas nama SOPARUDIN; 1 (satu) tabung darah basah atas nama FATIMAH; 1(satu) amplop darah kering atas nama FATIMAH;Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 220/PID/2019/PT PLG 1(satu) buah anting berbentuk mirip diamond (Sudah terbakar); 1(satu) buah

Muara Enim Tepatnya di Bedeng/kontrakan Wak Mis atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadilisebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu merampasnyawa orang lain yaitu koroan INAH ANTIMURTI Binti SOPARUDIN, yangdilakukan oleh anak anak dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Put.No3/Pid/Anak/2020

Lab.: 11 / KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB 1) cocok dengan setengah pasang alel darimasing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayah korban)dan FATIMAH AZAHRA (anak korban);Perbuatan AnakAnak sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 340 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab

Muara Enim Tepatnya di Bedeng/kontrakan Wak Mis atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadilisebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban INAHANTIMURTI Binti SOPARUDIN, yang dilakukan oleh anak anak dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul22.00 WIB, anak

Lab.: 11 / KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB I) cocok dengan setengah pasang aleldari masing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayahkorban) dan FATIMAH AZAHRA (anak korban);Perbuatan AnakAnak sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab

Menyatakan barang bukti berupa :e1 (Satu) otot pinggang MRS X;e1 (Satu) tulang iga rawan sebelah kiri MRS.X;e1 (Satu) tulang iga kanan MRS.X;e1 (Satu) paha kanan MRS.xX;,;e1 (Satu) tabung darah basah atas nama Soparudin;e1 (Satu) amplop darah kering atas nama Soparudin;e1 (Satu) tabung darah basah atas nama Fatimah;e1 (Satu) amplop darah kering atas nama Fatimah;e1 (Satu) buah anting berbentuk mirip diamond (Sudah terbakar);1 (satu) buah body bagian belakang jam tangan merk Charles delon(sudah terbakar

berencana;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asri Marli Alias Asri Bin Roziq oleh

karena itu dengan pidana penjara : seumur hidup;

3.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4.Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) otot pinggang Mrs X;

-1 (satu) tulang iga rawan sebelah kiri Mrs X;

-1 (satu) tulang iga kanan Mrs X;

-1 (satu) tulang paha kanan Mrs X;

-1 (satu) tabung darah basah atas nama SOPARUDIN

;

-1 (satu) amplop darah kering atas nama SOPARUDIN;

-1 (satu) tabung darah basah atas nama FATIMAH;

-1 (satu) amplop darah kering atas nama FATIMAH;

-1 (satu) buah anting berbentuk mirip diamond (sudah terbakar);

-1 (satu) buah body bagian belakang jam tangan merk Charles delon (sudah

-1 (satu) pasang sandal warna hitam;

-1 (satu) buah layar atau mesin Handphone (sudah terbakar);

-1 (satu) unit sepeda motor

. : 11/KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB 1) cocok dengan setengah pasang aleldari masing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayahkorban) dan FATIMAH AZAHRA (anak korban).Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana

Lab. : 11/KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB 1) cocok dengan setengah pasang alelHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 221/PID/2019/PT PLGdari masing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayahkorban) dan FATIMAH AZAHRA (anak korban).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan

Lab. : 11/KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB 1) cocok dengan setengah pasang aleldari masing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayahkorban) dan FATIMAH AZAHRA (anak korban).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) otot pinggang MRS X, 1 (satu) tulang iga rawan sebelah kiri MRS.X,1 (satu) tulang iga kanan MRS.X,1 (satu) paha kanan MRS.X, 1 (satu)Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 221/PID/2019/PT PLGtabung darah basah atas nama Soparudin, 1 (Satu) amplop darah kering atasnama Soparudin, 1 (Satu) tabung darah basah atas nama Fatimah, 1 (satu)amplop darah kering atas nama Fatimah, 1 (Satu) buah anting berbentuk miripdiamond (sudah terbakar), 1 (Satu) buah body bagian

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) otot pinggang Mrs x; 1 (Satu) tulang iga rawan sebelah kiri Mrs X; 1 (satu) tulang iga kanan Mrs X; 1 (Satu) tulang paha kanan Mrs X; 1(Satu) tabung darah basah atas nama SOPARUDIN; 1(satu) amplop darah kering atas nama SOPARUDIN; 1(satu) tabung darah basah atas nama FATIMAH; 1 (satu) amplop darah kering atas nama FATIMAH; 1(satu) buah anting berbentuk mirip diamond (Sudah terbakar);Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 221/PID/2019/PT PLG 1 (Satu) buah

perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di Bedeng Wak Mis atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri OganKomering llir (berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP) sebagai yangmelakukan perbuatan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumerampas nyawaorang lain dalamhal ini yaitu. korban INAHANTIMURTI Binti SOPARUDIN

Lab. : 11/ KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban),FATIMAH AZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (didugasaudara korban) dengan kesimpulan barang bukti (BB I) cocok dengansetengah pasang alel dari masing masing pembanding milik SOPARUDINBIN YAHYAH (ayah korban) dan FATIMAH AZAHRA (anak korban).Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke

Lab. : 11/ KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban),FATIMAH AZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (didugasaudara korban) dengan kesimpulan barang bukti (BB I) cocok dengansetengah pasang alel dari masing masing pembanding milik SOPARUDINBIN YAHYAH (ayah korban) dan FATIMAH AZAHRA (anak korban.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidanaMenimbang

Sasi Karani Binti Soparudin, beralamat di Dusun Desa PedataranKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;2. Saparudin Bin Yahya, beralamat di Dusun Il Desa PedataranKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;3. Kasiyo Bin Suhadi, beralamat di Dusun Desa Sungai RambutanKecamatan Inderalaya Utara Kabupaten Ogaan llir;4. Agus Aprianto Bin Tugino, beralamat di Dusun Desa SungaiRambutan Kecamatan Inderalaya Utara Kabupaten Ogaan llir;5.

Asri Marli alias Asri Bin Roziq beralamat di Dusun Desa TalangTaling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 10 dari 14 Putusan Sela Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN KagMenimbang, bahwa dari uraian diatas diketahuilah bahwa saksisaksiyang beralamat di Kabupaten Muara Enim adalah sebanyak 7 (tujuh) orang,terdiri dari saksi Sasi Karani Binti Soparudin, saksi Saparudin Bin Yahya,saksi Habibi Bin Herman, Andika Bin Lukman, Abdul Malik alias Tete BinMuslim, Feriyanto dan Asri Marli;Menimbang, bahwa

terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di Bedeng Wak Mis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ogan Komering llir(berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP) sebagai yang melakukan perbuatan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajadan dengan direncanakan lebih dahulu merampas nyawa orang lain dalam halini yaitu koroban INAH ANTIMURTI Binti SOPARUDIN

Lab.: 11 / KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB I) cocok dengan setengah pasang alelHalaman 4 daril0 halaman Put.No.1/Pid/Anak/2019/PT.PLGdari masing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayahkorban) dan FATIMAH AZAHRA (anak korban).Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan

Lab. : 11 /KBF / 2019 tentang pemeriksaan profil DNA pada barang bukti danpembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (diduga ayah korban), FATIMAHAZAHRA (diduga anak korban), dan SASI KARANI (diduga saudara korban)dengan kesimpulan barang bukti (BB I) cocok dengan setengah pasang aleldari masing masing pembanding milik SOPARUDIN BIN YAHYAH (ayahkorban) dan FATIMAH AZAHRA (anak korban.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1

Penggugat:
PT BPR Sinar Mas Pelita
Tergugat:
1.Much Soparudin
2.Lya Rakhmawati
Turut Tergugat:
Lya Rakhmawati

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hamdan Soparudin bin Ujang Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dewi Sri Rahayu binti Otip) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga

PUTUSANNomor 5745/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Ade Hamdan Soparudin bin Ujang Hasanudin, tempat tanggal lahirBandung, 10 Oktober 1986, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Ade Hamdan Soparudin bin UjangHasanudin ) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Dewi SriRahayu binti Otip);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hamdan Soparudin bin UjangHasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi SriRahayu binti Otip) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Soparudin bin Tahlan Hj Iip binti H.Mudrifin) dengan Pemohon II (1.Soparudin bin Tahlan Hj Iip binti H.Mudrifin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Amiril Mukmin bin Soparudin untuk menikah dengan calon istri yang bernama Berliana Sari binti Muhammad Yudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sajidin bin Sarip) terhadap Penggugat (Fera Permatasari alias Pera Permatasari binti Soparudin alias Sopar);