Penuntut Umum:
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN SOPIANBIN PODIMAN

dalamkeadaan hidup ,setelah itu saksi bertemu dengan sdr Edi Als Gok lalu saksimenceritakan kejadiaan tersebutlalu saksi dengan sdr Edi Als Gok mengejarterdakwa dan akhirnya saksi berhasil menemukan sepeda motor terdakwa yangberhenti didpan rumah kemudian saksi bertanya atas kejadian tersebutnamunterdakwa bersama dengan temannya tidak mengakui bahwa ia telahberusahamencuri sepeda motor milik saksi tidak lama kKemudian warga datang danmenangkap terdakwa bersama denagn temannya yang diketahui bersama SOPIANbin

n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn mmmBenar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Benar pada hari rabu tanggal 08 oktober 2014 sekira pukul 19.00 WIB bertempat didesa taba gindo kecamatan selangit kKebupaten musi rawas, terdakwa bersamadengan temannya berusaha akan mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor JenisYamaha Bison Warna Biru Nopol BG 6597 HP milik korban.Bahwa benar Bermula dari saksi sedang mengendari sepeda motor dan ketika berdadidepan rumah korban saksi melihat ada seorang yang diketahui bernama Sopianbin

a nn nL I IBanar saksi kenal dengan terdakwa yang melupakan ipar saksi.Benar pada hari rabu tanggal 08 oktober 2014 sekira pukul 19.00 WIB bertempat didesa taba gindo kecamatan selangit kKebupaten musi rawas, terdakwa bersamadengan temannya berusaha akan mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor JenisYamaha Bison Warna Biru Nopol BG 6597 HP milik korban.Bahwa benar Bermula dari saksi sedang mengendari sepeda motor dan ketika berdadidepan rumah korban saksi melihat ada seorang yang diketahui bernama Sopianbin

milik terdakwa dibakar oleh warga dan warga menemukan didalamjok motor berupa sepotong besi bulat ujungnya ditajamkan kemudian terdakwabersama dengan pelaku SOPIAN bin BELHI DIBAWA KE POLSEK bklulU terawas.e Bawha benar 1 (satu) unit motor jenis Yamaha Bison biru Nopol BG 6597 HP miliksaksi tidak mengalami rusak. sedang menunggu diatas sepeda motor yang mesindalam keadaan hidup lalupergi dan setelah itu terdakwa mampir dirumah wargakemudian warga datang dan menangkap terdakwa bersama dengan pelaku SOPIANbin

SopianBin Amaq Sahirun dengan maskawin berupa Uang Rp. 5.000. (lima riburupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 60 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ahmad) dengan(Fatimah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amin) dengan(Siti Hadijah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

SopianBin Amaq Sahirun dengan maskawin berupa Uang Rp. 5.000.

Bahwa selanjutnya Saksi Sopian Bin Ismail menelpon Saksi Husin BinZaini dan menanyakan kepada Saksi Husin Bin Zaini, bagaimana sin, laluSaksi Husin Bin Zaini menjawab, bang Aziz lagi sibuk, dia suruh nanti malamaja, lalu Saksi Sopian Bin Ismail mengatakan, ya udalah terserah aja, nantiaku atur jam berapa nanti kami mau bergerak kepelabuhan ketam putihjemput kawan yang dari bandul itu, lalu Saksi Husin Bin Zaini bertanyakepada saksi Sopian Bin Ismail, dikau samo siapo, kKemudian Saksi SopianBin Ismail

09.00 WIB Saksi Sopian Bin Ismail menelpon Saksi HusinBin Zaini dan mengatakan, bahwa uang untuk pembelian sabusabu sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) telah ada selanjutnya SaksiHusin Bin Zaini menayakan kepada Saksi Sopian Bin Ismail, "kapan rencanadikau", lalu terdakwa mengatakan, "kalau bisa siang ini", lantas Saksi Husin BinZaini menjawab, "kalau saya lagi sibuk memperbaiki honda orang tapi tak taulahbiar aku tanya sama terdakwa terlebih dahulu, bahwa selanjutnya Saksi SopianBin

dan saksi SopianAlias Oyan mengambil atau merampas uang tunai sebesar Rp. 70.000.000,Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 725/Pid.B/2018/PN BIs(tujuh puluh juta rupiah) milik korban Saipul Rizan (Alm), yang mana perbuatantersebut dilakukan dengan cara bermula pada saat Saksi Sopian Bin Ismaildatang kebengkel Husin Bin Zaini dan mengatakan, "ada kawan dari muntaiminta dicarikan sabusabu sebanyak 1 (satu) Kg yang mana uangnya sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)", Selanjutnya Saksi SopianBin

sedarah atausesusuan darah antara Maryana Santi binti Mujiono dengan SopanSopian bin Astuna;Bahwa, saksi mengetahui Maryana Santi binti Mujiono tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Sopan Sopian bin Astuna tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2019/PA.KtbmBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Maryana Santi binti Mujiono dengan Sopan Sopianbin

SopanSopian bin Astuna sudah siap untuk berumah tangga, Maryana Santibinti Mujiono siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan karena Sopan Sopian bin Astuna sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Sopan Sopian bin Astuna sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan belum punya pekerjaan tetap hanya bertani saja; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Maryana Santi binti Mujiono dengan Sopan Sopianbin

Bahwa, antara Maryana Santi binti Mujiono dengan Sopan Sopianbin Astuna tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, MaryanaSanti binti Mujiono tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain sedangkan Sopan Sopian bin Astuna tidakpernah menikah dengan perempuan lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka;5.

Bahwa pemohon, dengan suaminya DAAN SOPIANBIN IHIN, membina rumah tangga di Desa CilopangHilir , Kecamaran Cisitu, Kabupaten Sumedangdan dari pernikahannya dikaruniai 3anak; Bahwa pemohon dengan suaminya, DAAN SOPIAN BINIHIN, tidak pernah bercerai dan suami pemohontidak pernah berpoligami. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2010 suamipemohon meninggal dunia, dikarenakan sakit.

NUNUNG bintiRAHNO) dengan seorang laki laki bernama ( DAAN SOPIANBIN IHIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus1977, di Wilayah Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang.; 1. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluhenam riburupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu,tanggal 3 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1431 H oleh kami Drs. Eman Sulaeman,SH. sebagaiHakim Ketua, Hanafi, SH dan Drs. A.

ATIN bersama Saksi SOPIANbin SARMIDI, pada saat akan mengamankan Terdakwa, Terdakwaberusaha melarikan diri dan bersembunyi di semaksemak yang jaraknyalebih kurang 100 (seratus) meter dari tempat Terdakwa, sedangkan SaksiSOPIAN membuang 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas putih ke teras koskosan H.

LIYUNARDI BIN ABDUL ZAMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dengan saudara SOPIANBIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah), saksi kenal dengannyasudah lebih kurang 1 (Satu) tahun dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan saudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkasterpisah), sedangkan dengan Terdakwa saksi tidak kenal, saksikenalnya setelah Polisi menangkap dan membawanya ke dalamkamar koskosan tempat saksi berada dan saksi tidak adahubungan

Bahwa saksi menerangkan cara saksi memesanyaitu pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar pukul 21.00WIB., saksi di tanya oleh saudara JAKFAR (Terdakwa berkasterpisah) dengan mengatakan ada ya kawanmu yang jualan ganjadan saksi menjawab tunggulah sebentar saksi tanyakan; Bahwa saksi menerangkan lalu' saksi langsungmenanyakan tentang ganja kering tersebut kepada saudaraSOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah) denganmengirim pesan singkat (SMS) kepadanya, dan saudara SOPIANBIN SARMIDI (

Motor merk Yamaha RX King warnabiru adalah milik Terdakwa; 1 (Satu) unit handphone merk ADVAN, adalah milik saudaraSOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah); Bahwa saksi menerangkan ganja keirng yang ditemukan oleh Polisi sebanyak 1 (Satu) paket kecil ganja kering yangdibungkus dengan kertas putih dan mengenai berat tersebut saksitidak mengetahui karena pada saat itu tidak dilakukanpenimbangan; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu darimanadan bagaimana Terdakwa bersamasama dengan saudara SOPIANBIN

Uang tunai Rp. 253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah),adalah milik terdakwa; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RX King warna biruadalah milik teman terdakwa yang terdakwa pinjam; 1 (Satu) unit handphone merk ADVAN, adalah milik saudaraSOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah); 1 (satu) bungkus kertas paper tersebut akanterdakwa gunakan untuk membungkus narkotika jenis ganja; 1 (satu) paket kecil ganja kering yang dibungkuskertas putih tersebut akan terdakwa jual kepada saudara SOPIANBIN

Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana dan Sdr.Pian SopianBin Suparman telah mengambil baangbarang milik sekolah tempatsayabeekrja, yaitu: berupa 1 (satu) unit Televisi 21 in Merk Mitoshiba, 1(satu) kipas angin Merk Pisces, 1 (Satu) Ampli bel masuk kelas, 1 (Satu) setMicropon merk Sony, 3 (tiga) buah speaker merk Politron, 1 (satu) unit labtopmerk Dell, 1 (satu) unit Piano merk Tecno, 1 (satu) CPU merk ACER, 1(satu) Monitor 14 in Merk ACER, 1 (satu) Printer Merk Canon;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor

Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana dan Sdr.Pian SopianBin Suparman ditangkap pada hari Kamis tanggal 7 April 2017malamMinggu;Bahwa barang bukti semuanya sudah kembali, dan semua utuh;Bahwa sudah ada perdamaian antara keluarga Sdr. Yanto Alias Atok BinAsep Suryalaksana dan Sdr.Pian Sopian Bin Suparman dengan pihakSekolah;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana dan Sdr.Pian SopianBin Suparman telah mengambil baangbarang milik sekolah tempatsayabeekrja, yaitu: berupa 1 (satu) unit Televisi 21 in Merk Mitoshiba, 1(satu) kipas angin Merk Pisces, 1 (satu) Ampli bel masuk kelas, 1 (Satu) setMicropon merk Sony, 3 (tiga) buah speaker merk Politron, 1 (satu) unit labtopmerk Dell, 1 (satu) unit Piano merk Tecno, 1 (satu) CPU merk ACER, 1(satu) Monitor 14 in Merk ACER, 1 (satu) Printer Merk Canon;Bahwa kejadian tersebut terjadi

Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana dan Sdr.Pian SopianBin Suparman telah mengambil baangbarang milik sekolah tempatsayabeekrja, yaitu: berupa 1 (satu) unit Televisi 21 in Merk Mitoshiba, 1(satu) kipas angin Merk Pisces, 1 (Satu) Ampli bel masuk kelas, 1 (Satu) setMicropon merk Sony, 3 (tiga) buah speaker merk Politron, 1 (satu) unit labtopmerk Dell, 1 (Satu) unit Piano merk Tecno, 1 (satu) CPU merk ACER, 1(satu) Monitor 14 in Merk ACER, 1 (satu) Printer Merk Canon;Bahwa kejadian tersebut terjadi

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi kakak ipar Pemohon Il;Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon II, menikah sekitar bulanAgustus 1995 di Karangpawitan, Kabupaten Garut, ketika pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung bernama Sopianbin

dan Pemohon Il; Bahwa saksi adik kandung Pemohon Il; Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal19 Agustus 1995 di Karangpawitan, Kabupaten Garut, ketika pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 156/Padt.P/2018/PA.Grt Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung bernama Sopianbin

Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukanaknya karena anaknya tersebut belum cukup umur; Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon adalah 18 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah lulus sekolah, dantelah mampu untuk menikah dan berumah tangga; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah mampu untukmengerjakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa saksi tahu calon suami anak pemohon adalah Rio Sopianbin

Penetapan No.1426/Padt.P/2021/PA.Pra Bahwa saksi tahu calon suami anak pemohon adalah Rio Sopianbin Saharudin, umur 25 tahun; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berstatus perawan dan calonSuaminya adalah jejaka; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekamenikah baik menurut syariat agama Islam maupun peraturan yangberlaku; Bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon telah bekerjasebagai buruh bangunan; Bahwa saksi tahu anak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erawati binMuhlin untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rio Sopianbin Saharudin;3.

atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, dijalan umum, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa ALI SOPIAN Bin SAKRIbersamasama dengan ARIS Bin TARMIJI(DPO) sedang nongkrong dipinggir jalandekat jembatan kali seputih pinggir rel kereta api kemudian Terdakwa ALI SOPIANbin

Kemudian, datang Saksi RISGIYANTO Bin SATIMAN yangberjalan kearah Saksi DEDI HIDAYAT Bin SUPARMAN dan Saksi DEDESARIPIJANI Bin DIRMAN langsung membantu mengejar Terdakwa ALI SOPIANBin SAKRI dan ARIS Bin TARMIJI(DPO) yang masuk kea rah gang kampung.Hingga akhirnya tertangkap oleh warga dan sepeda motor milik Saksi DEDIHIDAYAT Bin SUPARMAN tersebut lepas rantainya sedangkan ARIS Bin TARMIJI(DPO) dapat melarikan diri. Kemudian,Saksi DEDI HIDAYAT Bin SUPARMANmelapor ke Polsek Terbanggi Besar.

Ka: MH1JBE2108K072156 NoSin: JBE2E1072031 tahun 201 lyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi DEDi HIDAYAT Bin SUPARMAN atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa ALI SOPIAN Bin SAKRIbersamasama dengan ARIS Bin TARMIJI(DPO) sedang nongkrong dipinggir jalandekat jembatan kali seputih pinggir rel kereta api kemudian Terdakwa ALI SOPIANbin

No. 98/Pid.B/2016/PN Gns. hal 5 dari 17berjalan kearah Saksi DEDI HIDAYAT Bin SUPARMAN dan Saksi DEDESARIPIJANI Bin DIRMAN langsung membantu mengejar Terdakwa ALI SOPIANBin SAKRI dan ARIS Bin TARMIJI(DPO) yang masuk kea rah gang kampung.Hingga akhirnya tertangkap oleh warga dan sepeda motor milik Saksi DEDIHIDAYAT Bin SUPARMAN tersebut lepas rantainya sedangkan ARIS Bin TARMIJI(DPO) dapat melarikan diri. Kemudian,Saksi DEDI HIDAYAT Bin SUPARMANmelapor ke Polsek Terbanggi Besar.

Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2019/PN Ckrkembali sudara ERIK AMSTRONG, lalu Saksi IDRIS SOPIAN Bin ADANGSUGANDA memberitahukan kepada Terdakwa yang duduk diboncenganbelakang sepeda motor bahwa saudara ERIK AMSTRONG memesan Narkotikajenis sabu dan dijawab Terdakwa nanti saja di rumah.nn2 Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib Terdakwa dan Saksi IDRIS SOPIANBin ADANG SUGANDA tiba di rumah Saksi IDRIS SOPIAN Bin ADANGSUGANDA dan langsung masuk ke kamar Saksi IDRIS SOPIAN Bin ADANGSUGANDA,

keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dinadapkan kepersidangan karenaditangkap polisi sehubungan dengan perkara narkoba; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019 sekira pukul 22.30 Wib di rumah kontrakan Terdakwa yangberalamat di Perumahan Mustika Ganda Ria Rt.01 Rw.011 DesaCileduk Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi; Bahwa selain Terdakwa turut ditangkap juga Saksi Idris SopianBin

Babeh mengatakan bahwaNarkotika jenis sabu dapat Terdakwa ambil di daeranh PerumahanCilebut Residen 2 yang beralamat di Jalan Raya Cilebut Desa CilebutBarat Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Idris SopianBin Adang Suganda untuk mengajak mengambil paket Narkotika jenissabu tersebut dan disetujui oleh Saksi Idris Sopian Bin Adang Suganda,lalu sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa menemui Saksi Idris Sopian BinAdang Suganda di rumahnya dan langsung berangkat

Erik Amstrong untukmembeli Narkotika jenis sabu, hal tersbut diberitahukan kepada Terdakwa danTerdakwa menyuruh agar Saksi Idris Sopian Bin Adang Suganda jawab akanmenghubungi kembali apabila sudah sampai di rumah, dan Saksi Idris SopianBin Adang Suganda menyampaikan hal tersebut kepada Sdr. Erik Amstrong,bahwa Saksi Idris Sopian Bin Adang Suganda akan menghubungi Sdr.

Babeh mengatakan bahwaNarkotika jenis sabu dapat Terdakwa ambil di daeran Perumahan CilebutResiden 2 yang beralamat di Jalan Raya Cilebut Desa Cilebut BaratKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, selanjutnya Terdakwa menghubungiSaksi Idris Sopian Bin Adang Suganda untuk mengajak mengambil paketNarkotika jenis sabu tersebut dan disetujui oleh Saksi Idris Sopian Bin AdangSuganda, lalu sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa menemui Saksi Idris SopianBin Adang Suganda di rumahnya dan langsung berangkat denganberboncengan

Ridwan Sopianbin Yon Koswara) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Reni Sulastri binti Bandi Sobandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Wahyuni bintiSayuti dengan calon suami nya yang bernama Muhammad Sopianbin Fauzi,3. Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir.

Fauzi bin Rusli,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diMendahara Ulu, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ibu kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il/istripemberi keterangan bernama Yanti binti Adur Rauf telah meninggaldunia pada tanggal 08 Desember 2018; Bahwa anak kandung pemberi keterangan bernama Muhammad Sopianbin A. Fauzi akan menikah dengan anak kandung Pemohon danPemohon II bernama Wahyuni binti Sayuti; Bahwa alasan Muhammad Sopian bin A.

Fauzi disebabkan Wahyuni binti Sayuti belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Wahyuni binti Sayutikarena atas keinginan Wahyuni binti Sayuti dan Muhammad Sopianbin A. Fauzi sendiri, serta hubungan Wahyuni binti Sayuti denganMuhammad Sopian bin A. Fauzi sudah sangat dekat sejak 4 tahunyang lalu. bahkan telah melakukan hubungan badan yangmengakibatkan Wahyuni binti Sayuti hamil 2 bulan. SaksiHal. 7 dari 18 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Sopianbin bin H Ayat Sutisna) terhadap Penggugat (Widayanti binti H Rohmat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

saksiSOPAN SOPIAN namun tidak jadi dikarenakan kepergokoleh warga sekitar;Bahwa awalnya sebelumnya terdakwa pernah melihatburungburung tersebut tergantung di depan rumahSaksi SOPAN SOPIAN Bin SLAMET;Bahwa untuk merealisasikan niatnya terdakwamenggunakan sepeda motor jenis Honda Fit X menujurumah SOPAN SOPIAN Bin SLAMET lalu' terdakwamencari besi bangunan yang akan digunakan olehterdakwa untuk mencongkel gerendel kunci pintu rumahSaksi SOPAN SOPIAN Bin SLAMET;Bahwa pada saat dilihatnya rumah saksi SOPAN SOPIANBin

sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaanbukan disebabkan oleh kehendak si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa permulaan yang dilaksanakan terdakwa untuk11merealisasikan niatnya adalah dengan cara mencari besi dan akhirnyamendapatkan besi bangunan berukuran 30 cm yang digunakan untukmencongkel/merusak gerendelan kunci pintu rumah saksi SOPAN SOPIANBin

SLAMET agar bisa masuk ke dalam rumah SOPAN SOPIAN danmengambil burung Murai di dalam rumah, sehingga akibat perbuatanterdakwa yang mencongkel gerendelan kunci pintu rumah dengan besitersebut gerendelan kunci pintu rumah tersebut bengkok dan rusak,sedangkan sebelum terdakwa bisa masuk ke dalam rumah SOPAN SOPIANBin SLAMET datang warga yang memergoki dan menangkap terdakwasehingga terdakwa tidak jadi/tidak selesai mengambil burung Murai yangberada di dalam rumah saksi SOPAN SOPIAN.Dengan demikian

penyebab terjadi keributan tersebut, namunsebelumnya sudah ada orang yang berantem terlebih dahulu di arena pestaTEISEDUE; ~~~~ nnn a nnn nnn inns nnn nmin nnn emma Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi Iwan Sopian Bin lzmil Fikrimengalami luka di bagian kepala dan hidungnya; an Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa Patra Wijayamenyatakan keberatan atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, karenaTerdakwa Patra Wijaya tidak ada melempar bangku kayu kepada saksi wan SopianBin

Pesisir Baratdan pada saat pengeroyokan tersebut ada banyak orang yang melihat kejadianTEISGDUL; ~ ~~~ ~~ nm nnn nnn i re a en Bahwa cara Terdakwa Il Ando Prawego Bin Burzani melakukan pengeroyokankepada saksi lwan Sopian Bin lzmil Fikri adalah dengan cara mencekik lehersaksi Wan Sopian Bin Izmil Fikri dan memukul mata sebelah kiri saksi wanSopian Bin Izmil Fikri dengan menggunakan tangan sebelah kanannyasedangkan Terdakwa Patra Wijaya memukul ke arahkepala saksi wan SopianBin lzmil Fikri sebanyak

Menimbang, bahwa yang dimaksud di muka umum adalah di tempat yangterobuka untuk umum dimana semua orang siapapun dapat terobuka untuk melihat dantidak ada larangan untuk masuk ke dalam tempat tersebut. a= Menimbang, bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 02.00 WIB di pasar ulu kelurahan pasar kotakecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat, tepatnya di arena pesta; a Menimbang, bahwa tempat dilakukan pengeroyokan terhadap saksi wan SopianBin

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ading Bin Ucup pada hari Minggu tanggal 15Januari 2017 sekira pukul 00.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di rumah saksi Agas SopianBin

tersebut adalah barang yang terdakwaambil di rumah saksi Agas Sopian Bin Mustopa; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Agas Sopian Bin Mustopatersebut sebelumnya tidak direncanakan dan terdakwa mengambilnya ketikaterdakwa melintas rumah saksi Agas Sopian Bin Mustopa dan melihat ada jokkursi mobil yang manghalangi pintu rumah kemdian terdakwa geserkan danternyata pintu tersebut tidak terkunci sampai akhirnya terdakwa masuk danmengambil barang barang yang ada di dalam rumah milik saksi Agas SopianBin

Mustopa;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Agas Sopian Bin Mustopatersebut sebelumnya tidak direncanakan dan terdakwa mengambilnya ketikaterdakwa melintas rumah saksi Agas Sopian Bin Mustopa dan melihat ada jokkursi mobil yang manghalangi pintu rumah kemdian terdakwa geserkan danhalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01. 12/2016ternyata pintu tersebut tidak terkunci sampai akhirnya terdakwa masuk danmengambil barang barang yang ada di dalam rumah milik saksi Agas SopianBin

menodongkan senjata tajam kearah leher saksikorbansehingga saksi korbanterpaksa turun dari sepeda motornya tersebut, setelah saksikorban turun dari sepeda motornya terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor saksikorbantersebut tanpa izin dari saksi korban sebagai pemiliknya kearah Wono KertoKecamatan Tulang Bawang Barat Kabupaten Tulang Bawang Barat, sedangkan saksiSYAPRIANSYAH Als SOPIAN Bin SOLIHIN (Berkas perkara terpisah) berhasiltertangkap dan diamankan oleh warga kemudian saksi SYAPRIANSYAH Als SOPIANBin

senjata tajam kearah leher saksi korbansehingga saksi korban terpaksa turun dari sepeda motornya tersebut, setelah saksi korbanturun dari sepeda motornya terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor saksi korbantersebut tanpa izin dari saksi korban sebagai pemiliknya kearah Wono Kerto KecamatanTulang Bawang Barat Kabupaten Tulang Bawang Barat, sedangkan saksiSYAPRIANSYAH Als SOPIAN Bin SOLIHIN (Berkas perkara terpisah) berhasiltertangkap dan diamankan oleh warga kemudian saksi SYAPRIANSYAH Als SOPIANBin

Alja dan (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Chatwarna putih dengan nomor sim card 081930160619, yang seluruhnya barang tersebut miliksaksi AGUSTINA DARMA WANTIBINTI MISWANTO.e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi SAPRIANSYAH ALS SOPIANBIN SOLIHIN dengan menggunakan (satu) Unit sepeda motor merk Honda beat warnaputih milik SAPRIANSYAH ALS SOPIAN BIN SOLIHIN, menjemput terdakwadirumahnya selanjutnya terdakwa bersama saksi SAPRIANSYAH ALS SOPIAN BINSOLIHIN pergi menuju kearah Dusun Gunung

Alja dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Chatwarna putih dengan nomor sim card 081930160619, yang seluruhnya barang tersebut miliksaksi AGUSTINA DARMA WANTI BINTI MISWANTO.e Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan saksi SAPRIANSYAH ALSSOPIAN BIN SOLIHIN dengan menggunakan (satu) Unit sepeda motor merk Hondabeat warna putih milik SAPRIANSYAH ALS SOPIAN BIN SOLIHIN, menjemputterdakwa dirumahnya selanjutnya terdakwa bersama saksi SAPRIANSYAH ALS SOPIANBIN SOLIHIN pergi menuju kearah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SopianBin Anan) terhadap Penggugat(Iis Dahlia Binti M.