Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 42/PID.B/2012/PN.STG
Tanggal 24 April 2012 — ANAS SOPRIANI Als ANAS Bin H.M. YUNUS
564
  • Menyatakan Terdakwa ANAS SOPRIANI Als ANAS Bin H.M. YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ANAS SOPRIANI Als ANAS Bin H.M. YUNUS
    PENGADILAN NEGERISINTANGPUTUSANNomor: 42/PID.B/2012/PN.STGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANAS SOPRIANI Als ANAS Bin H.M.
    PDM20/Stang/II/0312,tertanggal 24 April 2012 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini memutus sebagai berikut :L.Menyatakan Terdakwa ANAS SOPRIANI Als ANAS Bin H.M.
    YUNUS, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP sesuai dakwaan kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAS SOPRIANI Als ANAS Bin H.M.YUNUS berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetapditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat serah terima kendaraan yangditandatangani oleh pihak pertama An.
    ABANGKADRI mengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana iatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 372KUHP ;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa ANAS SOPRIANI Als ANAS Bin H.M. YUNUS pada hariKamis pada tanggal 09 JUni 2011 sekita pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya waktu laindalam bulan Juni 2011, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di jl. MT. Haryono Km.04 Gg. Harum Manis Kel. Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.
    Menyatakan Terdakwa ANAS SOPRIANI Als ANAS Bin H.M. YUNUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Idi Azhari bin Muslim) terhadap Penggugat (Supriani alias Sopriani binti Aji Kusin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bin Syueb) terhadap Penggugat (Erni Sopriani Binti Djadja Sudjai);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,00,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • SOPRIANI binti WASIAH, umur 55, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Dasan Kalo, DesaDasan Kalo Baru Kecamatan Sekerbela, Kota Mataram, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 15 September 2017;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MUKHAMAD FADHAL bin SOPRIANI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di JI.
Register : 19-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN MANNA Nomor 39/Pid.B/2022/PN Mna
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.LUTIARTI, SH
2.Mutia Oktaria Mega Nanda, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIVAL SYAHPUTRA Bin OKMAN ELNADI
7214
  • selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Vivo Z1 Pro tipe : Vivo 1918, warna Sonic Blue dengan Imei 1 : 865992045221712, Imei 2 : 865992045221704;

    Dikembalikan kepada Saksi Yuliza Sopriani

Register : 15-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ali Nasrun Pulungan bin Borkat Pulungan) dengan Pemohon II (Sopriani Batubara binti Samsu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1996 di Desa Lumban Dolok Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan

Register : 03-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2369/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • Sopriani binti Subianto (tante Termohon);Menimbang, bahwa terhadap kedua orang saksi tersebut, Majelis Hakim menilaitelah memenuhi syarat formil dan materil untuk pembuktian, karenanya dapat untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi pertama menerangkan antara Termohon dan Pemohonsudah tidak harmonis lagi, sudah hidup berpisah rumah sejak 4 (empat) bulan yang lalu,tapi saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebabnya;Hal 19 dari 28 hal. Put.