Penggugat:
1.SOPI ANDRIYANI
2.SOPY ANDRIANI
Tergugat:
NOVA PRATIKNAWATI

Lombok Timur dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Serip, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Hidayah bin Amaq Sadrun danAmaq Sopy bin Amag Alum saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah);2.

;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon Il ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung saksisaksinya Amaq Hidayah bin Amaq Sadrun danAmag Sopy bin Amaq Alumserta maharnya Vang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah ;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis ;Bahwa

;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung saksisaksinya Amaq Hidayah bin Amaq Sadrun danAmag Sopy bin Amaq Alumserta maharnya Uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah ;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis ;Bahwa

Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal. 10 Nopember 1986 diGetap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AmaqSerip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Hidayahbin Amagq Sadrun dan Amaq Sopy

Haristelah menemukan pecahan uang kertas Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) milik Kunanto bin Jenggot danMuslim bin Nurani sebanyak Rp. 10.450.000, (sepuluh5juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa karena mobil tersebut adalah sewaan Kunatobin Jenggot dan muslim bin Nurani dari saksi Sulamialias Bu Sopy bin Slamet Raharjo, maka kemudian saksiIwan Kusuma bin M.

Haris melakukan pemeriksaanterhadap saksi Sulami alias Bu Sopy binti SlametRaharjo, dan ternyata benar bahwa Kunanto bin Jenggotdan muslim bin Nurani awalnya telah bersamasamamendatangi saksi Sulami alias Bu Sopy binti SlametRaharjo, dimana kemudian Muslim bin Nurani mengatakanakan menyewa Il(satu) unit mobil kepada saksi Sulamialias bu Sopy binti Slamet raharjo dengan uang sewarp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ,kemudian Muslim bin Nurani = =menyuruh Kunanto binJenggot untuk mengambilkan

uang sebanyak Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) didalam bungkusanplastik warna hitam, lalu diberikan kepada Muslim binNurani, sehingga kemudian Msulim bin Nurani memberikanuang sebanyak Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu) rupiah) kepada saksi Sulamu alias Bu Sopy bintiSlamet raharjo sebagai uang jasa sewa mobil tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diriKunanto bin Jenggot dan muslim bin WNurani, makaselanjutnya Muslim bin Nurani telah mengatakan kepadasaksi Irwan

bin Arsim kepada Udinalias Nurdin, selanjutnya oleh Nurdin alias Nurdinuang palsu tersebut diserahkan kepada Muslim binNurani :Bahwa selanjutnya Muslim bin Nurani' mengajakKunanto bin jenggot untuk mengedarkan atau menggunakanuang palsu tersebut, dan setelah itu Muslim bin Nuranidan Kunanto bin Jenggot bersepakat akan menggunakanuang palsu tersebut didaerah Serang, dimana kemudiansebelumnya Muslim bin Nurani dan Kunanto bin Jenggotmenyewa I1(satu) unit mobil Toyota Rush dari saksiSulami alias Bu Sopy

kiri tergeletak diatas tikar;Bahwa saksi mengetahui kehilangan barangbarang tersebut padeahari Kamis tanggal 18 Oktober 2019 sekira jam 07.30 Wib, ketika saksi danisteri sakai akan berangkat kerja akan mengambil hand phoen didalamkamar barangbarang tersebut sudah tidak ada dan tindakan saksi kejadianini dilaporkan ke Polsek Karanganyar;Bahwa barangbarang yang sudah kembali pada saksi danditemukan sebelah kiri rumah dibawa tembok yang dibuang terdakwa berupa: Tas Jinjing perempuan warna merah merk Sopy

Pekalongan;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan No.174/Pid.B/2019/PN PkIBahwa barang milik saksi yang hilang diambil pelaku berupa :1(Ssatu)buah buah hand phone mer Xiomi Redmi 5A warna gold, 1(satu) buah handphone merk Asus Zenfroni Live warna rose gold, 1(Satu) buah hand phonemerk Nokia seri 105 warna putih ,Dompet saku kulit warna coklat yang berisiKTP, Sim C, Kartu BJPS atas nama saya dan STNK serta uang tunaiRp130.000,00,Tas Jinjing perempuan warna merah merk Sopy Martindidalamnya ada Dompet kecil

sebelah kiri tergeletak diatas tikar;Bahwa saksi mengetahui kehilangan barangbarang tersebut padea hariKamis tanggal 18 Oktober 2019 sekira jam 07.30 Wib, ketika saksi dan isterisaya akan berangkat kerja akan mengambil hand phone didalam kamarbarangbarang tersebut sudah tidak ada dan tindakan saya kejadian inidilaporkan ke Polsek Karanganyar;Barangbarang yang sudah kembali pada saksi dan ditemukan sebelah kirirumah dibawa tembok yang dibuang terdakwa berupa : Tas Jinjingperempuan warna merah merk Sopy

BJPS dan STNK serta uangtunai Rp 100.000,00, milik saksi REZA PERDANA Bin BASRI MUSAtanpa ijin saksi REZA PERDANA Bin BASRI MUSA dan saksi PUJISUSILOWATI sebagai pemilik; Bahwa barangbarang milik saksi REZA PERDANA Bin BASRI MUSAdan saksi PUJI SUSILOWATI sebelum terdakwa ambil ada didalamrumah dan dikamar depan sebelah kiri tergeletak diatas tikar; Bahwa barangbarang yang sudah terdakwa ambil dan terdakwa buangdi belakang rumah dibawah pohon sengon, berupa : Tas Jinjingperempuan warna merah merk Sopy

Rp 100.000,00, miliksaksi REZA PERDANA Bin BASRI MUSA dan saksi PUJI SUSILOWATItanpa ijin saksi REZA PERDANA Bin BASRI MUSA dan saksi PUJISUSILOWATI sebagai pemilik; Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi REZA PERDANA BinBASRI MUSA dan saksi PUJI SUSILOWATI sebelum terdakwa ambil adadidalam rumah dan dikamar depan sebelah kiri tergeletak diatas tikar.Barangbarang yang sudah terdakwa ambil dan terdakwa buang dibelakang rumah dibawah pohon sengon, berupa : Tas Jinjing perempuanwarna merah merk Sopy

copy yang dilegalisir Akta Perkawinan DENGAN Nomor: 355/W.N.I/1971, antara SIA, PING SIANG dengan KWEE KIEN NIO tertanggal 27 Juli 1971;2) Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor : 809/WNI/1972 atas nama FRANCISCA tertanggal 13 Mei 1972;3) Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor: 2429/WNI/1973, atas nama HENRY SIANTO tertanggal 16 Januari 1974;4) Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor: 1415/WNI/1977, atas nama ELLEN tertanggal 28 Juni 1977;5) Foto sopy

Foto sopy yang dilegalisir Surat Penyataan Ganti Nama atas nama SIA,PING SIANG menjadi atas nama SIANTARA BUDIANA tertanggal 27Mei 1967;6. Foto copy yang dilegalisir Surat Pernyataan Ganti Nama atas namaKWEE KIEN NIO menjadi atas nama SRI RACHMIATI tertanggal 1Maret 1968;7.

Foto sopy yang dilegalisir Surat Penyataan Ganti Nama atas nama SIA,PING SIANG menjadi atas nama SIANTARA BUDIANA tertanggal 27 Mei1967;. Foto copy yang dilegalisir Surat Pernyataan Ganti Nama atas nama KWEEKIEN NIO menjadi atas nama SRI RACHMIATI tertanggal 1 Maret 1968;.

berupa:1) Foto copy yang dilegalisir Akta Perkawinan DENGAN Nomor:355/W.N.1/1971, antara SIA, PING SIANG dengan KWEE KIEN NIOtertanggal 27 Juli 1971;2) Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor809/WNI/1972 atas nama FRANCISCA tertanggal 13 Mei 1972;3) Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor:2429/WNI/1973, atas nama HENRY SIANTO tertanggal 16 Januari1974;4) Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor:1415/WNI/1977, atas nama ELLEN tertanggal 28 Juni 1977;5) Foto sopy

Nomor:355/W.N.1/1971, antara SIA, PING SIANG dengan KWEE KIEN NIOtertanggal 27 Juli 1971;2) Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor809/WNI/1972 atas nama FRANCISCA tertanggal 13 Mei 1972;3) Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor:2429/WNI/1973, atas nama HENRY SIANTO tertanggal 16 Januari1974;4) Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor:1415/WNI/1977, atas nama ELLEN tertanggal 28 Juni 1977;Halaman 14 dari 18, Putusan Nomor 53/PID./2020/PT.DPS.5) Foto sopy

melakukan pencurian 1 (Satu) unit Handphonemerek ASUS Zenfone max pro M2, warna Biru milik saksi tersebutdengan cara mengambil dari dalam saku celana samping kiri saksipada saat sedang joget didalam Diskotik Pujasera Jakarta Barat dansempat saksi merasakan kalau HP diambil setelah itu) nengokkebelakang namun tidak mengerti siapa yang mengambil karena disitubanyak orang yang berdesakan sedang joget dan lampu tidak terang,kemudian setelah HP hilang saksi menanyakan kepada temannyayang bernama saksi SOPY

namun dia tidak mengelahui siapa yangmengambil HPnya, selanjutnya saksi bersama saksi SOPY melaporkankepada Security namun jawabannya susah untuk mencarinya karenapadat pengunjung selanjutnya saksi nongkroflfj 88ITifeil minum kopisetelah itu saksi mencoba menghubungi nomor telpon saksi denganmeminjam HP saksi SOPY namun nomor tersebut aktif dan yangmengangkat adalah Polisi dari Subdit 6 Ditreskrimum Polda Metro Jayaserta memberitahukan kalau pelakunya sudah tertangkap Saksimembenarkan barang bukti

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 8 Tahun, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama;Sopy Meylani Putri umur 7 Tahun dan ikut dengan Penggugat;.

BabakanCurug Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Sopy Meylani Putri,umur 7 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak bulanMei tahun 2018 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah rumah tangga;Halaman 4 dari 10 hal.

BabakanCurug Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Sopy Meylani Putri,umur 7 tahun;Halaman 5 dari 10 hal.

danbersedia minta maaf kepada saksi korban; Bahwa terdakwa masuk rumah saksi korban sekitarjam 11.00 wib lewat pintu dapur dan sembunyi dikolong dapur kira kira 1 (satu) jam sampai saksikorban pergi sholat Jumat; Bahwa kemudian datang pembantu saksi korban danterdakwa segera keluar tetapi berpapasan dengansaksi korban di ruang tamu kemudian terdakwaditangkap oleh saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan Barang Bukti sebagai berikut= 1 (satu) buah tas hitam merk Sopy

sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, beralasan hukumuntuk menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masapenahanan yang pernah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena masa pidana yang akandijatuhkan adalah lebih lama daripada masa tahanan yangtelah dijalani Terdakwa maka Terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yangdiajukan ke persidangan yaitu berupa 1 (satu) buah tashitam merk Sopy

Memerintahkan agar barang bukti berupael (satu) buah tas hitammerk Sopy Martin;el (satu) buah dood bokSony Ericson W200 i;el (satu) buah doos bok HPBeyond B 87;el (satu) buah doos bok HPHT jenis A 10;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Bini aliasArnas;6. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2012 oleh kami : BAMBANGEKAPUTRA SH.

Nomor 627/PID.B/2015/PN LLGkepunyaan orang lain yakni saksi Rosidi bin Zainal tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan,oerobuatan para terdakwatersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib sedang berada dirumahnya yang berada di Jalan Sejatera Gg KapukRt.02 Kelurahan Taba Jemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau maka datanglah Sdr Anto (dpo) anak saksi Rosidi mengatakankalau sepeda motor honda sopy

dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, mengerakan orang lain,atau supaya memberikanhutang maupun menghapuskan piutang ,perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib sedang berada dirumahnya yang berada di Jalan Sejatera Gg KapukRt.02 Kelurahan Taba Jemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau maka datanglah Sdr Anto (dpo) anak saksi Rosidi mengatakankalau sepeda motor honda sopy

yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan,oerbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib sedang berada dirumahnya yang berada di Jalan Sejatera Gg KapukRt.02 Kelurahan Taba Jemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau maka datanglah Sdr Anto (dpo) anak saksi Rosidi mengatakanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 627/PID.B/2015/PN LLGkalau sepeda motor honda sopy

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit kendaraan sepeda Motor Beat tahun 2012 warna putih Nomor Polisi D-4818-W Nomor Rangka MH1JF5133CK378227 Nomor Mesin JF51E3370382 berikut kunci kontak Dikembalikan kepada saksi Sopy.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit kendaraan sepeda Motor Beat tahun 2012 warna putih NomorPolisi D4818W Nomor Rangka MH1JF5133CK378227 Nomor MesinJF51E3370382 berikut kunci kontak Dikembalikan kepada saksi Sopy.4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit kendaraan sepeda Motor Beat tahun 2012 warna putih NomorPolisi D4818W Nomor Rangka MHI1JF5133CK378227 Nomor MesinJF51E3370382 berikut kunci kontak Dikembalikan kepada saksi Sopy.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 oleh kami JOSEPH VRAHANTOKNAM, S.H sebagai Hakim Ketua, YOHANES HERO SUJAYA,S.H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SOPY MARTIANA BINTI HARDIANTO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SENDIKA BIN RAHIDI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Ardiansyah Pattisahusiwa Alias Ardi.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal pada saat saksikorban Ardiansyah Pattisahusiwa Alias Ardi duduk bersama temantemansambil minumminuman keras (jenis sopy) sebanyak 2 (dua) botol dan 1(satu) botol bir hitam, kKemudian lewat saksi Sunarto Margono Alias Eros(kakak terdakwa) dan terdakwa Yono Alias Yono Margono Alias Onyong AliasRendi dan saksi korban memanggil kakak terdakwa untuk

minum sebanyak 1 (satu) gelas lalu pergi bersama terdakwa ketempat pesta joget sesampainya ditempat tersebut kakak terdakwa sertaterdakwa duduk dan tidak lama kakak terdakwa serta terdakwa pulangkerumah untuk mengganti celana, setelah mengganti celana terdakwamasuk kedapur untuk menggambil pisau dan menyelipkan dipinggangsebelah kiri terdakwa lalu terdakwa bersama kakak terdakwa pergi ke tempatjoget dan sesampainya ditempat tersebut kakak terdakwa serta terdakwamembeli minumminuman keras jenis (sopy

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal pada saat saksikorban Ardiansyah Pattisahusiwa Alias Ardi duduk bersama temantemansambil minumminuman keras (jenis sopy) sebanyak 2 (dua) botol dan 1(satu) botol bir hitam, kKemudian lewat saksi Sunarto Margono Alias Eros(kakak terdakwa) dan terdakwa Yono Alias Yono Margono Alias Onyong AliasRendi dan saksi korban memanggil kakak terdakwa untuk minum lalu kakakterdakwa minum sebanyak

Ardiansyah Pattisahusiwa Alias Ardi., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di aniaya oleh Terdakwa Yono dengan cara menusuk padabagian perut saksi menggunakan benda tajam yang terjadi pada hariSenin tanggal 4 Desember 2019, sekitar pukul 00.13 WIT, bertempat diDesa Sesar Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 November 2019 sekitar pukul 21.00WIT, saksi duduk bersama dengan teman saksi sambil meminumminuman keras (jenis sopy) sebanyak

kakakTerdakwa kembali ke rumah untuk mengganti celana, sesampainya di rumahTerdakwa mengganti celana kemudian Terdakwa masuk kedapur untukmengambil pisau dan kemudian Terdakwa selipkan di pinggang TerdakwaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Dth.sebelah kiri, setelah itu Terdakwa kembali ke tempat pesta joget bersamadengan kakak Terdakwa yakni saksi Sunarto Margono Alias Eros,sesampainya ditempat pesta joget Terdakwa dengan saksi Sunarto MargonoAlias Eros kemudian membeli minuman keras (sopy

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sopy Julianti binti Ade Suryana untuk menikah dengan laki-laki bernama Wawan Setiawan bin Mamat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANIEL IMMANUEL BIN UNDANG) terhadap Penggugat (SOPY SITI ROHMAH BINTI ATANG SUTARDI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SOPY bin MUHAMMAD) terhadap Penggugat (NURHASANAH binti TOHA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP TOPIK BIN SOLEH SOMANTRI) kepada Penggugat (SOPY NURMALA BINTI SUNARYA);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00-(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Foto sopy Kartu Keluarga Pemohon ;c. Foto copy Akta Nikah Pemohon No. 477/37/XV/1988 ;d, Surat Keterangan Kelahiran ;e.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didin Hasanudin Bin Saep) terhadap Penggugat (Sopy Susanty Binti Nasihin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HERMANSETIAWAN tertanggal 21 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia SEOUL, Bukti P.5;6 Foto Sopy Certificate Of Inquest Serial Nomor: 1000044 an.