Menyatakan terdakwa TONGKU SORIPADA HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TONGKU SORIPADA HASIBUAN

Sbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diSibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TONGKU SORIPADA HASIBUAN ;: Desa Parsombaan ;: 31 Tahun / 17 Februari 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Parsombaan Kec.

Menyatakan terdakwa TONGKU SORIPADA HASIBUAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal yang didakwakan melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONGKU SORIPADA HASIBUAN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa TONGKU SORIPADA HASIBUAN membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai

berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa TONGKU SORIPADA HASIBUAN pada hari Rabu tanggal 01Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Desa Sipagabu Kec.

Menyatakan terdakwa TONGKU SORIPADA HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Harry Soripada Siregar, SE

- BAUN SORIPADA SIREGAR, ST

KSM Bersih Sehat tanggal 27 Desember 2010 sebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) ;Halaman 30 dari 66Putusan Pengadilan TipikorNomor :14/Pid.Sus.K/2014/PN.Madn.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya yangdibacakan di persidangan pada tanggal 13 Mei 2014, pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa BAUN SORIPADA SIREGAR, ST bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam

,selanjutnya terdakwa Baun Soripada Siregar, ST dan Ir.

. ; Bahwa Supardi mengajukan permintaan pembayaran secara lisan ataspekerjaan Pembangunan Sanitasi Lingkungan Berbasis Masyarakat diHalaman 36 dari 66Putusan Pengadilan TipikorNomor :14/Pid.Sus.K/2014/PN.Madn.Kecamatan Padang Hulu kepada terdakwa Baun Soripada Siregar tanpadilampirkan Laporan Progress Hasil Pekerjaan dan atas adanya permintaanpembayaran tersebut, terdakwa menyetujui dan selanjutnya terdakwamenandatangani 3 (tiga) lembar Slip Penarikan Tabungan pada Bank SumutCabang Tebing Tinggi,

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang dapat dibuktikandidepan persidangan sebagai berikut :1. terdakwa adalah Baun Soripada Siregar, ST.2. terdakwa pada saat melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah selakuPejabat PembuatKomitmen (PPK) didalam kegiatan program Sanitasi Lingkungan BerbasisMasyarakat (SLBM) Tahun 2010, berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi Nomor 050/179/DPU/2010, tanggal 10Februari 2010.3

;Halaman 61 dari 66Putusan Pengadilan TipikorNomor :14/Pid.Sus.K/2014/PN.Madn.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BAUN SORIPADA SIREGAR, ST, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair : Menyatakan Terdakwa BAUN SORIPADA SIREGAR, ST, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Rahma Arwani Harahap binti Almarhum Baginda Soripada Harahap dkk V Soripada Harahap dkk

Menolak Eksepsi para Tergugat.Dalam pokok perkara1 Tidak menerima gugatan para Penggugat tentang penetapan para Penggugatsebagai Ahli waris dari Baginda Soripada Mulia dan Hj.

Bahwa tentang pewaris pertama (Baginda Soripada Harahap) yang meninggaldunia tanggal 4 Maret 1971 tidak jelas di uraikan siapa saja ahli warisnya.Demikian juga pewaris kedua (Hj. Kamariah Siregar) yang meninggal duniatanggal 8 Oktober 1997, tidak secara konkret dijelaskan siapa saja ahliwarisnya pada saat meninggalnya tersebut.4. Bahwa Baginda Soripada Harahap disebutkan meninggal dunia tangga 4 April1971 dan Hj.

Berarti,saat meninggalnya Baginda Soripada Harahap tahun 1971, maka selama 26tahun lagi atau sampai tahun 1997, Hj. Kamariah Siregar adalah ahli warisyang mustahik dari harta peninggalan Baginda Soripada Harahap (pewarispertama). Selain itu, semua harta yang diperoleh selama perkawinan BagindaSoripada Harahap dengan Hj.

Kamariah Siregar meninggal dunia yang jugadijadikan sebagai pewaris kedua, maka harta peninggalannya ialah setengahdari harta bersama yang ada dengan Baginda Soripada Harahap, yang dapatdiwarisi oleh hanya 3 (tiga) orang anaknya saja.6. Bahwa saat Baginda Soripada Harahap meninggal dunia tangga 4 April 1971,ahli Warisnya 4 (empat) orang yaitu; 1. Hj. Kamariah Siregar (isteri), 2. Hj.Rahma Arwani Harahap (anak paraempuan), 3. Hj. Mastina Harahap (anakperempuan), dan 4.

Bahwa para Penggugat dalam petitum gugatan menuntut, agar Penggugatditetapkan sebagai ahli waris secara serentak dari Baginda Soripada Harahapdan Hj. Kamariah Siregar. Hal ini jelas tuntutan yang tidak dibenarkan,karena ahli waris dari Baginda Soripada masih termasuk isterinya, yakni Hj.Kamariah Siregar pada saat meninggalnya Baginda Soripada Harahap.Sedangkan ahli waris dari Hj.

AMAR SORIPADA SIREGAR

RUSTAM SORIPADA EFENDI HARAHAP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanah bersubsidi tanpa ijin usaha pengangkutan dari yang berwenang ;2.

NAZARUDDIN ; RUSTAM SORIPADA EFENDI HARAHAP.

Langkat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.2 Nama lengkap : RUSTAM SORIPADA EFENDI HARAHAP.Tempat lahir : Tapanuli Selatan.Umur/tgl. Lahir : 46 Tahun / 08 Nopember 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Amir Hamzah No. 51 Tanjung Pura Kab.

RUSTAM SORIPADA EFENDI HARAHAP sedang mengangkut bahanbakar minyak tanah yang disubsidi Pemerintah dengan cara : terdakwaI. NAZARUDDINdan terdakwaI.

RUSTAM SORIPADA EFENDI HARAHAP mengangkut bahan bakarbersubsidi jenis minyak tanah sebanyak + 60 jerigen plastik dengan ukuran 35 liter denganmenggunakan unit Mobil L. 300 warna hitam dengan Nomor Polisi BL 8414 FA di JalanIman Bonjol Kota Sibolga tepatnya disamping Kantor Pertanahan Kota Sibolga yang manabahan bakar minyak tanah yang disubsidi Pemerintah tersebut diangkut oleh terdakwal.NAZARUDDIN dan terdakwaI.

RUSTAM SORIPADA EFENDI HARAHAP sedang mengangkut bahanbakar minyak tanah yang disubsidi Pemerintah dengan cara : terdakwaI. NAZARUDDINdan terdakwaII.

RUSTAM SORIPADA EFENDI HARAHAP telahmengangkut minyak solar bersubsidi pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul17.00 Wib bertempat di Jalan Iman Bonjol Kota Sibolga tepatnya disamping KantorPertanahan Kota Sibolga terdakwaI. NAZARUDDIN dan terdakwaII.

SOLEMAN HARAHAP Gelar SUTAN SORIPADA, DKK

GelarHAJI SUTAN SORIPADA, Il. SYAHRIN HARAHAP dan Ill. SYUKURHALOMOAN HARAHAP bersamasama dengan temannya 1. SARRONHARAHAP, 2. SARULLA HARAHAP, 3. HAMKA HARAHAP, 4. BANUAHARAHAP Gelar TONGKU MARTUA HARAHAP dan 5.

Soleman Harahap Gelar Sutan Soripada, 2.Syukur Halomoan Harahap, dan 3.

Sutan Soripada, Terdakwa 2. Syukur Halomoan Harahap, danTerdakwa 3.

Soleman Harahap Gelar Sutan Soripada Harahap, 2. Saripah Hasibuanselaku isteri/ahli waris Terpidana Il. Syukur Halomoan Harahap, 3. MasitoHasibuan selaku isteri/ahli waris Terpidana Ill.

Soleman Harahap Gelar Sutan Soripada Harahap,2. Saripah Hasibuan selaku ister/ahli waris Terpidana Il. Syukur HalomoanHarahap, dan 3. Masito Hasibuan selaku isteri/ ahli waris Terpidana Ill.

ZAINUL EFENDI BIN SUTAN SORIPADA VS AZIZAH BINTI KASIRAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Harpan Sihombing bin Baginda Sihombing) dengan Pemohon II (Reslin Rambe binti Soripada Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1991 di Desa Sitabo-tabo, Kecamatan Saipardolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Harpan Sihombing bin Baginda Sihombing dan Reslin Rambe binti Soripada Rambe

Reslin Rambe binti Soripada Rambe, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanSutan Muhammad Arif No.88, Kelurahan Batang Ayumi Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnya tertanggal 23Januari 2015, yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 1991, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sitabotabo,Kecamatan Saipardolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Soripada Rambe, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama PangarambangHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 10/Pdt.P/2015/PA.PspkSihombing dan Pangadilan Siregar.Bahwa pada saat pernikahan

bawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena hubungan famili dengan Pemohon ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1991 di desa SitabotaboKecamatan Sipirok Dolok Hole Tapanuli Selatan;Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dan menyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Soripada

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No. 10/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1991 di desa SitabotaboKecamatan Sipirok Dolok Hole Tapanuli Selatan;Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dan menyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Soripada

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Harpan Sihombing bin BagindaSihombing) dengan Pemohon II (Reslin Rambe binti Soripada Rambe)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1991 di Desa Sitabotabo,Kecamatan Saipardolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal para Pemohon;4.

Penggugat:
Baginda Soripada Siregar
Tergugat:
Ahmad Yani Siregar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAUN SORIPADA SIREGAR, IR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Kesatu.

HAJI SOLEMAN HARAHAP GLR SUTAN SORIPADA, 2. SYUKUR HALOMOAN HARAHAP, dan 3. SYAHRIN HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut ;3. Memulihkan harkat, martabat serta kedudukan dan kemampuan para terdakwa kepada keadaan semula ;4.

SOLEMAN HARAHAP GLR SUTAN SORIPADA2. SYUKUR HALOMOAN HARAHAP3. SYAHRIN HARAHAP

SUTAN SORIPADA HARAHAP, terdakwa 2. SYUKUR HALOMOANHARAHAP dan terdakwa 3. SYAHRIN HARAHAP bersalah melakukantindak pidana "Turut Melakukan dengan sengaja menghilangkan jiwa oranglain" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana sesuai dengan Surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. H. SOLEMANHARAHAP GLR H. SUTAN SORIPADA HARAHAP, terdakwa 2. SYUKURHALOMOAN HARAHAP dan terdakwa 3.

HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJISUTAN SORIPADA, 2. SYAHRIN HARAHAP dan 3. SYUKUR HALOMOANHARAHAP bersamasama dengan temannya 1. SARRON HARAHAP, 2.SARULLA HARAHAP, 2. HAMKA HARAHAP, 4. BANUA HARAHAPGELAR TONGKU MARTUA HARAHAP dan 5.

HAJI SOLEMAN HARAHAP GLR SUTAN SORIPADA, 2.SYUKUR HALOMOAN HARAHAP, dan 3. SYAHRIN HARAHAP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdisebutkan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaansubsidair tersebut ;3. Memulihkan harkat, martabat serta kedudukan dan kemampuan para terdakwa kepadakeadaan semula ;4.

Sutan Soripada Nasution bin Sabirin Nasution, anak laki-laki;2.2. Irwansyah Nasution bin Sabirin Nasution, anak laki-laki;2.3. Nelly Safitri Nasution binti Sabirin Nasution, anak perempuan;2.4. Yuliani Nasution binti Sabirin Nasution, anak perempuan;2.5. Evi Mariani Nasution binti Sabirin Nasution, anak perempuan;2.6. Siti Syarifah Nasution binti Sabirin Nasution, anak perempuan;2.7. Nur Asni Nasution binti Sabirin Nasution, anak perempuan;3.

Sutan Soripada Nasution bin Sabirin Nasution, anak laki-laki, mendapat 2/8 bagian;4.2. Irwansyah Nasution bin Sabirin Nasution, anak laki-laki, mendapat 2/8 bagian;4.3. Juliani Nasution binti Sabirin Nasution, anak perempuan, mendapat 1/8 bagian;4.4. Evi Mariani binti Sabirin Nasution, anak perempuan, mendapat 1/8 bagian;4.5. Siti Syarifah binti Sabirin Nasution, anak perempuan, mendapat 1/8 bagian;4.6. Nur Asni Nasution binti Sabirin Nasution, anak perempuan, mendapat 1/8 bagian;5.

Irwansyah Nasution bin Sabirin Nasution V Sutan Soripada Nasution bin Sabirin Nasution dkk

I, Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, sesuai surat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2014,selanjutnya disebut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Melawan1 Sutan Soripada Nasution bin Sabirin Nasution, umur 42 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan PT. Perkebunan SMART, Tbk.

SitiHabibah Batubara adalah:Sutan Soripada Nasution bin Sabirin Nasution (Penggugat I).Irwansyah Nasution bin Sabirin Nasution (Tergugat).Nelly Safitri Nasution binti Sabirin Nasution (Penggugat II).Julianti Nasution binti Sabirin Nasution (Penggugat III ).Evi Mariani Nasution binti Sabirin Nasution (Penggugat IV).Siti Syarifah Nasution binti Sabirin Nasution (Penggugat V).Nur Asni Nasution binti Sabirin Nasution (Penggugat VI)..

Menetapkan bagian (porsi) masingmasing ahli waris sebagaimana tersebutpada point 2 (dua) diktum putusan ini sebagai berikut:1Sutan Soripada Nasution bin Sabirin Nasution, anak lakilaki kandung(Penggugat I) memperoleh 2/9 bagian.Irwansyah Nasution bin Sabirin Nasution, anak lakilaki kandung(Tergugat), memperoleh 2/9 bagian.Nelly Safitri Nasution binti Sabirin Nasution, anak perempuankandung, (Penggugat II), memperoleh 1/9 bagian.Julianti Nasution binti Sabirin Nasution, anak perempuan kandung(Penggugat

Dengan demikian harta warisan/peninggalan tersebutdibagi kepada ahli waris selain Penggugat II dengan mendasarkan kepada ketentuanAlQuran Surat AnNisa ayat 11 dan Pasal 176 KHI yaitu harta warisan dibagikankepada anakanak almarhum Sabirin Nasution dan almarhumah Siti Habibah Batubaradengan ketentuan anaklakilaki mendapatkan dua kali bagian anak perempuan, sebagaiberikut :1 Sutan Soripada Nasution bin Sabirin Nasution anak lakilaki kandung (Penggugat I) mendapat 2/8 bagian;2 Irwansyah Nasution bin

ParaPenggugat Konvensi danTergugat Konvensisebagai berikut :Sutan Soripada Nasution bin Sabirin Nasution,anak lakilaki;Irwansyah Nasution bin Sabirin Nasution, anaklakilaki;Nelly Safitri Nasution binti Sabirin Nasution,anak perempuan;Yuliani Nasution binti Sabirin Nasution, anakperempuan;Evi Mariani Nasution binti Sabirin Nasution,anak perempuan;Siti Syarifah Nasution binti Sabirin Nasution,anak perempuan;Nur Asni Nasution binti Sabirin Nasution, anakperempuan;3 Menetapkan harta berupa :e Sebidang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Soripada Siregar bin Maraganti Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SH
Terdakwa:
SORIPADA SIREGAR BIN MARAGANTI SIREGAR

Soripada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
1.Juli Rahman als Juli
2.Soripada

Herman Soripada HasibuandanTerdakwa II. Halomoan Sinagatersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriandalam keadaanmemberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;