Fasius Adam; Veenman Ontar Landangkasiang alias Ola; George Terah alias Sors

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa George Loupatty Alias Sors Alias Co tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa

George Loupatty Alias Sors Alias Co telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dan perbuatan cabul sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair dan dakwaan kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
GEORGE LOUPATTY Alias SORS Alias CO

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaARTER GEORGE DAENG alias SORStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghancurkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARTER GEORGE DAENG alias SORS

Terdakwa:
ARTER GEORGE DAENG Alias SORS

Pekerjaan : Security PT HPMU00Terdakwa Arter George Daeng Alias Sors tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Fahmy Subur,S.H., dkk, beralamat di Jl.Nusa Indah No.95 Kel.Tanah Tinggi Jalan Baru RT/RW 05/01 Kec.

Memulihkan harkat, martabat dan nama baik Terdakwa ARTERGEORGE DAENG alias SORS.6.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap dengan Tuntutannya, danPanasihat Hukum Terdakwa menyatakan bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa ARTER GEORGE DAENG Alias SORS padahari senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 07.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu

Menolak keberatan/eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa ARTERGEORGE DAENG alias SORS untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidanganatas nama Terdakwa ARTER GEORGE DAENG alias SORS dalamperkara nomor 22/Pid.B/2020/PN Lbh;3.

Menyatakan Terdakwa ARTER GEORGE DAENG alias SORS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenghancurkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARTER GEORGE DAENGalias SORS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu : Terdakwa I GEORGE SEAY alias SORS

Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
1.GEORGE SEAY Alias SORS
2.MARJOS TIMOTIUS LATUE Alias AJOS
3.HENDRA SEPANYA ULATE Alias HENDRA

Menyatakan mereka terdakwa GEORGE SEAY alias SORS, terdakwa IlMARJOS TIMOTIUS LATUE alias AJOS, dan terdakwa Ill HENDRASEPANYA ULATE alias HENDRA telah secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan AlternatifKedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEORGE SEAY alias SORS,terdakwa I MARJOS TIMOTIUS LATUE alias AJOS, dan terdakwa IllHENDRA SEPANYA ULATE alias HENDRAdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama mereka terdakwaberada di dalam tahanan sementara.3.

SIAY sampai dan berhinti di hadapan saudara marjoskemudian saudara Marjos menanyakan kepada saudara SORS SIAYbahwa ose kanapa (kamu menggapa) kemudian Saudara SORS SIAYmenjawab bahwa Beta dapa pukul dari orang lisabata (Saya dipukuli olehorang lisabata) kemudian saudara Marjos berjalan mengambil sepedamotornya kemudian saudara Morjos dan saudara Sors mengejar merekadengan menggunakan sepeda motor tersebut dan pada saat saudaramarjos dan saudara Sors mengejar mereka kemudian ponakan saksiyaitu ALFIN

Dan mereka mengatakan kepada Terdakwa bahwaorang ada pukul katong dan Terdakwa mengatakan kepada mereka lagi iyolewat sudah, setelah itu meraka berjalan beberapa menit kemudianTerdakwa, saudari ALENDA, adik SESAR, dan adik ALFIN mendengarsuara teriakan saudara SORS SEAY dari arah barat yang jaraknya kuranglebin 3 (tiga) meter yang berteriak pele, pele, pele kemudian saudaraGEORGE SEAY Alias SORS bertemu dengan Terdakwa, saudari ALENDA,adik SESAR, dan adik ALFIN dan mengatakan kepada Terdakwa, saudariALENDA

, adik SESAR, dan adik ALFIN bahwa orang lisabata pukul betamendengar saudara GEORGE SEAY Alias SORS Alias SORS mengatakania di pukul Terdakwa dan saudara GEORGE SEAY Alias SORS langsungmengikuti korban dan temantemannya yang tadi melewati TerdakwaHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Drhdengan mengunakan sepeda motor JUFITER MX warna hitam, setelah 50(lima puluh) meter Terdakwa dengan saudara GEORGE SEAY Alias SORSmengikuti mereka kami bertemu dengan mereka dan pada jarak 2 (dua)meter

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yanto Hunawa bin Herman Hunawa) terhadap Penggugat (Astin Branders binti Sors Branders)

4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama :halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.SwwNasrin Brandes Binti Sors Brandes, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir diGorontalo, 01 September 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DesaBulotalangi Timur Kecamatan Bulango Timur Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama:Novry Kojansow Bin Ronny Kojansow, umur 24 tahun, tempat tanggal

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II bernama Nasrin Brandes Binti Sors Brandes untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Novry Kojansow Bin Ronny Kojansow;3.

yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, para Pemohon telah hadirdi persidangan;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon, dan orangtua calon suami di persidangan;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari seorang anakyang bernama Nasrin Brandes Binti Sors

wali calon suami anak Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orangtua dari Novry Kojansow Bin Ronny Kojansow telahmeninggal dunia; Bahwa walo adalah bibi anak yang bernama Novry Kojansow BinRonny Kojansow; Bahwa kami merestui rencana pernikahan keponakan kami dengan anakpara Pemohon yang masih di bawah umur, dan siap untukbertanggungjawab dalam hal membimbing dan membantu terkait denganmasalah ekonomi, sosial, kesehatan mereka berdua; Bahwa antara Nasrin Brandes Binti Sors

menyebabkan dilarangnya menikah;halaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Sww Bahwa anak kami hingga saat ini tidak pernah menikah denganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon; Bahwa antara anak kami dengan anak para Pemohon tidak adahalangan secara agama untuk melangsungkan perkawinan.Bahwa pada persidangan lanjutan para Pemohon telah memberikanketerangan tambahan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Nasrin Brandes Binti Sors

GEORGE TUHUMURY Alias SORS membawa barang bawaanberupa 1 (Satu) buah Tas Koper warna hitam dan 1 (satu) buah Tasransel Warna Hitam setelah saksi melihat isi dalam kedua tas tersebutterdapat 1 jerigen ukuran 5 (lima) liter dan 4 (empat) botol Aqua ukuran1500 mililiter yang berisikan pasir diduga cinnabar, setelah itu saksibersama dengan temanteman saksi yaitu Sdr. RINTO dan Sadr.RUDOLF langsung membawa Sdr.

GEORGETUHUMURY alias SORS tersebut namun yang Saksi ketahui bahantambang jeis sinabar terebut berada di dalam dua buah tas yang dibawa oleh saudara saudara GEORGE TUHUMURY alias SORS yakni 1(satu) buah tas Koper warna hitam berisikan 4 (empat) botol Air Mineralukuran 600 ML di duga berisikan Sinabar dan 1 (satu) buah tas Ranselwarna hitam yang berisikan 1 (Satu) buah cerigen ukuran 5 Liter yang diduga berisikan Bahan Tambang Jenis Sinabar dan setelah tiba di kantorPolsek KPYS barang tersebut di timbang

GEORGE TUIHUMURY aliasSORS hanya membawanya sendiri tanpa di bantu oleh orang lain.Bahwa pada saat itu ada banyak orang yang mengetahui saksimenemukan bahan tambang jenis sinabar yang di bawa oleh SdrGEORGE TUHUMURY alias SORS namun yang Saksi ketahui adalahrekan saya BRIPKA RINTO MULUD, Sdr. USMAN SARIF.dan SaudaraRUDOLOF SAIYA.Bahwa terkait dengan perijinan berkaitan dengan Bahan tambang jenisSinabar yang di bawah oleh Sdr.

Bahwa terkait dengan Perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaGEORGE TUHUMURY Alias SORS yang telah diamankan di polsekKawasan Pelabuhan Yos Sudarso karena membawa Bahan TambangMineral Jenis Batu Cinnabar di Pelabuhan Yos SUdarso Ambon tidakdapat di benarkan oleh hukum karena Terdakwa GEORGETUHUMURY Alias SORS tidak memiliki IUP ( jjin UsahaPertambangan ) sehingga perbuatan tersebut sudah melanggarketentuan sebagaiana yang tercantum dalam rumusan Pasal 158 UUNo 04 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral

Terdakwamenjelaskan bahwa mengetahui pemilik Bahan Tambang jenis cinnabar yangterdakwa bawa merupakan milik Bapak ETUS (nama lengkapnya tidaktahu).Halaman 21 dari Halaman 34 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN KkaBahwa terdakwa mengetahui pemilik dari barangbarang berbahaya tersebutyang terdakwa bawa berupa tas ransel dan tas koper adalah milik bapakETUS dan terdakwa tidak memiliki hubungan dengan Bapak ETUS hanyasebatas kenalan saja.Bahwa Terdakwa GEORGE TUHUMURY Alias SORS sebelumnya belummengetahui

Candra Triswangga.Panitera Pengganti,TTDAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :LeBiaya PORGaNARAN sis xssscsme seis wamwemes ors mmemmemes 08 28 Rp. 30.000,2 BIAVA POSS css snore sors sors sors seemvewmsewmsewmseanenn amu mms ec a Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .......... 0. cceeeeeee eee ee eee e eset eee eee Rp. 315.000.Z.BidVal REGAKSE stecccaic svn x wxnccamas x 0x aumneconmn xy vy wumeamwa aes Rp. 5.000.5. Biava Meter al scciis s cas cicero te eee an Rp. 6.000.Jumlah.........

Bahwa bukti P.1 berupa Surat Keterangan / Kesaksian atas nama Sors Brandestanggal yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Alm FredrikAlbert Petrus Arunde alias Eddy pemberian / hibah dari Oma Saida Brandespada tahun1953;Kesaksian Saksi Sors Brandes didasarkan cerita dari orangtua/Bapak saksi Sors Brandes pada tahun 1981 yang bercerita bahwa tanahsengketa adalah milik Alm Saida Brandes (nenek saksi Sors Brandes) yangdihibahkan kepada Alm Fredrik Albert Petrus Arunde alias Eddy pada tahun1953

PANQQGilan 0.0.0... eee Rp. 240.000,5c SRR AT ses srs sors sors sors crs os ms ms mm Rp. 6.000,oh UA OT WANA, rac ce ce ce ce ce ec Rp. 296.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.0749 /Pdt.G/ 201 7/PA.Ptk

No. 180/Pdt.G/2011/PA.SmnPRIMATR. foe cmeas sors sors see see see & see ene seme eeeMengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku; eee ee ee eee eeeGUBSIDAIR eeses ones cae come omnis eee ees eee ames eeeMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir, sedangkan Tergugat telahdipanggil dengan patut dan resmi pada tanggal 23Pebruari 2011 berdasarkan relas

Menetapkan :AV eee eceeee ee eeteeeeeees berhak mendapat ............... bagian;WD oeeeeecccctceeeeeee eee eneeeees berhak mendapat ............... bagian;AS cremoacae sors agenesis wn og berhak mendapat ............... bagian;1. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Cirebon, 23 November 2016Ketua Majelis,Drs. ASEP MUJTAHID, M.H.Instrumen Amar penetapanNoPerk 39/Pdt.P/2016/PA.CN

Dadah Holidah, MH..Panitera Pengganti,tidAsnali, S.Ag..Halaman 11 dari 11 Ptsn.No 1103/Padt.G/20 16/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1Bilayal POriGatanan os: succes seas ewcmeamia a 9 x evnoscmia 4 00 86 Rp. 30.000,2 BIAVA POSS css snore sors sors sors seemvewmsewmsewmseanenn amu mms ec a Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceee eee ee eee e eee ee nena eee Rp.240.000,A Eyl FRECAIGGT scecercess xs 2 eeemonenne vv seamen 22 socom 0 2 Rp. 5.000,Se Bia Wa Weer scree is cere eee eee Rp. 6.000

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama pada kutipanAkta Kelahiran no. 06981/Dsp/2003 yang semula tertulis SHOFWAN NURAKMAL anak lakilaki lahir di Malang tanggal 09 April 2002 dari suami istriSUHARTONO dan HALUA SORSI menjadi SHAFWAN NUR AKMALSENGKO anak lakilaki dari suami istri SUHARTONO SENGKO danHALWA SORS; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUHARTONO SENGKO danHALWA SORS tertanggal 25 September 1995 (bukti P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1363/WNI/2000 atas nama RAYMONDtertanggal 23 Mei 2000 (bukti P4); Foto copy Kartu Keluarga No.3578231709150005 tertanggal 22 SeptemberHal. 3 dari 8 Penetapan No.907/Padt.P/2015/PN.Sby 2015 (bukti P5);6.

MOL al os wcomscenscemsmemnmemuss oss ones sors sors seommeammeamneane Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Terbilang : (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ecssssssssssssssesssesssesssessesssessecsssssuessusssuesoussuseessesusssssssnssesessuessseesueessessueesseseusessesnseesseesTgltamie t L csesssssetnsessnsessnsssosesnstsnsnesunessnsnsusnesneessunssuannsunensanseaenssunensnanssanesntsnasssaneesneneaeseune/Umur ernst ~Pekerjaam ictelah menjatuhkan talak atas isterinya Nama ceveeseenseeseesecrenseeeensensens ay. .42, yatiataijuAni....... binti.Tgl. lahir/Umur tf=Pekerjaan t (cabo.Alamatdi depan sidang Pengadilan Agama4labir.p.imak 304.ioweso....tiCOCOSSee eee eee eee ae eee pada hari .......... sors

No. 259/Pdt.G/2011/PA.Smnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMATR, fe cmos sors sors soe seme eee sees oem seme cmeMengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku; 222 eee eee eeeSUBSIDAIR = sees sues cme eee seme see cee ees ae eeeMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir, sedangkan Tergugat

Saksi Sors Brandes pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para Pengugat yaitu sebagai Sepupu ; Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat dan Turut Tergugat akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan ; Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Bulotalangi Timur KecamatanBulango Timur Kabupaten Bone Bolango ; Bahwa luas tanah sengketa 1 (satu) kilo virkan atau 5 (lima) pantango ; Bahwa saksi pernah melihat dan tahu tanah yang disengketakan tersebut ;

Bahwa Sors Brandes (Coo) atau yang didalilkan oleh para Tergugat dan TurutTergugat adalah Oco Brandes bukan merupakan anak dari Cornelis Brandesakan tetapi adalah keponakan dari Cornelis Brandes pemilik obyek sengketaberdasarkan surat Pengasihan tahun 1954;3.

Bahwa Sors Brandes tidak pernah menjual obyek sengketa tersebut kepadaSiapapun karena Sors Brandes mengetahui benar itu adalah milik pamannyaberikut keturunannya;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut Tergugat II telahmengajukan Duliknya yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa tanah obyek sengketa tersebut didapatkan atau dibeli oleh Alm.

Brandes sesuai denganIdentitasnya dan juga didalam Replik Penggugat pada angka 7 bahwa Sors Brandes(Coo) atau yang didalilkan oleh para Tergugat adalan Oco Brandes bahwa SorsBrandes memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa dirinya lah yang telahmenjual tanah obyek sengketa kepada Djafar Nusi berdasarkan atas surat Kuasatertanggal 15 Januari 1994 dan jual beli tersebut di keluarkan oleh Pejabat pembuatakte tanah Kecamatan Tapa ;Halaman 29 dari 32, Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2019/PN GtoMenimbang

, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka menurut MajelisHakim bahwa gugatan Penggugat yang tidak melibatkan pihak yang menjual obyekdalam hal ini adalah Sors Brandes atau Oco Brandes atau Coo Brandes dan jugatidak menarik Pihak pula pihak PPAT selaku pejabat yang membuat danmenandatangi akta jual beli tersebut maka gugatan Penggugat menjadi kurang pihakmaka terhadap Eksepsi Tergugat I, Turut Tergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa senada dengan Eksepsi Tergugat I, Turut Tergugatdengan eksepsi