Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 38 /PID.B/2014/PN.BLG
Tanggal 28 April 2014 — HASUDUNGAN DOLOK SARIBU
2914
  • sebesar Rp.700.000. dan sewa Cincin sebesarRp.200.000. dan yang sempat dibayar oleh terdakwa hanya sewa Cincinsedangkan sewa Sortali belum sempat dibayar ;Bahwa sortali yang dipinjam oleh terdakwa terbuat dari kain warna merahdan bagian depan dihiasi atau ditempelkan emas 24 karat, dimana setiapSortali ukuran kecil dihiasi 50 gram emas dan Sortali ukuran besar dihiasi100 gram emas ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebanyaklima ratus juta rupiah ;Bahwa Setelah terdakwa tidak
    sewa Sortali sebesar Rp.700.000. dan sewa Cincin sebesarRp.200.000. dan yang sempat dibayar oleh terdakwa hanya sewa Cincinsedangkan sewa Sortali belum sempat dibayar ;Bahwa sortali yang dipinjam oleh terdakwa terbuat dari kain warna merahdan bagian depan dihiasi atau ditempelkan emas 24 karat, dimana setiapSortali ukuran kecil dihiasi 50 gram emas dan Sortali ukuran besar dihiasi100 gram emas ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebanyaklima ratus juta rupiah ;Bahwa Setelah
    Bahwa sesuai kesepakatan saksi dengan terdakwa, bahwa terdakwa akanmembayar sewa Sortali sebesar Rp.700.000. dan sewa Cincin sebesarRp.200.000. dan yang sempat dibayar oleh terdakwa hanya sewa Cincinsedangkan sewa Sortali belum sempat dibayar ;Bahwa sortali yang dipinjam oleh terdakwa terbuat dari kain warna merah danbagian depan dihiasi atau ditempelkan emas 24 karat, dimana setiap Sortaliukuran kecil dihiasi 50 gram emas dan Sortali ukuran besar dihiasi 100 gramemas ;Bahwa Akibat perobuatan terdakwa
    Bahwa Harga Sortali danCincin Emas semuanya Terdakwa jual lebih dari 400 juta rupiah ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang meminjam 17 (tujuh belas)biji Sortali ukuran kecil dan 1 (Satu) biji ukuran besar serta satu buah cincin emasseberat 25 gram dari saksi korban dan perbuatan terdakwa yang menjual 17(tujuh belas) biji Sortali ukuran kecil dan 1 (satu) biji ukuran besar serta satu buahcincin emas seberat 25 gram dengan harga lebih dari 400 juta rupiah yang adalahkualifikasi dari Dengan maksud
    Bahwa sesuai perjanjiansaksi korban dengan terdakwa, bahwa Sortali dan Cincin milik saksi korbandipinjam terdakwa selama 1 (satu) hari dan terdakwa berjanji akanmengembalikannya pada sore harinya paling lambat pukul 19.00 wib, akan tetapiternyata sampai sekarang belum dikembalikan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang meminjam 17 (tujuh belas)biji Sortali ukuran kecil dan 1 (Satu) biji ukuran besar serta satu buah cincin emasseberat 25 gram dan berjanji akan mengembalikan sortali
Register : 13-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
PT PEGADAIAN PERSERO
Tergugat:
1.WARNI BUTAR BUTAR
2.ASNAWATY SIREGAR
3.WILSON NAPITUPULU
4.SONDANG MEGAWATI HUTAHURUK
5.RAHMAN MANURUNG
6.ADELINA NAPITUPULU
7.MAWAN SIREGAR
8.RUMIANA PANJAITAN
9.TIONAR MASTI DAMANIK
262203
  • Tergugat Il, yaitu: 12 (dua belas) buah sortali berwarna merah dengan panjangsekira 40 cm dan lebar sekira 7 cm masingmasing sortali terdapatkepingan emas 24 karat yang diberi tulisan Siborongborong 1sampai dengan Siborongborong 12; 8 (delapan) buah Sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 5 sampai dengan Parapat 12; 4 (empat) buah sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 21 sampai dengan Parapat 24; 5 (lima) buah sortali ditaksir perhiasannya
    Sejumlah Sortali yang telah dalam penguasaan Tergugat Il, antaralain: 12 (dua belas) buah sortali berwarna merah dengan panjang sekira40 cm dan lebar sekira 7 cm masingmasing sortali terdapat kepinganemas 24 karat yang diberi tulisan Siborongborong 1 sampai denganSiborongborong 12; 8 (delapan) buah Sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 5 sampai dengan Parapat 12; 4 (empat) buah sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 21 sampai dengan
    Parapat 24; 5 (lima) buah sortali ditaksir perhiasannya emas 23 Karat yang diberitulisan Porsea 21 sampai Porsea 25; 4 (empat) buah sortali ditaksir perhiasannya emas 23 Karat yangdiberi tulisan Porsea 9 sampai Porsea 12;2.
    Tergugat Il, antara lain: 12 (dua belas) buah sortali berwarna merah dengan panjangsekira 40 cm dan lebar sekira 7 cm masingmasing sortali terdapatkepingan emas 24 karat yang diberi tulisan Siborongborong 1sampai dengan Siborongborong 12; 8 (delapan) buah Sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karatyang diberi tulisan Parapat 5 sampai dengan Parapat 12; 4 (empat) buah sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 21 sampai dengan Parapat 24; 5 (lima) buah sortali ditaksir
Register : 26-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 562/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
190173
  • Tergugat Il, yaitu: 12 (dua belas) buah sortali berwarna merah dengan panjang sekira40 cm dan lebar sekira 7 cm masingmasing sortali terdapatkepingan emas 24 karat yang diberi tulisan Siborongborong 1sampai dengan Siborongborong 12; 8 (delapan) buah Sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 5 sampai dengan Parapat 12; 4 (empat) buah sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 21 sampai dengan Parapat 24; 5 (lima) buah sortali ditaksir perhiasannya
    Sejumlah Sortali yang telah dalam penguasaan Tergugat II, antara lain: 12 (dua belas) buah sortali berwarna merah dengan panjang sekira 40cm dan lebar sekira 7 cm masingmasing sortali terdapat kepinganemas 24 karat yang diberi tulisan Siborongborong 1 sampai denganSiborongborong 12; 8 (delapan) buah Sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 5 sampai dengan Parapat 12; 4(empat) buah sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yang diberitulisan Parapat 21 sampai dengan
    Tergugat Il, antara lain:12 (dua belas) buah sortali berwarna merah dengan panjang sekira 40cm dan lebar sekira 7 cm masingmasing sortali terdapat kepinganemas 24 karat yang diberi tulisan Siborongborong 1 sampai denganSiborongborong 12;8 (delapan) buah Sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 5 sampai dengan Parapat 12;4 (empat) buah sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yang diberitulisan Parapat 21 sampai dengan Parapat 24;5 (lima) buah sortali ditaksir perhiasannya
    Tergugat Il, antara lain:12 (dua belas) buah sortali berwarna merah dengan panjangsekira 40 cm dan lebar sekira 7 cm masingmasing sortali terdapatkepingan emas 24 karat yang diberi tulisan Siborongborong 1sampai dengan Siborongborong 12;8 (delapan) buah Sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 5 sampai dengan Parapat 12;4 (empat) buah sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 21 sampai dengan Parapat 24;5 (lima) buah sortali ditaksir perhiasannya
    Sejumlah Sortali yang telah dalam penguasaan Terbanding II, antaralain: 12 (dua belas) buah sortali berwarna merah dengan panjang sekira40 cm dan lebar sekira 7 cm masingmasing sortali terdapat kepinganemas 24 karat yang diberi tulisan Siborongborong 1 sampai denganSiborongborong 12; 8 (delapan) buah Sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 5 sampai dengan Parapat 12; 4 (empat) buah sortali ditaksir perhiasannya emas 20 Karat yangdiberi tulisan Parapat 21 sampali dengan
Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juni 2013 — Ir. HAPOSAN MAULIATE PANJAITAN, Dkk vs Dra. LINA RIA Br. PANJAITAN, Dkk
321152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harta Bergerak dan Unit Usaha:Hal. 13 dari 54 hal.Putusan Nomor 942 K/Pdt/2012.141451.Emas Sortali sebanyak 4 (empat) buah masingmasing 100 gram, yangdiperhitungkan dengan harga @ Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) x 400gram = Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);52. 1 (satu) unit Bus Merek Dinding PELITA Nomor 99, memperoleh penghasilanbersih/laba bersih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya;53.
    Eddy Silalahidiberikan perhiasan sebesar 300 gram;Bahwa terhadap emas sortali sebanyak 4 (empat) buah yang di dalilkan ParaPenggugat pada gugatannya pada point halaman 13, Para Tergugatmenanggapinya sebagai berikut:Bahwa terhadap ke 4 emas Sortali didalilkan Para enggugat adalah milikPara Penggugat atau dari kakek dan nenek Para Penggugat dan Para Tergugat(dan telah diserahkan secara adat Batak Toba kepada Para Penggugat);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Medan telahmemberikanPutusan
    Toba yang diberlakukan oleh karenaitu didalam pembagian Warisan pun harus diterapkan Hukum Warisan AdatBatak Toba secara Sakral dengan status sebagai anak Perempuan (boru) olehkarena Orang tua kami mengawinkan Para Penggugat I, II, III, IV secara AdatBatak mas kawin (boli) sudah diterima maka berpindahlah Clan nya secaraotomatis menjadi Clan (Marga suaminya) pada saat itu telah diberikan bagianharta tidak bergerak dan harta bergerak sebidang sawah (pauseang), kemudianemas masingmasing 300 gram (sortali
Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — r. HAPOSAN MAULIATE PANJAITAN, DK VS Dra. LINA RIA Br. PANJAITAN, DKK
15797 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harta bergerak dan unit usaha:51.92.53.Emas Sortali sebanyak 4 (empat) buah masing masing 100 gram,yang diperhitungkan dengan harga @ Rp300.000, 00 (tiga ratusribu rupiah) x 400 gram = Rp120.000.000,00 (seratus dua puluhjuta rupiah;1 (satu) unit Bus Merek Dinding Pelita Nomor 99, memperolehpenghasilan bersih/laba bersin sebesar Rp3.000.000, O00 (tiga jutarupiah) setiap bulannya;Unit Usaha Hotel Budi dan Wartel Budi Mulia, yang terletak diBelawan, Jalan Veteran, Nomor 160 dan Jalan Veteran, Nomor162
    Marihot Halomoan Sigalinggingdiberikan perhiasan sebesar 300 gram;Bahwa terhadap Penggugat IV yang menikah dengan Drs.Eddy Silalahi diberikan perhiasan sebesar 300 gram;Bahwa terhadap emas sortali sebanyak 4 (empat) buah yangdi dalilkan Para Penggugat pada gugatannya pada poin51 halaman 13, Para Tergugat menanggapinya sebagai berikut:Bahwa terhadap ke 4 emas Sortali didalilkan Paragugat adalah milik Para Penggugat atau dari kakek nenek ParaPenggugat dan Para Tergugat (dan diserahkan secara adat BatakToba
    Jugadisamping itu masih ditambah berupa emas ikat kepala wanita (sortali) yang dipakaikan dalam upacara adat masingmasing seberat200 gram telah diberikan kepada Para Penggugat , Il, III, IV berupabagian anak Perempuan dari almarhum Karel Panjaitan pada saatmenikah;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berkeberatan berdasarkanuraian di atas yang dituangkan dalam eksepsi Para Tergugat dan IIpada bagian III dimuat dalam pertimbangan hukum Judex JurisMahkamah Agung pada Halaman 38 dan 39 pada alinea 36 dari
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AWALUDDIN bin HATTA) terhadap Penggugat (REHMALEM SITEPU binti SORTALI SITEPU);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk

Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 314/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : NURHARIANY SINAGA Diwakili Oleh : SAUDIN SINAGA, S.H
Pembanding/Tergugat II : DAVID ADHAM SINAGA
Pembanding/Tergugat III : ROBINHOT H. MANURUNG Diwakili Oleh : SAUDIN SINAGA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : AKUANG Diwakili Oleh : ISMAIDAR
Terbanding/Penggugat : HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUMANTO Alm dalam hal ini diwakili oleh ahliwarisnya SUPRIANTO Alias UCOK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SAMPALI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
7448
  • Saragih; Saksi SORTALI SARAGIHmenerangkan sejak tahun 1989 saksi kenal dengan SamalinaSaragih yang mengerjakan tanah tersebut; Saksi AHMADSUMADI, berumur 82 tahun, Pensiunan PTP Sampalimenerangkan saksi tidak kenal dengan Sumanto, tanahdikerjakan oleh MK.
    Saragih yang sudahsaksi kenal sejak tahun 1993, dan tidak ada orang lain yangmengerjakan tanah tersebut, bahkan selama 10 (sepuluh) tahun saksimembeli daun ubi dari tanaman ibu Samalina diperuntukkan sebagaisayur pada kedai nasi; Saksi Sortali Saragih menerangkan mengenalSamalina Saragih dan suaminya MK. Sinaga sejak tahun 1989, dansaksi melihat Samalina Saragih mengerjakan tanah tersebut sejak tahun1989 s/d 1998; Saksi Anmad Sumadi, berumur 82 tahun menerangkanmengenal Pak MK.
Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 21 Januari 2020 — Tukang Simarmata Lawan Lena Br. Manihuruk Alias Op. Maston, dkk
16599
  • .Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama Ardin Sipangkar tanggal 1 Maret 2019di Lumban Sipakkar, selanjutnya diberi tanda TI, II, III, IV15;16.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama Pola Dorman Sipangkar tanggal 1 Juni2019 di Lumban Sipakkar, selanjutnya diberi tanda TI, IL, III, IV16;17.Foto barang barang peninggalan Oembang Sipaoeng (Sipangkar) yangberupa Buku LakLak, Pedang, Tongkat, Lesung dan Sortali