MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sosiadi Fariyon als Ion Bin Karnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sosiadi Fariyon als Ion Bin Karnadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 ( dua puluh ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SOSIADI FARIYON Als ION Bin KARNADI

No. 2466/BR/1994, tanggal06 September 1994 atas nama Rohyan Sosiadi, foto Copy tersebut telah bermateraiserta telah dicocokan dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda.P.I1 ;Foto Copy salinan Surat Kuasa Rohyan Sosiadi kepada Juliana sesuai dengan AktaNotaris No. 121 tanggal 30 November 2009, Foto copy tersebut telah bermateraiserta dicocokan sesuai sesuai dengan aslinya, diberi tanda.

No. 2466/BR/1994, tanggal 16September 1994 atas nama Rohyan Sosiadi, foto Copy tersebut telah bermateraiserta telah dicocokan dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda.P.I3 ;Foto Copy Surat tanda bukti pembayaran PBB, tahun 2014 terhadap sebidang tanahdengan SKGR Reg. No. 2466/BR/1994, tanggal 16 September 1994 atas namaRohyan Sosiadi, Foto copy tersebut telah bermaterai dicocokan sesuai sesuaidengan aslinya, diberi tanda. P.14 ;Foto Copy Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg.

Bukit raya kota Pekanbaru , akan tetapi memberikan kuasa untukuntuk mengurus sesuatu yang berhubungan dengan penjualan sebidang tanah yang dikenalsebagai objek sengketa ;Menimbang bahwa oleh karena ternyata surat kuasa yang diberikan oleh pemberikuasa Royhan Sosiadi, R. Subarman dan TH.

Mulyani Rahayu disebutkan bahwa pemilik SKGR tersebut adalah atas namaRohyan Sosiadi, R. Subarman serta TH. Mulyani Rahayu dan bukan Penggugat I atasnama Ny. Juliana dan Penggugat III atas nama Tn.

Didiek SoetoHaryanto ;Menimbang bahwa oleh karena ternyata Penggugat I dan Penggugat III tidakmempunyai dasar hukum untuk bertindak selaku penggugat dalam perkara Aquo dan jugapara Penggugat mendalikan ada membeli tanah kebun sengketa padahal dalam SKGRsebagai alas hak kepemilikan tertulis Atas nama Royhan Sosiadi, R.

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Lugiman Alias Mamang Bin Paiman bersama samadengan saksi Mahasin Zaeni, Firmansyah, Dwi Sosiadi

yang padasaat itu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa ForDai terhubung dengankelompok ISIS (Islamic State Of Iraq and Syriah);Bahwa kemudian pada bulan Januari 2016 terdakwa diundang oleh Dwi Sosiadiyang merupakan Ikhwan sesama pengajian terdakwa untuk menghadiri acaramelengkapi kepengurusan organisasi ForDai di Gedung IPHI (lIkatanPersaudaraan Haji Indonesia) Sleman Yogyakarta, adapun dalam acaratersebut pengurusnya yang ditunjuk adalah Pembinan/ penasihat yaitu UstadMahasin Zaini, Ketua Dwi Sosiadi

Brt.yang ditunjuk adalah penasihat Ustad Mahasin Zaini, Ketua Dwi Sosiadi, WakilKetua Triyanto, Sekretaris Jimi, Bendahara Azhare Bintoro, Seksi olahragaDedi dan Siswadi, Seksi Sosial terdakwa dan Arif Budi Wibowo, Seksi DakwahFirmansyah, Fajar Akhmad Arifin, Ustad Eki Firdaus, Aswin dan anggotanyadiantaranya yaitu Fajarudin, Ponirin, O Taufig, Ellyas, Bayu, Ngadiman danbeberapa Ikhwan lainnya.Bahwa selanjutnya pada bulan April 2016 di Masjid Baitulkarim di jalanSisingamangaraja Yogyakarta dilakukan

Brt.Wasgiono, Ponirin, Dwi Sosiadi, Sodikin, Opik Taufiq dan Bayu kemudian padahari Minggu tanggal 03 Nopember 2019 Terdakwa dalam kelompok RW dan RTjuga melaksanakan Idad di gunung Andong dengan kegiatan naik turun gunung,adapun peserta yang ikut yaitu. terdakwa, Sodikin, Ngadiman, Siswadi, Rudi,Prdianto.Bahwa tujuan organisasi AlMisbah, organisasi ForDai, Kelompok Almaidah dankelompok RT RW adalah untuk Dakwah, Hijrah, Jinad dimana setelah terdakwamengikuti kajian tentang daulah Islamiyah (ISIS

Brt.undang Jo Undang undang Nomor 5 Tahun 2018 tentang Perubahan AtasUndang undang Nomor 15 tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang undang Nomor 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan TindakPidana Terorisme, Menjadi Undang undang;ATAU KETIGA :Bahwa terdakwa Lugiman Alias Mamang Bin Paiman bersama samadengan saksi Surya Mahasin Zaeni, Firmansyah, Dwi Sosiadi, Fajar Akhmad Arifin,Fajarudin, O Taufig, Ponirin, Ellyas Hermansyah (masing masing dilakukanpenuntutan terpisah), pada

Pesertakegiatan sekitar 15 (Lima belas) orang antara lain : Terdakwa sendiri,TOPIK, ELLYAS, MUSLIH, HADIN, FIRMANSYAH, DWI SOSIADI,IBNU, FAJAR, LUGIMAN, BAYU, yang lainnya lupa.d.

Pesertakegiatan sekitar 15 (Lima belas) orang antara lain : Terdakwa sendiri,TOPIK, ELLYAS, MUSLIH, HADIN, FIRMANSYAH, DWI SOSIADI,IBNU, FAJAR, LUGIMAN, BAYU, yang lainnya lupa.d. Sampai sekarang Terdakwa mengakui masih menjadi pendukung Daulah.e.

MAHASIN (Kap).Ketua : DWI SOSIADI (Kap).Wakil Ketua : TRIYANTO.Sekretaris : JIMI.Bendahara : AZHAR BINTORO.Seksi olahraga : DEDI dan SISWADI.Seksi Sosial : UGIMAN (Saksi) dan ARIF BUDI WIBOWO.Halaman 42 dari 94 hal Putusan No.1250/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.Seksi Dakwah : FIRMANSYAH (Kap)FAJAR (Kap),Ust.

EKIl BUDIMAHASIN FIRDAUS WIBOWO(Kap) TAUFIQ (Kap) SISWADI SURADI FAJAR (Kap) HADIN DODY MUSLIH DEDY ARISYULIANTO PONIRIN EKANA PRAPTO(Kap) DWI SOSIADI BAYU(Kap) HERWANHalaman 43 dari 94 hal Putusan No.1250/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.

mengikuti kegiatan Idad di pantai gesing, Gunung Kidul,dengan materi kegiatan antara lain : Jalan kaki mengelilingi pantai,senam, permainan Aout Bond, amir kegiatan FAJAR AHMAD.Peserta kegiatan sekitar 15 (Lima belas) orang antara lain :Terdakwa = sendiri, +TOPIK, ELLYAS, MUSLIH, HADIN,FIRMANSYAH, DWI SOSIADI, IBNU, FAJAR, LUGIMAN, BAYU,yang lainnya lupa.d.

ROHYAN SOSIADI, bertempat tinggal di LembahPermai Hang Juang BL L/B, RT 001, RW 20, KelurahanCibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;Turut Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPekanbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para

Mulyani Rahyu (Penggugat KonvensiIIl/Tergugat Rekonvensi Ill) dan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)Nomor Reg 2466/BR/1994, tanggal 16 September 1994, atas namaRohyan Sosiadi (Penggugat Konvensi IV/Tergugat Rekonvensi IV) tidaksah dan tidak berkekuatan hukum,; Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biayaperkara di setiap tingkat peradilan;Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono):Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pekanbarutelah

Mulyani Rahayu, Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) yaituSurat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Register Nomor 2466/BR/1994,tanggal 16 September 1994, atas nama Rohyan Sosiadi, tidak sah dantidak berkekuatan hukum,;5.

Drs.ROHYAN SOSIADI tersebut:Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 892 PK/Pdt/2020Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 561K/Pdt/2017, tanggal 18 April 2017 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahnukan kepada Para Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 16 Maret 2018, kemudian terhadapnya dengan perantarakuasanya

ROHYAN SOSIADI, bertempat tinggal diLembah Permai Hang Juang BL L/B, RT 001 RW 20,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahrial,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan PausNomor 40 D, Rumbai, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan1. Ny. Hj.

Nomor 561 K/Pdt/20172.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rohyan Sosiadi ....... 50 m?:Sebelah Barat berbatas dengan tanah R. Sumbarman ........... 400 m?:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mayor Paimon ............ 400 m?;b. Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor Reg. 2465/BR/1994tanggal 16 September 1994, atas nama R. Sumbarman (Penggugat II)yang dibeli dari Letkol Pol. Masril seluas 20.000 m?

: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rohyan Sosiadi ...... 400 m?;d. Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor Reg Nomor 2466/BR/1994 tanggal 16 September 1994 atas nama Rohyan Sosiadi yangdibeli dari sdr. Zuherni seluas 20.000 m?. Dengan ukuran dan batassepadan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Andri Raharja ............. 50 m?: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Zuherm .................. 50 m?: Sebelah Barat berbatas dengan tanah TH.Mulyani Rahayu .... 400 m?

Mulyani Rahyu(Penggugat Konvensi Ill/Tergugat Rekonvensi Ill) dan Surat KeteranganGanti Rugi (SKGR) Nomor Reg 2466/BR/1994 tanggal 16 September 1994atas nama Rohyan Sosiadi (Penggugat Konvensi IV/Tergugat RekonvensiIV) adalah merupakan perbuatan melawan hukum;8. Bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi milik Para Tergugat Rekonvensididuga diperoleh secara tidak sah dan merupakan surat keterangan fiktifoleh karenanya haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;9.

Subarman, Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) Register Nomor 2468/BRI 1994 tanggal 16 September1994 atas nama TH Mulyani Rahayu, Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) Register Nomor 2466/BR/1994 tanggal 16 September atas namaRohyan Sosiadi, tidak sah dan tidak berkekuatan hukum dapatlah dikabulkan;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan di atas bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi s/d. Ill membeli dari sdr.Letkol Masriseluas 60.000 m?

ROHYAN SOSIADI, lahir di Garut tanggal 15 Juli 1060, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Lembah Permai HangJuang BL L/B RT.001 RW.20 Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGATIV;Penggugat sampai dengan Penggugat IV dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syahrial, S.H., Advokat padaKantor Hukum Syahrial, S.H. & Rekan, beralamat diJalan Paus Nomor 40 D, Rumbai, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 09/SRuHalaman

MASRIL seluas 20.000.M2. dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Rasau Kuning ...... 50 M2; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Rohyan Sosiadi .......... 50 M2; Sebelah barat berbatas dengan tanah R. Sumbarmaan ............. 400 M2; Sebelah timurberbats dengan tanah Mayor Paimoo ................ 400 M2;. Surat Keterangan Ganti Rugi (GKGR) Nomor. Reg. 2465/BR/1994 tanggal16 September 1994, atas nama R.

Sumbarmaa ............... 50 M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Zuhermi..............0 50 M2; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Letkol Manurung.......... 400 M2; Sebelah timurberbats dengan tanah Rohyan Sosiadi ............ 400 M2;. Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor Reg No.2466 /BR/1994tanggal 16 September 1994 atas nama Rohyan sosiadi yang dibeli dariHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 84/PDT/201 6/PT PBRsdr. Zuherni seluas 20.000 M2.

Sumbarmaan ........... 50 m; Sebelah Selatan berbatas degan tanah Zuherm ....................... 50M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Letkol Manurung............. 400m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rohyan Sosiadi .............. 400m;Bahwa pekara aquo sudah pernah di ajaukan ke pengadilan dan berdasarkandari hasil sidang lapangan (pemeriksaan setempat) pada persidangan perkaraNo. 89/Pdt.G/2014/PN.

Reg 2466/BR/1994 tanggal 16 September 1994 atas namaROHYAN SOSIADI (Penggugat konvensi IV/Tergugat rekonvensi IV) tidaksahdan tidak berkekuatan hukum; Menghukum para Tergugat rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkaradi setiap tingkat peradilan;Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono)Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmenjatunkan Putusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Pbr, tanggal 17 November 2015

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DWI SOSIADI Bin PONIJO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTerorisme, sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDWI SOSIADI Bin PONIJO oleh karena itudengan pidana penjaraselama3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;;
3. Menetapkan masa penahanan

DWI SOSIADI; Dikembalikan kepada Terdakwa;

SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
DWI SOSIADI BIN PONIJO

PUTUSANNomor 1253/Pid.Sus/2020/PN Jkt BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DWI SOSIADI Bin PONIJO.Tempat Lahir : Bantul;Umur/ Tanggal Lahir : 37 tahun /3 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bangun Harjo Kec. Sewon Kab.

Menyatakan Terdakwa DWI SOSIADI bin PONIJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 15 jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SOSIADI bin PONIJO denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) Buah dompet warna hitam yang berisikan 2 (dua) buah kartuJamsostek, 1 (Satu) buah KTP, 1 (Satu) buah NPWP, 1 (Satu) buah SIMA, 1(satu) buah SIM C, 1 (Satu) buah kartu anggota alumni SMK (STM) JETIS(ALTIS) dan 1 (Satu) buah kartuTransfusi darah masingmasing An.

Menyarakan Terdakwa DWI SOSIADI Bin PONIJO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 15 Jo.

Menyatakan Terdakwa DWI SOSIADI Bin PONIJO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme,sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI SOSIADI Bin PONIJO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti :1. 1.

NYOMAN GEDE SOSIADI, bertempat tinggal di JalanJambangan Kebon Agung Nomor 21, RT 001, RW 006,Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan,Surabaya, Provinsi Jawa Timur;4. dr.

NYOMAN GEDE SOSIADI, dan 4. dr. GEDE SOSIAWAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauankemball ini;Halaman 6 dari 8 hal. Put.

43 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memberikan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa FIRMANSYAH Alias FIRMAN ABDILLAHbersamasama dengan MAHASIN, TAUFIQ ARIFIN, DWI SOSIADI

di daerahBerbah, Sleman Yogyakarta dalam pertemuan tersebut hadir juga :Ponirin, Fajar Akhmad, Lugiman, Fajarudin, Taufig, Dwi Sosiadi, AzharBintoro, Fajarudin dan Ust Mahasin.

Fajarudin;3) lbnu Muhamadi;4) Dwi Sosiadi;5) Rudy;6) Sobroni;7) Fajar Anmad;8) Purkas;9) Dedi;10) Lilik;11) Triyanto;12) Eki F Bahwa Pada sektar pertengahan tahun 2018 terdakwa yang sebagaianggota Forum Dakwah Islamiyah (FORDAI) dan bersama denganJamaah FORDAI tidak lagi melakukan aktifitas (fakum untuk sementaratidak melakukan aktifitas kegiatan Daulah) karena salah satu anggotaGutomo, tertangkap oleh pihak kepolisian.

di daerahBerbah, Sleman Yogyakarta dalam pertemuan tersebut hadir juga :Ponirin, Fajar Akhmad, Lugiman, Fajarudin, Taufiq, Dwi Sosiadi, AzharBintoro, Fajarudin dan Ust Mahasin.

DWI SOSIADI yang beralamat di DusunWidor Rt 06 Desa Bangunharjo,. Kec. Sewon, kab. Bantul, pada hari rabutanggal 18 Desember 2019 yang dimulai dari jam 10.00 WIB sampaidengan jam 11.30 WIB antara lain :a. 1(satu) buah Hp saya tidak hafal merknya.b. 1 (satu) buah buku note book.c. 1 (Satu) photo copy kartu keluargaHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;2.

I Nyoman Gede Sosiadi;4.Ir. I Ketut Gde Sosiantika;5.Ir. I Putu Gede Sosiantara,M.M.TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;TERGUGAT II INTERVENSI:-I GEDE SANDIA.

Nyoman Gede Sosiadi ; Indonesia; =Karyawan Swasta ; Jalan Jambangan Kebon Agung No. 21RT.001, RW.006, Kelurahan Jambangan,Kecamatan Jambangan, Surabaya, JawaINDONESIA; =~ nnn nn mann nnnnnnn nnPegawai BUMN, Halaman 1 dari 71 halaman Putusan Nomor: 17/G/2018/PTUN.DPSTempat tinggal5. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNama JabatanPerum Merpati Kehutanan G8 RT.026,RW. 011, Kelurahan Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur ; Ir.

., alias IIP alias FADEL bin MOH.SYAMSUL ARIFIN,DWI SOSIADI (masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada bulan April 2018 sampai dengan bulan Desember 2019 atausetidak tidaknya antara tahun 2018 sampai dengan tahun 2019 bertempat dirumah terdakwa di dukuh Grojogan Jalan Imogiri Timur RT.O5 Kel.

TAUFIQ ARIFIN S.T., alias IIP alias FADEL bin MOH.SYAMSUL ARIFIN,DWI SOSIADI (masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada bulan April 2018 sampai dengan bulan Desember 2019 atausetidak tidaknya antara tahun 2018 sampai dengan tahun 2019 bertempat dirumah terdakwa di dukuh Grojogan Jalan Imogiri Timur RT.O5 Kel.

BrtLEGIMAN, FAJARUDIN, FAJAR AKHMAD, IBNU, WASGIONO,MUSLIH, PONIRIN, DWI SOSIADI, ELLYAS, OPIK TAUFIK, HADINdan BUDI melaksanakan idad dipantai Gesing Gunung Kidul selamadua hari berupa lari dan lompat tali dengan kaki diikat sekaligussebanyak 6 (enam) orang.5. Pada tanggal 3 Nopember 2019 melaksanakan idad berupa naikgunung Andong terdakwa bersama LEGIMAN, NGADIMAN,SISWANDI, RUDI, PARDIANTO.6.

Saksi DWI SOSIADI, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (GUDI RAYAGUNA BIN OMO SOSIADI ALIAS OMO) terhadap Penggugat (REZA NOVERIZKIANI BINTI ISMARIZAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Memutuskan perkawinan penggugat (Minarta Sihotang Binti KarudinSihotang) dengan tergugat (Tommi Sosiadi Bin Drs. Mulyanto);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;

NYOMAN GEDE SOSIADI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Jambangan KebonAgung Nomor 21, RI O0O1/RW 006, KelurahanJambangan, Kecamatan Jambangan, Surabaya, JawaTimur, pekerjaan Karyawan Swasta;Ir. KETUT GDE SOSIANTIKA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Perum Merpati Kehutanan G8, RT O26/RW 011, Kelurahan Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, pekerjaanPegawai BUMN;Ir.

Nyoman Gede Sosiadi ; Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan Karyawan Swasta ; Tempat tinggal Jalan Jambangan Kebon Agung No. 21 RT.001,RW.006, Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan, Surabaya, Jawa Timur ; 4. Nama Ir. Ketut Gde Sosiantika ; Kewarganegaraan Indonesia ; 22+ ===PekerjaanPegawal BUIMIN sessesennnsnmsesserenemseneneHal. 1 Putusan No. 111/B/2019/PT.TUN.SBYTempat tinggal5.

DWI SOSIADI;Coen Aw sF wy FPHalaman 48dari 128 hal Putusan No.1251/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.11. ELLYAS;12. OPIK TAUFIK;13. HADIN;14.

Yang ketiga pada hari rabu tanggal 13 November 2019 sekitarpukul 12.00 Wib dirumah makan mbah wanto daerah berbahsleman Jogja Saksi melakukan BAIAT yang ke tiga denganSaksi mengajak IBNU MUHAMADI ( Kap ) , sdra DWI SOSIADI(Kap) dan sdra EKI FIRDAUS kepada Pimpinan ISIS SYEHABU IBRAHIM AL HASYIMI AL QURAISHI yang dipimpin olehSaksi sendiri dengan Saksi membacakan dan yang lainnyamengikuti dengan kata kata Saksi berbaiat kepada AmirulMukminim SYEH ABU IBRAHIM AL HASYIMI AL QURAISHIHalaman 59dari 128

(Kap), EKI FIRDAUS bertempat di rumah makanbale bebakaran umbul harjo Jogja, kKemudian pada tanggal 11 Januari 2019 ustad MAHASIN (Kap) melakukan rapat bersama Saksi, DWI SOSIADI (Kap), dan TOYIB di rumah makan nasi bakar wirosaban kampus UAD Ringroad selatan dengan pembahasan untuk melanjutkan kegiatan Daulah Islamiah selanjutnya Ustad MAHASIN (Kap) menyuruh pembagianwilayah dengan pembentukan atau sebutan RW dan RT dengan, selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2019 Saksi,MAHASIN (Kap),DWI SOSIADI(

Daulah. pada tanggal 22 Maret 2019 Saksi, FAJARUDIN ( Kap ), LUGIMAN (Kap), TAUFIK ARIFIN (Kap), yang bertempat di warung nasi bakar wirosaban kampus UAD Ringroad selatan berkumpul untuk membahas pembagian wilayah yang disuruh oleh Ustad Mahasin untuk mempermudahkan kegiatan Daulah,dan disepakati pembentukan RW dan RT wilayah Jogjakarta.Bahwa setelah disepakati kami semua yaitu (Saksi, FAJARUDIN, LUGIMAN, TAUFIK ARIFIN), kemudian pada bulan Mei 2019 Saksimemberitahukan IBNU MUHAMADY (Kap), DWI SOSIADI

(Kap), danEKI FIRDAUS bahwa kajian daulah dilakukan perwilayah kemudianSaksi mengangkat IBNU MUHAMADI (Kap), sdra DWI SOSIADI (Kap),dan EKI FIRDAUS untuk menjadi RT wilayah Saksi dengan tujuanmempermudahkan kajian Daulah dan agar tidak dicurigai perkumpulankami,selanjutnya kajian daulah kami adakan dirumah secara bergantiandan warung makan pinggiran,kemudian setiap pertemuan atauHalaman 63dari 128 hal Putusan No.1251/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.melakukan kajian tiaptiap anggota per orang mengumpulkan

BrtGe ne ee ee er pct nn ene pn eneDWI SOSIADI (Kap)On nee ee eee,ASWINOnn eee ee ee ne eee,TAUFIK (Kap)Onn eee ee ee ne eee,LUGIMAN (Kap)Chea w eoesea so exon s1ne us enseya ma sa eons co eons cau eo eneas so enea uy2a exuuanaens eonseas eostea sive ssexuneea ener sa,BAYU BADRANCisse useseansesexmna esesmeaosen canton geseseun peesesmnansea nana esmuanacem eroseam ussaeaunsesexmeapseameaes,AHMAD FAJAR (Kap)Ge eneneneonee meen meen ecomneeensnenseenemensennsnenennonmennne,IRWAN,Bahwa terdakwa yang

DWI SOSIADI yang beralamat di DusunWidor Rt 06 Desa Bangunharjo,. Kec. Sewon, kab. Bantul, pada hari rabutanggal 18 Desember 2019 yang dimulai dari jam 10.00 WIB sampaidengan jam 11.30 WIB antara lain :a. 1(satu) buah Hp saya tidak hafal merknya.b. 1 (satu) buah buku note book.c. 1 (Satu) photo copy kartu keluargaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;2. Saksi LUGIMAN als.

Andri Raharja ,Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR ) yaitu surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Register Nomor : 2465/BR/1994 tanggal 16 September 1994 , atas nama R.Sumbarman ,Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR ) yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Register Nomor 2468/BR/1994 tanggal 16 September 1994 atas nama Th.Mulyani Rahayu,Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR ) Register Nomor 2466/BR/1994 tanggal 16 September 1994 atas nama Rohyan Sosiadi