Pembanding/Jaksa Penuntut : Dwi Endah Sosilowati, SH.
Terbanding/Terdakwa : Maulana Als Lana Bin Iriani

2005 karena sakit; Bahwa Mochamad Salim dan orang tua kandunggnya waktumeninggal dunia beragama Islam; Bahwa saksi kenal Susilowati ibu kandung Pemohon, yang telahmeninggal dunia tanggal 24 Januari 2017 karena sakit; Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung Susilowati yangbernama R.Prajitno yang telah meninggal dunia pada tangga 12 Maret1987 dan Oetari Prajitno yang telah meninggal dunai pada tanggal 20April 1984, dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Mochamad Salim tidak mempunyai istri selain Sosilowati

,dan antara Mochamad Salim dan Sosilowati tidak pernah berceral; 8 Bahwa dari pernikahan Mochamad Salim dan Sosilowati telahdikarunia 2 orang anak yaitu Pemohon dan Prayogo; Bahwa Prayogo telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari1994 karena kecelakaan, dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa benar Mochamad Salim meninggalkan harta warisanberupa sebuah rumah, tanah dan tabungan di beberap bank; Bahwa tidak ada hutang piutang yang ditinggakan MochmadSalim; Bahwa saksi belum pernah mendengar ada

2005 karena sakit; Bahwa Mochamad Salim dan orang tua kandunggnya waktumeninggal dunia beragama Islam; Bahwa saksi kenal Susilowati ibu kandung Pemohon, yang telahmeninggal dunia tanggal 24 Januari 2017 karena sakit; Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung Susilowati yangbernama R.Prajitno yang telah meninggal dunia pada tangga 12 Maret1987 dan Oetari Prajitno yang telah meninggal dunai pada tanggal 20April 1984, dalam keadaan beragama Islam;9 Bahwa Mochamad Salim tidak mempunyai istri selain Sosilowati

,dan antara Mochamad Salim dan Sosilowati tidak pernah berceral; Bahwa dari pernikahan Mochamad Salim dan Sosilowati telahdikarunia 2 orang anak yaitu Pemohon dan Prayogo; Bahwa Prayogo telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari1994 karena kecelakaan, dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa benar Mochamad Salim meninggalkan harta warisanberupa sebuah rumah, tanah dan tabungan di beberap bank; Bahwa tidak ada hutang piutang yang ditinggakan MochmadSalim; Bahwa saksi belum pernah mendengar ada yang

Tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik NomorB.c.B.d.6605, luas 101 m* atas nama Ida Sosilowati yang terletak di RT01, RW 03, Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah Bapak Sari;Timur : berbatasan dengan tanah Bapak Sutrisno;Selatan : berbatasan dengan JI. Hankam Raya;Barat : berbatasan dengan tanah Bapak Tangkek;Tanah dan bangunan seluas 150 m?

Sebidang tanah luas 5.015 m atas nama Ida Sosilowati yangterletak di Kampung Cisewu, RT. 01 RW.03, Desa Suka Jaya,Kecamatan Jonggol, Bogor, Jawa Barat dengan batasbatassebagai berikut :Utara : berbatasan dengan tanah M.Oyim S;Timur : berbatasan dengan tanah H. Acep;Selatan : berbatasan dengan tanah H.

Tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 6605,luas 101 m* atas nama lIda Sosilowati yang terletak di RT. 01RW.03, Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timurdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan tanah Bapak Sari;Timur : berbatasan dengan tanah Bapak Sutrisno;Selatan : berbatasan dengan JI. Hankam Raya;Barat :berbatasan dengan tanah Bapak Tangkek;C.c.

Tanah dan bangunan seluas 150 m* atas nama Ida Sosilowati yangC.d.terletak di Jalan Rawa Bacang, RT. 001 RW.13, Jati Rahayu,Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat dengan batasbatassebagai berikut :Utara: berbatasan dengan tanah Bapak Dr.

Bahwa benar saksi introgasi kepada terdakwa Riyanaldi Als Aldi BinZumianwar barang berupa Narkotika jenis sabu tersebut akan diantarkankepada terdakwa Endang Sosilowati S binti (alm) Seman dengan rencanaakan digunahkan bersama dengan terdakwa Novita Marisi Rohayati BoruPanjaitan dan terdakwa endang Susilowati S Rohati Boru Panjaitan.

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terdakwa EndangSosilawati sempat melarikan diri dan berhasil ditangkap.lalu saksi introgasikepada Endang Sosilowati bahwa benar terdakwa menyuruh terdakwaRiyanaldi Als Adi Bin Zumianwar membeli Narkotika jenis sabu denganmenggunahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melaluitransfer kepada terdakwa Novita Marisi Rohati.

Bahwa diperlihnatkan kepada terdakwa yaitu barang bukti berupa 1 (Satu)plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat Brutto 0,54(nol koma lima empat) gram adalah milik terdakwa bersama denganterdakwa Endang Sosilowati Als Susi.

Diperlihatkan bukti tranfer adalah uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) adalah benar rekening terdakwa yang ditanfer oleh terdakwaEndanf Sosilowati untuk pembelian narkotika jenis Sabu.

Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 27 Nopember 2019 terdakwaEndang sosilowati menghubungi terdakwa Novita marisi untuk membelinarkotika jenis sabu ,lalu terdakwa Endang Mentransfer kerekening terdakwaNovita Marisi yaitu 3420200331 sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Telah mendengar keterangan dari Pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksi saksi dipersidangan ;Telah membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Ternatepada tanggal 5 Desember 2017, dibawah Register Nomor: 72/Pdt.P/2017/PN.Tte,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut ;> Bahwa pemohon telah menikah dengan Sri Nunung Sosilowati

diatas ( P1 sampaidengan P5 ), telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah pula dibubuhimaterai dengan cukup serta telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIB Ternate , sehingga sah sebagai bukti surat dalam permohonannya ini ;Menimbang , bahwa disamping surat surat bukti, pemohon juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu ;NURSAN IBRAHIM , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;" =" > Bahwa pemohon telah menikah dengan Sri Nunung Sosilowati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochamad Setiyono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Aris Indah Sosilowati binti Sunaryo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 905.000,- ( Sembilan ratus lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 782/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara :Aris Indah Sosilowati binti Sunaryo, Tempat/tgl.lahir; Kendal, 05 Juli 1994,umur 26tahun, NIK: 3324194507940001, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, pendidikan SLTP, tinggal diDesa Dempelrejo Rt.002 Rw.002 Kecamatan NgampelKabupaten Kendal

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Mochamad Setiyono binMulyono) terhadap Penggugat (Aris Indah Sosilowati binti Sunaryo);3.

Menjatuhkan talak Satu bain shughra Tergugat (Mochamad Setiyono binMulyono) terhadap Penggugat (Aris Indah Sosilowati binti Sunaryo);3. Membebankan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, Mohon putusan yang seadiladilnya Sesuai peraturan hukum yang berlaku;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat telah menyampaikan duplik sebagaiberikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochamad Setiyono bin Mulyono)terhadap Penggugat (Aris Indah Sosilowati binti Sunaryo);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000, ( Sembilan ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11Dzulgaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.H. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H.

5311012507730002 atas namaRusdi Abdul Gani ( fotocopy ), diberi tanda bukti P8 ;Buktibukti mana P1 sampai dengan P5 dan P7 setelah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta bukti surat P6 dan P8 telahdiberikan materai yang cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 12/Padt.P/2014/PN WGP Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama CITRA DEWI JEANETTE R LAY dan SOSILOWATI

SAKSI SOSILOWATI PIRI ; Bahwa, awalnya saksi tidak tahu ada masalah apa namun setelah saksidiminta oleh Pemohon untuk menjadi saksi dalam persidangan saksibaru tahu jika Pemohon mengajukan perubahan nama ; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama yaituagar nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga serta KartuTanda Penduduk sama dengan nama pada jazah ; Bahwa, benar ada saksi tahu ada perbedaan nama pada Akta Kelahirandan pada ijazah yaitu SANTI SUSANA SETIAWATI PIRY pada

Endang Sosilowati,SH.4. Atmajiansyah,SH.MH.5. Noviannor,S. IP.6. Adi Rachman Wijaya,SH.Alamat Kantor Pertanahan Kota Samarinda, Jalan HM. Ardans (RingRoad 3) Samarinda, baik bersamasama maupun masingmasing atausendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus2020 ;II. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 106/Pdt.G/2020/PNSmr. tanggal 11 Agustus 2020, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pitheriksan Bin Pasau) terhadap Penggugat (Tri Sosilowati Binti Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Asin) kepada Penggugat (Irma Sosilowati alias Irma Susilowati binti Mutik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu

Farid bin Abdul Hadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sosilowati binti Gustianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.SYAIFUDIN bin KARSIMIN) terhadap Penggugat (LILIS SOSILOWATI binti WIJIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hengki Felani binti Jonhar) terhadap Penggugat (Sisca Sosilowati Sandra,S.Kep binti Martius);

   >

3. Menghukum Tergugat (Hengki Felani binti Jonhar) untuk membayar kepada Penggugat (Sisca Sosilowati Sandra,S.Kep binti Martius) sebelum mengambil Akta Cerai berupa:

3.1.