M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Adiel Soster

Fordatkosu Alias Sino Alias Asinama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengan anak lebih dari satu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Terdakwa:
ADIEL SOSTER FORDATKOSU Alias SINO Alias ASINAMA

PUTUSANNOMOR 2/Pid.Sus/2018/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adiel Soster Fordatkosu Alias Sino AliasAsinama;Tempat lahir : Fursul;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/27 Mei 1989;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Gunung Nona Kelurahan Saumlaki,Kecamatan

Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 22Januari 2018 tentang Hari Pemeriksaan Perkara iniSurat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2018 No .REG.PERK :PDM02/MTB/Euh.2/01/2018;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telanh mendengar Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 28 Maret 2018 yang pada pokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ADIEL SOSTER

muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk, melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yang menimbulkan korbananak lebih dari 1 (satu) , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (4) UU RI nomor 17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas UU Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Menjadi UndangUndang dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIEL SOSTER

Terdakwa mengakui perbuatannya,Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut yang dikemukakan secara lisanHalaman 2 dari 25 PUTUSAN Nomor 2 /Pid.Sus/2018/PN Smldipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Saumlaki oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa ADIEL SOSTER

(terdakwa) memanggil ketiga anak korban;Halaman 7 dari 25 PUTUSAN Nomor 2 /Pid.Sus/2018/PN SmlBahwa Terdakwa memanggil anak korban untuk mengukur baju dan rokkepada kami bertiga karena om soster mau beli baju pramuka untukadiknya;Bahwa terdakwa mengukur pinggang anak korban dengan kertas sobeksetelah itu mengukur baju dari atas kebawah mulai dari dada sampaiatas kemaluan kemudian tangan Terdawa meraba kemaluan anakkorban;Bahwa setelah anak korban Terdawkwa memanggil NELA danSYAkemudian melakukan

SOSTER SARAGIH (anak);7. JELITA SARAGIH (anak);8. NORITA SARAGIH (anak);9. RAMATAL SARAGIH (anak);Masingmasing beralamat di NagoriJawa Tonga Kecamatan Tanah JawaKabupaten SImalungun, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IT;B. OTTI SARAGIH, pekerjaan bertani,beralamat di Nagori Maligas TongaKecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebutTergugat IIT;C.

Saat masuk toilet saya melihat ada percikan darahdilantai toilet dan saya bergegas memanggil perwat jaga yangjaraknya dekat dengan ruangan tempat istri saya dirawat, begitu sayadan soster masuk toilet kami melihat ada janin dilantai toilet, melihatkejadian tersebut soster segera mengabil plastik yang berwanangHal. 19 dari 36 halamankuning dan memebrikan kepada saya. Saat itu istri saya ingin ikutmengambil jani dilantal dan membersihkan percikan darah spontanperawat melarang.

SOSTER SARAGIHg. JELITA SARAGIHh. NORITA SARAGIHi.

Soster Saragihf. Jelita Saragihg. Norita Saragihh. Ramatal SaragihMasingmasing disebut Tergugat II.2. OTTI SARAGIH (Tergugat HD3. ERBIN SARAGIH (Tergugat IV)Putusan No.61/Pdt.G/2013/PNSIM Hal. 34. Alm. Bungala Saragih dan mempunyai anak bemama ROSDIANA SARAGIH(Tergugat V)5. Mariana Saragih (alm)3. RAOLO br SINAGA4. GITING SINAGA (TERGUGAT I)Bahwa orang tua Penggugat Alm. Karim Sinaga menikah dengan Arminah br Pakpahandan dikarunia seorang anak yaitu Penggugat dimana Alm.