Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-03-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 1 Maret 2023 — ., SP.MMA VS PT RAKOSA
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SP.MMA., tersebut;
    ., SP.MMA VS PT RAKOSA
Putus : 19-12-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/ Pid.sus/2012/PN.Sby
Tanggal 19 Desember 2012 — ABDUL AZIS, SP ; UMI NUR AZIZAH,SP.MMA KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN
7811
  • Menyatakan Terdakwa I ABDUL AZIS, SP dan Terdakwa II UMI NUR AZIZAH,SP.MMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Korupsi. -------2.
    Menghukum Terdakwa I ABDUL AZIS, SP dan Terdakwa II UMI NUR AZIZAH,SP.MMA oleh karena itu dengan hukuman penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan. --------------------------3. Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan di Rutan. ------------------------------4.
    ABDUL AZIS, SP ;UMI NUR AZIZAH,SP.MMAKEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN
    ABDUL AZIS, SP. dan terdakwa II.UMI NUR AZIZAH, SP.MMA. selaku Tim Teknis Kabupaten yangtelah mengetahui adanya pelaksanaan kegiatan oleh H.
    UMINUR AZIZAH, SP.MMA. selaku Tim Teknis Kabupaten yang telahmengetahui adanya pelaksanaan kegiatan oleh H.
    ABDUL AZIS, SP. dan terdakwa IL.UMI NUR AZIZAH, SP.MMA. selaku Tim Teknis Kabupaten bersamasama dengan H.
    Juga Terdakwa IIT UMI NURAZIZAH,SP.MMA secara tersendiri mengajukan pembelaan yang intinya, bahwaia tidak pernah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum, oleh karenanya agar ia dibebaskan dari segala dakwaan Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa I ABDUL AZIS, SP dan Terdakwa II UMI NURAZIZAH,SP.MMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Korupsi. 2.
Register : 26-07-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
ERINA CHUSNULITA S, SP.MMA
Tergugat:
PT RAKOSA
19265
  • Penggugat:
    ERINA CHUSNULITA S, SP.MMA
    Tergugat:
    PT RAKOSA
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 4 Februari 2015 — YULIANSYAH Bin AMIR HASAN
439
  • Pembangunan RTJK, SAB RTJK,Tebas tebang Potong dan Pilah Kumpul Bersih ;= Bahwa terhadap Penetapan Pemenang Lelang tersebut dibuatlah suratperjanjian/kontrak pemborongan pekerjaan Pembangunan RTJK (RumahTinggal Jamban Keluarga) SAB RTJK (Sarana Air Bersih Rumah TinggalJamban Keluarga) Tebas Tebang Potong dan Pilah Kumpul Bersih di UnitV Tanggul Harapan Desa Pematang Limau Kecamatan Seruyan HilirKabupaten Seruyan Nomor : 007 / PPKNAKTRAN / 2010 tanggal 07 April2010 yang ditandatangani oleh KARLY, SP.MMA
    Sedangkan untukpekerjaan Tebas Tebang Potong dan Pilah Kumpul Bersih KARLY, SP.MMA Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) membuat surat perjanjianpekerjaan Pengawasa/ Supervisi Nomor : 040/PPKNEKTRAN/2010 tanggal6 April 2010 dengan REINHARD, ST Direktur CV.
    Pembangunan RTJK, SAB RTJK,Tebas tebang Potong dan Pilah Kumpul Bersih ;Bahwa terhadap Penetapan Pemenang Lelang tersebut dibuatlah suratperjanjian/kontrak pemborongan pekerjaan Pembangunan RTJK (RumahTinggal Jamban Keluarga) SAB RTJK (Sarana Air Bersih Rumah TinggalJamban Keluarga) Tebas Tebang Potong dan Pilah Kumpul Bersih di UnitV Tanggul Harapan Desa Pematang Limau Kecamatan Seruyan HilirKabupaten Seruyan Nomor : 007 / PPKNAKTRAN / 2010 tanggal 07 April2010 yang ditandatangani oleh KARLY, SP.MMA
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 8 Januari 2015 — KARLIE,SP.M.MA
5316
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor : 60/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Plk tanggal21 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum didepan persidangan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 yang padapokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KARLIE ,SP.MMA
    ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa KARLY,SP.MMA bersama samadengan Saksi YULIANSYAH selaku Direktur PT. KATINGANSURYA HARAPAN ,SUROTO (direktur CV. RANCANGANINDAH PALAWA) Selaku Konsultan Pengawas, dan EKOPURWANTO,ST selaku Inspektur Lapangan CV.
    Kurangnya Volume pada Rp. 76.054.285.15pekerjaan Ter Teran RangkaatapJumlah Total Rp. 268.091.654,8, #( dua ratus enam puluh delapan juta sembilan puluh satu ribu enam ratus limapuluh empat rupiah delapan sen )# ;wonnnnn= Perbuatan Terdakwa KARLY,SP.MMA selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) bersama sama dengan Saksi YULIANSYAH selaku Direktur PT. KATINGANSURYA HARAPAN ,SUROTO (direktur CV. RANCANGAN INDAH PALAWA)Selaku Konsultan Pengawas, dan EKO PURWANTO, ST selaku Inspektur LapanganCV.
    tidak sesuaidengan dokumen perjanjian kontrak Nomor : 007 / PPKNAKTRAN /2010 tanggal 07 April 2010 atau addendumnya Nomor 046/PPKNAKTRAN/2010 tanggal 4 Oktober 2010 ;Bahwa perbuatan terdakwa KARLY,SP.MMA selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) bersama sama dengan Saksi YULIANSYAH selakuDirektur PT.KATINGAN SURYA HARAPAN ,SUROTO (direkturCV.
    Bahwa sebagaimana Berita Acara penyelesaian pekerjaan Nomor : 023/PT.KSH/XII/2010 tanggal 16 Desember 2010 yang Terdakwa KARLY,SP.MMA selakuPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) tandatangani bersama dengan saksiYULIANSYAH selaku Direktur PT.
Register : 21-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 12 Mei 2016 — SUPARDI, SP. MMA.,
7122
  • Nama lengkap : SUPARDI, SP.MMA;2. Tempat lahir : Majene;3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 31 Desember 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Apoang, Desa Bukit Saman,KecamatanSendana, Kabupaten Majene;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;9. Pendidikan : Magister (S2);Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2016 sampaidengan tanggal 24 Januari 2016;2.
    Menyatakan agar Terdakwa Supardi, SP.MMA., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supardi, SP.MMA.,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Saya sangat menyesali perouatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Supardi, SP.MMA secara bersamasama denganTerdakwa Muh.
    Majene;Bahwa sampai sekarang Terdakwa tidak memenuhi kewajiban danmempunyaiitikad baik untuk membayar bibit bawang merah, bahkanmenyerahkan tanggungjawab kepada temannya yang saksi Syaripuddintidakkenal, Akibat perbuatan Terdakwa saksi Syaripuddin mengalami kerugiansebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Supardi, SP.MMA., secara bersamasama denganTerdakwa
Putus : 19-12-2012 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/ Pid.sus/TPK/2012/PN.Sby
Tanggal 19 Desember 2012 — ABDUL AZIS, SP , DKK Kejaksaan Negeri Probolinggo
619
  • Menyatakan Terdakwa I ABDUL AZIS, SP dan Terdakwa II UMI NUR AZIZAH,SP.MMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Korupsi. -------2.
    Menghukum Terdakwa I ABDUL AZIS, SP dan Terdakwa II UMI NUR AZIZAH,SP.MMA oleh karena itu dengan hukuman penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan. --------------------------3. Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan di Rutan. ------------------------------4.
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 49/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
MARTINUS DURVAN, SP. MMA
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
219179
  • PUTUSANNomor : 49/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam sengketa antara : MARTINUS DURVAN, SP.MMA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Toka, RT002/RW 001, Desa Nanga Labang, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, Provinsi
    2014 (Fotokopisesuai dengan Aslinya) ;Fotokopi Surat Petikan Keputusan Bupati Manggarai TimurNomor: BKD.821.2/08/I/2015 tentang PengangkatanHalaman 36 dari 71 Putusan Nomor 49/G/2018/PTUNKPGcn Bukti P15 Bukti P16Bukti P17 Bukti P18 Bukti P19Pejabat Administrasi Lingkup Pemerintah KabupatenManggarai Timur Tahun 2015 tanggal 5 Januari 2015(Fotokopi sesuai dengan Aslinya) ;Fotokopi Tanda Bukti Pendaftaran PUPNS 2015 BadanKepegawaian Negara Kode Register : YGJ2D38P NIPBaru atas nama Martinus Durvan,SP.MMA
    tanggal daftar15 September 2015 (Fotokopi Ssesuai dengan Aslinya) ;Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Manggarai TimurNomor: BKD.821.2/34/l/2016 tentang Pemberhentian DanPengangkatan Pejabat Administrasi Lingkup PemerintahKabupaten Manggarai Timur Tahun 2016 tanggal 7 Januari2016 (Fotokopi sesuai dengan Aslinya) ;: Fotokopi Surat Badan Pemberdayaan Masyarakat DanPemerintahan Desa Borong NomorBPMPD.800/99IV/2016 Kenaikan Gaji Berkala a.nMartinus Durvan,SP.MMA tanggal 5 April 2016 (Fotokopisesuai dengan
    Masyarakat Dan Desa(DPMD) surat Keterangan Nomor : DPMD.140/II/25/2019(Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Halaman 37 dari 71 Putusan Nomor 49/G/2018/PTUNKPGcnBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP20P21P22P23P24: Fotokopi Surat Tanda Terima Keputusan Bupati ManggaralBarat Nomor : BKDSDM.888/1502/XII/2018 tanggal 14Desember 2018 tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Yang AdaTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan Yang Memberhentikan Tidak Dengan HormatMartinus Durvan,SP.MMA
    Martinus Durvan,SP.MMA Sebagai PegawaiNegeri Sipil tanggal 21 Desember 2018 (Fotokopisesuai dengan Aslinya) ;Fotokopi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor : 21/G/2018/PTUNSMD tanggal 11Oktober 2018 (Fotokopi dari fotokopi) ;: Fotokopi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor : 12/G/2018/PTUNBNA tanggal 6 Agustus2018 (Fotokopi dari fotokopi) ;Halaman 38 dari 71 Putusan Nomor 49/G/2018/PTUNKPGcnpihak TergugatMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil jawabannya,telah mengajukan
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0312/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (RESTI AYU WULANSARI BINTI RIYADI,SP.MMA,) ;3.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — ABDUL HALIK, SP bin HAMSAN
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr.RISTONADI,SP.MMA. Sdr.M. NURSAYID; dan Sdr.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 74/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2012 —
228
  • IBRAHIM.Bahwa, saksi ABDUL AZIS, SP adalah PNS pada Dinas Pertanian KabupatenProbolinggo, dalam kegiatan pemberian Bantuan Dana Sosial pengembanganUnit Pengolah Pupuk Organik (proyek UPPO) berkapasitas sebagai KordinatarLapangan Tim Teknis.Bahwa, saksi UMI NUR AZIZAH,SP.MMA adalah PNS pada Dinas PertanianKabupaten Probolinggo, dalam kegiatan pemberian Bantuan Dana SosialpengembanganUnitPengolahPupuk Organik (proyek PPO) berkapasitassebagai Anggota Tim Teknis.Bahwa, pada tanggal 31 Agustus 2011 proyek
    Pintu kamar mandi belum terpasang buah.Bahwa saksi ABDUL AZIS, SP dan saksi UMI NUR AZIZAH,SP.MMA telahmembuat Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 521.3/426.112/2011tanggal 19 September 2011, isinya bahwa pekerjaan proyek UPPO sudahselesai dilaksanakan, padahal masih ada pekerjaan yang belum dikerjakansabagaimana tersebut diatas.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No.521.3/426.112/2011 tanggal 19 September 2011 tersebut selanjutnya Ir.NANANG TRI JOKO SUHARTONO,MM
    Ibrahim telah membuat laporan SuratPertanggung Jawaban terhadap pekerjaan proyek UPPO telah selesai dilaksanakandan selanjutnya saksi UMI NUR AZIZAH,SP.MMA sebagai anggota Tim Teknisdan saksi ABDUL AZIS, SP sebagai Kordinator Lapangan Tim Teknis telahmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan MHasil Pekerjaan No.521.3/426.112/2011 tanggal 19 September 2011, sehingga berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan tersebut dijadikan acuan oleh Ir.
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mjn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
SYARIFUDDIN
Tergugat:
SUPARDI, SP. MMA
Turut Tergugat:
Pr. Hj. YUDA, SP
8278
  • Terdakwa Supardi, SP.MMA, yang diberi tanda bukti T.1 ;2. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor190/Pid/2016/PT. MKS, tertanggal 27 Juni 2016, an. Terdakwa Supardi,SP. MMA, yang diberi tanda bukti T.2 ;3. Print out foto bibit bawang merah yang dimuat diatas truk dan beradadi depan sebuah rumah, yang diberi tanda bukti T. 3 ;4. Print out foto bibit bawang yang ada diatas mobil truk, yang diberitanda bukti T. 4 ;5.
    Pengadilan baikPengadilan tingkat pertama maupun Pengadilan Tingkat banding yangmemberikan gambaran bahwa Tergugat bersama dengan Muh Ali Panangitelah diajukan ke persidangan dalam perkara pidana dengan dakwaantelah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan bibit bawangsebanyak 7 (tujuh) ton yang mengakibatkan Penggugat in casuSyarifuddin telah mengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah) dan setelah melalui proses persidangan tersebutTergugat in casu Supardi, SP.MMA
Register : 27-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 28/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 23 April 2012 — ABDUL HALIK, SP Bin HAMSAN
4118
  • Sdr.RISTONADI,SP.MMA. Sdr.M. NURSAYID; dan Sdr. FAHRUJIANS YAH.
    RISTONADI, SP.MMA. Sdr. M. NURSAYID; dan Sdr.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
6418
  • Ponorogo.Bahwa pada saat sebelum musim tanam tiba (lupa bulan apa) saksipernah diminta untuk menandatangani Berita Acara Penerimaan(BAP) benih BLBU SLPTT tahun 2010 yang seBahwanya saat itutidak ada penyerahan benih kedelai BLBU Non SLPTT.Terhadap keterangan saksi tersebuut Terdakwa menyatakan semuanya tidak benar ;Saksi LUKITO HARI SEDIARTO, SP.MMA ; Probolinggo; 38/ 17 Agustus 1973; lakilaki; Indonesia; Jl. Pacar No. 8 Kel. Tonatan Kec.
    Kauman), DHENY HENDRA IRAWAN, SPt.MM (Kec.Jetis), LUKITO HARI SEDIARTO, SP.MMA (Kec. Sooko), MUJITO (Kec.Sampung), SETJA HARDJANA, SPt (Kec. Balong), MOCH. RODISAR, S.Sos(Kec. Sambit), SETYO WIDODO, EDI FITORI (Staf UPTD Kec. Sukorejo),SLAMET,MM (Kec. Jenangan), SUDARMINTO (Kec. Badegan), MAHENDROAKSO, SP.MMA (Kec. Pulung), HARIYADI (Kec. Pudak), MOCHAMADHalaman 147dr210 Putusan No 132/Pid.Sus/2011/PN.SbyWIJAYA (Kec.
    Jetis), LUKITOHARI SEDIARTO, SP.MMA (Kec. Sooko), MUJITO (Kec. Sampung), SETJAHARDJANA, SPt (Kec. Balong), MOCH. RODISAR, S.Sos (Kec. Sambit),SETYO WIDODO, EDI FITORI (Staf UPTD Kec. Sukorejo), SLAMET,MM(Kec. Jenangan), SUDARMINTO (Kec. Badegan), MAHENDRO AKSO,SP.MMA (Kec. Pulung), HARIYADI (Kec. Pudak), MOCHAMAD WIJAYA(Kec.
    Jetis), LUKITO HARISEDIARTO, SP.MMA (Kec. Sooko), MUJITO (Kec. Sampung), SETJAHARDJANA, SPt (Kec. Balong), MOCH. RODISAR, S.Sos (Kec. Sambit),SETYO WIDODO (Kec. Ngebel), EDI FITORI (Staf UPTD Kec. Sukorejo),SLAMET,MM (Kec. Jenangan), SUDARMINTO (Kec. Badegan), MAHENDROAKSO, SP.MMA (Kec. Pulung), HARIYADI (Kec. Pudak) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa setelah para petani menanam benihnya sendiri yang dibeli dipasar, pihak CV.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Ir. JAKATAN Bin EFERNAN KAMIS
6133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ichlas Semesta ;Sekretaris : Sdr.Hery Noryanto, SP ;Anggota : Sdr.Surya Bima, Amd ; Sdr.Ristonadi ,SP.MMA ; Sdr.M.
Register : 11-07-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 301/Pid.Sus/2011/PN Spt
Tanggal 19 Januari 2012 — Ir. JAKATAN Bin EFERNAN KAMIS
9737
  • ICHLAS SEMESTA ; ~~Sekretaris Q Sdr.HERY NORYANTO, SP ;~~~~~~~~Anggota : Sdr.SURYA BIMA,Amd j# Sdr.RISTONADI,SP.MMA ; Sdr.M.
Register : 01-12-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 628/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 26 Juli 2011 — BAMBANG HADI PURWOKO
11639
  • ANIK DWI NASTITI, SP.MMA.., pada pokoknyamenerangkan Bahwa saksi bekerja sebagai PNS DinasPerkebuanan Tingkat Propinsi Jatim berdasarkan SKKepala Dinas Nomor 36.1 Tahun 2008 tanggal 4Pebruari 2008 diangkat menjadi Anggota Tim TeknisPengelola Pemanfaatan Jasa Dana PerguliranPengembangan Tebu yang bersumber dari PMUK APBN; Bahwa KUBP Rosan Kencana adalah KoperasiPrimer dan berkedudukan di Gayungsari Surabaya yangmenjabat sebagai Ketua Umum adalah Drs.
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Tlk
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
INDRA AGUS LUKMAN, AP., M.Si bin LUKMAN
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi
265184
  • Mukhtar, SP.MMA, Junaidi, ST, Endrison,SE, Amirudin, Efrizal, Arliyusman, Enardi, Alvi Syahriwan,S.Sos, Ariyadi, ST, Dirmansyah, S.Pt, Eko Suyatno, Edisman,Yusnaidi, Rayendra Trides, A.Md. 28.1 (satu) bundel fotocopy yang telah dilegalisir LaporanBimbingan Teknis Bidang Pertambangan Teknik PengelolaanLingkungan Pertambangan tema Pengelolaan LingkunganPertambangan ex. Materi : UU bid.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 130/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
4313
  • Ponorogo.e Bahwa pada saat sebelum musim tanam tiba (lupa bulan apa) saksipernah diminta untuk menandatangani Berita Acara Penerimaan (BAP)benih BLBU SLPTT tahun 2010 yang sebenarnya saat itu tidak adapenyerahan benih kedelai BLBU Non SLPTT.Tanggapan terdakwa : tidak ada tanggapan.5 Saksi LUKITO HARI SEDIARTO, SP.MMA, menerangkan : Bahwa pada saat pelaksanaan Program Bantuan Langsung BenihUnnggul (BLBU) SLPTT dan BLBU Non SLPPTT tahun 2010saksi menjabat KAUPTD Kecamatan Sooko yang mempunyai tugasmelaksanakan