Menyatakan terdakwa SAWAL SPAYO Alias AWA dan terdakwa HARIANTO PONAMON Alias HAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "MELAKUKAN PENCABULAN TERHADAP ANAK";

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWAL SPAYO Alias AWA dan terdakwa HARIANTO PONAMON Alias HAR dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

3.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa SAWAL SPAYO Alias AWA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa SAWAL SPAYO Alias AWA tetap ditahan;

5. Memerintahkan agar terdakwa HARIANTO PONAMON Alias HAR ditahan;

6. Membebankan biaya perkara terhadap para Terdakwa masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

TUI, SH
Terdakwa:
1.SAWAL SPAYO alias AWA
2.HARIANTO PONAMON Alias HAR

Nama lengkap : Sawal Spayo Alias Awa2. Tempat lahir : Paku3. Umur/Tanggal lahir : 24/2 Maret 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Paku Selatan Kec. Bolangitang Barat TimurKabupaten Bolaang Mongondow Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sawal Spayo Alias Awa ditangkap tanggal 3 Mei 2018Terdakwa Sawal Spayo Alias Awa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei 2018Terdakwa Sawal Spayo Alias Awa ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampaidengan tanggal 2 Juli 2018Terdakwa Sawal Spayo Alias Awa ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli2018 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2018Terdakwa Sawal Spayo Alias Awa ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Swal Spayo dan terdakwaHarianto Ponamon masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahunpenjara dikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah agar TerdakwaSwal Spayo dan terdakwa Harianto Ponamon tetap ditahan, dan Pidana dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan.3.

Hariyanto Ponamon,Terdakwa Awa Spayo Lk. Vian van Gobel, Lk. Reza Piola, Lk. Aditia Pratama,Lk.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa SAWAL SPAYO Alias AWA dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan terdakwa SAWAL SPAYO Alias AWA tetap ditahan;Memerintahkan agar terdakwa HARIANTO PONAMON Alias HAR ditahan;.

Bahwa setelah Anak Korban meminum minuman tersebut Anak Korbansudah dalam keadaan mabuk dan berteriakteriak, pada saat itu jugaHarianto Ponamon langsung mengatakan ayo kita bawa diakebendungan pada saat itu juga Harianto Ponamon langsungmenaikkan Anak Korban keatas motor dan Awa Spayo memegang AnakKorban dari belakang dan langsung menuju ke Bendungan, danTerdakwa Vian Van Gobel bersama Reza Piola, Aditia Pratama Hulango,Alim Jukiro menyusul ke bendungan.

Bahwa setibanya di bendungan Tedakwa Vian Van Gobel beserta RezaPiola, Aditia Pratama Hulango, Alim Jukiro, Awa Spayo dan HariantoPonamon masih duduk di bendungan. sekitar jam 03.00 Wita dengancara bergantian di awali oleh Awa Spayo langsung mencium pipi AnakKorban dan memasukkan tangannya ke dalam baju Anak Korban sertameremasremas buah dada Anak Korban selanjutnya memasukkantangannya kedalam rok dan memegang kemaluan Anak Korban,kemudian Aditya Pratama Hulalango mencium pipi Anak Korban danmemasukkan

Sawal Spayo,Lk. Aditia, Lk. Reza, Lk.

Sawal Spayo, Lk. RezaPiola, Lk. Alim, Terdakwa Vian Van Gobel, dan saksi sendiri.Bahwa pada saat Anak korban berada di bendungan bersamasama denganTerdakwa saksi melihat Terdakwa mencium pipi dan memasukkantangannya kedalam baju Anak Korban serta meremasremas payudaraAnak korban dan memasukkan tangganya kedalam rok Anak Korban,perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa setelah Lk.

Awa Spayo, AnakAditia Pratama, Anak Reza Piola, Anak Alim Jukiro, Ikut masuk kedalamgubuk dan saksi tidurkan Anak Korban di atas meja yang ada dalam gubuktersebut, karena Anak korban masih dalam keadaan mabuk saksi dan parapelaku secara bergantian mencium dan meramasramas buah dada Anakkorban serta memasukkan tangan kedalam celana dalam Anak Korban.Bahwa semua yang berada dibendungan pada saat itu yaitu Lk. HariantoPonaman, Lk. Awa Spayo, Lk. Aditia Pratama, Lk. Reza Piola, Lk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Iksandi Van Gobel bin Sudarmono Van Gobel untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Sri Wahyuni Spayo binti Arsad Spayo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hamsa Spayo bin Arsat Spayo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Desa Paku Kecamatan BolangitangBarat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi mengaku sebagaisepupu Pemohon Il, serta saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu tujuan para pemohon adalah untuk memintakandispensasi untuk menikahkan anaknya yang umurnya masih kurang dari 19tahun; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon beserta calon suaminya,karena keduanya sering

Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, Pasal 9 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979tentang Kesejahteraan Anak dan Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang telahdiratifikasi dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 36 Tahun1990 tentang Pengesahan Convention On The Rights Of The Child (KonvensiTentang HakHak Anak);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7 serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Hamsa Spayo

Penetapan No.92/Pdt.P/2021/PA.BrkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak Para Pemohon, dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah memenuhi syarat formil dan materil buktiautentik, sehingga dinilai sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksiSsaksi yaitu Hamsa Spayo bin Arsat Spayo dan Hilda Ponamon binti IlmanPonamon dimana kedua saksi tersebut adalah orang yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharto Spayo bin Mamuaya Spayo) dengan Pemohon II (Jasia Bubalango binti Jakaria Bubalango) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1990 di Desa Paku, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara

Pasal 40Kompilasi Hukum Islam serta tidak terdapat larangan untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana ditentukan Pasal 4244 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz Il terdapatketentuan yang berbunyi:alsla YaIL+I15 spayo ssLl zl sJL,Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqilbaligh, menurut qaul jadid .Ketentuan mana yang menerangkan bahwa cukup dengan adanya pengakuandari seorang wanita yang telah aqil baligh atas pernikahan yang telahdilakukannya

keduanya telah melakukan hubungan layaknyasuam1 istri;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak ParaPemohon serta calon suami anak Para Pemohon, yang pada pokoknyakeduanya menyatakan bahwa rencana pernikahan ini tidak ada unsur paksaan,kedua calon menikah hanya berdasarkan suka sama Suka saja;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7 serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Hamsa Spayo