Ariel Triansyah lahir di Makassar tanggal 13 Agustus 2006 tetap berada di bawah kekuasaan Pemohon sebagai orangtua;

Pemohon:
Hilda Sipayo

Pemohon:
Hilda Sipayo

Pembanding/Penggugat : Capt.JOHAN TABI PADANG, M.Mar Diwakili Oleh : Capt.JOHAN TABI PADANG, M.Mar
Terbanding/Tergugat : ADOLFINA SIPAYO

Abdul Gafar Jauhari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;b. Asri Ahaja, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.150, (Seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;3.

Una binti Sutrisno Una) yang dilangsungkanpada tanggal 21 Februari 2016 di Dusun Barat, Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3.

Abdul Gafar Jauhari bin Karim Jauhari, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Sipayo, tempatkediaman di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato.

Asri Ahaja bin Husain, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Sipayo, tempat kediaman di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato.

Una binti Sutrisno Una) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3.

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraag majelis telan menjatuhkan tertentu dalam tingkat pertampenetapan dalam perkarXXKXXXKXXKXKKKXKX, Islam,ASN diqpat kediamanguat, Kabupatenendidikan SMA,an Desa Sipayo,XKXXXKXXKKXKKXPohuwato SebagaiPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsering berpindah pindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, KabuaptenPohuwato, hingga bulan April 2019 ;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang ane hun 3 bulan yang bernamaGendis Nandaira A 1a dalam asuhan danpemeliharaan Pe4. Bahwa kura ara Penggugat danTergugat terus Wgkaran dan tidakada harapan gga disebabkanantara lain:a.

Bahwa perselisihan da ersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan April 2019 di mana Penggugat pergimeninggalkan kediaman orang tua Terguat, di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, dan tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato.selama itu: tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin kepadaPenggugat dan tidak ada sesuatu pemberian apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah ;6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DusunSelatan, Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato hinggabulan Oktober 2017;Hal 1 dari 25 halaman Putusan Nomor: 0048/Pdt.G/2018/PA.Msa3.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, perkerjaan penambang mas,bertempat tinggal di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Selatan, Desa Sipayo,Kecamatan Paguat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, perkerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, mengakusebagai Saudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnya, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Selatan, Desa Sipayo,Kecamatan Paguat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan;Hal 8

Saksi Ill, Umur 70 tahun, Agama Islam, perkerjaan pensiunan guru,bertempat Tinggal di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat di bawahSumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,anak tersebut berada dalam asuhan dan

Saksi IV, umur 40 tahun, agama Islam, perkerjaan PNS (Satpol PP)Kabupaten Pohuwato, bertempat tinggal di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai saudara sepupu duakali Penggugat di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumahsaudara Penggugat di Kecamatan Madidir,Kota Bitung, Sulawesi Utara kemudian penggugat dan tergugat pindahdi kediaman bersama di Dusun Barat, Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato hingga bulan Januari 2015. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Lk.

Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi dengan penyebab yang sama,puncaknya pada awal bulan Juni 2017, tergugat meninggalkankediaman bersama di Dusun Barat, Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato dan pindah ke rumah saudaratergugat di Dusun BaratDesa Sipayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, sejak itu antara penggugat dan tergugattelah hidup berpisah dan selama itu pula tidak ada nafkah lahirmaupun batin kepada penggugat dan tidak ada suatupemberian

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat DesaSipayo, tempat kediaman di Dusun Barat, Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato,saksi adalah temanpenggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, bertetanggadengan jarak 1 kilometer;Bahwa saksi jarang berkunjung ke rumah penggugat dan tergugatdan hanya datang untuk urusan desa;Bahwa penggugat dan tergugat saat ini sudah berpisah tempattinggal, terakhir

Put.No.0219/Pdt.G/2017/PA.Msarumah orang tuanya sedangkan tergugat, saksi temui di rumahkediaman bersamanya;Bahwa pada tanggal 16 November 2017 penggugat dan tergugat dimediasi di Kantor Desa Sipayo, yang hadir pada saat itu KepalaDesa, Babimkantibmas, saksi dan orang tua penggugat dan hasilyang diperoleh dari mediasi tersebut, penggugat sudah tidak maumempertahankan hubungan rumah tangganya dengan tergugat;2.

Put.No.0219/Pdt.G/2017/PA.Msapenggugat di rumah orang tuanya sedangkan tergugat saksi temui dirumah kediaman bersamanya dan pada tanggal 16 November 2017penggugat dan tergugat di mediasi di Kantor Desa Sipayo, yang hadirpada saat itu Kepala Desa, Babimkantibmas, saksi dan orang tuapenggugat dan hasil yang diperoleh dari mediasi tersebut, penggugatsudah tidak mau mempertahankan hubungan rumah tangganya dengantergugat dan saksi II menerangkan setelah dari Bitung, penggugat pindahsendiri ke Desa Sipayo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asbi Bin Kella) dengan Pemohon II (Irmawati Binti Marba) yang dilaksanakan pada 07 Desember 2002 di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 07 Desember 2002 di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Syaiful, yangdinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Zubair, dengan maskawin berupauang Rp. 11.000. (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama H. Mina dan Nurdin;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asbi Bin Kella denganPemohon II Irmawati Binti Marba yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2002 di Sipayo;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider: Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Hal. 3 dari 14 Hal.

Penetapan No.36/Pdt.P/2020/PA.PsoKecamatan Lage, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O07 Desember 2002, di Desa Sipayo,Kecamatan Tinombo; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon

Penetapan No.36/Pdt.P/2020/PA.PsoMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo, pada 07Desember 2002, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaSyaiful, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Zubair,dengan maskawin berupa uang Rp. 11.000. (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asbi Bin Kella) denganPemohon II (Irmawati Binti Marba) yang dilaksanakan pada 07 Desember2002 di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fidyan Baino binti Hafid Baino) dan Tergugat (Hamid Abdurrahman bin Abdurrahman Pama) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2013 di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamid Abdurrahman bin Abdurrahman Pama) terhadap Penggugat (

   Bahwa pada tanggal 02 Juli 2013 Penggugat menikah denganTergugat menurut syariat Islam di rumah tante Penggugat di Desa Sipayo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Him. 1 dari 16 HIm. /Put.No.162/Pdt.G/2019/PA.Msa.2.

   Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisamenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat () dan Tergugat () yangdilangsungkan pada tanggal 02 Juli 2013 di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat () terhadap Penggugat ();Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan

   Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama , yang tidak lainadalah suami dari Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2013 yang bertempat dirumah tantePemohon di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat

   ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat telah menerangkanbahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tanggal pada02 Juli 2013 menurut tata cara Islam di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, dengan wali nikah adik kandung Penggugat bernama dengan dua orang saksi nikah serta mahar berupa uang tunai sejumlahRp.150, (Sseratus lima puluh rupiah).

   Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat () dan Tergugat() yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2013 di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Bihe, Desa Teratai, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sipayo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman suami di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, selama kurang lebih 19 tahun setelah itupindah ke rumah sendiri, selama pernikahan penggugat dan tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun;4.

Saksisaksi:1. saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru honor,bertempat tinggal di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 3 dari 11 Hlm.

/Put.No.55/Pdt.G/2019/PA.Msa.Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama sebagai suami dariPenggugat ;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 7 (tujuh) tahun,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah dan saksi tidak

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwatodibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama sebagai suami dariPenggugat ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2021/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXXXX, Tempat/TTL Paguat, 30101991, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada Tempat kediamanDesa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXxX, tempat/ TTL Wonggarasi Barat, O8 081988, Umur 32 tahun,agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, selama 1 minggu kemudian pindah di messkoperasi di Manado sampai berpisah bulan September 2017;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Taskia Asman, umur 5 tahun;4.

Dan akibat daripertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sipayo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa WonggarasiTengah, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;5.

XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Sipayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Hal. 3 dari 12 Put. No.12/Pdt.G/2021/PA.Msa2.

No.12/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakdan anakanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa Saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.MsaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosmiati Adam alias Rosmiyati Adam binti Yusup Adam, tempatdan tanggal lahir Paguat, 19 April 1983, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat

;melawanSito Abjul bin Yunus Abjul, tempat dan tanggal lahir Sipayo, 05 Juli1971, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Sipayo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato selama 7 tahun, hingga pisah pada tanggal 07Januari 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4orang anak yang bernama:a. Rizky Novaldi Abjul, Lakilaki, umur 16 tahun;b. Kadrian Abjul, Lakilaki, umur 13 tahun;c. Putri Ramadhani Abjul, Perempuan, umur 9 tahun;d. Moh.

Putusan No.79/Pdt.G/2021/PA.Msapetak milik teman Tergugat di Desa Sipayo, Kabupaten Pohuwato sampaisekarang;6. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah untuk keperluan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudahtidak lagi berhubungan lahir maupun batin;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Marisa cq.

Bukti Saksi.Saksi 1, Darwis Adam binYusup Adam, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sipayo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Asep Sofyan Adam bin Sofyan Adam, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di DesaSipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2021/PA.MsaZENA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan = Sopir,tempat kediaman di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Msa,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato selama 3 tahun kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato hingga pisah di bulan Agustus 2019;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadidengan penyebab yang sama dan puncaknya pada bulan Agustus 2019di mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sekarangTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato. Sejak saat itu tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat dan tidak adasesuatu pemberian apapun yang dapat di gunakan sebagai penggantinafkah kepada Penggugat;.

Putusan No.30/Pdt.G/2021/PA.MsaBukti Saksi.Saksi 1, Deliyanti Ali binti Ismail Ali, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Sipayo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sipayo,Kecamatan

Kemudian padatanggal 10 Februari 2008 sekira pukul 13.00 wita saksi korban DAI INAKUdatang kerumah terdakwa untuk mengambil uangnya yang berada diterdakwa, sesampainya disana terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.66.000.000 (enam puluh enam juta rupiah) kepada saksi korban, kemudiansaksi korban DAI INAKU menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) sebagai uang komitmen untukmendapatkan paket proyek jalan sipayo tahun anggaran 2008 dan uangtersebut akan diserahkan

Kemudian setelah kepanitian Lelang untuk PaketProyek Tahun anggaran 2008 mengumumkan pemenang untuk paket proyekjalan sipayo ternyata pemenang untuk paket proyek tersebut bukanlahperusahaan milik saksi korban DAI INAKU melainkan perusahaan milikorang lain, kemudian saksi korban berusaha menemui terdakwa menanyakanmengenai uang komitmen yang diserahkan saksi korban kepada terdakwatetapi terdakwa susah untuk ditemui selanjutnya saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Pihak Kepolisian.Perbuatan

dengan cara meminjam CV Bimantara Lestari milik saksi IISYAIRIPUDIN NUR dan dari pengerjaan proyek tersebut kemudian tersisauang sebesar Rp. 66.000.000 (enam puluh enam juta rupiah) dan uangtersebut disimpan di rekening CV Bimantara Lestari atas nama saksi IISYAIRIPUDIN NUR;Menimbang, bahwa kemudian menurut keterangan saksi I DAI INAKU danketerangan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada saksi IDAI INAKU untuk kembali mengikuti tender Pengadaan Barang dan Jasauntuk pengerjaan jalan Desa Sipayo

menyerahkanuang sebesar Rp. 26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) dan kemudianTerdakwa beserta saksi I DAI INAKU menandatangani 1 (satu) buahkwitansi penyerahan uang senilai Rp. 26.000.000 (dua puluh enam jutarupiah) bermaterai 6000 tertanggal 10 Februari 2008;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi I DAI INAKU dan juga diakuioleh Terdakwa, uang sebesar Rp. 26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah)tersebut tidak pernah digunakan oleh Terdakwa untuk mengurus proyekpengadaan barang dan jasa di Desa Sipayo

Unsur sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan;Menimbang, menurut keterangan saksi I DAI INAKU dan keteranganTerdakwa, Terdakwa menawarkan kepada saksi I DAI INAKU untukkembali mengikuti tender Pengadaan Barang dan Jasa untuk pengerjaan jalanDesa Sipayo, dan untuk kepentingan tersebut Terdakwa meminta kepadasaksi I DAI INAKU untuk memerintahkan kepada saksi II SYAIRIPUDINNUR untuk mengeluarkan uang yang ada

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ikbal Rasyid Bin Abdul Manan Rasyid, tempat dan tanggal lahirpopayato, 03 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaanPedagang Jagung, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Sipayo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon

Suleman, tempat dan tanggal lahirpaguat, 26 Februari 1984, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa, dengan Nomor255/Pdt.G/2020/

Bahwa pada tanggal24 Januari 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.MsaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/17/I/2008tanggal 15 Februari 2008;De Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sipayo, Kecamtan Paguat,Kabupaten Pohuwato, selama kurang lebih satu tahun kemudian pindahdi

rumah orang tua Termohon di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato hingga pisah pada tanggal 18 Oktober 2020;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah berulang kaliterjadi dengan penyebab yang sama, puncaknya pada tanggal 18Oktober 2020, di manaPemohon telah meninggalkan Termohon,dan Pemohon sekarng tinggal di rumah kakak Pemohon yang bernamaSofyan Rasyid di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin antaraPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Msa6

MRS" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA engadilan Neperj 5gen Marisa yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarepemeriksaan biasa dal amdibaweh ini tingkat pertama, telah menjatuhkan jini dalam perkara i) putusan sebagaimana tersebutterdakwa :Nama: JALIHA GANI aliPacers, fe 1 alias NOU.Umur / T; i: anggal Lahir: 37 tahun / 12 Nopember 1973Jenis Kelamin : Perempuan .an : Indonesia.empat Ti : ipat Tinggal : Desa Sipayo, Kec. Paguat, Kab.

Pohuwatomenampar kearah wajahsaksi menggunak Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari18.00 Wita menjelang magrib, di Desa Sipayo,an rumah terdakwa;tepatnya didepteman Bahwa pada awalnya sekitar jam 16.0a melewati depan rumah terdakwa, saksi bertengkar mulut den0 Wita ketika saksi bersama dengangan anaktemannyterdakwa yang bernama IRMAWATI ADAM ; Bahwa pada pertengkaran tersebut, anak terdakwa bilang bahwa saksi adalahselanjutnya saksi jawab anak terdakwa bilang lagi Fonte,setelah itu saksi pulang

bisa memaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakw, menyangkalya memakai cabe yang sudah ditumbuk, karenaakwa masih ada sisa nasi yang menempel ;RILA (dibawah disumpah) pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah memukul adik saksi ;Bahwa saksi yang melaporkan peristiwa pemukulan ke Polisi ;dian pemukulan tersebut pada hari Rabu, tanggal 09 Januar 2013,Bahwa kejasekitar jam 18.00 Wita menjelang magrib, diDesa Sipayo

SaksiSINTIA PAKI alias SINTIA (saksi tidak disumpah karena masih dibawaheterangan sebagai berikut :umur) pada pokoknya mem berikan k Bahwa saksi adalah ternan saksi k Bahwa saksi melihat terdakwa meorban ;mukul saksi korban , sekitar jam 18.00 Wita menjelang magrib, diDesa Sipayo, Kee.

Paguat didepanBahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Rabsekitar jam 18.00 Wita menjelang magrib, diDesa Sipayo,rumah terdakwa ;Bahwa ketika pemukulan terjadi, saksi, saksi korban dan temanteman saksilainnya baru pulang dari sekolah, disaat melewati rumah terdakwa, tibatibaterdakwa langsung saja mendekat kearah saksi korban, lalu mencubit bibir korbansambil diputarputar dan kemudian menampar wajah saksi korban.

PRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I.1 Nama lengkap: HASAN BASRI ALIAS SOBUL.2 Tempat lahir : Sipayo.3 Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/09 Februari 1993.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Sipayo Kec. Sidoan Kab.

FADLI(diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam15.30 wita atau setidaktidaknya diwaktuwaktu lain pada bulan Maret 2014, bertempatdi Desa sipayo Kec. Sidoan Kab.

FADLI (berkas terpisah);Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22Maret 2014 sekitar jam 15.30 wita bertempat di Desa sipayo Kec.Sidoan Kab. Parimo;Bahwa berawal pada saat diadakannya pesta perkawinan, saksi korban datangdan duduk disamping panggung untuk menonton hiburan elekton yang manapada saat itu saksi korban tertawa melihat saksi KAMBANU sedang berjogetbersama kedua orang penyany1;Bahwa saksis MOHAMMAD FADLI Als.

(HR 21 Oktober 1935);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yaitu keteranganpara saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, Yaitu:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 15.30wita bertempat pada saat pesta di Desa sipayo Kec.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1992, Pemohon menikah menurut agamaIslam dengan seorang Lakilaki yang bernama Abas Taib bin Duko Taib diDesa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo (sekarangPohuwato)2.

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (xxx) dengan almarhumSuami Pemohon (xxx) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1992,di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo (SekarangPohuwato)3.

Rostin Dai binti Moodu Dai umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Desa Molamahu, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sangat mengenal Pemohon dan almarhum suamiPemohon dan orang tua Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Abas Taib yang melangsungkan akad nikahpada tanggal 05 Agustus 1992 dahulu di Desa Sipayo, KecamatanPaguat

Pdt.G/2021/PA.Msakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Abas Taib bin Duko Taib telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O5 Agustus 1992 dahulu di Desa Sipayo

:cISJL asJLJI alslJi,1,s Juss,Artinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dan almarhum suami Pemohon yang bernama Abas Taibbin Duko Taib telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Agustus 1992Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Msadahulu di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo, sekarangDesa Kemiri

Putusan No.: 136/Pid.B/2016/PN Prg.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SAHABUDIN Alias UDIN pada hari Senin tanggal 20Juni 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2016atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Desa Sipayo Kec. SidoanKab.

Saksi OKTAVIANUS TANDIALLO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016, sekitar jam 15.00 wita diDesa Sipayo Kec. Sidoan Kab. Parigi Moutong, saksi bersama 7 (tujuh)orang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Hal. 5 dari 17 Hal.

Saksi WAYAN EDI SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016, sekitar jam 15.00 wita diDesa Sipayo Kec. Sidoan Kab.

Saksi TITIN Alias IBUK TIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016, sekitar jam 15.00 wita, tibatiba pihak kepolisian datang dirumah saksi Desa Sipayo Kec.

Unsur tanpa mendapat izin.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempatdi Desa Sipayo Kec. Sidoan Kab.

untuk DesaSoginti dan Desa Sipayo Kecamatan Paguat, sebagaimana Surat PerintahMembayar (SPM) dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), sebagaiberikut:Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2019/PT GTO No Desa SPM SP2D Jumlah (Rp)7 No. tanggal No.

Tanggal1 Soginti 00387/401677/L 19 16050130 20 450.000.000,SBSPS/2016 September 4000966 September2016 20162 Sipayo 00415/401677/L 26 16050130 27 480.000.000,SBSPS/2016 September 4001010 September2016 2016 Bahwa setelah dana bantuan diterima oleh masingmasing penerima bantuan,selanjutnyapembayaran bahanbahan bangunan dengan harga yang telah ditambahkansebesar Rp. 2.000, s.d Rp. 4.000, per item barang, sebagai berikut : Survey Harga Harga Satuan HasilNo Bangunan Satuan7 Satuan (Rp) Negosiasi (Rp)1

Kecamatan PaguatKabupaten Pohuwato, adalah : 1) Desa Soginti Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato, yaitu :2 No Nama KPB Nama Ketua KPB Jumlah Anggota) 1 Maju Pantang Mundur Saira Daud 23 orang2 Maju Bersama Lamrin Panggi 7 orangDesa Sipayo Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato, yaitu :.

No Nama KPB Nama Ketua KPB Jumlah Anggota B1 Asoka Zainudin Harun 15 orang2 Melati Ali Azis 17 orang ah wa selanjutnya telah dilakukan pembayaran kepada para Penerima BantuanStimulan Perumahan Swadaya (BSPS) berupa uang untuk Desa Soginti danDesa Sipayo Kecamatan Paguat, sebagaimana Surat Perintah Membayar(SPM) dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), sebagai berikut: No Desa SPM SP2D Jumlah (Rp)7 No. tanggal No.

Jumlah Pembayaran kepada Toko Dinna Bangunan 1.380.000.000,00(Desa Soginti, Desa Sipayo, Desa Molamahu Tahap1, Desa Kemiri Tahap 1) 5, Nilai barang sesuai dengan harga konfirmasi toko 1.217.590.347 82dan penyedia bahan lainnya.6. Sub Total (4 5) 162.409.652,187.