MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sperian B. Marasian, Prada NRP 31180395300999, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Sperian B. Marasain

Bahwa kemudian atas dasar Memorandum Kesepakatan sebagaimanadimaksud bukti P1 tersebut Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1022006 membuat dan menanda tangani Perjanjian Kerja Sama PemanfaatanAset TNI Angkatan Udara Berupa Tanah Seluas 21 Ha Terletak Di BandarUdara Halim Perdana Kusuma Nomor Sperian/050303/01/Inkopau 001/ATSEKS/II/2006;(vide bukti P2), selanjutnya disebut Perjanjian ;Tanah yang disewakan sesudah diukur ulang adalah berubah dari yangdisebut dalam P1 yaitu 19 Ha menjadi 21 Ha sebagaimana

Menyatakan Perjanjian tertanggal 10220062B.Nomor Sperian/050303/01/Inkopau001/ATSEKS/II/2006Termasuk Amandemen tanggal 29012008 antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat PenggugatTergugat dengan segalaakibat hukumnya kecuali tentang saat berakhirnya perjanjian sebagaimanadimaksud Pasal 8 ayat 1 Perjanjian;Menyatakan Perjanjian tertanggal 1022006Nomor Sperian/050303/01/Inkopau001/ATSEKS/II/2006antara Penggugat dan Tergugat!

Dalam positagugatannya, Penggugat menyatakan bahwa "Menyatakan Perjanjiantertanggal 1022006 Nomor Sperian/050303/01/Inkopau001/A TSEKS/II/2006termasuk Amandemen tanggal 29012008 antara Penggugatdan Tergugat adalah sah dan mengikat PenggugatTergugat dengan segala akibatHal. 11 dari 35 hal. Put.

IOOO.fseribu rupiah) serta memerintahkan Tergugat II untuk menyerahkanpenguasaan atau pengelolaan lahan dan/ atau apa s,)a yang berdir, di atasObyek Pe, anjian kepada Penggugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur agar berkenan untuk memutus :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.Termasuk AmandemenMenyatakan Perjanjian tertanggal 1022006Nomor Sperian/050303/01 /Inkopau001 /ATSEKS/II/2006tanggal 29012008 antara Penggugat

Dalam positagugatannya, Penggugat menyatakan bahwa "Menyatakan Perjanjian tertanggal1022006 Nomor: Sperian/050303/01/Inkopau001/A TSEKS/I/2006 termasukAmandemen tanggal 29012008 antara Penggugat dan Tergugat adalah sahdan mengikat PenggugatTergugat dengan segala akibat hukumnya kecualitentang saat berakhimya Perjanjian sebagaimanadimaksud Pasal 8 ayat 1 Perjanjian," sebaliknva dalam dalil positanya yang laindinyatakan "Bahwa oleh karena Perjanjian telah memenuhi ketentuan Pasal1320 KUHP Perdata dan

Amandemen dari Perjanjian Kerjasama antara Induk Koperasi TNI AngkatanUdara (InkopauPukadara) dengan PT Angkasa Transportindo SelarasNomor Sperian/0503/03/01/Inkopau001/ATSEKS/I1/2006 tanggal 29012008,bukti P3;A. Surat tertanggal 5 Januari 2010 Nomor AU 003/1/1 Phb2010 DepartemenPerhubungan, bukti5 Surat Tergugat pada Penggugat tertanggal 1 September 2010. bukti P5 ;6.

Penggugat dan Tergugat pada tanggal10 Februari 2006 membuat dan menandatangani perjanjian kerja samapemanfaatan aset TNI Angkatan Udara berupa tanah seluas 21 Ha terletak diBandara Udara Halim Perdanakusuma Nomoi :Sperian/050303/01/Inkopau,001/ATSEKS/II/2006yang selanjutnya disebut Perjanjian ( Bukti P2 = Bukti TI1 ),Hal. 47 dari 54 hal.Putusan No.492/Pdt.G/2010/PN.Jkt.

berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas,didukung fakta bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai subyek yang telahsepakat mengadakan perjanjian tersebut dengan status obyek yang sudah jelasseperti tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis Hakim, perjanjian tersebuttelah memenuhi ketentuan dalam Pasal 1320 Kitab UndangUndang HukumPerdata, yaitu baik yang menyangkut syarat subyektif maupun syarat obyektif>dalam suatu perjanjian;Menimbang, bahwa dengan telah ditandatanganinya perjanjian kerjasamaNomor: Sperian