MENGI Alias EDU MENGI dengan SuratPanggilan Nomor : Spgl / 11 / IV / 2020 / Reskrim, tanggal 17April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 18 April2020, Halaman 22 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bjw.

Saksi DAMIANUS REMA KEU Alias DAMI dengan SuratPanggilan Nomor : Spgl / 16 / IV / 2020 / Reskrim, tanggal 20April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 22 April2020, Saksi YOHANES TARU Alias YOHAN dengan SuratPanggilan Nomor : Spgl / 15 / IV / 2020/ Reskrim, tanggal 20April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 22 April2020.

Pemohon 1 YAKOBUS LIU TARU sebagai saksi berdasarkanSurat Panggilan Nomor : Spgl / 17 / IV / 2020/ Reskrim, tanggal20 April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 22 April2020. Pemohon 2 SOFIA LEDA sebagai saksi berdasarkan SuratPanggilan Nomor : Spgl / 18 / IV / 2020/ Reskrim, tanggal 20April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 22 April2020.

Pemohon 3 YOHANES WIO sebagai saksi berdasarkanSurat Panggilan Nomor : Spgl / 19 / IV / 2020/ Reskrim, tanggal20 April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 22 April2020.

Surat Panggilan Nomor : Spgl / 30 / V / 2020 /Reskrim, tanggal 20 Mei 2020 dan telah dibuatkan BAPTambahanya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020, Pemohon 3 (YOHANES WIO MUGA Als JONI) sebagaitersangka dengan Surat Panggilan Nomor : Spgl / 31 / V /2020 / Reskrim, tanggal 20 Mei 2020 dan telah dibuatkan BAPTambahanya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020. > Bahwa setelah semua proses Penyidikan dilakukantermohon maka termohon membuat Berkas Perkara atas namatersangka pemohon 1,2,3 kemudian Berkas

MENGI Alias EDU MENGI dengan SuratPanggilan Nomor : Spgl / 11 / IV / 2020 / Reskrim, tanggal 17April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 18 April2020, Halaman 22 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bjw.

Saksi DAMIANUS REMA KEU Alias DAMI dengan SuratPanggilan Nomor : Spgl / 16 / IV / 2020 / Reskrim, tanggal 20April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 22 April2020, Saksi YOHANES TARU Alias YOHAN dengan SuratPanggilan Nomor : Spgl / 15 / IV / 2020/ Reskrim, tanggal 20April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 22 April2020.

Pemohon 1 YAKOBUS LIU TARU sebagai saksi berdasarkanSurat Panggilan Nomor : Spgl / 17 / IV / 2020/ Reskrim, tanggal20 April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 22 April2020. Pemohon 2 SOFIA LEDA sebagai saksi berdasarkan SuratPanggilan Nomor : Spgl / 18 / IV / 2020/ Reskrim, tanggal 20April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 22 April2020.

Pemohon 3 YOHANES WIO sebagai saksi berdasarkanSurat Panggilan Nomor : Spgl / 19 / IV / 2020/ Reskrim, tanggal20 April 2020 dan telah dibuatkan BAP pada tanggal 22 April2020.

Surat Panggilan Nomor : Spgl / 30 / V / 2020 /Reskrim, tanggal 20 Mei 2020 dan telah dibuatkan BAPTambahanya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020, Pemohon 3 (YOHANES WIO MUGA Als JONI) sebagaitersangka dengan Surat Panggilan Nomor : Spgl / 31 / V /2020 / Reskrim, tanggal 20 Mei 2020 dan telah dibuatkan BAPTambahanya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020. > Bahwa setelah semua proses Penyidikan dilakukantermohon maka termohon membuat Berkas Perkara atas namatersangka pemohon 1,2,3 kemudian Berkas

Ama Wewin (Laporan), sebagaimana tertera dalam Surat PanggilanTermohon Nomor : Spgl/944/XTI/2015/Reskrim, tanggal 17 Desember 2015;Bahwa penetapan Pemohon sebagai Tersangka, didasarkan pada dugaan telahmelakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 372 dan/atau Pasal 378 Jo.

Ama Wewin Jo Surat Panggilan Termohonkepada Pemohon Nomor : Spgl/946/XII/2015/Reskrim, tanggal 17 Desember2015 yang telah menetapkan Pemohon sebagai Tersangka patut untuk ditolakdan/atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Gunungsitoli Cq.

Syakir melalui Bank BNI, sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), tanggal 28 Februari 2014, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;Surat Panggilan sebagai SAKSI dari Kepolisian Republik Indonesia DaerahSumatera Utara Resor Nias, Nomor : Spgl/944/XII/2015/Reskrim, tanggal 17Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Surat Panggilan sebagai TERSANGKA dari Kepolisian Republik IndonesiaDaerah Sumatera Utara Resor Nias, Nomor : Spgl/945/XII/2015/Reskrim,tanggal 17 Desember 2015, selanjutnya diberi

tanda bukti P10;Surat Panggilan sebagai SAKSI dari Kepolisian Republik Indonesia DaerahSumatera Utara Resor Nias, Nomor : Spgl/944.A/I/2016/Reskrim, tanggal 19Januari 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P11;Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2016 /PN Gst12 Surat Panggilan sebagai TERSANGKA dari Kepolisian Republik IndonesiaDaerah Sumatera Utara Resor Nias, Nomor : Spgl/945.A/I/2016/Reskrim,tanggal 19 Januari 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P12;13 Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi

tanda bukti T97;98 Surat Panggilan Nomor : SPgl / 945 / XII / 2015 / Reskrim, tanggal 17Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T98;99 Surat Panggilan Nomor : SPgl / 946 / XII / 2015 / Reskrim, tanggal 17Desember 2015 , selanjutnya diberi tanda bukti T99;100 Surat Kapolres Nias Nomor : K / 86.A / I / 2016, tanggal 11 Januari2016, selanjutnya diberi tanda bukti T100;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Termohon juga telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ELIKANA HIA,

Fotokopi Surat Panggilan Nomor Polisi Yan 3.4/Spgl/105/VII/2016/Lantas tanggal 11 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T4;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No.333 K/Pid/20175). Fotokopi Surat Panggilan Nomor Spgl/112/VII/2016/Lantas tanggal 16Juli 2016, yang diberi tanda bukti T5;6). Fotokopi Surat Perintah Membawa Tersangka/Saksi Nomor Spgl/126/VII/2016/Lantas, yang diberi tanda bukti T6;7). Fotokopi Surat Perihal Status Nomor B/149/VII/2016/LANTAS, yangdiberi tanda bukti T7;8).

No.333 K/Pid/201710).11).12).13).14).15).Fotokopi Petikan Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN.Sgn, yang diberi tanda bukti T1;Fotokopi Tanda Terima Pengaduan dari Kuasa Hukum BapakSandy Soekrisno selaku Pemilik Truck Trailer, yang diberi tandabukti T2;Fotokopi ketentuan pidana Undangundang Lalu Lintas Nomor 22Tahun 2009, yang diberi tanda bukti T3;Fotokopi Surat Panggilan Nomor Polisi Yan 3.4/Spgl/105/VII/2016/Lantas tanggal 11 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T4 ;Fotokopi Surat Panggilan

Nomor Spgl/112/VII/2016/Lantas tanggal16 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T5;Fotokopi Surat Perintah Membawa Tersangka/Saksi NomorSpgl/126/VII/2016/Lantas, yang diberi tanda bukti T6;Fotokopi Surat Perihal Status Nomor B/149/VII/2016/LANTAS, yangdiberi tanda bukti T7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 352425/01/01794 atas namaKepala Keluarga Kasnawi, yang diberi tanda bukti T8;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/85/413.303.3/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dlangu, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan

Bahwa berdasarkan surat panggilan tanggal 20 Mei 2016 dengan Nomor :SPGL / 190 / V / 2016 /Reskrim, Pemohon telah dimintai keterangannyasebagai saksi..

Bahwa awal pemeriksaan Pemohon didasari laporan Polisi nomor : LPA/58/V/2016/Sumsel//OKU, Tanggal 20 Mei 2016, kemudian pada tanggal24 Mei 2016 melalui panggilan Nomor : SPGL/190/V/2016/ReskrimPemohon diminta Keterangan selaku saksi, kemudian terakhir melaluisurat panggilan Nomor : SPGL/410/XIV/2016/Reskrim pada tanggal 07Desember 2016 Pemohon dimita Keterangan sebagai Tersangka..

SPGL/190/V/2016/Reskrim, Tertanggal 20 Mei 2016,selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto Copy Surat Panggilan Kepala Kepolisian Resort Ogan Komering UluKasat Reskrim, No. SPGL/410/V1V/2016/Reskrim, Tertanggal 3 Desember2016, selanjutnya diberi tanda P6.7. Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka) AZHARI, ST BIN A.DJAMBAK. HS oleh Kepolisian Resort Ogan Komering Ulu, Tertanggal 7Desember 2016, selanjutnya diberitanda P7;8.

SPGL/190/V/2016/Reskrim,Tertanggal 20 Mei 2016, P6. Foto Copy Surat Panggilan Kepala Kepolisian Resort OganKomering Ulu Kasat Reskrim, No. SPGL/410/V1/2016/Reskrim,Tertanggal 3 Desember 2016.42 P7. Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka) AZHARI,ST BIN A. DJAMBAK. HS oleh Kepolisian Resort Ogan KomeringUlu, Tertanggal 7 Desember 2016.Adalah bukti Pemohon yang membuktikan bahwa pemohon telahdipanggil oleh penyidik baik sebagai saksi terlapor (calon tersangka),sedangkan bukti : T12.

Photo copy Surat Panggilan Nomor : SPGL / 190/V /2016/ Reskrim Tanggal 20 Mei 2016 Panggilan Selaku Saksi a.nAZHARI , ST BIN A.DJAMBAK. HS. T13. Photo copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n AZHARI ,ST BIN A.DJAMBAK.HS Tanggal 24 Mei 2016 T32.

Bahwa, terhadap Laporan Polisi Nomor : LP/1557/V/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal 09 Mei 2012 A.n Pelapor Novian Prasetya ic TergugatKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya pada tanggal 30juli 2012 berdasarkan Surat Nomor: spgl/14068/VII/2012/Ditreskrimum joSurat Nomor: spgl/14483/VII/2012 memanggil JAMHURRUDIN icPenggugat untuk hadir ke Unit Il Subdit Tahbang Dit Reskrimum DaerahMetro Jaya untuk di dengar keterangan sebagai SAKS/ dalam perkaraTindak pidana, Penipuan sebagaimana dimaksud

Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan polisi pada tanggal 30 juli 2012dengan Surat Nomor:spgl/14068/VII/2012/Ditreskrimum jo Surat Nomor:spgl/14483/VII/2012 SAKSI Kepolisian Daerah Metro Jaya pada tanggal 10Mei 2013 penyidik meningkatkan penyidikan berdasarkan Surat PanggilanNomor: spgl/9797/V/2013 tanggal 15 Mei 2013 yang menetapkanJAMHURRUDIN ic Penggugat Sebagai TERSANGKA selama 2 tahun 3bulan dalam perkara tindak pidana pengelapan sebagaimana dimaksuddalam pasal 378 KUHP;4.

Menyatakan sah dan mengikat Laporan Polisi Nomor : LP/1557/V/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal 09 Mei 2012 jo Surat Nomor spgl/14068/VII/2012 joSurat Nomor: spgl/14483/VII/2012 dan Surat Panggilan Nomor:spgl/9797/V/2013:Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian Materiil dan Imateriilsejak putusan dibacakan sebesar RPRP 6.000.000.000 (enam milyar)padapenggugatterdiri dari:Materiile Ditetapkan ic penggugat TERSANGKA sejak Tanggal 22 Mei 2013sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015 2 tahun 3 bulan yang telahdihentikan

Foto copy Surat Panggilan Nomor: Spgl/14068/VII/2012/Ditreskrimumtanggal 24 Juli 2012, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Panggilan Nomor: Spgl/14483/VII/2012/Ditreskrimum,tanggal 30 Juli 2012, diberi tanda P2;3. Foto Copy Surat Panggilan Nomor: Spgl/9797/V/2013/Ditreskrimum, tanggal15 Mei 2013, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Pemberitahuan Penghentian Penyidikan Nomor:B/12122/VIII/2015/Datro, tanggal 31 Agustus 2015, diberi tanda P4;5.

Novian Prasetya tersebut,menyebabkan secara berturut turut, sSesuai Surat Panggilan Nomor:SPgl/14068/VII/2012/Ditreskrimum, tanggal 24 Juli 2012 (bukti P1) dan SuratPanggilan Nomor: SPgl/14483/VII/2012/Ditreskrimum, tanggal 30 Juli 2012,(bukti P2), Penggugat dipanggil untuk hadir di Unit Il Subdit Tahbang PoldaMetro Jaya, JI. Jend. Sudirman No.55 Jakarta Selatan untuk didengarketerangannya sebagai saksi.

EDDY PRATIKNJO), Bukti P2A;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat Panggilan Nomor SPgl/1548/II/2011/Reskrim tanggal 16 Maret 2011 sebagai TERSANGKA (Ir. EDDY PRATIKNJO),Bukti P2 B;Fotocopy sesuai dengan aslinya Fotocopy Nasegel Surat Panggilan Nomor SPgl/1548A/III/2011/Reskrim tanggal 24 Maret 2011 sebagai TERSANGKA (Ir.EDDY PRATIKNJO), Bukti P2 C;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat Panggilan Nomor SPgl/3721/VII/2011/Reskrim tanggal 15 Juli 2011 sebagai TERSANGKA (Ir.

EDDY PRATIKNJO), BuktiP2 D;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat Panggilan Nomor SPgl/5477/X/2011/Reskrim tanggal 14 Oktober 2011 sebagai TERSANGKA (Ir. EDDY PRATIKNJO),Bukti P2 E;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat Panggilan Nomor SPgl/2416/V1I/2013/Reskrim tanggal 4 Juni 2013 sebagai TERSANGKA (Ir. EDDY PRATIKNJO), BuktiP2 F;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat Panggilan Nomor SPgl/5799/V1/2014/Reskrim tanggal 14 September 2014 sebagai TERSANGKA (Ir.

EDDYPRATIKNJO), Bukti P2 G;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat Panggilan Nomor SPgl/6595/XI/2014/Reskrim tanggal 15 Nopember 2014 sebagai TERSANGKA (r. EDDYPRATIKNJO), Bukti P2 H;Putusan Nomor 20/Pra.Per/2015/PN.Sby1011121314151617Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat Panggilan Nomor SPgl/5799A/XII/2014/Reskrim tanggal 1 Desember 2014 sebagai TERSANGKA (Ir.EDDY PRATIKNJO), Bukti P2 I;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat No.

Fotocopy Surat Panggilan No.Pol Yan 3.4/Spgl/105/VII/2016/Lantas tanggal 11 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T-4 ;5). Fotocopy Surat Panggilan Nomor Spgl/112/VII/2016/Lantas tanggal 16 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T-5 ;6). Fotocopy Surat Perintah membawa Tersangka/saksi Nomor Spgl/126/VII/2016/Lantas, yang diberi tanda bukti T-6 ;7). Fotokopy Surat Perihal Status Nomor B/149/VII/2016/LANTAS, yang diberi tanda bukti T-7 ;8).

Lamongan masa berlaku s/d 01 012020 yang dikeluarkan di Satpas Lamongan 31122015.Dikembalikan kepada Terdakwa;Sedangkan buktibukti berupa :1).2).Fotocopy Petikan Putusan Praperadilan Nomor:3/Pid.Pra/2016/PN.Sgn, yang diberi tanda bukti T1 ;Fotocopy Tanda Terima Pengaduan dari Kuasa Hukum Bapaksandy Soekrisno selaku Pemilik Truck Trailer, yang diberi tandabukti T2 ;Fotocopy ketentuan Pidana Undangundang Lalu Lintas Nomor 22tahun 2009, yang diberi tanda bukti T3 ;Fotocopy Surat Panggilan No.Pol Yan3.4/Spgl

/105/VIV2016/Lantas tanggal 11 Juli 2016, yang diberitanda bukti T4 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Spgl/112/V1/2016/Lantas tanggal16 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T5 ;Fotocopy Surat Perintah membawa Tersangka/saksi NomorSpgl/126/V1/2016/Lantas, yang diberitanda bukti T6 ;Fotokopy Surat Perihal Status Nomor B/149/VIV/2016/LANTAS,yang diberi tanda bukti T7 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 352425/01/01794 atas namaKepala Keluarga Kasnawi, yang diberi tanda bukti T8 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor

Fotocopy Surat Panggilan No.Pol Yan 3.4/Spgl/105/V1V2016/Lantastanggal 11 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T4 ;5). Fotocopy Surat Panggilan Nomor Spgl/112/VIV2016/Lantas tanggal16 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T5 ;6). Fotocopy Surat Perintah membawa Tersangka/saksi NomorSpgl/126/V1V2016/Lantas, yang diberi tanda bukti T6 ;7). Fotokopy Surat Perihal Status Nomor B/149/VIV2016/LANTAS,yang diberi tanda bukti T7 ;8).

Konstitusi sebagaimana Putusan Majelis HakimMahkamah Konstitusi atas permohonan uji materi nomor perkara130/PUUXIII/2015 yang menyatakan Penyidik wajid memberitahukandan menyerahkan surat perintah dimulainya penyidikan kepadapenuntut umum, terlapor, dan korban/pelapor dalam waktu palinglambat tujuh hari setelah dikeluarkannya surat perintah penyidikan;Bahwa berdasarkan Surat Panggilan Polisi ke 1 Nomor:SPGL/933/VI/RES.1.10/2020/Reskrim, Tanggal 19 Juni 2020, danSurat Panggilan Polisi ke Il Nomor: SPGL

/933.a/VII/RES.1.10/2020/Reskrim, Tanggal 01 Juli 2020 Pemohon atas nama ANGGIATSITINJAK Alias TUPPAL Alias ANGGIAT TUMPAL SITINJAKlangsung ditetapkan sebagai TERSANGKA padahal para Pemohontersebut belum pernah memberikan keterangan sedikitpun kepadapihak kepolisian dan bahkan sama sekali belum penah menerimaSPDP maupun tembusan SPDP dara Termohon;Bahwa berdasarkan Surat Panggilan Polisi ke 12 Nomor:SPGL/934/VI/RES.1.10/2020/Reskrim, Tanggal 19 Juni 2020, danSurat Panggilan Polisi ke Il Nomor: SPGL

/934.a/VII/RES.1.10/2020/Reskrim, Tanggal O21 Juli 2020 Pemohon atas nama ABDULSITINJAK Alias ABDUL RIZAL IBRAHIM SITINJAK langsungditetapkan sebagai TERSANGKA padahal Pemohon tersebut belumpernah memberikan keterangan sedikitpun kepada pihak kepolisian;Bahwa berdasarkan Surat Panggilan Polisi ke 12 Nomor:SPGL/935/VI/RES.1.10/2020/Reskrim, Tanggal 19 Juni 2020, danSurat Panggilan Polisi ke Il Nomor: SPGL/935.a/VII/RES.1.10/2020/Reskrim, Tanggal 01 Juli 2020 Pemohon atas nama ANDI SITINJAKAlias ANDI

Fotokopi Surat Panggilan Nomor: SPGL/933/VI/Res.1.10/2020/Reskrim,tanggal 19 Juni 2020, atas nama Tersangka Anggiat Sitinjak Alias Tuppal,Surat Panggilan Nomor: SPGL/934/VI/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 19Juni 2020, atas nama Tersangka Abdul Sitinjak, Surat Panggilan Nomor:SPGL/935/VI/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 19 Juni 2020, atas namaTersangka Andi Sitinjak dan Surat Panggilan Nomor: SPGL/936/VI/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 19 Juni 2020, atas nama TersangkaBanjar Sitinjak Alias Opung Mula,

Fotokopi Surat Panggilan KeII Nomor: SPGL/933.a/VII/ Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 1 Juli 2020, atas nama Tersangka Anggiat Sitinjak AliasTuppal, Surat Panggilan KeIl Nomor: SPGL/934.a/VII/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 1 Juli 2020, atas nama Tersangka Abdul Sitinjak, SuratPanggilan KeII Nomor: SPGL/935.a/VII/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 1Juli 2020, atas nama Tersangka Andi Sitinjak dan Surat Panggilan KeIINomor: SPGL/936.a/VII/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 1 Juli 2020, atasnama Tersangka Banjar

dan di hapuskan dari register perkara di Kejaksaan menjadi tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum berikut segala akibat hukumnya dan memerintahkan TERMOHON untuk menghentikan penyidikannya;

/6079/VII/2018/Ditreskrimum tertanggal 26 Juli 2018 atas nama tersangka Arifin Widjaja tidak sah dan cacat hukum;

Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum penetapanPEMOHON sebagai tersangka berdasarkan hasil gelar perkaratanggal 25 Juli 2018 sebagaimana diketahui dan tertuangdidalam surat panggilan Nomor : SPGL/6079/VII/2018/Ditreskrimum tertanggal 26 Juli 2018 dan surat panggilanNomor : SPGL/6578/VIII/2018/Ditreskrimum tertanggal7 Agustus 2018 atas nama tersangka ARIFIN WIDJAYA;5.

Sel.tanggal 25 Juli 2018 sebagaimana diketahui dan tertuangdidalam surat panggilan Nomor : SPGL/6079/VII/2018/Ditreskrimum tertanggal 26 Juli 2018 dan surat panggilanNomor : SPGL/6578/VIII/2018/Ditreskrimum tertanggal 7Agustus 2018 atas nama tersangka ARIFIN WIDJAYA;5. Menyatakan tindakan Termohon yang melakukan penangkapanterhadap PEMOHON berdasarkan surat perintah penangkapanNomor : SK.Kap/1386/VIII/2018/Ditreskrimum tanggal 15Agustus 2018 adalah sah dan berdasarkan hukum;6.

(Bukti P10);Foto kopi Surat Panggilan Ke Il kepada Arifin Widjaja, Nomor :SPGL/6578/VIII/2018/Ditreskrimum, tanggal 7 Agustus 2018. (BuktiP11);Foto kopi Surat dari JW & Partners kepada Direktur Reserse KriminalUmum Kepolisian RI Daerah Metro Jaya Nomor : 98/JWPAWI/VIII/2018, tanggal 15 Agustus 2018, Perihal : Surat PenolakanPemeriksaan Terhadap Arifin Widjaja sebagai tersangka.

(Bukti T56);Foto kopi Surat Panggilan Ke kepada Arifin Widjaja Nomor :SPGL/6879/VII/2018/Ditreskrimum, tanggal 26 Juli 2018. SuratPanggilan KeIl kepada Arifin Widjaja Nomor : SPGL/6578/VIII/2018/Ditreskrimum, tanggal 7 Agustus 2018 dan Surat Panggilan KeIkepada Arifin Widjaja Nomor : SPGL/8488/IX/2018/Ditreskrimum,tanggal 12 September 2018. (Bukti T57);Foto kopi Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/1386/VIII/2018/Dit Reskrimum, tanggal 15 Agustus 2018. (Bukti T58)Hal 104 dari 120. Pen.

/6079/VII/2018/Ditreskrimum tertanggal26 Juli 2018 atas nama tersangka Arifin Widjaja tidak sah dancacat hukum;Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum penetapanPEMOHON sebagai tersangka berdasarkan hasil gelar perkaratanggal 25 Juli 2018 sebagaimana diketahui dan tertuangdidalam surat panggilan Nomor : SPGL/6079/VII/2018/Ditreskrimum tertanggal 26 Juli 2018 dan surat panggilanNomor : SPGL/6578/VIII/2018/Ditreskrimum tertanggal7 Agustus 2018 atas nama tersangka ARIFIN WIDJAYA;Menyatakan tindakan

PERTIMBANGAN HUKUM BPSKBahwa setelah membaca, mencermati seluruh isi putusan Majelis BPSKKota Palangka Raya a quo, Pemohon Keberatan berpendapat putusanMajelis a quo adalah putusan yang keliru dan tidak benar, karenanyaputusannya tidak didasari dengan alasan hukum yang cukup dan tidakbenar serta sesat pertimbangan hukumnya oleh karenanya PemohonKeberatan dengan tegas menyatakan keberatan atas putusan tersebut;Bahwa Pemohon Keberatan dahulu Termohon hanya menerima SuratPanggilan No. 27/Pdt.G/BPSKPKY/SPgl

: Foto copy Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kota Palangka Raya Nomor 004/Pdt.G/BPSKPKYPTS/VIII/2015 tanggal15 Agustus 2015;T.2 : Foto copy tanda terima salinan Putusan Nomor 004/Pdt.G/BPSKPKYPTS/VIII/2015 antara PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE CABANGPALANGKA RAYA melawan LILI ATUN;T.3 : Foto copy Surat Penetapan Majelis Nomor 04/BPSKPKYSPM/VI/2015tanggal 21 Juni 2015;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 125/Pdt.SusBPSk/2015/PN PikT.4 : Foto copy Surat Panggilan Nomor 27/Pdt.G/BPSKPKY/SPgl

/V1/2015tanggal 21 Juni 2015;T.5 : Foto copy Surat Panggilan Il Nomor 34/Pdt.G/BPSKPKY/SPgI/VII/2015tanggal 1 Juli 2015 dan tanggal 29 Juli 2015;T.6 : Foto copy Surat Panggilan III Nomor 47/Pdt.G/BPSKPKY/SPgl/VII/2015tanggal 29 Juli 2015;T.7 : Foto copy Tanda Terima Sementara dari PT CIMB NIAGA Auto Financeuntuk pembayaran angsuran ke 17,T.8 : Foto copy Tanda Terima Sementara dari PT CIMB NIAGA Auto Financeuntuk pembayaran angsuran 13 sampai dengan 15;T.9 : Foto copy Tanda Terima Sementara dari PT

/VI/2015tanggal 21 Juni 2015, Surat Panggilan Il Nomor: 34/Pdt.G/BPSKPKY/SPgl/VII/2015 tanggal 1 Juli 2015, dan Surat Panggilan Ill Nomor:47/Pdt.G/BPSKPKY/SPgl/VII/2015 tanggal 29 Juli 2015, disebutkan :Pertimbangan : untuk kepentingan pemeriksaan dalam hal ini sebagaipengaduan konsumen perlu dilakukan tindakan hukumberupa pemanggilan terhadap seseorang untuk didengarketerangannya;Keperluan : untuk didengar keterangannya/klarifikasi sebagai Termohondalam perkara pengaduan konsumen, sebagaimanadimaksud

dalam Pasal 4 Undangundang Nomor 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen;Sudah diterima : Petugas Kantor BPSK Kota Palangka Raya;Berupa : Surat Panggilan Pengaduan Konsumen, masingmasingNomor 27/Pdt.G/BPSKPKY/SPgl/VI/2015, 34/Pdt.G/BPSKPKY/SPgI/VII/2015 dan 47/Pdt.G/BPSKPKY/SPgl/VII/2015tanggal 29 Juli 2015;Waktu : hari Rabu, masingmasing tanggal 21 Juni 2015, tanggal 1Juli 2015, dan 29 Juli 2015;Bahwa terhadap permohonan Termohon (di BPSK sebagai pemohon), BPSKKota Palangka Raya telah memberikan

diperiksa atas Laporan Pengaduan nomorLP/67/VII/2018/SU/RESLBH/SEK KAMPUNG RAKYATSuratsurat Bahwa Pemohon pernah menerima surat panggilan dengan nomorSPGL/34VII2018/RESKRIM Pada tanggal 26 Juli 2018 namun didalamsurat Pangilan tersebut tertera bukan indentitas Pemohon dan olehkarenanya Pemohon mengembalikan surat Pangilan Tersebut (SuratPangilan Terlampir) Bahwa Kemudian Pemohon menerima surat Pangilan tertanggal 29 Juli2018 untuk hadir sebagai Tersangka sesuai dengan surat Pangilan dengannomor nomor SPGL

Menyatakan surat pangilan dengan nomor SPGL/34VII2018/RESKRIMPada tanggal 26 Juli 2018 dan pada nomor SPGL/34VII2018/RESKRIMPada Juli 2018 pada Juli tidak sah;4. Menyatakan tidak sah segala putusan danatau Penetapan yangdikeluarkan oleh Termohon yang berkaitan dengan penetapan Pemohonsebagai tersangka terhadap diri Pemohon ;5.

diperiksa atas Laporan Pengaduan nomorLP/67/VII/2018/SU/RESLBH/SEK KAMPUNG RAKYATSuratsurat Bahwa Pemohon pernah menerima surat panggilan dengan nomorSPGL/34VII2018/RESKRIM Pada tanggal 26 Juli 2018 namun didalamsurat Pangilan tersebut tertera bukan indentitas Pemohon dan olehkarenanya Pemohon mengembalikan surat Pangilan Tersebut (SuratPangilan Terlampir) Bahwa Kemudian Pemohon menerima surat Pangilan tertanggal 29 Juli2018 untuk hadir sebagai Tersangka sesuai dengan surat Pangilan dengannomor nomor SPGL

Menyatakan surat pangilan dengan nomor SPGL/34VII2018/RESKRIMPada tanggal 26 Juli 2018 dan pada nomor SPGL/34VII2018/RESKRIMPada Juli 2018 pada Juli tidak sah;4. Menyatakan tidak sah segala putusan danatau Penetapan yangdikeluarkan oleh Termohon yang berkaitan dengan penetapan Pemohonsebagai tersangka terhadap diri Pemohon ;5.

SPGL/03/V/2020 tanggal 30 Mei 2020atas nama Rochmad dan surat panggilan No. SPGL/03/V/2020 tanggal 30 Mei 2020atas nama Buhori serta berita acara pemeriksaan sebagai Tersangka tanggal 11 Juni2020 ;3. Memerintahkan Para Termohon untuk menghentikan proses penyidikan danpenuntutan terhadap tersangka Istiono, Rochmad dan Buhori ;4.

SPGL/02/V/2020tertanggal 30 Mei 2020 kepada Istiono, tertanda bukti P.1 ;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Panggilan No. SPGL/03/V/2020tertanggal 30 Mei 2020 kepada Rochmad, tertanda bukti P.2 ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Panggilan No. SPGL/04/V/2020tertanggal 30 Mei 2020 kepada Hori, tertanda bukti P.3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (SPDP) No. SPDP/02/VI/2020/ Polsek tertanggal 11 Juni 2020,tertanda bukti P.4 ;5.

SPGL/13/IX/2020tertanggal 12 September 2020 kepada Buhori, tertanda bukti P.7 ;8. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Panggilan No. SPGL/14/IX/2020tertanggal 12 September 2020 kepada Rochmad, tertanda bukti P.8 ;9. Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka)atas nama Buhori tertanggal 15 September 2020, tertanda bukti P.9 ;10. Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka)atas nama Rochmad tertanggal 15 September 2020, tertanda bukti P.10 ;11.

BASRI BIN UMARA, SAIN BIN UMARAsehingga Termohon Praperadilan mengeluarkan Surat panggilan Nomor: Spgl / 270 / Ill / 2019 / Reskrim tanggal 26 Maret 2019 kepada sar.ROHANI DG. NGASIH, Surat panggilan Nomor : Spgl / 272 / Ill / 2019 /Reskrim tanggal 26 Maret 2019 kepada sdr. MUH. BASRI, Suratpanggilan Nomor : Spgl / 273 / Ill / 2019 / Reskrim tanggal 26 Maret2019 kepada sdr. SAIN.12. Kemudian Termohon Praperadilan mengeluarkan :a.

Surat Panggilan Nomor : Spgl /361/ IV / 2019/ Reskrim tanggal 30April 2019 kepada sdr. MUSLIATI Alias CACCE BINTI UMARAb. Surat Panggilan Nomor : Spgl / 362 / IV / 2019/ Reskrim tanggal 30April 2019 kepada sdr. ROHANI DG. NGASIH BINTI UMARAc. Surat Panggilan Nomor : Spgl / 360 / IV / 2019 / Reskrim tanggal 30April 2019 kepada sdr. MUH. BASRI UMARAd. Surat Panggilan Nomor : Spgl / 359 / IV / 2019 / Reskrim tanggal 30April 2019 kepada sdr.

Ama Wewin (Laporan), sebagaimana tertera dalam Surat PanggilanTermohon Nomor : Spgl/946/XII/2015/ Reskrim, tanggal 17 Desember 2015;Bahwa penetapan Pemohon sebagai Tersangka, didasarkan pada dugaan telahmelakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 372 dan/atau Pasal 378 Jo.

Ama Wewin sebagaimana dalam Surat PanggilanTermohon kepada Pemohon sebagai Tersangka Nomor : Spgl/946/XII/2015/Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor O1/Pid.Prap/2016 /PN GstaReskrim, tanggal 17 Desember 2015 adalah tidak sah dan bertentangan denganhukum yang berlaku;Memulihkan kedudukan hukum dan kehormatan serta harkat dan martabatPemohon sebagaimana mestinya;4 Membebankan biaya perkara kepada Termohon.dan/atauApabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo EtBono);Menimbang,

Alias Ama Wewin sesuai Surat Termohon kepadaPemohon Nomor : Spgl/946/X1/2015/Reskrim, tanggal 17 Desember 2015,adalah sah secara hukum;4 Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamPraperadilan ini;Dan/atau apabila Hakim Praperadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukantanggapan (replik) dan terhadap tanggapan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan tanggapan (duplik);Menimbang

Als AMATIATIRA, tanggal 24 Juli 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T31;Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.DARIANUS LAHAGU Als DARIS ,tanggal 27 Juli 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T32;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2016 /PN Gst33343536373839404142434445464748Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.LISANA ARIANI HIA, S.Pd Als LISA,tanggal 27 Juli 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T33;Surat Panggilan Nomor : SPgl / 1680 / VII / 2015 / Reskrim, tanggal 15 Juli2015, selanjutnya diberi

/ 954 / XII / 2015 / Reskrim, tanggal 17Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T94;Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.DEDI JULIAMAN ANUATA HAREFAAls DEDI, tanggal 29 Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T95;Surat Kapolres Nias Nomor : B / 2128 / XII / 2015 , tanggal 17 desember 2015,selanjutnya diberi tanda bukti T96;Surat Panggilan Nomor : SPgl / 944 / XII / 2015 / Reskrim, tanggal 17Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T97;Surat Panggilan Nomor : SPgl / 945 / XII / 2015

SPGL/275/XII/2014/Reskrimtanggal 25 Desember 2014 yang ditujukan kepada Oman Sulaeman;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu ) lembar KTP atas nama Aris Setiawan dengan pekerjaanPolri dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan berdasarkan surat dakwaan tanggal 17 Maret 2015 No. Reg.

SPGL/275/XII/2014/Reskrim tanggal 25 Desember2014 untuk hadir di Polda banten tanggala 02 Januari 2015 pukul 09.00 Wib di Unit Kamneg Satreskrimsus Lt. Il POlda Banten waktu itu terdakwa sadeli menekan untuksegera menyiapkan uang Rp. 400.000.000, untuk diserahkan kepada Aris SetiawanAlias AKBP Aris dan menyiapkan uang Rp. 150.000.000, untuk terdakwa sadelisebagai pengganti uang yang diserahkan kepada Herman Damanik.

SPGL/275/XII/2014/Reskrim tanggal 25 Desember 2014 yang ditanda tangani olehKasat Reskrim Polda Banten kepada Oman Sulaeman, setelah mendapatkan suratpanggilan Oman Sulaeman membicarakan kepada istrinya dan istri Oman Sulaemanmeminta bantuan kepada temannya di Jakarta kemudian membacakan suratpanggilan tersebut, kemudian istri Oman Sulaeman memberikan No.

SPGL/275/X1I/2014/Reskrim tanggal 25 Desember 2014 yang ditanda tangani olehKasat Reskrim Polda Banten kepada Oman Sulaeman, setelah mendapatkan suratpanggilan Oman Sulaeman membicarakan kepada istrinya dan istri Oman Sulaemanmeminta bantuan kepada temannya di Jakarta kemudian membacakan suratpanggilan tersebut, kemudian istri Oman Sulaeman memberikan No.

SPGL/275/XII/2014/Reskrim tanggal 25 Desember 2014 yangditandatangani oleh Kasat Reskrim Polda Banten yang diserahkan olehterdakwa Sadeli kepada saksi di rumah saksi dengana foto copynyasebanyak satu lembar.Setelah saksi mendapatkan surat panggilan saksi berbicara dengan istri,tanpa sepengetahuan saksi istri saksi meminta batuan kepada temannyayang berada di jakarta melalui telepon dan membacakan surat panggilan,kemudian istri saksi memeberikan no. telepon terdakwa Sadeli denganmaksud untuk datang

Maret 2012 berdasarkan Surat Panggilan Nomor:SPGL/5575/II/2012/Dit.Reskrimum sehubungan dengan dugaan tindakpidana Penipuan dan atau Penggelapan sebagaimana dimaksud dalamPasal 378 KUHP dan/atau Pasal 372 KUHP ;Bahwa, tanopa adanya Gelar Perkara yang obyektif (ekspose perkara)maupun mempertimbangkan bukti permulaan yang cukup, Penyidik Unit V(Pokdikll) Subdit Umum Direktorat Reserse Kriminal Umum KepolisianDaerah Metro Jaya telah menetapkan PEMOHON sebagai TERSANGKA(vide Surat Panggilan Nomor : SPGL

/11730/VI/2012/Dit.Reskrimum,tertanggal 21 Juni 2012 jo Surat Panggilan Nomor : SPGL/15686/VilV2012/Dit.Reskrimum tertanggal 18 Agustus 2012 ;Bahwa, dalam kedua Surat Panggilan tersebut pada intinya menyatakan :"datang ke unit V (Pokdik Il) Subdit Umum Dit.

JKT.TIM tertanggal 19 Nopember 2012 adalah SahBerdasarkan Hukum ;Menyatakan PEMOHON tetap dilakukan penahanan di rumah tahanan diRutan Polda Metro Jaya ;Menghukum PEMOHON untuk membayar seluruhnya biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon pra pradilan telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Foto copy Surat Panggilan Nomor: SPGL/5575/Il/2012/Dit.Reskrimumtertanggal 20 Maret 2012 (Bukti P1) ;Foto copy Surat Panggilan Nomor: SPGL

dalildalil permohonanPraperadilannya Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9, sedangkan Termohon untuk memperkuat dalildalil bantahannyatelah mengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T55 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohonmaupun Termohon, Hakim akan mempertimbangkan secara sekaligusbersamaan terhadap halhal yang relevan saja, yang berkaitan satu denganyang lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa surat panggilanNomor : SPGL

/5575/IIV2012/Dit.Reskrimum tertanggal 20 Maret 2012menerangkan bahwa Penyidik telah memanggil kepada Pemohon untuk datangke Unit V (Pokdik Il) Subdit Umum dit Reskrimum untuk dimintai keterangansebagai saksi kemudian bukti P2 berupa Surat panggilan NomorSPGL/11730/VV Dit.Reskrimum tertanggal 21 Juni 2012 dan bukti P4 berupaSurat panggilan Nomor : SPGL/12686/VIIV Dit.Reskrimum tertanggal 18Agustus 2012 membuktikan bahwa Penyidk Poda Metro Jaya telah memanggilPemohon Arif Budiman, SH., untuk dimintai

/42/VII/2017/Reskrim tanggal 10 Juli 2017 yang ditujukan kepadaPemohon (Erisman Gea Alias Ama Jeni), Surat Panggilan Nomor: SPgl/40/V1I/2017/Reskrim, tanggal 10 Juli 2017 yang ditujukan kepadaPemohon Il (Bezawat6 Gea Alias Watd), dan Surat Panggilan Nomor: SPgl/41/VII/2017/Reskrim, tanggal 10 Juli 2017 yang ditujukan kepadaPemohon Ill (Fatizawat6 Gea Alias Fati);Bahwa Para Pemohon adalah warga negara Republik Indonesia yangmemiliki hak hukum untuk membela kepentingannya serta berhakmenuntut keadilan

Leo Riski Telaumbanua, dkk.Kemudian dikatakan dalam surat itu bahwa, upaya yang akanHalaman 16 dari 76 Putusan No. 2/Pid.Pra/2017/PN Gstdilaksanakan adalah melakukan gelar perkara guna menentukan ataumenetapkan Tersangka atas kasus yang dilaporkan oleh Pemohon Il;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2017, Termohon (in casu PolsekTuhemberua) mengirimkan Surat Panggilan Nomor: SPgl/42/VII/2017/Reskrim yang ditujuzkan kepada Pemohon (ErismanGea Alias Ama Jeni), Surat Panggilan Nomor: SPgl/40/V1I/2017/Reskrim

yang ditujukan kepada Pemohon Il (BezawatdGea Alias Watd), dan Surat Panggilan Nomor: SPgl/41/VII/2017/Reskrim yang ditujukan kepada Pemohon ill(Fatizawat6 Gea Alias Fati).

Watd), dan Surat Panggilan Nomor: SPgl/91/VII/2017/Reskrim yang ditujukan kepada Pemohon Ill(Fatizawat6 Gea Alias Fati).

Fotokopi Surat Panggilan Nomor : SPgl/90/VII/2017/Reskrim atas namaBezawato Gea alias Wato tertanggal 10 Juli 2017, yang selanjutnya padafotokopi bukti tersebut diberi tanda Bukti P.IPIll.2 ;.

,Halaman 7 dari 14 halamanNomor : Spgl/02/I/2015/PROPAM, tertanggal 26 januari 2015memanggil : JAMALUDDIN, 36 tahun, lakilaki, anggota Polri untukmenghadap kepada Kasi propam pada hari senin 02 Februari 2015,Jam 09.00 Wita ; Pada Surat panggilan ke Dua :Nomor : Spgl/02.a//2015/PROPAM, tertanggal 03 Februari 2015memanggil : JAMALUDDIN, 36 tahun, lakilaki, anggota Polri untukmenghadap kepada Kasi Propam pada hari Jumat 06 Februari 2015, Jam 09 00 wita ;Pada surat panggilan ke tiga : Nomor :Spgl/02/