Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 1 (satu) buah kulkas warna putih merk LG. ukuran 1 pintu;

    d. 1 (satu) buah almari kayu jati 2 pintu;

    e. 1 (satu) buah almari kayu 1 pintu;

    f. 1 (satu) buah sprint bed merk spino ukuran 180 x 2 meter;

    g. 1 (satu) buah sprint bed merk Daniel ukuran 160 x 2 meter;

    h. 2 (dua) lusin piring makan;

    i. 4 (empat) lusin sendok makan;

    j. 4 (empat) lusin gelas

    ;b. 1 (satu) buah Televisi merk sharp ukuran 21 inchi;c. 1 (satu) buah kulkas warna putih merk LG. ukuran 1 pintu;d. 1 (satu) buah almari kayu jati 2 pintu;e. 1 (Satu) buah almari kayu 1 pintu;f. 1 (Satu) buah sprint bed merk spino ukuran 180 x 2 meter;g. 1 (Satu) buah sprint bed merk Daniel ukuran 160 x 2 meter;h. 2 (dua) lusin piring makan;i. 4 (empat) lusin sendok makan;j. 4 (empat) lusin gelas;Bahwa, Pemohon telah mengajukan kesimpulan bertanggal 21 Agustus 2019yang isi pokoknya adalah sebagai
    ;b. 1 (satu) buah Televisi merk sharp ukuran 21 inchi;Putusan Cerai Talak, nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 39 dari 45c. 1 (satu) buah kulkas warna putih merk LG. ukuran 1 pintu;d. 1 (satu) buah almari kayu jati 2 pintu;e. 1 (Satu) buah almari kayu 1 pintu;f. 1 (Satu) buah sprint bed merk spino ukuran 180 x 2 meter;g. 1 (Satu) buah sprint bed merk Daniel ukuran 160 x 2 meter;h. 2 (dua) lusin piring makan;i. 4 (empat) lusin sendok makan;j. 4 (empat) lusin gelas;Menimbang, bahwa dengan demikian,
    Perabot rumah tangga, yang terdiri dari :a.b.j.1 (Satu) set kursi tamu model sofa 3.1.1.;1 (Satu) buah Televisi merk sharp ukuran 21 inchi;1 (Satu) buah kulkas warna putih merk LG. ukuran 1 pintu;1 (satu) buah almari kayu jati 2 pintu;1 (satu) buah almari kayu 1 pintu;1 (Satu) buah sprint bed merk spino ukuran 180 x 2 meter;1 (Satu) buah sprint bed merk Daniel ukuran 160 x 2 meter;2 (dua) lusin piring makan;4 (empat) lusin sendok makan;4 (empat) lusin gelas;Adalah harta bersama selama perkawinan
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Yulia Binti H.E. Sulaeman (Alm) Diwakili Oleh : Dudang Suryanto, SH,MH. dk
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Tbk. Kantor Pusat Jakarta Cq. PT Bank Mega, Tbk Kantor Wilayah Bandung, Jawa Barat, Cq. PT Bank Mega, Tbk KCP Kopo
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Negara (KPKNL) Bandung
Terbanding/Tergugat III : Rida Juwita
4228
  • SP 1No.69/FECOLL/BDG/VII2 tanggal 8 Juni 2012 ( Term Loan) ; SPINo.70/FECOLL/BDG/VII2 tanggal 8 Juni 2012 ( Fixed Loan)B. SPINo.
Upload : 16-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PDT/2021/PT.DPS.
I MADE SUARJANA, melawan BANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENANGA CABANG KARANGASEM,
4427
  • SPINo. B. 448/KCIX/KBU/VI/18 tgl 13 Juli 2018;2. SP II No. B. 505/KCXI/KBU/VI/18 tgl 01 Oktober 2018;3. SP III No. B. 654/KCXI/KBU/IV/19 tgl 02 April 2019.Namun, meski telah diberikan kKesempatan dan waktu yangcukup, Penggugat tetap mengabaikan peringatanperingatantersebut dan tetap tidak menyelesaikan kewajiban utangnyayang sudah menunggak (tetap wanprestasi);11.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pdt.G/2013/ PN.Msb
Tanggal 31 Juli 2013 — H. MUHAMMAD TANG, Dk Vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Pesero) Tbk Cabang Palopo
10937
  • SPINo: B.I 180KC/XII/ADK/05/2007 tanggal 01 Mei 20072. SP II No: B.I 598KC/XII/ADK/06/2007 tanggal 13 Juni 20073.
Register : 19-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 334/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 4 April 2019 — NI NYOMAN SARIANI vs PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Megati Tabanan
10344
  • Tergugat telah memberikankesempatan dan waktu yang patut kepada Penggugat untukmenyelesaikan kewajibannya pembayaran tunggakan kreditnyakepada Tergugat dengan menyampaikan Surat LKN (Lembarkunjungan Nasabah) dan Surat Peringatan (SP) kepada Penggugatsebanyak 3 (tiga) kali untuk segera menyelesaikan tunggakankreditnya, yaitu :1) Kunjungan tanggal 20 Agustus 20182) Kunjungan tanggal 17 September 20183) Kujungan tangal 28 September 20184) SPINo.
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 11/Pid.B/2022/PN Sit
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Nurul Furqan Alias Nurul Bin Basir Riyadi
2.A. Jayus Efendi Alias Yus Bin Jawaher
5215
  • Sebuah springbed warna putih merk Spino dengan ukuran 156 cm x 196 cm.
  • -2 (dua) buah kasur terbuat dari kain dan kapok warna putih dengan kombinasi garis-garis biru dan gambar bunga warna biru, masing-masing dengan ukuran 165 cm x 95 cm.
  • Sebuah tempat tidur/dipan yang terbuat dari kayu jati warna kecoklatan, dibagian depan ada sponnya.
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 72/Pdt.G/2015/PN Mlg
Tanggal 15 Oktober 2015 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA, dkk VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dkk
15369
  • Meskipun demikian, dengan itikad baikTergugat I tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat II untuk dapatmenyelesaikan kewajibannya secara damai.Dalam rangka memberikan kesempatan dan waktu yang patut kepada PenggugatII untuk menyelesaikan kewajibannya secara damai, Tergugat I telahmenyampaikan Surat Peringatan (SP) kepada Penggugat sebanyak 3 (tiga) kaliuntuk segera menyelesaikan tunggakan kreditnya, yaitu :1 SPINo. B. 687/DKKCP/ADK/09/2013 tgl 30 September 20132 SP II No.
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 9 Nopember 2017 — - MARIA NYORITARIS MOLO alias MARIA NYORITARIS vs - PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Maumere, Cs.
7719
  • SPINo. B. 444KCXI/ADK/01/2011 tgl 24 Januari 2011.2. SP II No. B. 975KCXI/ADK/03/2011 tgl 10 Maret 2011.3. SP Ill No.
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 25 April 2016 — Pidana Korupsi - MUSAFAH
185100
  • Rekondisi Abadi Raya , tanpa dilengkapi dengan SuratRekomendasi Perubahan dari Kementrian Perindustrian RI ; dansetelah membubuhkan parap dalam Surat PermohonanPerubahan Surat Persetujuan Import (SPI) atas nama PT.Rekondisi Abadi Raya, selanjutnya saksi IMAM ARIYANTAmengajukannya kepada saksi PARTOGI PANGARIBUAN selakuDirektur Jenderal Perdagangan Luar Negeri KementerianPerdagangan RI, sehingga terbit Surat Persetujuan Import Perubahan(SPIP) No.1341/DAGLU/ SD/6/2015 tanggal 19 Juni 2015 atas SPINo
    Uraian Barang Pos Tarif/HS Jumlah1 Wing Box Truck 8704.23.69.00 15 (lima belas) ur2 Mixer Truck 8705.40.00.00 5 (lima) unitJUMLAH 20 (dua puluh) unit 3) SPI No.1364/DAGLU/SD/6/2015 tanggal 25 Juni 2015 adalahperubahan batas waktu dari SPI No.1341/DAGLU/SD/6/2015 tanggal19 Juni 2015, yang semula s/d tanggal 30 Juni 2015 menjadi tanggal31 Desember 2015.e Bahwa saksi disuruh oleh saksi HENDRA SUDJANA aliasMINGKENG untuk mengantarkan perubahan SPI Nomor:04.Pl02.14.3079 tanggal 18 Desember 2014 menjadi SPINo
Register : 06-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 148/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Ps
Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana Korupsi - HENDRA SUDJANA alias MINGKENG
9232
  • No.1341/DAGLU/SD/6/2015 tanggal 19 Juni 2015 adakesalahan, yaitu. mengenai batas waktunya sama dengan SPINo.04.PI02.14.3079 tanggal 18 Desember 2014 yaitu tanggal 30 Juni 2015, makadilakukan perubahan menjadi SPI No.1364/DAGLU/SD/6/2015 tanggal 25 Juni2015yang batas waktunya menjadi tanggal 31 Desember 2015.e Terdakwa Mingkeng mempunyai inisiatif untuk melakukan perubahan SPINomor: 04.PI 02.14.3079 tanggal 18 Desember 2014 menjadi SPI No.1341 /DAGLU/SD/6/2015 tanggal 19 Juni 2015 dengan cara menyuruh
    PerdaganganLuar Negeri Kementerian Perdagangan RI dengan tujuan untuk meneruskanpermohonan perubahan SPI yang diajukan oleh PT.Rekondisi Abadi Raya.Selanjutnyam atas persetujuan Partogi Pangaribuan dan Thamrin Latuconsina,Imam Ariyanta membubuhkan paraf sebagai bentuk persetujuan atas permohonanperubahan SPI yang diajukan oleh Terdakwa tersebut, sehingga kemudiankemudian diterbitkan Surat Perubahan Surat Persetujuan Impor (SPI) No.1341/DAGLU/SD/6/2015 tanggal 19 Juni 2015 yang merupakan perubahan dari SPINo
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 287/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 14 Juli 2015 — Drs ; BASIS SAMPURNO, M.SI. vs 1. SRI WAHYUNINGSIH ; 2. NOER ROHMAN alias SARNIATININGSIH ; 3. DZULKIFLI SPI alias ZULKIFLI MAULANA ; 4. EKA BUDIYANTA,SH ( NOTARIS/PPAT di Kabupaten Karanganyar) ; 5. MOCHAMAD ROCHIM,SH.,MKn ( NOTARIS/ PPAT di Kota Surakarta) ; 6. PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk berkedudukan di Surakarta ; 7. YULIANTI DWI NASTITI,SH.,MH,MKn ; 8. Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Surakarta ; 9. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta ; 10. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia(KAPOLRI)
4120
  • DZULKIFLI,SPINo.3372020502110006, diberi tanda ..........eeeeessssceeeeeeeeeeees T.VI14;Buktibukti yang diberi tanda T.VI1 s/d T.VI2 ; TT.VI8; T.VI9; danT.VI10 berupa fotocopy tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokanoleh Majelis Hakim dan sesuai dengan aslinya, sedang Buktibukti yangdiberi tanda T.VI3 s/d T.VI7; dan T.VI11; T.VI12; T.VI13; T.VI14berupa fotocopy tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokan olehMajelis Hakim ternyata bukti tersebut Fotocopy dari Fotocopy ( buktibukti tersebut
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 27 September 2021 — MICHAEL EDUARD RUMENDONG Lawan EFRAIM MAROEROE, Dkk
11864
  • SPINo. B 1283KC/XIII/ADK/06/2014 tgl 03 Juni 2014.2. SP II No. B KC/XIII/ADK/04/2014 tg! 25 Juni 2014.3. SP III No. B.1472KC/XIII/ADK/07/2014 tgl 04 Juli 2014.namun, walaupun telah diberikan kesempatan dan waktu yangcukup, Penggugat mengabaikan peringatan peringatan tersebutdan tetap tidak menyelesaikan kewajibannya yang sudahmenunggak (tetap wanprestasi).8.
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2501/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204103
  • SuratSurat Peringatan : SPINO. ........8: tanggal 01 Agustus 2018 SPIINO. 2... ee tanggal 3 September 2018;= SP UID NOs ccs cx sons exes tanggal 19 September 2018;Dengan ini kami sampaikan bahwa sampai saat ini saudara belummenyelesaikan kewajiban pembiayaan saudara terhadap PT.
Register : 17-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PT PTK
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HERKULANUS LIDIN
38897
  • SPK Penanaman per 20 September 2012 sebanyak 12 SPK dengan rinciansebagai berikut :SPK Penanaman per 20 September 2012 Areal Jumlah Nilal SPINo. Nama Rekanan (setelah PPN 10%)(ha) SPKRp1 CV SidiSidi 350 4 151.144.400,00g & Teta Indah 450 4 150.264.400,00Lestari3 CY Kaban Karya 550 4 141.376.400,00MandiriJumlah 1350 12 442.785.200,00 Rincian Pekerjaan yang termuat dalam 12 SPK per 20 September 2012 . : Harga JumlahNo.